核聚变时代到来?美国科学家重现“核聚变点火”突破

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月7日 0点30分 PT
  返回列表
61773 阅读
20 评论
凤凰科技

劳伦斯利弗莫尔国家实验室的研究设施

北京时间8月7日消息,当地时间周日,美国能源部下属劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)宣布,美国科学家重现了“核聚变点火”突破,第二次在核聚变反应中实现了净能量增益。去年12月,该实验室首次实现了“核聚变点火”,创造了历史。

劳伦斯利弗莫尔国家实验室发言人表示,今年7月30日,该实验室的科学家在国家点火装置(NIF)进行的一次实验中重现了核聚变点火突破,产生了比去年12月实验更高的能量输出。该发言人补充说,最终结果仍在分析中。

“自2022年12月在国家点火装置首次证明核聚变点火以来,我们一直在继续进行实验,以研究这个令人兴奋的新科学领域。在7月30日进行的实验中,我们在国家点火装置重现了核聚变点火,”劳伦斯利弗莫尔国家实验室表示,“按照我们的标准做法,我们计划在即将召开的科学会议和经过同行评议的出版物上报告这些结果。”

两位知情人士称,7月份实验的初步数据显示,此次核聚变实验产生的能量输出大于3.5兆焦耳。这些能量大约足以为一台家用熨斗提供一个小时的动力。

去年12月5日, 劳伦斯利弗莫尔国家实验室在一次激光核聚变实验中实现了净能量增益。当时,科学家们将一束激光聚焦在一个燃料目标上,将两个轻原子融合成一个密度更高的原子,从而释放出能量。美国能源部称,该实验短暂实现了所谓的核聚变点火,激光将2.05兆焦耳能量传递给目标后,产生了3.15兆焦耳的能量输出。换句话说,核聚变产生的能量比用来驱动该实验的激光能量还要多。

美国能源部当时称,这是“经过数十年努力取得的重大科学突破,将为国防和清洁能源的未来发展铺平道路”。

科学家们在大约一个世纪前就知道核聚变为太阳提供能量,几十年来他们一直在地球上研究核聚变。如果企业能在未来几十年将这项技术扩大到商用水平,这样的突破有朝一日可能有助于遏制气候变化

j
jjjohnson
1 楼
就像三哥和棒子的超导,弄了半天原来只是个笑话
e
eickegao
2 楼
这是从0到1的变化,不是啥笑话。 就好像汽车一开始还没有马车快,但是只要方向是对的,总有一天汽车会超过马车。
吃货百分百
3 楼
这么好的技术可别给偷了
l
liuyuan59fen
4 楼
激光将2.05兆焦耳能量传递给目标后,产生了3.15兆焦耳的能量输出。但是,为了产生2.05兆焦耳的激光,用了超过200兆焦耳的能量。LOL [1评]
龙起卷
5 楼
又到国会拨款时间吗?
e
eric703
6 楼
超导一出这些全都得歇菜,趁现在还没实锤,赶紧突破一下争取些资金,要不以后没得搞了。 [1评]
w
wang68p2003
7 楼
美国搞的全宇宙都没有存在。全世界其它国家都搞Tokmak是源于恒星核聚变原理。
版神
8 楼
瞬时的。。。试试氢弹,那个能量更大
楼主
9 楼
是的,离实用还很远,但其实进步也是值得肯定的。不要吹得太过,也不要冷嘲热讽。另外,类似的设备并不是只有美国在搞,中国1985年就已经有用于研究核聚变的激光装置了,并没有像楼下网友说的那样把宝都押在Tokamak上。2020年的神光第四代,单在激光发射功率方面并不比美国这次的系统差。但其实无论哪条路线,维持高温才是最大难题,其次才是能量净输出。像你说的,单单就能量净输出这一点,就还有很长的路要走。
楼主
10 楼
其实常温超导对可控核聚变的帮助大了去了,并不冲突。无论如何,这些技术的突破对于全人类都是好事,无论你在哪个国家。
t
tinyL
11 楼
什么时候能用家用熨斗点火核聚变?
X
XXyourOO
12 楼
看到楼下那几条低智五毛犬还是一如既往的弱智,我突然心生同情,也就释怀了!
少平
13 楼
第一次成功实现净增益的实验花了近40年的时间,第二次花了7个月的时间,而且增益还有所提高,说明这个成功不是偶发事件,而是LLNL的科学家多少摸到门路了。希望下一次能够进一步提高到3个月一次,人类科学的进步就是这样走过来的。去年全球在核聚变科研方面的投资仅有数十亿美元,试想一下如果这个投资增加十倍,甚至百倍,科研的进步会有多快。估计等到每几天就能做出一次的时候,那些靠买能源活命的国家和公司就要吓尿了,这将是一场天翻地覆的革命,这场革命会把近百年来形成的世界秩序全部颠倒打乱,全球许多人会失去工作,大学里一些专业都会从此被淘汰。
m
mrp
14 楼
好像没有黄皮狗粮什么事
w
wang68p2003
15 楼
这个对于AI与人工某些方面完全赞同。但美国搞的看上去更像引爆核武器而不是用于获取稳定的能源。人造太阳要用一种非重力约束等离子体发生核反应。试问激光怎样约束等离子体?
得瑟的西瓜
16 楼
现在月经贴的内容又多了? 中年妇女快乐嫁老外 ufo AI 核聚变
五十而立
17 楼
我对此所知甚少,下面是我猜的,请方家指教。看到有新闻提到中国和美国所建造的器具和试验的是不同方法。是否中国的环流器现阶段着重于保持住极高温的反应物质在容器内长时间运行,但还未能取得大于输入能量的放电输出?而美国的激光方法(不好意思,我不知道叫什么)试验的是能否得到比输入能量更大的放电,但是还未涉及到怎样持续运行的问题?
6
6paker
18 楼
中国人就像一个被抛弃的怨妇一样 见不得别人好 而且很自大 像印度一样自大 以为天下第一了 这种错觉会要了中国的命
6
6paker
19 楼
请别和中国的比 不在一个层次上 中国那个是模拟实验器 美国这个是真正的反应堆 中国是磁力约束 美国是激光 [1评]
五十而立
20 楼
“中国是磁力约束 美国是激光” 谢谢回复。我还是不懂,你意思是美国的不需要约束吗?