作者连这个都提出来了：F1 students are foreigners on a temporary visit to the US. They must demonstrate no immigration intention and promise to their countries after completion of their activities.
作者扪心自问，自己做到这点了吗？
另外写这信的大概是觉的自己的孩子被人顶了，这信咋也不让自己那差点进了IMO的孩子给看看，改的像个美国人写的呢？
IMO exam eligibility
In order to be eligible to take the USAMO, a participant must be either a citizen of the United States or a legal permanent resident. ... Only US residents and citizens may join the American IMO team.
---Google来的。
持F1签证者为外国留学生。不论写信者动机如何，规矩在那儿摆着呢。小编自己说的，推论信的作者是华人。就算是真的，看不出这叫“内卷”。一个词时髦了，使劲儿用。
临时上网 发表评论于 2021-06-12 16:46:20
--------------------------
断章取义啊，把其中一句关键的话删掉了：“这条规则是在至少有一次加拿大学生在 90 年代初赢得 USAMO 之后制定的，近年来该规则再次放宽，以允许加拿大人和国际学生参加考试。”
In order to be eligible to take the USAMO, a participant must be either a citizen of the United States or a legal permanent resident. This rule was put in place after at least one instance of a Canadian student winning the USAMO in the early 90s, and the rule has been relaxed again in recent years to allow Canadians and international students to take the test. Only US residents and citizens may join the American IMO team.
而且文章中说得也很清楚：“国际奥林匹克竞赛（IOI）中，规定参赛者必须是「所代表国家的公民」，或者本人在竞赛前一学年在当地上学。”
1. U.S. citizens and students residing in the United States and Canada (with qualifying scores) are eligible to take the USAMO and USAJMO. --wiki USAMO
这是2011年起的规定。不同意现行规则，也可以写公开信呀。骂人就不好了吧!
另外，反对F1学生入组USMAMO，会影响到中国留学生，但不会影响居住在美国和加拿大的华裔学生。不论从哪儿来，华人的孩子入组，得奖都是好事，但是要遵守竞赛规则。
To 蓝天白云，公开信只谈了F1签证外国留学生，这儿的争论也是与此相关的。提加拿大居民与争论不相干啊。
人大附中新泽西分校 ( Princeton international school of mathematics and science) 坐落在普林斯顿大学隔壁。 每年学费五万多美刀。购买校舍的机构是由北京投资商江百荣（Jiang Bairong，音译）成立的百荣教育基金会。 江百荣的投资方向包括地产、化工产品、高速公路和其它领域。
人大附中新泽西分校是个 STEM 学校，co-ed, boarding, 7～12年级。国内地产商投资。主要面对的学生群体是中国学生。
近日，一封美国家长抗议的公开信在朋友圈流传。
抗议主要内容便是：持F1签证的中国学生入选美国IMO国家队。
这封信是写给整个国际数学竞赛圈，并以电子邮件的形式分别发给国际奥数竞赛委员会主席Geoff Smith 教授，美国数学协会主任 MAA Director，2021年国际奥数竞赛组委会，2021年国际奥数竞赛举办国俄罗斯奥数委员会，美国IMO国家队教练罗博深。
那么，这封信具体说了什么？
中国留学生抢占美国IMO名额
近年来，持F1签证的中国学生入选美国IMO国家队，确实很普遍。
一上来，这位家长就从近年来入选美国IMO国家队的中国留学生来详细分析。
两位持F1签证的中国学生，分别就读普林斯顿国际数理学校 （Princeton International School of Mathematics and Science）和 菲利普斯埃克塞特学院（Phillips Exeter Academy），入选美国2016年IMO国家队。
其中就读PRISMS的留学生第二年又入选美国2017年IMO国家队。
2020年，又有两位持F1签证在 PRISMS 就读的中国学生入选美国2020年IMO国家队。
今年，同样如此。
可以看出，入选美国IMO的这些学生，大都来自同一所学校——普林斯顿国际数理学校。
这个学校什么来头？据说PRISMS就是人大附中的美国分校。
而人大附中，正是国内数学竞赛头号强校。
PRISMS数学竞赛的一个队，基本就能横扫美国所有的高中竞赛了，每年快半个学校都会去考AIME美国数学邀请。
这个竞赛是美国参加国际数学奥林匹克IMO国家队选拔赛的一部分。
人大附中美国分校从2016年-2020年共有10人被MIT录取， SAT平均分，更是高出了全美平均水平的30%！
除了学生优秀以外，师资力量也是超强。
这所学校的数理化老师大多数是来自中国的数理金牌教师，他们吃透了数理竞赛的精髓，深谙国内无比强大的奥数培训集训机制。
轻轻松松就能「玩转」美国各种竞赛。而美国不会有专门竞赛培训老师。
按照奥数赛制规定，一个国家队中，只有6个参赛名额。
但是，还被拿F1签证的「内卷选手」占用几个。
为什么说他们是「内卷选手」？IMO 在国内成为大学的保送资格。
这位写公开信的家长表示，他们入选美国IMO国家队，靠的正是国内无比强大的奥数培训集训机制。
这些人既没有美国国籍，也不是在美国长群居住，不能代表美国参加IMO。
「这是一项享有国际盛誉的赛事，但是这些外国学生却抢走了本该属于我们美国学生的参赛机会。」
根据信中对中国奥赛培养机制及国情的了解，这篇公开信应该是出自一位华裔家长的笔下。
国际学生可以代表美国参加IMO吗？
在线问答网站 Quora 上，网友就「国际学生代表美国参加IMO是否可行」提出了问题。
高赞回答的网友表示，
「国际奥林匹克竞赛」通常都有一些阻止国家招募与本国无关人参赛的规则，因为这样做会破坏友好竞争的精神。
你可以把它看作是不同参与国家的教育体系之间的竞争。
像中国和美国这样拥有大量人口的国家当然具有优势，但也有一些小国，比如白俄罗斯，由于其教育体系也发挥了超出自身实力的作用。
国际奥林匹克竞赛（IOI）中，规定参赛者必须是「所代表国家的公民」，或者本人在竞赛前一学年在当地上学。
然而，在国际数学奥林匹克竞赛（IMO），这条规则并没有被很好地编纂成法律，它只是说你是「公民或居民」就可以参赛。
假设一个人在美国上了整个学年，通常会被视为「居民」，并符合资格，尽管这种居住权可能不具有法律上的永久性。
美国IMO甄选委员会去审查一个潜在的队员的移民文件，并试图理清可能存在的各种复杂情况，这是很难想象的。
毕竟，花精力在这种事情上把关对他们没有任何好处。
公开信原文