一中政策=世界和平 台湾独立=世界核平?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月27日 9点13分 PT
  返回列表
17200 阅读
30 评论
德国之声

本周早些时候,德国阿登纳基金会在新加坡举行了一场研讨会,新加坡资深外交官马凯硕与德国《世界报》出版人奥斯特就中国崛起议题展开了对谈。而在听众提问环节,焦点则转向了台海局势。

研讨会的现场观众以及线上听众中,则不乏学界、商界、政界、外交圈的重要人物。他们在提问环节将焦点引向了中美争霸和台海局势。曾任新加坡常驻联合国代表三十余年的马凯硕(Kishore Mahbubani)回应说,世界各国必须遵守“一个中国”之政策。马凯硕赞扬了美国总统拜登最近表示将坚持“一个中国政策”,指出如果美国试图让台湾独立,就有引发美中战争的危险。

马凯硕说,美中之间的战争必然是核战争,“中国在几乎所有领域都是理性的,但有一个例外:在台湾问题上,中国是情绪化的。”这位资深外交官、政治学者认为,北京愿意付出惊人的经济与军事代价来阻止台湾独立。“这是中国设定的红线,北京不会接受台湾独立。”

由于疫情吃紧,《世界报》出版人奥斯特(Stefan Aust)没有亲自飞赴新加坡参加这场11月22日举行的研讨会,而是留在汉堡的家中通过视频连线的方式加入讨论。奥斯特并不完全认同马凯硕的观点,指出现在试图改变台海现状、从而加剧战争风险的恰恰是北京。马凯硕则回击说,只要没有外部势力试图制造即成事实,北京就会容忍台海之现状;“中国不会平白无故地出兵去占领台湾,中国人相信,不战而屈人之兵才是上上策。”

听众席中的新加坡国会议员严燕松随后对马凯硕的这种观点表示质疑,他指出,对于北京而言,台湾问题显然是一个“尚未完成的任务”。奥斯特也附和说,习近平不久前也高调宣示“一定要实现祖国统一”。马凯硕此时则回应说,按照如今的形势,确实有可能在某一天早上起床后,突然听到中国军队挺进台湾的新闻。但是根据他的判断,北京届时必然会掂量风险和收益之平衡。“如果中国想在2030年成为经济头号强国,就会对这个问题采取别的态度;不必在现在‘摘桃子’,而是可以再等等。”

谁能赢得体制竞赛?

在提问环节之前,马凯硕和奥斯特还探讨了一种场景:中国的经济增长是否会突然停滞,从而让美国重新获得明显优势?马凯硕认为,美国如今已经陷入了“财阀政治”生态,“1%的人口拥有、控制政府,并且政府也是为这1%的人口服务”;而大约一半的美国人口之生活水平在过去三十年中没有改善。“中国人注意到了造成美国体制失灵的因素,正试图避免陷入类似的情况。”马凯硕接下来的表述颇有中国官方色彩,指出北京当局不久前大力约束中国互联网巨头企业,就是为了推进“共同富裕”。

马凯硕和奥斯特都认为,到2030年前后,中国将成为世界头号经济强国。奥斯特强调,在这一背景下,西方国家更是应该“坚守自己”,确保经济繁荣、体制运转顺畅,让民主制度重新称为其他国家的榜样,“否则我们是竞争不过中国的。”

中国重新走向封闭?

奥斯特还认为,中国正在重新走向封闭、摒弃此前令其变得强大的开放路线。马凯硕则反对此观点,认为习近平会无条件捍卫投资开放,北京也不会背离邓小平确立的实用主义市场开放路线。马凯硕强调,如今的中共没有像当年苏共那样试图输出共产主义意识形态,中共近期突出“共产主义”不过是为了巩固国内执政合法性而已。

马凯硕指出,美国政界长期以为,能够通过经济合作促成中国政治开放、体制西化、变得自由民主,“这仿佛一个童话,一个让严肃人士都信以为真的童话。”他认为,一个人口只有中国1/4、历史只有250年的国家,不可能对一个拥有4000年文明史的国家进行演变。“中国是当今世上连续存在时间最长的文明,有着自己独特的政治史和政治传统,发展出了自己的政治文化,因此十分清楚什么有利于中国。”马凯硕认为,一个强有力的政治领导层就是有利于中国的。

奥斯特在这个问题上基本认同马凯硕的观点,同时也指出,中国的成就也是建立在借鉴西方经济体制之上,“这套体制用在中国,甚至比在西方国家还要更成功。”奥斯特在发言中多次呼吁,西方国家必须做好自己的功课,确保西方体制“重新良好运作”。“德国修建一座机场的时间,中国能新建好几座机场。假如德国真想在气候等问题上扮演救世主的角色,像现在这样是可能不行的。”

在研讨会上,奥斯特还提及了自己与Adrian Geiges联合撰写的习近平传记《全世界最有权势的人》。今年10月,原定在汉诺威、杜伊斯堡孔子学院举行的新书推介会因中国领事馆施压而被取消,在德国引起轩然大波,各界人士纷纷担心,中国的言论审查制度正在输出到欧洲。奥斯特说,这场争议倒是并没有影响新书的销量,反而大幅提振了销量。

G
Gooddevil
1 楼
假新闻,小编挑拨离间
F
Fairfield150
2 楼
拿了多少钱,替中共做外宣?
柳小波
3 楼
习近平要是敢开战,齐奥塞斯库的下场算文明的 就冲这一点,给他穿尿不湿他也不敢,只敢派一堆五毛来装模作样“分析”打嘴炮
d
duty
4 楼
这个马凯硕说的有道理。中华文明已经存在了几千年,亚洲各国基本都受益于中华文化和中华文明。胎毒再怎么折腾都只能是自取灭亡。
肌肉熊
5 楼
人均鸡地屁人均收入都相差好多倍,比个球的体制啊
一条小路
6 楼
習近平下臺了世界和平,習近平在臺上世界核平。豬頭習是習豬頭世界和平,豬頭習是維尼熊世界核平。
m
ma5480
7 楼
台湾独立,世界末日,习自己也不想活了
飞来寺
8 楼
250年说的是建国,4000年说的是文明史,各有各的内涵。
高崎
9 楼
只能打一架了,快动手吧。不战而降对手都看不起你的,战至一兵一卒方可青史留名。中国历史文化中对于降将的评价都不高。
I
InNorthTexas
10 楼
是这个新加坡人在学五毛说话, 还是这个新加坡人感动了五毛?
M
MarsFather
11 楼
还是实力说话。江东24屯离家出走了。敢核平吗?有美帝作梗台湾,敢核平吗?就一帮二货。搞了几千年,搞成这样!还嘚吧嘚吧什么呢!丢人!
p
phantomoftheopera
12 楼
"中国是当今世上连续存在时间最长的文明,有着自己独特的政治史和政治传统,发展出了自己的政治文化,因此十分清楚什么有利于中国。” 马凯硕意思是集权专制是中国最好的选择,中华人民不配有民主和自由,明显是他觉得中国人民低人一等。他的结论让人悲哀。 Chinese people deserve better.
洛城一郎
13 楼
这种中西文化认知的沟通非常意义,其实大陆和台湾也可以多多主办,聆听和交流不同的声音
l
lostman
14 楼
马凯硕说,美中之间的战争必然是核战争 ===================== 一句话,这是个大傻逼
旁观者XWY
15 楼
duty啊,难道中共的马克思列宁主义理论基础有几千年历史?还是说中共和历朝历代一脉相承?
天台坐客
16 楼
如果中国其他地方有情绪化,大家是不是为了不核战也只有听中国的?如果中国都情绪化了是不是包子就必须是世界总统了?
W
Wuweixiao
17 楼
新加坡了解华人,了解中共。苦口婆心和西方沟通真实情况,听者接受度估计20%。如果是中共说这些话,-20%
也就一说
18 楼
马凯硕说,“中国在几乎所有领域都是理性的,但有一个例外:在台湾问题上,中国是情绪化的。” ===================== 有这样认识的洋人还真不好找
A
Armweak
19 楼
当前,全世界都要接受的观点:一中,但台湾问题不能一直拖下去;南海是中国的;藏南是中国的;钓鱼岛是中国的……。 再过若干年,全世界必须接受的观点:2035年前,台湾问题必须解决;南海造岛成功,南海海域是中国领海;海参崴自古就是中国领土;苏武曾在贝加尔湖牧羊;……。 在土共和土共国缸民眼里,任何契约法律都形同虚设。俺实在不明白,土共和土共国缸民,在当代文明世界中,既不能掠夺,也不能强占,更不能烧杀抢掠强奸,为什么依然还象他们几千年封建王朝的祖先一样,表现出异常疯狂的领土渴望?
羿
羿射九日
20 楼
马斯克如果趁着星链计划捎几颗核弹上去,以后如果威胁哪个国家,还不是手到擒来。
G
GGG_95
21 楼
不向当今皇上下跪的国家,一律核平!伟大领袖万睡万睡万万睡!
22 楼
西方国家更是应该“坚守自己”,确保经济繁荣、体制运转顺畅,让民主制度重新称为其他国家的榜样 ================= 这个目标很好,西方是否能够或怎么实现才是关键。西方的民主制度一向是以选票为第一优先,尤其在西方领头羊的美国政党恶斗,族群撕裂,追求短期选举利益。西方国家普遍换一个政党上台,政策就会有一个大转弯,甚至180度转弯,所有这些都成为目前西方民主制度越来越大的顽疾/癌症。另外民主制度虽然能防止独裁、对执政者实施有效的监督和制衡,但其效率低下的顾忌也一直被诟病。如何克服这些问题从而实现上述目标是一个非常巨大的挑战。
23 楼
西方国家更是应该“坚守自己”,确保经济繁荣、体制运转顺畅,让民主制度重新称为其他国家的榜样 ================= 这个目标很好,西方是否能够或怎么实现才是关键。西方的民主制度一向是以选票为第一优先,尤其在西方领头羊的美国政党恶斗,族群撕裂,追求短期选举利益。西方国家普遍换一个政党上台,政策就会有一个大转弯,甚至180度转弯,所有这些都成为目前西方民主制度越来越大的顽疾/癌症。另外民主制度虽然能防止独裁、对执政者实施有效的监督和制衡,但其效率低下的痼疾也一直被诟病。如何克服这些问题从而实现上述目标是一个非常巨大的挑战。
24 楼
上述这些民主导致的问题估计也是很多所谓的专制国家对实行西方民主制度的主要顾忌。
25 楼
我也不否认有很多国家领导人想要维持自己权力所采取的不太光彩的措施,但谁能说民主国家的领导人没有做类似的事呢?对政客来说,这些只不过是半斤八两、五十步笑百步罢了。
青衣侠
26 楼
小编的这个标题,上半句没错。下半句么,就要看美国的意思了,如果美国想打一场核战争,那世界也没办法。
孤岛侠客
27 楼
有日本、澳大利亚等周边各国就给锁死了,用不着美国人亲自上阵。
h
hppyny
28 楼
独裁专制体制在需要人多的领域是有优势的,如秦始皇建造长城,中国大搞基建,但人类文明的进步是靠创新,一个禁锢思想的国家能当世界老大?更不必说专制统治强大了会发展成法西斯统治,然后会对外发动战争,给世界带来灾难,最后法西斯统治灭亡。
h
hppyny
29 楼
民主使一个国家在国际上受到信任和支持,会拥有一个对国家发展有利的国际环境。民主使国家财富得到比较合理的分配。民主选举使国家的政权交接不血腥。因为民主制度有权力制衡,可能使决策缓慢,似乎没有效率,但也正因为有权力制衡, 使其决策必须考虑各种反对意见, 从而做出合理决策。权力制衡使领导人不能为所欲为,避免他犯重大错误,将国家带入歧途。一个社会不需要发展多快,而需要发展稳定。独裁统治者听不见意见,其他人也不敢提意见,所以独裁统治者往往会做出狂妄自私和愚蠢的决定,给国家和人民带来重大灾难。
L
LAOK
30 楼
马凯硕是台湾最不喜欢的国际政治学者。但马凯硕的确在西方有一定影响。连德国之声都承认现中国政治体制最适合中国的发展。所以,美国沙利文才不得不说出美国不再企图颠覆中国现政府了!给了所有反中势力一闷棍!