美战略司令部司令:中国核能力正以惊人速度发展

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月19日 23点31分 PT
  返回列表
28360 阅读
41 评论
RFI

美国战略司令部司令查尔斯·理查德(Charles A. Richard)10月18日在受访时说,“中国的战略和核能力正在以惊人的速度发展。”英国《金融时报》16日援引五名消息人士的话报导称,中国近期试射了一枚能够搭载核弹头的高超音速导弹。中国外交部随后对此予以否认。

理查德在德国接受美军《星条旗报》采访时说,“几乎看起来我们不能在一个月内没有一些关于中国的被曝光的秘闻。” 他说,“我对这样的报告并不感到惊讶。下个月有另一份报告时,我也不会感到惊讶。” 理查德本周到访欧洲与美国非洲司令部司令和美国欧洲司令部司令会谈,后者也是北约最高盟军指挥官。报导指,理查德对欧洲的访问恰逢《金融时报》报导的消息,与他本人所说的中国“战略突围”般快速军事进展的情况下进行的。他认为,如果中方的能力与俄罗斯的核能力相结合,美国将进入“未知的水域”。

理查德指出,美国以前从未需要同时威慑两个拥有如此强大核武库的潜在对手。《金融时报》引述熟悉试射的五名人士表示,中国军方发射了一枚搭载高超音速滑翔飞行器的火箭,该飞行器在低轨道空间飞行,绕地球一周,最后降低高度冲向目标。报导称,此次试射的导弹没有击中目标,偏离距离大约32公里。报导援引知情人士的话说,“此次试验表明,中国在高超音速武器方面取得了惊人的进步,而且比美国官员意识到的要先进得多 。”

中国外交部发言人赵立坚周一回应指,相关试验是一次例行的航天器试验,不是导弹。理查德在采访中拒绝证实《金融时报》报导提到的细节。但他说,“战略和核能力的惊人扩张意味着中国现在可以执行任何可能的核部署战略”。在冷战期间,中国采取的核态势是最低限度的威慑,这使得美国在当时几乎只关注苏联带来的核威胁。报导提及,但中国的经济崛起使其有能力实现全球野心。解放军军机近期大幅加强进入台湾空域的行动也引起了美方和国际社会的关注和警觉。

理查德说,“在我看来,(中国)正在建设一支有能力进行胁迫的军队,这就要求我们有一个战略,能够抵御这种胁迫,或捍卫美国和我们的盟友所珍视的印度-太平洋和更广泛的世界秩序。”他说,俄罗斯对美国也构成问题,与中国一样,俄方在发展高超音速武器方面取得了进展。报导指,但是在欧洲,安全分析家们担心俄罗斯对低当量核武器的潜在作用,一旦与西方发生冲突,莫斯科可能会部署这种武器。

理查德表示,必须认真对待“以进为退”的想法,这需要俄罗斯对一个无核的北约成员国进行小规模的核打击,以试图让盟国退让或冒更大的核战争风险。理查德说,“这是他们的学说,俄罗斯在他们的政策方面是非常清楚的。我照单全收......这是一个令人烦恼的威慑挑战。”报导指,在这种战略背景下,美国正在进行自己的核评估,拜登总统发起了一项定于明年初进行的态势评估,届时将列出美国核武库现代化的优先事项。

据悉,美国国防部概述的战略还将研究如何在保持其战略威慑力的同时减少核武器在美国国家安全战略中的作用。理查德说,他相信这次审查将对威胁有“清醒的认识”。但他也表示,当听到智库中反对升级核武库的论调时,他就会感到忧虑。这种论调的依据是:相互确保摧毁使这种冲突(核战争)的前景几乎不可能发生。理查德说,“俄罗斯和中国正在发展能力,你必须问自己,如果他们同样对其效用不屑一顾,他们为什么要这样做。”

S
Sunset_beach
1 楼
想向国会要钱的时候就这么喊。中国一直延续的政策是保持最低限度的核威慑,不参加任何形式的核武竞赛。
M
MarsFather
2 楼
好!加速发展。
京工人
3 楼
扯淡。别人的核力量发展再快,我们美国现有的常规和核武力自卫足足有余,不会有人敢来侵略我们的
挺没劲
4 楼
看来美国对中国的情报收集能力突然加强了
泰傻
5 楼
试问 尿否
L
Luck6883
6 楼
理查德指出,美国以前从未需要同时威慑两个拥有如此强大核武库的潜在对手。 ====================== 整天只想着威慑别的国家, 别人有一点自卫能力就说别人是威胁!
l
lovNordstrom
7 楼
只要cut off经济来往,立刻就解决问题。
L
LAOK
8 楼
又开始为下一年的军费制造舆论了!美国纳税人的钱全部给军工企业挣去了。也都被美军在阿富汗伊拉克叙利亚花掉了
山龙
9 楼
邪恶中共就是靠武力存活的
t
tesuji
10 楼
美国国防部概述的战略还将研究如何在保持其战略威慑力的同时减少核武器在美国国家安全战略中的作用。、、、 === 在21世纪的今天,消灭对方人口已不是战争的追求,当然政治也不正确,破坏对方的经济才是重点,而对中美这样的大国而言,特别是对美国,把其经济能力敲下世界第一的椅子就已是不可承受之重,所以,维持能毁灭世界几圈的核武数量是一件效率很低的事。
裘千里
11 楼
中国的核武不能太多,绝对不要超过美国。
学习组
12 楼
美国是资本主义民主国家,不是共产主义暴政国家,怎么cut off经济来往法?资本家不唯利是图,连黑心钱都不挣,那不全成了毛主席共产党了???
l
luting
13 楼
个人感觉,比起当年美苏疯狂制造核武器,中共总体克制。否则目前中共制造力是美国当年数倍,几年就可以生产上万个核弹头。
W
Wuweixiao
14 楼
假消息,城里的轮友稳住
学习组
15 楼
曾有10年,美国是唯一握有核武的国家。但既没有用于朝鲜,也没用于欧洲,连威胁都没威胁过。长崎核爆后,就直接把批准权收到总统。这是人类史上史无前例决定,能否使用杀敌制胜武器关键武器,决定权不在战场将领,而在政治领导人。 杜鲁门当时就说,如果第一个掌握核武器的是苏联,欧洲早全是一片红了。
s
standardpoodle
16 楼
至少2000枚核弹头。。。
D
Deepspace_01
17 楼
拜登不是说准备好竞争了吗?那就行动吧。别光耍嘴皮子。现在还在砍国防经费发给非法移民呢。将来死于中共之手就是美国自找的。
l
lovNordstrom
18 楼
ouch。。美国怎么对待古巴的。 学习组 发表评论于 2021-10-19 09:17:50 美国是资本主义民主国家,不是共产主义暴政国家,怎么cut off经济来往法?资本家不唯利是图,连黑心钱都不挣,那不全成了毛主席共产党了???
青山留夕阳
19 楼
给核武的恰如其分的评价是:它的和平力量远胜于战争。对于拥核“俱乐部”的国家而言,明确且不要触碰各自底线是世界和平的最大公约数。
z
zzlbentley
20 楼
中共的高级将领早就表态,就算西安以东城市全部被摧毁,白骨累累,中国也不害怕发起战争,当时在拍一部影片歌颂一下炮灰即可。美国有任何一个正要敢发表如此言论吗?这就是中国和美国根本的区别,也是法西斯统治者和常态政府的根本区别
S
SayNothing
21 楼
以美国现在在全球的姿态,如果敢示弱一丝一毫,就别想干了。以当时中国的家底,美国向长驱直入中国内地不是不可能,只是担心美国的伤亡以及是否会陷入无休止的战争当中,当初的越战,已经让整个国家陷入了反战情绪,即使在如今,一个伊拉克,阿富汗,美国也不可能完全脱身。常态政府?你说说什么叫常态政府,标准是啥? \--------------------------------------------------------------------------------------- 中共的高级将领早就表态,就算西安以东城市全部被摧毁,白骨累累,中国也不害怕发起战争,当时在拍一部影片歌颂一下炮灰即可。美国有任何一个正要敢发表如此言论吗?这就是中国和美国根本的区别,也是法西斯统治者和常态政府的根本区别
相信事实
22 楼
美国几千枚核弹是干什么用的?这么多核弹足够毁灭世界十次,还需要美国表什么态?全世界不是瞎子,不是听美国政客说什么,而是看美国有什么。你不想毁灭地球,却花大价钱造那么多核弹的目的是什么? 中国并不想毁灭世界,但必须要有美国想毁灭中国的时候中国具有毁灭美国的能力。 === zzlbentley 发表评论于 2021-10-19 10:03:48 中共的高级将领早就表态,就算西安以东城市全部被摧毁,白骨累累,中国也不害怕发起战争,当时在拍一部影片歌颂一下炮灰即可。美国有任何一个正要敢发表如此言论吗?这就是中国和美国根本的区别,也是法西斯统治者和常态政府的根本区别
南极之葱
23 楼
中国3百多枚核弹,美国5千多枚。谁是人类的威胁?
某老张
24 楼
山龙 发表评论于 2021-10-19 09:11:33 邪恶中共就是靠武力存活的 ———————————————————————— 哈哈哈哈哈,頗具諷刺意味,這話也不知道說給誰更合適,哈哈哈哈哈
北卡山人
25 楼
二十年前就说中国的核弹有300多枚,今天怎么可能还是这么多枚?我认为早就有了千枚以上
秒秒
26 楼
有点像伊拉克大规模杀伤性武器的说法。想套在中国头上然后就想挑衅。中美打起来。在外的华人在任何场合都没好日子的。
车轮滚滚踏遍美国
27 楼
达到恐怖平衡。
c
chichimao
28 楼
要那麼多千嗎? 苏聯倒台後 一大批核武 保養不起,不敢賣,想拆除,又一大筆开銷,反过來要老美幫忙.丟人吧? 美國有認知,寧可後發制人.不可挑起核戰 小粉紅不用担心 老美生活比你們快活多了,才不想同歸於盡呢 倒是戰狼國 天天叫核平这个 血洗那个.照文革那疯勁 不知那天真搞出核戰來 其實我們这代 七老八十了 够本了,世界末日也不過差几天.小粉紅們 英年早誓 才不划算吧? 自求多福了
M
MarsFather
29 楼
关键是那些蛋下在哪里?下在窝里,自己吃。要像寒号鸟一样,把蛋下在别人的窝里,孵出来的小鸟把别人的小鸟吃了。
30 楼
我只能说美国成功地培养出了另一个战略竞争对手/敌人,尽管中国不想那样做,奈何美国太咄咄逼人了。
d
duty
31 楼
五角大楼缺钱了,军火商不满了,必须编造谎言来骗取增加经费拨款,否则日子难熬。
a
anywhere111
32 楼
U.S. is busy with printing money and debating debt limit, does not have time to do anything else...
r
randomspot
33 楼
"他们为什么要这样做。” 原因很简单, 他们在常规武器方面打不过你。 与其劳民伤财搞大规模常规武器竞赛。他们搞核武器的目的只有一个: 打不过你但震慑你。
b
bullmax
34 楼
又缺钱了
y
yefenghaiyun
35 楼
还得提高军事国防预算,反正美国有钱,还能印钱
不见不怪
36 楼
正合孤意
L
LLFDD
37 楼
你只需要记住美国的国防预算是中国的3倍,核弹头是中国的10倍。
搦战
38 楼
北卡山人 发表评论于 2021-10-19 11:13:17 二十年前就说中国的核弹有300多枚,今天怎么可能还是这么多枚?我认为早就有了千枚以上 =============================================== 战略不同。中国认为未来打核大战几率低,有一定数量核弹威慑就可以了。多了用不上日常维护费用还更高。过20年中国只需要维护300枚核弹,美国却要养护5000个核弹头也只是个威慑。所以300-500个核弹头应该是中国觉得够用水平
k
kaimenhong
39 楼
我估计中国的核武器早不止美国之前讲的280枚,毕竟1964年开始已经57年了,以中国的生产能力不会这么少。估计应该在600至800枚之间,再多也浪费。载具倒也不需要这么多,许多导弹是分弹头。目前火箭军的洲际导弹旅有11个左右,洲际导弹应该在150至250枚左右,部分中程导弹也可搭载。加上潜艇和轰20,战略威慑力量应该就足够了。
N
NSRW304
40 楼
不懂美国慌什么,10倍的军事预算,10几倍的核弹头,350多全球的军事基地,这些都纸糊的?
r
river2020
41 楼
每一次都使用同样的方法去骗经费,几十年来屡试不爽,这算不算无耻