来自福建的李女士，日前在纽约华埠街头被同乡招贴两张告示海报，告示上称她曾在福州“卖春”，做情妇，相貌与“毒蛇”一样，口蜜腹剑还卖“山寨货”。律师日前表示，若告示内容确为不实，此举已构成文字诽谤，企图以性及道德方面的虚假陈述来恶言中伤李女士，李女士无须证明经济上的损失，即可控告事主。
在曼哈顿华埠东百老汇(EastBroadway)经营一家金饰店的李女士，15日飞往中国北京，16日被朋友在微信中告知，同日早晨8时至10时间，在科西街(Forsyth St.)交地威臣街(DivisionSt.)、以及科西街近坚尼路(Canal St.)墙上，张贴着两张印有其个人照片的告示海报。
告示上称她坐拥法拉盛多栋房产，惯以“花言巧语”欺骗乡亲财产并售卖假货，还说她年轻时“卖春”，现为一位按摩师的“情妇”，相貌与“毒蛇”无异，希望左右街坊勿再轻信此人并在她的金饰店里购买珠宝。
李女士表示，告示内容与事实截然不符，她只有一处房产，金饰店自2003年开业以来从不贩卖假货，华埠小区的福建居民都与她相熟，知道她从未卖春，也从未当过别人的情妇。
她说，张贴海报的是一位同乡女子，至今仍欠她8700元，有多位目击者作证是这位女子张贴海报，海报贴在人流众多的曼哈顿大桥桥头附近，已经严重损害她的声誉，也让她担忧自身及家人的安全。
律师表示，若张贴内容确为不实，此举已构成文字诽谤，且“卖春”、“情妇”等词语，为性道德(sexual morality)方面的恶言中伤、对当事人杀伤力巨大。
作为事实诽谤(defamation per se)的一种，李女士无需证明经济上的损失，即可向法院控告事主并要求民事赔偿。
来自福建的李女士，日前在纽约华埠街头被同乡招贴两张告示海报，告示上称她曾在福州“卖春”，做情妇，相貌与“毒蛇”一样，口蜜腹剑还卖“山寨货”。律师日前表示，若告示内容确为不实，此举已构成文字诽谤，企图以性及道德方面的虚假陈述来恶言中伤李女士，李女士无须证明经济上的损失，即可控告事主。
在曼哈顿华埠东百老汇(EastBroadway)经营一家金饰店的李女士，15日飞往中国北京，16日被朋友在微信中告知，同日早晨8时至10时间，在科西街(Forsyth St.)交地威臣街(DivisionSt.)、以及科西街近坚尼路(Canal St.)墙上，张贴着两张印有其个人照片的告示海报。
告示上称她坐拥法拉盛多栋房产，惯以“花言巧语”欺骗乡亲财产并售卖假货，还说她年轻时“卖春”，现为一位按摩师的“情妇”，相貌与“毒蛇”无异，希望左右街坊勿再轻信此人并在她的金饰店里购买珠宝。
李女士表示，告示内容与事实截然不符，她只有一处房产，金饰店自2003年开业以来从不贩卖假货，华埠小区的福建居民都与她相熟，知道她从未卖春，也从未当过别人的情妇。
她说，张贴海报的是一位同乡女子，至今仍欠她8700元，有多位目击者作证是这位女子张贴海报，海报贴在人流众多的曼哈顿大桥桥头附近，已经严重损害她的声誉，也让她担忧自身及家人的安全。
律师表示，若张贴内容确为不实，此举已构成文字诽谤，且“卖春”、“情妇”等词语，为性道德(sexual morality)方面的恶言中伤、对当事人杀伤力巨大。
作为事实诽谤(defamation per se)的一种，李女士无需证明经济上的损失，即可向法院控告事主并要求民事赔偿。