方方绝对是当下处于风口浪尖的人物。
不到两个月，大众对方方的态度来了个180度大转弯。现在的她，没有了当初的赞赏、鲜花，在部分人口中，她甚至已经等同于”卖国贼“。
作为一个争议人物，方方的某些说法很有问题，遭到一些批评也很正常。然而有些批评，已经超过了批评的范畴，同样值得反思。
前两天胡锡进用这么一条长微博回应了方方。
在微博热搜第一名呆了快8个小时，近5万人转发，100多万人点赞。其中绝大多数，都是觉得胡锡进写得好，胡锡进给力的：
胡锡进的逻辑，乍一看没问题：
方方日记因为里面有政治因素，所以才火起来。
有政治因素，当然会被议论。
为什么别人都能冷静对待批评者，而你不能？喜欢拼命给人扣帽子？
如果你是一个讨厌方方的人，此时得出的结论肯定是“她坏”、“她在偷换概念”、“她是文革欲孽”或者“她收了外国人钱在带节奏”。
这也是现在社会的主流声音。
但如果我们拿开对方方的有色眼镜，仔细看看她最近所经历的，就会发现胡锡进和胡锡进下面的评论都忽略的一点：
现在社会各界针对方方的，那还是批评吗？
1
虽然可能会被骂，但我还是得说，那已经不是批评了。
什么是批评？
像这样的评论，是批评：
像这样的谩骂，勉强可以算胡锡进口中的“尖锐的批评”：
但超过上面这些，更脏更臭的话，就绝对算不得“批评”了，我们只能定义为“谩骂”：
而像这样针对方方，针对方方家人的谩骂数以千计。
这还只是能在社交媒体公开发出来的。至于方方每天收到怎样的私信，我们不知道，但你们应该也有概念。
2
如果只是网友的谩骂也就算了，虽然不应该，但也不是啥新鲜事。
方方这件事，牛逼就牛逼在，把什么牛鬼蛇神都引出来了。
比如我们南京，不知道怎么就出了这么一个“雕塑家”：
要知道无论你怎么看方方，都必须承认，她并没有犯罪。就算她真的犯罪了，也有基本人权。
而这种什么雕个雕塑，让她跪在南京牛首山秦桧像旁的行为，是彻头彻尾的犯罪。
也无怪乎南大教授要说：
“如果这种事情真的发生在南京，那是我们南京文化界的耻辱。”
这还不是最夸张的，毕竟还没打算人身伤害方方。
“雷公太极”传人，自称的“知名太极大师”雷雷，直接录了一段视频，说要和方方约架。
还号召武汉的“武林人士”，用拳头惩罚方方：
男人想打女人也就算了。
方方是个60多岁的老太太，也能说出这种话来？
这雷雷可真是个汉子。
你这么牛逼，打徐晓东的时候怎么没看到。
这不只是嘴炮，在法律上已经可以理解成恐吓、威胁，完全可以对他进行起诉。
3
互联网放大了每个人的情绪，也放大了每个人能接收到信息的数量。以前，一个人最多被1000个人骂，但现在可能全国上亿人可以一起骂你，上万人骂得难听，数百人对你发出“殴打威胁”甚至是“死亡威胁”。
方方现在经历的，甚至已经超出了网络暴力的范畴。
别说她真的经历过文革，她有经验。
她现在遭受的这一切，放在任何一个人身上，都会往文革上去想。
我理解很多人讨厌方方的原因，我也写过《为什么很多人对方方的态度变了？》。
但我仍然觉得，现在很多人针对方方做的事情，有点太过了。
于对错上，谩骂、人格羞辱、人身攻击是不对的，发威胁说要用拳头惩罚她甚至是犯法的。
于利弊上，这其实反而给西方媒体攻击中国，落下了口实。
也好在她心理素质好，现在还能每天写点东西为自己辩白，偶尔还能反击。如果她因为这些网络暴力自闭了，或者做了什么傻事，那才真算是“给境外势力抹黑中国输送弹药”。
我相信这是每一个言必称“爱国”的人，绝对不愿意看到的。
4
批评方方的人，应该看得很清。
她一口一个“极左”，说走了多少本来可能支持她的人，为她树了多少敌人，完全是反效果。
但现在网上这些针对方方的暴戾攻击，比她的“极左”，又何尝不是呢？
更关键的是，这些攻击没用啊。
讨厌方方没有错，方方当然可以批评，但要讲道理。
你可以说她道听途说，写的日记没根据不严谨。
也可以说她国外版本的《Wuhan Diary》的封面和介绍都有问题，质疑她是不是别有用心。
只有这些有理有据的批评，才有对话乃至于最后达成共识的可能，才能争取到国内、国际上可以团结的朋友，才能把“朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”
而谩骂、人身威胁、立雕塑等夸张的行为。
那些行为，只让人感到恐怖。
方方绝对是当下处于风口浪尖的人物。
不到两个月，大众对方方的态度来了个180度大转弯。现在的她，没有了当初的赞赏、鲜花，在部分人口中，她甚至已经等同于”卖国贼“。
作为一个争议人物，方方的某些说法很有问题，遭到一些批评也很正常。然而有些批评，已经超过了批评的范畴，同样值得反思。
前两天胡锡进用这么一条长微博回应了方方。
在微博热搜第一名呆了快8个小时，近5万人转发，100多万人点赞。其中绝大多数，都是觉得胡锡进写得好，胡锡进给力的：
胡锡进的逻辑，乍一看没问题：
方方日记因为里面有政治因素，所以才火起来。
有政治因素，当然会被议论。
为什么别人都能冷静对待批评者，而你不能？喜欢拼命给人扣帽子？
如果你是一个讨厌方方的人，此时得出的结论肯定是“她坏”、“她在偷换概念”、“她是文革欲孽”或者“她收了外国人钱在带节奏”。
这也是现在社会的主流声音。
但如果我们拿开对方方的有色眼镜，仔细看看她最近所经历的，就会发现胡锡进和胡锡进下面的评论都忽略的一点：
现在社会各界针对方方的，那还是批评吗？
1
虽然可能会被骂，但我还是得说，那已经不是批评了。
什么是批评？
像这样的评论，是批评：
像这样的谩骂，勉强可以算胡锡进口中的“尖锐的批评”：
但超过上面这些，更脏更臭的话，就绝对算不得“批评”了，我们只能定义为“谩骂”：
而像这样针对方方，针对方方家人的谩骂数以千计。
这还只是能在社交媒体公开发出来的。至于方方每天收到怎样的私信，我们不知道，但你们应该也有概念。
2
如果只是网友的谩骂也就算了，虽然不应该，但也不是啥新鲜事。
方方这件事，牛逼就牛逼在，把什么牛鬼蛇神都引出来了。
比如我们南京，不知道怎么就出了这么一个“雕塑家”：
要知道无论你怎么看方方，都必须承认，她并没有犯罪。就算她真的犯罪了，也有基本人权。
而这种什么雕个雕塑，让她跪在南京牛首山秦桧像旁的行为，是彻头彻尾的犯罪。
也无怪乎南大教授要说：
“如果这种事情真的发生在南京，那是我们南京文化界的耻辱。”
这还不是最夸张的，毕竟还没打算人身伤害方方。
“雷公太极”传人，自称的“知名太极大师”雷雷，直接录了一段视频，说要和方方约架。
还号召武汉的“武林人士”，用拳头惩罚方方：
男人想打女人也就算了。
方方是个60多岁的老太太，也能说出这种话来？
这雷雷可真是个汉子。
你这么牛逼，打徐晓东的时候怎么没看到。
这不只是嘴炮，在法律上已经可以理解成恐吓、威胁，完全可以对他进行起诉。
3
互联网放大了每个人的情绪，也放大了每个人能接收到信息的数量。以前，一个人最多被1000个人骂，但现在可能全国上亿人可以一起骂你，上万人骂得难听，数百人对你发出“殴打威胁”甚至是“死亡威胁”。
方方现在经历的，甚至已经超出了网络暴力的范畴。
别说她真的经历过文革，她有经验。
她现在遭受的这一切，放在任何一个人身上，都会往文革上去想。
我理解很多人讨厌方方的原因，我也写过《为什么很多人对方方的态度变了？》。
但我仍然觉得，现在很多人针对方方做的事情，有点太过了。
于对错上，谩骂、人格羞辱、人身攻击是不对的，发威胁说要用拳头惩罚她甚至是犯法的。
于利弊上，这其实反而给西方媒体攻击中国，落下了口实。
也好在她心理素质好，现在还能每天写点东西为自己辩白，偶尔还能反击。如果她因为这些网络暴力自闭了，或者做了什么傻事，那才真算是“给境外势力抹黑中国输送弹药”。
我相信这是每一个言必称“爱国”的人，绝对不愿意看到的。
4
批评方方的人，应该看得很清。
她一口一个“极左”，说走了多少本来可能支持她的人，为她树了多少敌人，完全是反效果。
但现在网上这些针对方方的暴戾攻击，比她的“极左”，又何尝不是呢？
更关键的是，这些攻击没用啊。
讨厌方方没有错，方方当然可以批评，但要讲道理。
你可以说她道听途说，写的日记没根据不严谨。
也可以说她国外版本的《Wuhan Diary》的封面和介绍都有问题，质疑她是不是别有用心。
只有这些有理有据的批评，才有对话乃至于最后达成共识的可能，才能争取到国内、国际上可以团结的朋友，才能把“朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。”
而谩骂、人身威胁、立雕塑等夸张的行为。
那些行为，只让人感到恐怖。