外媒:北京终于出手拯救中国经济,但或许为时已晚

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月16日 5点18分 PT
  返回列表
70877 阅读
25 评论
ABC中文

中国的家庭消费增长仍然受到抑制。中国政府终于明白了。 (AP: Mark Schiefelbein)

旧习难改,尤其是在中国——特别是在重启经济方面。

两星期前,中国政府终于祭出杀手锏,计划降息,加强银行流动性以向经济注入更多现金,并放宽房地产投资的相关规定。

在四年来中国房地产市场持续崩盘给经济带来巨大破坏之后,这一宣布来得出人意料。

经济学家们欢欣鼓舞,全球大宗商品市场也受此推动,上海证券交易所随之全线大涨,涨幅超过30% 。

预计本周末还会有更多变化,投资者热切期待新一轮政府支出计划,以支持过去两周的货币政策放松。

最近几周,围绕中国经济刺激计划细节的预期推动了市场波动。 (Reuters)

然而,问题并不在于这些举措是否足以让我们最大的贸易伙伴摆脱困境,而在于它们是否是正确的战略——因为有一种更深层次的弊病正在啃噬着中国经济引擎的核心。

中国领导人早在几十年前就发现了这一问题,但尽管他们竭尽全力,却始终无法纠正这个问题。

11年前,时任国务院总理温家宝在其最后一次全国讲话中警告说,中国的增长模式 “不平衡、不协调、不可持续”。

虽然这并没有为他在中国国内赢得多少赞誉,但事实证明他的预言非常正确,而且他牢牢地抓住了问题的症结所在。

他说,中国过于依赖向其他国家出口商品,使其听命于西方消费者。

他说:“我们应该坚定不移地把扩大内需作为经济发展的长期战略。”

早在2007年,温家宝就警告称,中国将出现“不稳定、不平衡、不协调和不可持续”的增长轨迹。 (Jason Lee: Reuters)

在全球金融危机爆发前的几年里,他曾试图这样做。

但当全球资本主义岌岌可危时,温家宝放弃了这一想法,转而大手笔地刺激经济,在中国的基础设施上投入大量资金,将中国和西方国家从更大的经济灾难中拯救出来。

未雨绸缪反招困顿

中国和澳大利亚面临的是同一问题的两个极端。

澳大利亚家庭位列世界上负债最多之列,因为他们拥有世界上最昂贵房地产的高额抵押贷款。而中国家庭的存款堆积如山。

如下图所示,自新冠疫情大流行以来,中国家庭储蓄强劲增长,目前已接近国内生产总值的110%,远远高于2020年以来就趋于稳定的债务水平。

几十年来,中国的家庭储蓄一直远高于家庭债务。 (Source: Barclays Research)

为什么会有这样的问题?因为中国公民不喜欢花钱。正如温家宝指出的那样,这增加了中国对其他国家消费其产出的依赖。

这个问题的核心在于中国缺乏社会保障,尤其是对于老年人的社会保障。在整个工作生涯中,中国公民都在尽可能多地存钱,以确保自己能够安度晚年。

而数十年的独生子女政策以及从以农业为主的经济向高度城市化社会的快速转变加剧了这种状况。过去的几代人,尤其是低收入群体,依靠广泛的家庭网络来赡养自己度过晚年。

随着中国人口达到顶峰并开始下降,这种情况已不复存在。

中国正处于全面经济危机的风口浪尖。青年失业率的增长已经到了不再公布统计数据的程度,而且中国已经连续六个季度处于通货紧缩的漩涡之中。

投行摩根士丹利在最近的一份报告中认为,中国政府应摒弃大手大脚的投资计划,而将重点放在改善家庭消费的长期目标上。

该银行认为,大型紧急投资项目的效果正在减弱,并加剧了问题的严重性。

“我们的观点是,决策者需要通过转向消费来管理总需求,而这又可以通过增加低收入家庭的社会福利支出来实现,”报告说。

“我们认为,这可以成为实现社会福利最大化和确保社会稳定的更有效方法。”

中国国家主席习近平对投机的不悦

两周前的紧急刺激措施至少产生了立竿见影的效果。在经历了近四年的下降之后,上周末的购房咨询量猛增。

同样,中国的主要股市在措施出台后飙升了30%以上,而全球大宗商品价格也随之上扬,人们普遍希望中国能遏制住已耗尽投资者信心的房地产市场下滑。

市场剧烈波动已成为中国国家主席习近平任期内的一大特点。

十多年前,中国国家主席习近平就任最高领导人后不久就提出了“中国梦”的构想:鼓励普通民众将政府在全球金融危机期间注入经济的巨额刺激收益再投资于股市。

最近的股市波动并不是习主席领导下的第一个这样的时期。 (Reuters: Tingshu Wang)

随着数以千万计不熟悉股票的新投资者将积蓄投入股市,并随着股市收益加速上涨而变得越来越大胆,沪深股市迅速崛起。

2015年年中和2016年年初,中国股市相继崩盘,引发了一场全球大溃败,许多人担心这场股灾或能与2008年全球金融危机相提并论。

当中国市场在2017年趋于稳定时,其市值已经蒸发了一半以上,同时蒸发的还有巨额储蓄。

随后是房地产繁荣。就像股市一样,它也变成了泡沫,到2019年,中国国家主席习近平开始警告 “房子是用来住的,不是用来炒的”。

这并不是一种糟糕的节制,但在政府、企业和家庭层面,造成的后果都很严重。

针对开发商和购房者的贷款规则收紧,最终导致以中国恒大为首的一些全球最大房地产集团倒闭。

许多资金短缺的开发商无法完成公寓楼的建设,导致预付了房款的投资者得不到房产或赔偿。

而依赖土地出让和房地产开发获得收入的地方政府也发现自己无力偿还债务。

令人震惊的是,这种情况一直持续到今年,当局才提供了一些不温不火的救济。直到上月底,当局才开始认真遏制经济下滑。

难怪中国公民会变得警惕。

虽然中国政府终于打开了支票簿,但它的救市行动是否为时过晚还有待观察——它可能需要考虑进行更广泛的改革以调整经济结构。

中国国家主席习近平的前任温家宝或许终究是对的。

牛皮方糖
1 楼
中国经济根本没有问题,唯一的不足就是老百姓手上钱太多,还不想花,这也算问题?净扯淡
r
rootrootroot
2 楼
我2022年就提放水发钱了,其实挺庆幸的,共产党没照我说的去做,否则好起来就又要领导领功吹牛,什么共产党就是唯一路线之类的废话出来,中国人嘛只能被党按着抢啦~ · 至于什么为时已晚,不晚不晚,慢慢来
开心小黄人
3 楼
外媒居然说好话了,不黑了。来看看印度和越南。很担心
五十而立
4 楼
外媒ABC是英国的吗?英国的国家政府和好多地方政府频临破产了,ABC能评论一下吗?你有什么资格来说教中国经济?
学术大湿
5 楼
为时已晚也比不救好啊
留住你的泪
6 楼
中国负债占86% 这哪里为时晚矣了? 狗日的 美国日本都多少不看看
d
dingding6
7 楼
中国经济年年高速度发展,还需要拯救? [1评]
灯塔路
8 楼
这是一场将持续20年的持久“经济战” “经济”是“资本主义耗材经济”的基石和根本 随着“全球化”饱和后的萎缩疲软加剧 随着“资本主义耗材经济体系”全面衰退崩溃 西方国家各种社会矛盾社会阶层对立全面爆发日益加剧 特别美利坚 内乱内战分裂瓦解 欧洲鸟兽散 而对于中国来说 经济只是手段 政府强势介入维持社会稳定 这就是所说的“百年变局” —— 和120年前不同 欧洲蛮子这次不敢发动对华战争 再也不能转移转嫁自身难以解决的矛盾和问题 只能崩溃 —- 而“欧洲鸟兽散”(包括澳大利亚 新西兰)以后 怎样寻找出路呢 出路有且只有一条: 依附中国 —— 以上“素描或者描述” 会在以后的岁月里 变得越来越清晰真实 拭目以待 —— 中美对抗 比拼内力 不动拳脚 “经济战+科技战+意识形态外宣战”三大战场 轰轰烈烈如火如荼人仰马翻 干就完事了
灯塔路
9 楼
有控制地有节奏地有条不紊地收缩压缩“资本主义耗材经济”空间和领地 --- 房地产 股票 首当其冲 并最终取缔 --- 构建建设完善“社会主义人民经济”体系 回归“经济为人民服务”的社会本质
j
jujubi
10 楼
你问得好!中国经济年年高速度发,今年还有5%,还需要拯救?中央脑子坏掉了🤣
f
fengfengloup
11 楼
中国不就是又崩溃了呗。 [1评]
c
ceewei
12 楼
每天冒着枪击歧视黑鬼爆肛的危险去刷碗卖苦力 还操着中国经济的心
h
highway53a
13 楼
中国不仅没有崩溃,而是中国又赢麻了
a
ak47a
14 楼
吊在裤裆下写的文章,他连中国在哪个方向都可能不知道,傻扯中国经济,这五美分也太廉价了。
糖桔喝得
15 楼
中国政府肯定是一篮子的经济刺激政策但是要等到美联储降息才敢撒出来,这一点恐怕连一个业余的经济分析人士都能看出来,外媒这是在装傻还是装瞎?
百川雲
16 楼
外霉=垃圾
乱叫的猫
17 楼
是不是应该先担心一下美国经济。。。 美国才是拖世界后腿,非常危险,影响亚洲经济发展的国家吧。
O
OCAD
18 楼
明眼人都知道美国怕的是中国的经济霸权,但人家对外宣传是你想军事霸权。这就是美式洗脑
S
Sinoroc
19 楼
澳洲经济不用救,记得不要去中国要钱哦
j
jeweliu
20 楼
不是小粉红 也不是见共产党就骂。 想说句公道话: 不救经济的时候 你们媒体bb 救了吧 你们又说晚 就怎么做你们都有你们的道理呗 这就不对了吧
w
wodayed
21 楼
中共的恶习不除,中国经济很难改善 [1评]
匹夫
22 楼
智障的反华垃圾,你们这些反华垃圾死干净了,中国经济也就好了 快点去死吧
瓜果梨桃
23 楼
中国民众手里的钱比 美国民众与欧洲民众的存款的总和还要多得多。 穷光蛋就不要整天为 有钱人如何花钱担忧了。真可笑。
冖灬冖
24 楼
一个每个月平均有800亿贸易顺差的经济体,巅峰时期的美国、英国、苏联、德国、日本贸易顺差都不到这个数值的一半,外媒居然反反复复唱衰,中国经济崩溃年年唱,一唱几十年了,结果呢?当然没脑子的大殖子们爱看中国经济崩溃论调。
莫比乌斯人
25 楼
大陆的非理性消费还不够。比如人均用电量才是丑国人均用电量的1/5,也不知道丑国的电都是怎么用的。内需很难放大啊。