川普主张“取消身分属地主义”必然引发宪法争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月28日 16点18分 PT
  返回列表
18616 阅读
16 评论
中时新闻网



川普反对移民,而他提出的极端做法是取消美国的身分属地主义,这将引发宪政与实施上的困难。(图/路透社)

如何取得美国身分? 出生在美国就可以。对此,川普一直表态反对,他表示美国的属地主义,会使得许多不认同对美国的人获取美国身分,对美国是个危机。“如果赢得11月的大选将立即发表行政命令,终止身分属地主义” 。

NBC报导,去年5月,川普发布了一段竞选视频,再次呼吁结束长期存在的宪法权利,即身分属地主义。川普在视频中说:“美国是世界上唯一一个,即使父母都不是美国公民,甚至是非法移民,却只要孩子生在美国,就自动成为美国公民,那么他们的美国身分来源,只因为父母侵入我们的土地。”

美国身分属地主义,源自于美国宪法第十四修正案,该修正案规定:“所有在美国出生或入籍,并受其管辖的人,都是美国公民。”该条文是南北战争后颁布的宪,以确保黑人前奴隶及其子女,获得美国合法身分 。

川普认为,这个行政命令是为了解决所谓的“专程赴美生子”的问题。根据川普的提议,至少要有一位父母需要是美国公民或美国合法居民,孩子才能获得与生俱来的公民身分。为了减少冲击,他在视频中表示“该政策不会向前追溯。”

目前尚不清楚美国每年究竟有多少孩子的父母都是无证父母,一些反移民团体的统计认为,每年可能有多达 40 万名新生美国公民的父母,是专门赴美生子。对此,美国公民及移民服务局的发言人拒绝发表评论。

川普在2015年首次竞选总统时,就曾承诺终止与生俱来的公民身份,并在2018年再次提出这项要求。当时,时任众议院议长,同为共和党的保罗·莱恩( Paul Ryan)驳回了这个想法,他说:“你不能以行政命令来做这样的事情。”

万一川普的计划全面生效,实施起来可能会很棘手,因为联邦机构不一定掌握移民身份。社会安全管理局发言人指出,他们并不去调查移民的来历。目前只需美国出生证明,即可获得社会安全号码或护照。

林黛玉倒拔垂杨柳
1 楼
他说的很对
蓝靛厂
2 楼
这个我支持,但是这个行政令做不到吧。总统行政令也不能违宪玩。人们都是短期记忆吗?他好像当年就想搞来着没搞了。
紐約雙子
3 楼
城里蹲,拜托你们接着忙活。我先去看奥运篮球了。
七点三十
4 楼
都说川普大嘴巴,人家句句都是经过思考的。 美国的落后之处在于不与时俱进,世界日新月异,谁还守着200年前的法律?
g
glasslake
5 楼
台湾可以做到,外国人在台湾生的孩子不被视为台湾人
E
Eevee
6 楼
大嘴在移民方面的论调都是有道理的,因为民主党的政策简直丧心病狂。
有话请好好说
7 楼
那宪法里没有堕胎权又该怎么说?总不能双标呀!要想取消出生在美国即为公民,修宪吧。
量子纠结
8 楼
这样的话秦刚的秦二世怎么办?
量子纠结
9 楼
从执法的角度来说按父母身份给孩子国籍比较容易执行,很多人包括中共高官的情妇专门到美国生孩子,还有在美墨边界爬到美国把孩子生下来,这些情况就可以杜绝。
如隔三秋
10 楼
中时新闻除了在台湾注册,新闻基本都是外包给大陆,哈哈哈。。。
芬妖精
11 楼
孩子出生在美国的黄川粉先把孩子美国籍取消了,身先士卒响应伟大领袖
罗马军团
12 楼
这个想法是对的,但实施的确很难,因为这是宪法条文,而美国宪法是不能改动的,一个字都不能改。想单独为此修改宪法条文是不可能的,除非废除整部宪法,重新制定一部全新的宪法。
罗马军团
13 楼
不过话说回来,美国宪法已经历经200多年,经历多次增补。确实已经到了可以重新制定宪法的时候,绝大部分内容都可以保持不变,那些修正案也可以直接写入了。
罗马军团
14 楼
但是话又再说回来,如此大动作需要绝对多数的支持,特别是这牵涉到移民问题,几乎不可能获得制宪所需支持。 所以,直接明确取消身分属地主义还是不可能,但是可能可以通过迂回办法,那就是在这种情况下,剥夺公民权。美国宪法只说了能获得公民权,没说不能剥夺,这个可以增补。
w
worley
15 楼
世界上其它国家早就都是如此,只有美国不是这样。例如,你在中国出生,你在日本出生,并不自动获得国籍。 世界上其它国家都反对偷渡,只有美国民主党公开支持偷渡。美国永远解决不了偷渡问题,因为两大政党之一支持偷渡,甚至搞了大量庇护城市。
z
zzbb-bzbz
16 楼
殖民主义国家和奴隶制国家都把每个人头都当潜在的奴隶和自己的财产