最高法院表示，如果负责批准中国请求的内阁部长收到中国政府提供的证据，“没有充分理由相信金先生被引渡后存在遭受酷刑的危险，”那就可以签字放行。 法院列出了可以依赖此类保证的情况，以及新西兰政府为批准引渡必须得到的具体指导，包括每48小时对嫌疑人状况进行查看。 https://t.co/pJkjF8gSGm — 纽约时报中文网 (@nytchinese) June 7, 2021
最高法院表示，如果负责批准中国请求的内阁部长收到中国政府提供的证据，“没有充分理由相信金先生被引渡后存在遭受酷刑的危险，”那就可以签字放行。 法院列出了可以依赖此类保证的情况，以及新西兰政府为批准引渡必须得到的具体指导，包括每48小时对嫌疑人状况进行查看。 https://t.co/pJkjF8gSGm
新西兰最高法院上周五裁定，可以将一名谋杀嫌疑人引渡到中国，但前提是政府必须得到北京的充分保证，让他不会遭受酷刑并得到公正的审判。 经过15个月的商议，法庭以三名法官赞成、两名法官反对做出了上述决定。它推翻了上诉法院之前的裁决，即考虑到中国的人权记录而做出的被告金京叶（Kyung Yup Kim，音）无法安全引渡。40多岁的金京叶是新西兰的合法居民。 据指控，金京叶于2009年在上海度假时杀害了20岁的中国女子陈佩云（Peiyun Chen，音）。中国当局表示他们还没来得及对金京叶展开问讯，他就回到了出生地韩国。 这是中国首次要求新西兰引渡公民或居民。与大多数西方国家一样，新西兰与中国之间没有引渡条约。过去10年来，金京叶一直反对引渡请求。他在奥克兰监狱关押了五年后获得假释。 2008年至2017年执政的新西兰中右翼政府曾两次下令引渡他。法院两次都命令司法部长重新考虑此案。 金京叶和他的律师托尼·埃利斯(Tony Ellis)指出，鉴于中国在人权方面的记录，“但凡一个公道的部长”都拿不出引渡的理由。在周五的裁决后的一份声明中，埃利斯谴责了这个决定，并重申了他的当事人不可能被安全引渡的观点。 “在中共的统治下，中华人民共和国是一个流氓国家，”埃利斯说道。“它普遍使用酷刑，不能保证公正的审判，更广泛地说，它拒绝接受必须尊重国际人权法的基本前提。新西兰政府多次指责中国违反国际义务，特别是在人权方面。” 在中国被指控的外国人经历了只会进行几小时的闭门审理，一些人还报告在审讯期间遭受了酷刑。中国出生的澳大利亚公民杨恒均被控从事间谍活动，他说自己遭受了长达数月的酷刑，而同样面临间谍指控的加拿大人康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕沃尔(Michael Spavor)自2018年以来一直关押在监狱中，并接受审判。目前尚未宣布任何判决。 该地区其他国家的引渡问题也受到对中国人权记录关切的影响。2017年，因为担心中国的压制性法律制度，澳大利亚放弃了与中国签订拟议的引渡条约。 在周五长达150页的判决书中，最高法院表示，如果负责批准中国请求的内阁部长收到中国政府提供的证据，“没有充分理由相信金先生被引渡后存在遭受酷刑的危险，”那就可以签字放行。 法院列出了可以依赖此类保证的情况，以及新西兰政府为批准引渡必须得到的具体指导，包括允许对嫌疑人状况进行每48小时一次的查看。 最高法院要求新西兰政府在7月底之前得到中国的保证并作出报告。 新西兰与中国的关系最近受到密切关注，尤其是在中澳关系紧张加剧之际。本周，新西兰总理杰茜达·阿德恩(Jacinda Ardern)和澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)在新西兰会晤后，双方对中国在香港和南海等多个领域的活动表示关切。中国外交部发言人驳斥了他们的言论，称之为“不负责任”和“无端指责”。
新西兰最高法院上周五裁定，可以将一名谋杀嫌疑人引渡到中国，但前提是政府必须得到北京的充分保证，让他不会遭受酷刑并得到公正的审判。
经过15个月的商议，法庭以三名法官赞成、两名法官反对做出了上述决定。它推翻了上诉法院之前的裁决，即考虑到中国的人权记录而做出的被告金京叶（Kyung Yup Kim，音）无法安全引渡。40多岁的金京叶是新西兰的合法居民。
据指控，金京叶于2009年在上海度假时杀害了20岁的中国女子陈佩云（Peiyun Chen，音）。中国当局表示他们还没来得及对金京叶展开问讯，他就回到了出生地韩国。
这是中国首次要求新西兰引渡公民或居民。与大多数西方国家一样，新西兰与中国之间没有引渡条约。过去10年来，金京叶一直反对引渡请求。他在奥克兰监狱关押了五年后获得假释。
2008年至2017年执政的新西兰中右翼政府曾两次下令引渡他。法院两次都命令司法部长重新考虑此案。
金京叶和他的律师托尼·埃利斯(Tony Ellis)指出，鉴于中国在人权方面的记录，“但凡一个公道的部长”都拿不出引渡的理由。在周五的裁决后的一份声明中，埃利斯谴责了这个决定，并重申了他的当事人不可能被安全引渡的观点。
“在中共的统治下，中华人民共和国是一个流氓国家，”埃利斯说道。“它普遍使用酷刑，不能保证公正的审判，更广泛地说，它拒绝接受必须尊重国际人权法的基本前提。新西兰政府多次指责中国违反国际义务，特别是在人权方面。”
在中国被指控的外国人经历了只会进行几小时的闭门审理，一些人还报告在审讯期间遭受了酷刑。中国出生的澳大利亚公民杨恒均被控从事间谍活动，他说自己遭受了长达数月的酷刑，而同样面临间谍指控的加拿大人康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕沃尔(Michael Spavor)自2018年以来一直关押在监狱中，并接受审判。目前尚未宣布任何判决。
该地区其他国家的引渡问题也受到对中国人权记录关切的影响。2017年，因为担心中国的压制性法律制度，澳大利亚放弃了与中国签订拟议的引渡条约。
在周五长达150页的判决书中，最高法院表示，如果负责批准中国请求的内阁部长收到中国政府提供的证据，“没有充分理由相信金先生被引渡后存在遭受酷刑的危险，”那就可以签字放行。
法院列出了可以依赖此类保证的情况，以及新西兰政府为批准引渡必须得到的具体指导，包括允许对嫌疑人状况进行每48小时一次的查看。
最高法院要求新西兰政府在7月底之前得到中国的保证并作出报告。
新西兰与中国的关系最近受到密切关注，尤其是在中澳关系紧张加剧之际。本周，新西兰总理杰茜达·阿德恩(Jacinda Ardern)和澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)在新西兰会晤后，双方对中国在香港和南海等多个领域的活动表示关切。中国外交部发言人驳斥了他们的言论，称之为“不负责任”和“无端指责”。