华尔街日报深度调查:中国疫情生死攸关21天

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月18日 14点51分 PT
  返回列表
39557 阅读
25 评论
华尔街网报

华尔街日报深度调查采访披露,成立宗旨在于避免大规模传染疾病发生的中国疾病预防控制中心,在新冠病毒疫情于中国出现的关键时刻,却没能发挥作用。

报导指出,2019年12月30日晚间,中国疾病预防控制中心主任、58岁病毒学家高福就寝之前查看网络新闻时,对于武汉出现原因不明肺炎的消息感到诧异。知情人士透露,这就是高福第一次得知疫情出现的时间点。

高福致电武汉卫生主管官员,除了确认当地出现疫情,更从地方官员口中得知,疫情可能早在12月1日就已开始,累计已有25个疑似感染案例。

成立于2002年的中国疾病预防控制中心,主要任务在于侦测并即时阻止经常源于中国南部的大规模传染疾病。历经具有致命威力的严重急性呼吸道症候群(SARS,又称非典型肺炎)疫情之后,传染病管控的急迫性骤然增加,中国疾病预防控制中心旗下数百名人员,在美国协助之下,对于疫情控制都受过专业训练,曾经派出专案小组前往非洲协助对抗伊波拉病毒(Ebola),在中国则设立全国的传染病即时通报系统。

在2019年一场演说中,高福说道:“我有信心,未来将不会有再一次非典型肺炎的事件发生。”

然而,就在新冠病毒疫情真正来临之初,高福所说的传染病侦测系统与因应机制,却失灵了。

国家卫生健康委员会主任马晓伟今年6月在记者会上表示:“中国政府没有延误或隐瞒任何事情。”但华尔街日报访问多位中国医师、官员、卫生专家以及曾与中国合作的外国科学家与政府官员后发现,中国疾病预防控制中心没能在疫情发生之初掌握状况,因为医院并没有把疫情细节输入即时通报系统。

另外,地方政府企图掩饰坏消息,避免高层得知真相,也让中国疾病预防控制中心角色遭到限缩。

国家级官员则禁止研究报告发布,直到今年1月初才因纸包不住火而公布重要疫情资讯,武汉在1月23日封城之际,病毒已经传到世界各地。

包括中国、英国及美国在内等科学家研究报告均指出,倘若提早三周对疫情祭出管控措施,中国染疫案例是可以避免的。

E
Educator
1 楼
没有如果。世界那个国家做到了?结果还是中国做得最好。这是事实。不承认可以,甩锅也是各自的自由, 就让子弹飞下去吧。
我不是愤青01
2 楼
“倘若提早三周对疫情祭出管控措施,中国染疫案例是可以避免的。” 说得有点搞笑,哪个国家不是不见棺材不掉泪。好多国家,即使死了好多人,都没有像样的管控措施,比如美国。凭什么应该苛刻的要求中国政府
非资式分子
3 楼
美国政府政客无耻也就罢了,媒体也跟着无耻,真让人恶心!美国稳获新冠第一,让“民主”制度自吹的高效、人道的神话破产,自己在防疫中无德无能,溃不成军,还好意思“深度调查”甩灯塔国无数条街的防疫冠军中国?
S
Simiguy
4 楼
倘若世界上没有人, 就不会有人感染。 猪永远看不到自己黑, 最大的笑话
青衣侠
5 楼
“华尔街日报访问多位中国医师、官员、卫生专家以及曾与中国合作的外国科学家与政府官员后发现,中国疾病预防控制中心没能在疫情发生之初掌握状况,因为医院并没有把疫情细节输入即时通报系统。另外,地方政府企图掩饰坏消息,避免高层得知真相,也让中国疾病预防控制中心角色遭到限缩。” ——即便这样的分析是“客观”的,也不能说就是中国的责任,中国的防疫体系的确还有改善的空间,但这与“中共刻意隐瞒疫情,有意将病毒传播到全世界”是完全不同性质的。如果疫情首先爆发在美国呢?美国就能做的比中国更好吗?美国就能在“21天”内控制住疫情的传播吗?所以,如果一定要追究中国的责任,那么我们是不是也应该追究美国在N1H1病毒传播上的责任呢?
W
West_East
6 楼
倘若提早三周对疫情祭出管控措施”太可笑了,提早三周时候才有几个病例?凭什么那时可以断定是新的大流行病?中国采取措施三个月后某国才刚开始扩散,结果控制的是不是太好了?
上房山
7 楼
疫情之初,谁也不清楚,措手不及是难免的,世界各地都是如此。美国2~3月份那个糟样谁能忘记?即使是现在,美国的情况还是很糟!这个深度调查还是没有显示中国政府刻意隐瞒,初期的应付不完善,有许多不足之处是不可避免的,也是需要改正的。
f
fbl
8 楼
包括中国、英国及美国在内等科学家研究报告均指出,倘若提早三周对疫情祭出管控措施,中国染疫案例是可以避免的。 站着说话不腰痛!一个新的事物出现,谁都不知道是什么,有谁敢乱下结论??? 当时又快春节了,谁敢乱下命令封城??? 封城是一个多严重的事情? 到了1月23 日武汉封城后,世界其它国家都看到了中国封城,可是他们的表现怎么样??? 差远了! 中国威武!
L
Luck6883
9 楼
“倘若提早三周对疫情祭出管控措施,中国染疫案例是可以避免的。” 说得有点搞笑,哪个国家不是不见棺材不掉泪。好多国家,即使死了好多人,都没有像样的管控措施,比如美国。凭什么应该苛刻的要求中国政府 中国采取措施2个月后英国及美国才刚开始扩散,结果控制的是不是太好了?那个糟样谁能忘记?
u
urgentcare
10 楼
萨斯还掉下来个卫生部长。这次更严重的问题,负责人马晓伟安然无恙说明什么?说明他应该是奉旨办事
东方明月-
11 楼
有位先哲说过,如果只允许一种声音存在,那么这个声音就一定是谎言。 现在中国国内所有有关这次病毒的报道,只要不同于官媒的声音都已经成为了敏感词。这本身就证明官方报道就是谎言。 当年饿死几千万都可以说成伟大胜利,今天死几十万,对党来说划掉几个零轻而易举。 ---------------------- ducator 发表评论于 2020-08-18 09:39:44没有如果。世界那个国家做到了?结果还是中国做得最好。这是事实。不承认可以,甩锅也是各自的自由, 就让子弹飞下去吧。
北美洛杉矶蒲公英
12 楼
我才不相信中国有能力造出病毒,这样的科学家早移民美国了。中国的制度是卖地皮的发财,学历越高越穷。科学家有几个认真干活的
s
shakuras2000
13 楼
国内其实可以啦,也就拖了最多两周时间,作为新病毒反复确认,再说国内CDC这条线本来就不通畅。觉得太渣的,后来看到了美国政府睡了两个月懒觉,也只能闭嘴了。 话说中国提前通知世界会不一样?看不出这个可能性。欧美国家都是等大扩散以后再采取错失的。中国其实啥时候通知,其他国家的反应时间点都不会有啥区别。
A
Armin
14 楼
”倘若提早三周对疫情祭出管控措施,中国染疫案例是可以避免的。” 说得有点搞笑,哪个国家不是不见棺材不掉泪。好多国家,即使死了好多人,都没有像样的管控措施,比如美国。凭什么应该苛刻的要求中国政府 中国采取措施2个月后英国及美国才刚开始扩散,结果控制的是不是太好了?那个糟样谁能忘记?“ 人家的意思是你最好把病毒消灭在萌芽状态,我们这儿既使有一例也控制不住。提前三个星期就是这个病没出武汉的医院就被消灭了。
P
POCOCAT
15 楼
如果西方国家把新冠管控的很好, 这么说没问题. 可西方在已经知道了病毒的基本特性之后, 还发展的比中国不知糟糕多少倍. 还这么说的话, 就只能说是甩锅了.
不允许的笔名
16 楼
POCOCAT 发表评论于 2020-08-18 11:05:39 如果西方国家把新冠管控的很好, 这么说没问题. 可西方在已经知道了病毒的基本特性之后, 还发展的比中国不知糟糕多少倍. 还这么说的话, 就只能说是甩锅了. ============ 甩你母的锅。美国限制到过中国的旅客入境的时候你们还说“不厚道”,这么快忘了?
b
benzihex
17 楼
事后诸葛亮..
M
Marienling
18 楼
厚道不厚道的无所谓, 美国第一时间就断了与中国的通航,这是事实。
M
MovingTarget
19 楼
中国的确手忙脚乱了一个月,美国高官当时还幸灾乐祸,说有利产业回归助力MAGA
h
henri745
20 楼
亚洲国家都能控制住,欧美做不到.只要有一个病例漏网,迟早在美国都能成气候. 美国人自己做不到的事,却要求别人完美做到. 奇葩总桶.
Y
Yuanpimin
21 楼
文明国家要记住教训,远离大粪坑。那里面随便跑出个东西来都是祸害。
街西狗
22 楼
北美洛杉矶蒲公英 发表评论于 2020-08-18 11:02:00 我才不相信中国有能力造出病毒,这样的科学家早移民美国了。中国的制度是卖地皮的发财,学历越高越穷。科学家有几个认真干活的 ———————————————————————————— 那你对中国的科学界可太不了解了。中国的科学家绝对是富裕阶层。只要有在国外著名杂志有论文发表,就可以申请到课题,拿到各种各样的研究经费和奖金。研究经费可以cover很多花费。名利双收。
L
L-Seven
23 楼
土拨鼠呢?!
何仙姑
24 楼
我看了报纸,A8整整一页,这个大标题完全不在其中。 基本是很客观的,除了开场白。 这篇文章对中国有利
d
duty
25 楼
世卫的调查显示,武汉有能力发现并分离出新冠病毒,及时了通报世卫组织,这是了不起的事情,换到其他国家根本不可能引起重视,只会当成不明原因流感。