推特创始人兼CEO:关闭特朗普推特是正确的也是失败的

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月16日 15点57分 PT
  返回列表
39603 阅读
94 评论
综合新闻

杰克 多西

当地时间 1 月 13 日,美国社交媒体平台推特公司创始人兼 CEO 杰克 多西(Jack Dorsey)发推文称,永久封禁美国总统特朗普的个人推特是 正确的事 ,但此举也将对开放和自由的互联网产生负面影响。

杰克 多西 13 日在其发布的多条推文中称, 我们没有对关闭特朗普账号 @realDonaldTrump 感到庆幸或自豪,这一决定是基于推特掌握的线上和线下一些对人身安全构成威胁的信息,并在对特朗普发出明确警告后采取的行动。

这个决定是正确的吗? 他接着写道, 我相信对推特公司而言这是正确的决定。 尽管如此,多西称,这一决定也是推特的失败,说明这一平台不足以让不同群体开展 健康对话 。他还承认,此举将对开放和自由的互联网产生负面影响。

针对外界关于 少数大公司老板可以决定谁能在互联网上发表意见或不能发表意见 的批评,多西回应说, 一家公司做出商业决定来进行自我调整与政府取消访问权限是不同的,虽然外界感觉起来差不多。

当地时间 1 月 6 日,美国首都华盛顿发生暴力示威,部分特朗普支持者冲进了国会大厦。推特 1 月 8 日宣布 永久封禁 特朗普的个人账户,理由是 存在进一步煽动暴力行为的风险 。

英国广播公司(BBC)14 日报道称,推特关闭特朗普账号的决定同时收获了外界的赞扬和批评。德国总理默克尔此前就此表态称,言论自由是一项基本权利,推特关闭特朗普账号 是有问题的 。

l
localappleseed
1 楼
共产党也这么说
a
abraham007
2 楼
说了一堆,概括起来就是四个字:用力过猛。呵呵
渊渊
3 楼
人要具备有自我约束的能力,不能曲解"自由"的含义。 乱说话和行为犯罪是同一个含义。
嘉嘉乐
4 楼
为阻止煽动暴力风险,关闭值得。
K
Ken99
5 楼
傻逼一通废话,想拉点客户回来呗。他现在装孙子:我也是逼得没法子,
x
xy676131
6 楼
BLM打砸抢,怎么不关闭?
a
angler2020
7 楼
媒体是监督政府的第四权,从这个意义上来说推特尽了一个负责任媒体应该做的,自由从来不是毫无底线的为所欲为
a
angler2020
8 楼
BLM如果在社交媒体鼓励暴力同样会被封
a
angler2020
9 楼
傻逼不喜欢就别去用推特,可是我看到川粉还是哭着喊着要用推特,贱
1
1dog2catmom
10 楼
和共产党一样的丑恶
1
1dog2catmom
11 楼
见鬼吧!
小土豆_0130
12 楼
又有谁监督媒体和社交媒体?
K
Ken99
13 楼
推特,脸书,google 这回是色情裸照被泄露到网上了,以后在走处女淑女的路线是走不通了。
落基山99
14 楼
这家伙是做死的,在美国与民主和自由公开对抗不会有好结果的。
M
Mililani
15 楼
正确的标准是什么?大多数还认为是不正确的。怎么看?
渊渊
16 楼
雅各指出:“舌头就是火,在我们百体中,舌头是个罪恶的世界,能污秽全身,也能把生命的轮子点起来,并且是从地狱里点着的。”(雅3:6) 乱说话和说假话如同行为作恶一样都应该被制止。
L
LaBrisa
17 楼
言論自由不等同於惡意造謠的自由,也不等同於密謀以暴力手段顛覆民主體制的自由。
n
nyfan
18 楼
不会用了,拜拜左棍!
S
Science_东岸01
19 楼
这厮坐不住了是因为推特过去10天市值跌掉16% 这还没完,随着越来越多人离开推特,市值还会继续下跌 搞平台的搅和政治,活该下跌,希望明天再跌个10%
s
stapler123
20 楼
渊渊 发表评论于 2021-01-14 19:37:36 雅各指出:“舌头就是火,在我们百体中,舌头是个罪恶的世界,能污秽全身,也能把生命的轮子点起来,并且是从地狱里点着的。”(雅3:6) 乱说话和说假话如同行为作恶一样都应该被制止。 ------------------------------------------------------------------ 请不要曲解圣经,你后面话与圣经的话一毛钱关系没有, 耶和华专门击杀你这样的假基督徒。
t
tudoutudou99
21 楼
推广Antifa,关闭特朗普,我的地盘我做主,谁敢瞎bb,等着瞧
老北京炸酱面
22 楼
Twitter做得好,我从来没有它的账户,现在马上去注册一个。
N
NSRW304
23 楼
德国总理默克尔此前就此表态称,言论自由是一项基本权利,推特关闭特朗普账号 是有问题的 =================================== 这断章取义,默克尔的原话是:言论自由是一项基本权利,哪怕是川普这样的煽动性言论,应该是以国家立法的角度加以管制,而不是交由商业巨头说他是否可以发言,否则这是危险的先例
t
tudoutudou99
24 楼
要是电力的老总是川粉,那就热闹了。推特损害言论自由,拉闸!!!
西
西雅图市委书记
25 楼
这瘪三不是脑子坏了,而是后面的推手们急了。 基地恐怖分子的推特都安然无恙,却把老川关了。 有戏看。
R
Redcliff
26 楼
特朗普在 Twitter 上鼓励暴力了吗?? ------------------------------ angler2020 发表评论于 2021-01-14 19:27:00 BLM如果在社交媒体鼓励暴力同样会被封
f
funnypig
27 楼
小土豆_0130 发表评论于 2021-01-14 19:29:32 又有谁监督媒体和社交媒体? ____ +1
老牛仔
28 楼
Science_东岸01 发表评论于 2021-01-14 19:44:31 这厮坐不住了是因为推特过去10天市值跌掉16% 这还没完,随着越来越多人离开推特,市值还会继续下跌 搞平台的搅和政治,活该下跌,希望明天再跌个10% +1
西
西门雪
29 楼
渊渊 发表评论于 2021-01-14 19:25:33 人要具备有自我约束的能力,不能曲解"自由"的含义。 乱说话和行为犯罪是同一个含义。 ——- 那么所谓的言论自由=只许赞美,不许批评?
行者陌言
30 楼
社交媒体让人着迷 产生依赖感. 控制这些社交媒体的新贵们自然会被推到风口浪尖. 噤声美国现任总统,无论任何原因,是划时代的事件. 各国政府开始警觉起来,这也是社交媒体 被管制, 开始走下坡路的开始
F
FCKCCP
31 楼
互联网中的恶棍
x
xy676131
32 楼
这厮坐不住了是因为推特过去10天市值跌掉16% 这还没完,随着越来越多人离开推特,市值还会继续下跌 搞平台的搅和政治,活该下跌,希望明天再跌个10% +1
虎翼
33 楼
跟中共学的。
L
LaBrisa
34 楼
神 什麼時間請你們這種充滿仇恨和自以為義的人作衪的代言人了?以 神的名義去吹捧高舉一個散播仇恨和謊言的人,是基督徒的恥尋。 一一一一一一一一一一一一一一 请不要曲解圣经,你后面话与圣经的话一毛钱关系没有, 耶和华专门击杀你这样的假基督徒。
d
dream_pillow
35 楼
回顾一下911之后安检升级与保护隐私之间的冲突吧!冲突的结果如何?公共安全战胜隐私权!
虎翼
36 楼
我刚刚关闭了这个独裁恐怖主义恶棍下的账户。 五毛多多开账户!那里才是你们的天下。
在酒楼上
37 楼
呵呵,看来推特上下包括这个创始人兼CEO,都要恶补一下何谓言论自由。。。
z
zhichi
38 楼
封是对的但永久是错误的。
x
xy676131
39 楼
什么正确失败, 你一个私人公司啥时有权可以让一国总统禁言?恶棍!!
z
zhichi
40 楼
自以为是上帝,这些科技巨头是人类最危险的隐患
d
dwcaonune
41 楼
一家公司做出商业决定来进行自我调整与政府取消访问权限是不同的 ==================================== 这正是大部分西方人认为的,觉得他们所谓得民主就是道德高地,做什么都比中国来得正当。其实政府取消访问权限和一家公司取消账号得结果是一样的
r
realestat
42 楼
twtr 的姑漂明天可以买了
鬼不灵
43 楼
床铺是什么人? 怼天怼地怼媒体,怼科技公司,怼外国人,全世界都错,就他永远正确。 呵呵, 不封杀他封谁。 封的好。 不用担心言论自由, 一切都还照旧, 除了川普。
落基山99
44 楼
这厮坐不住了是因为推特过去10天市值跌掉16% 这还没完,随着越来越多人离开推特,市值还会继续下跌 搞平台的搅和政治,活该下跌,希望明天再跌个10%
平安之夜
45 楼
Big Tech 统治全世界!
平安之夜
46 楼
Big Tech 姓党,民主党的党。
b
bopingw
47 楼
没有社会责任感
m
mudanxianzi
48 楼
TWTR is right. Trump is a danger and crazy person.
i
iask
49 楼
Short Twitter! 等着Elon Mask 开一家不禁言的中立社交媒体,让Facebook, twitter心惊胆战。
简单得很
50 楼
看看推特的股票历史曲线好像是2017年以后才发起来的,老川天天发推给这公司做了不要钱的广告,如今推特想卸磨杀驴了,结果把自己也坑了。
竞选
51 楼
推特可以封总统的账号,让总统无法继续在推特发声,这本身就是民主制度的优越性的体现。推特定了规则,任何人违反其规则,推特可以封,总统也不例外,即使总统愤怒也无法报复,因为总统找不到法律依据来报复推特。在民主制度下,即使总统也不能仗势欺人,只能依法行政,即我们常说的:把权力关在法律的笼子里。推特事件表明:美国做到了这点。 反观在独裁国家朝鲜,哪个企业敢禁止金正恩的指示?谁敢禁止张贴金家三个胖子的画像?立刻逮捕、判刑,甚至枪毙。 推特禁止川普总统在推特上发声,并没有违反川普总统的言论自由,因为川普总统可以在其它地方继续发言,无人能阻止。 极端地说,如果推特关闭所有账号,或者干脆破产关闭网站了,是不是就剥夺了全体推特用户的言论自由权?没有,推特用户可以在其它场所发文章。 外界当然希望推特能容忍不同的言论,包括推特不喜欢或反对的言论,但推特没有法律义务做到这一点,因为推特是私人网站不是政府网站,允许什么言论不允许什么言论完全是推特的私人决定,就像基督教网站不允许无神论者在其网站上宣传无神论一样。
j
joetheplumber
52 楼
看到好多评论, 不分是非, 只分党派。这党那党, 你死我活。
华一美国平民
53 楼
民众用卖股票来表达立场
G
GuoLuke2
54 楼
希望有识之士能抵制推特,让它倒闭
竞选
55 楼
外界当然希望推特能容忍不同的言论,包括推特不喜欢或反对的言论,但推特没有法律义务做到这一点,因为推特是私人网站不是政府网站或其它使用纳税人的钱建立的网站,允许什么言论不允许什么言论完全是推特的私人决定,就像基督教网站不允许无神论者在其网站上宣传无神论一样。 同样,如果你向纽约时报投稿,难道纽约时报就必须发表你的文章,否则就违反了你的言论自由?
n
nanoptics
56 楼
据说川普是希特勒,是独裁者。那么一个独裁者是怎么被媒体封口的?
C
Cdrh
57 楼
股价大跌, 大众用最简单直接的方法给出了判决,要不然这老板也不会来讨饶了,马斯克,默克尔都反对的事估计最后讨不了好,民主党也不会领这个情。
s
sunychen23
58 楼
严重挑战1st amendment.应该打官司
c
cliffhan
59 楼
既然承认推特不能服务所有人,为什么携手把PARLER,这个能服务另一些人的平台,置于死地。
花果山庄主
60 楼
网络暴力,坚决退出推特
火星救援
61 楼
竞选 发表评论于 2021-01-14 21:23:41 外界当然希望推特能容忍不同的言论,包括推特不喜欢或反对的言论,但推特没有法律义务做到这一点,因为推特是私人网站不是政府网站或其它使用纳税人的钱建立的网站,允许什么言论不允许什么言论完全是推特的私人决定,就像基督教网站不允许无神论者在其网站上宣传无神论一样。 同样,如果你向纽约时报投稿,难道纽约时报就必须发表你的文章,否则就违反了你的言论自由? =========================================== 错误!报纸月网络工具还是有区别的。推特本身是一个信息工具,他向国家相关部门的申请时,描述器设社会的作用是不同的,推特是“工具”作用,因此他有义务满足使用此工具的人使用(包括付费和他承诺的免费服务),他的除非它的非工具功能部分可以排他。。报纸也有有两种功能,一个是它自己要表达的信息,这个确实是你说的也有排他功能,但报纸的广告部分如果是它申请拍照的一部分,就失去排他性,比如有右派的人登精选广告,它左派纽约时报,大概率不敢直接拒绝,否则会吃官司。。。推特目前之所以敢这样做,是因为占了320免责条款的光(此条款愿意是控制网上的色情,暴力,虐待等东西,来允许网络平台“控制言论”),但他们拿来控制总统和不同观点人的言论了。。。。
青松客
62 楼
@nanoptics , 应该庆幸美国的制度使得一切无耻的独裁者都终将失败。如果德国能够封口希特勒,苏联能够封口斯大林,人类就会避免很多灾难
渤海
63 楼
推特因为是私人公司就可以拒绝为川普服务,那清教徒的蛋糕店为何必须为同性恋夫妻服务?
咏月
64 楼
川普当了四年总统,美国人现在和中国人一样见到不爱看的贴子就喊: 网管哪儿去了,这怎么还不删?! 以前没有哦,不怪川普怪谁
青松客
65 楼
@火星救援 ,推特不是不能容忍不同观点,川普已经用了四年了。而且他大选失败后反复造谣,推特也没封他的号。这次他的确造成暴徒严重伤害国家正常的立法活动,已经造成非常恶劣的社会影响,推特的知道封川普的号会影响股价,但作为一个有社会担当的公司,封号完全是对社会安全负责的行为
S
Sam大树
66 楼
老川下台之后灰溜溜, 推特给他用也再没人甩他了
又被忽悠
67 楼
这厮害怕了。因为民主党肯定会卸磨杀驴的,这几家公司本以为帮助民主党上台能捞到好处的,殊不知民主党也害怕他们最大哪天翻脸。而且通过这件事民众也突然发现原来他们有那么大的能量,想想都后怕。
t
truth_hurts
68 楼
不赞成永久关闭川普帐号,完全可以暂时封号直到新总统就职。
悠蓝随忆看世界
69 楼
怼渤海: 不是因为私人公司就可以拒绝为川普服务。是因为川普网上肆意煽动暴力推翻合法政权言论已经涉及公共安全和社会动荡。谋体平台有社会责任阻止川普。假如清教徒蛋糕店知道同性恋夫妻会用蛋糕店的糕点去下毒害他人,清教徒的蛋糕店同样可以拒绝为同性恋夫妻服务!
d
deardeermac
70 楼
希望有人取而代之,给他一个教训
z
zhangten
71 楼
谁有钱谁说了算,对不对另说
3
3x7=21
72 楼
这个杰克拉稀可以去当法官了
l
likestock
73 楼
今天能封川普,明天就能封败灯。难道败灯不会这样想?吓死人了!这样的网站应该自我关闭。空头正在做空推特,说明推特错了。
雅皮士
74 楼
城里的很多人说:封杀特朗普,是封杀暴力,不是封杀言论自由; 其实,是不是封杀言论自由,你们心里不清楚吗?特朗普在社交媒体上说不了话了,失去了普通美国公民这一种权利,这当然违反了美国政治精英们经常主张的言论自由原则:我反对你的观点,但我誓死捍卫你讲话的权利,这就是美国灯塔对全世界的教导; 有人还说,社会社交平台对一个总统的言论施行封杀,这恰恰是这个社会民主的写照,其实这种辩白很无力,因为大家都知道,特朗普现在要下台了,“虎落平阳被犬欺”,已经在美国的体制中众叛亲离,他在权利巅峰时说的话,比这出格的多的是,但是没有事儿;现在失势了,美国的几个网络平台同时对其镇压,这才是敢于对其封杀的真是政治环境。 由此可见,美国的言论自由并不是真正的言论自由,而是由胜利的一方定义的,特朗普输了,却想顽抗,胜利的一方当然不会让他发声,直接把他封杀了。 美国天天提倡自由民主、言论自由,可是大家都看清楚了,封杀特朗普的社交平台,就是一种整肃,言论自由绝对不能拿来反对美国的体制和体制中的胜利者,这才是特朗普的言论自由被无情剥夺的实质。
何西2017
75 楼
赞成关闭川普账号
g
googlywug
76 楼
因为股票才认识失败吧
K
Ken99
77 楼
黄屎们口调一致: “川普是总统,所以川普是独裁者,禁川普是反独裁”:你见过被媒体24小时抹黑的独裁者吗? 相反,能控制媒体24小时抹黑别人的人才是独裁者! “推特是私企,所以愿意禁谁都不违法言论自由”,放你娘的屁!美国媒体全是“私企”。
洋知青
78 楼
中国的社媒巨头在一尊的威严下战战兢兢,不时的被敲敲打打,割割韭菜。稍有不服就被腐败,被关押,被消失。全国大大小小社媒,谁敢违背一尊的意志? 美国的社媒巨头竟敢随意封美国总统的帐户,真拿总统不当回事儿。帐户接连被封,让他鼓动老百姓都没有方法。什么时候能像希特勒那样让全美疯狂?什么时候能让全国都成为红卫兵? 再看看当年的克林顿。虽然领导美国走向经济的顶峰,美国得到的税收不知怎么才能花完。自己却由于一点性丑闻让人整的灰头土脸,丢尽脸面。美国人搞点婚外恋不是常事吗,怎么总统就不行?谁敢把普通老百姓的隐私公布于众? 再看看中国以前的大救星毛泽东,也就是一尊的偶像。把中国搞的比非洲还穷。就这样一个垃圾,大杀四方,中国人无辜死亡几千万。直到现在,谁敢说伟大领袖一个不字? 应该说,中国领导人是皇帝,美国领导人是公仆,这才能解释通!
L
LaBrisa
79 楼
假如明天拜登也如川普一般違憲作惡不停造謠挑動民眾引致暴力事件,當然也不用客氣照封他的社媒。 一一一一一一一一一一一一一一一 likestock 发表评论于 2021-01-15 02:11:07 今天能封川普,明天就能封败灯。难道败灯不会这样想?吓死人了!这样的网站应该自我关闭。空头正在做空推特,说明推特错了。
正人伪君子
80 楼
靠川普给你带的人气,现在看人走低就卸磨杀驴,有胆封封左边试试。不过估计也是被迫的。谁掌权谁有话语权,历来如此。所以都为掌权不择手段,有的阴险,有的暴力,或兼而有之。川普一政治菜鸟,还是没有deep state 老谋深算。
加国红枫
81 楼
Science_东岸01 发表评论于 2021-01-14 19:44:31 这厮坐不住了是因为推特过去10天市值跌掉16% 这还没完,随着越来越多人离开推特,市值还会继续下跌 搞平台的搅和政治,活该下跌,希望明天再跌个10% +1
退
退避三舍
82 楼
连总统都没有言论自由, 还谈什么民主自由?
思龙
83 楼
关闭了川普的推特,但是白宫的没有关啊。他可以在那里继续传播他的政纲。
一看吓三跳
84 楼
对 Elon Mask 来说,组织团队写一个社交媒体的软件不要太容易了。川普上Twitter是给他们脸。 这叫给脸不要脸。Twitter股票还得跌,因为除了大家都抛它的股票外,它的员工也都开始跑了。 iask 发表评论于 2021-01-14 20:51:22 Short Twittert! 等着Elon Mask 开一家不禁言的中立社交媒体,让Facebook, twitter心惊胆战。
东西风
85 楼
不作不死。这是推特要走下坡路的拐点。
L
LeafVac
86 楼
你有没有搞错,谁给推特权力代表“法律”?一个社交平台根据它CEO的立场来决定谁不可以说话,谁可以说话,说什么话,你不觉得有问题吗? -------------------------------------------------------- 竞选 发表评论于 2021-01-14 21:04:17 即我们常说的:把权力关在法律的笼子里。推特事件表明:美国做到了这点。
f
feishi
87 楼
这人说话没错,非常理智有脑,有些评论才是胡说无智。总统当然要注意自己的言行,否则就是失职!
z
zzbb-bzbz
88 楼
在美国,正确的东西举步维艰,会被封杀
n
nanoptics
89 楼
掌握最高权力的川普被骂了四年,没有封杀一个媒体,自媒体。倒是被媒体封杀了,这样的独裁者希特勒是不是会被气活过来?
优闲丽人
90 楼
推特勒!从猪党那拿了多少钱来干这种脏事!
C
CN1618
91 楼
民主,大部分的社会成员具备一定的素质,才能显示其先进性。美国的乱象证明,即便是几十年的灯塔国,也没有足够数量的有足够素质的受众可以承受民主之重。就是这么简单。
o
orchid
92 楼
你只是一个平台,你有什么权利做决定?媒体信息老百姓自己回去鉴别,不让人说话本身就是一个阴谋!
我跟你说
93 楼
言论自由是相对的,不是绝对的!如果在网上公开谈论去谋杀某人也不可以禁止,那是妄谈言论自由!所有Facebook,Twitter等社交媒体都写明不可以发仇恨的文字等条文,这是不是限制言论自由?! 连文学城发评论都有提示:任何叫骂,粗俗,脏话的评论都会被立即删除! 难道也是限制言论自由吗?
g
gd
94 楼
双刃剑,常见。