新闻机构—中国与西方价值观对抗的新战场?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月17日 13点44分 PT
  返回列表
8344 阅读
63 评论
VOA

在英国吊销中国官媒环球电视网(CGTN)的营业牌照后,沃达丰德国也宣布停止CGTN在德国的播放。根据欧洲数国之前达成的跨境电视牌照协议,CGTN的英国牌照让它得以在欧洲大部分地区播放,现在失去该牌照,CGTN将无法在欧洲大部分地区播出。

作为反制措施,北京宣布不允许英国广播公司(BBC)世界新闻台继续在中国境内落地,香港电台也不能再转播BBC国际频道和广东话节目BBC时事一周。在此之前,美中两国的政府也在媒体问题上爆发过类似的冲突,导致双方媒体记者被实际上驱逐。

随着中国与西方关系的恶化,新闻媒体机构是否已经成为中国与西方地缘战略博弈和价值观冲突中的焦点?

美国资深媒体人魏碧洲表示,CGTN基本上已被包括美英在内的主要西方民主国家视为中共的宣传机构。这一定性使以及它的使命使CGTN面临更多审视,也容易成为中国与西方国家冲突的焦点。

他说:“我想就目前中国现在所推行的所谓新闻媒体基本上应该是‘宣传’,而不是所谓新闻。宣传里面当然是有承担一定的使命,这个使命就是替中国说话。替中国说好话,为中国各项的成就在国际上推行它自己认为的版本。所以这是一个大的前提,在这个大前提下,你要它的外媒,它的任何媒体能够说出实话是相当不容易的事情,所以这是一个大致上的背景。中国国际电视背后当然就是央视,是主要的一个制作,或者是一个整个政策拍板决定,下面当然有不同的执行机构。这个东西当然就要符合当地每个国家的法令。现在这个台基本上有六种语言,包括西班牙语,还有最近阿拉伯语也出来了。所以可以看得出来这个是一个逐渐在全世界部成的一个网络。大外宣这三个字基本就说明是一个宣传中共的国策,还有国家整个方向,并不见得是要报道事实。如果是事实的话,也是根据它们版本的事实。”

旅居德国的资深时政评论作家长平表示,西方国家现在终于意识到,中国早已学会如何利用西方自由民主国家开放和包容的媒体环境去宣传中国的叙事,这种手段狡猾且有效。

他说:“中国或者中共作为冷战时代的落网之鱼,可以说它其实是被西方过于忽略的大鱼。中共放弃了之前的一些可笑的宣传,像是‘打倒帝国主义’、‘解放全人类’这些宏图大志。甚至对国内民众也难以解释为什么要延续专制。于是它就转而拥抱文化相对主义,同时夸大中国文化的独特性,要求世界谅解,国人认同、甚至支持其钳制言论、打压人权和殖民少数民族的政策。借用文化相对主义的立场来指责西方的干预是很有效的。因为‘尊重我们的文化’这样的口号在西方主流社会是一个不容忽视的价值观。其次,它利用西方的多元、包容的价值观,把自己打扮成多元声音的一种,教育西方人兼听则明。但事实上,它对多元价值根本不敢兴趣。在中国国内,多元、包容正是他们要抵制的普世价值之一。”

长平说,英国监管机构吊销中国国际电视台(CGTN)广播执照是在西方世界对中国几十年来绥靖政策反思后做出的一个正确决定。

他说:“为什么这样所谓的电视台还能在西方播出呢?这是中国政府花了大力气推行大外宣的一个结果。同时也是西方社会近三十年来对中国实行绥靖政策的一个体现。但是近年来,西方社会对中国的大外宣逐步醒悟,开始反思。同时中国政府得寸进尺、肆意剥夺公民权力。包括不顾《中英联合声明》,称其为‘过期的历史文件’,强行在香港实施‘国安法’,让一座国际城市变为人人自危的思想恐惧之城,又在新疆建立所谓的‘再教育集中营’,不经任何司法程序就对维吾尔人进行集中关押和虐待,并传出性侵的事件,令全世界感到震惊。这种背景下,中国和西方没有冲突是不正常的。中国国际电视台的执照是很重要的一步,但其实它也只是其中小小的一个环节,更多的冲突不可避免,也不应该避免。”

美国资深媒体人魏碧洲表示,从北京不再允许BBC世界新闻台继续落地中国的报复措施来看,这既有有限的实际意义,又有强烈警告的象征意义,因为BBC世界新闻台的节目大多数中国人收看不到,只有在有外国人居住的高档酒店和公寓可以收看,但北京可以进一步驱逐英国的记者。

他说:“BBC在中国就是国际宾馆可以看到,一般老百姓看不到。所以这个对于中国老百姓本身而言,所知权利的丧失基本上是有限的,所以大家都知道这是一个措施。但是这个措施有实质性也有象征性,实质性的意思就是说我第一个把你断掉;第二个我发出一个强烈的信号,我还是可以有抱负的手段,不会让这个事情就结束掉。当然后面还可能有其它的,因为它还可以驱逐英国其它媒体的驻华记者。可以说如果双方的紧张情势再继续升温的话,保不准后面还有其它的东西。这个等于是一步一步切香肠来看的。这个当然是不公平的事情,因为现在已经很明显的六种语言在其它国家可以利用西方国家对于新闻自由放宽的这样一个环境,相对来讲当然是西方国家的一个弱点,来公布来广播来宣传自己的观点。比如刚刚提到韩飞龙的事情,还有郑文杰的事情,他自己本身认罪的片段可以在电视上公然播出来。可以说他们有自己的新闻操作的观点,你看我找人出来认罪讲了实话,所以我们认为这个是新闻应该持续报道的。但是这个过程中就忽略了西方国家所认为的给予隐私、人权,即使他是一个犯人,他也有应有的权力。这里面可以看出来两方面对新闻观念的操作完全不同,对中国来讲是一个宣传。等于是中共现在利用西方国家的新闻自由和对新闻本身的尊重,反而来倒过来操作,西方国家也慢慢认识到这一点了。”

B
Bslrim
1 楼
没有用,没有一个外国人是因为欣赏中国的威权制度,受中国影响而改变自己的价值观去亲中,而是因为对民主制度极度的失望,才会去主动走向更加极端的其他解决方案。这也是当年元首可以民选上台,推翻国会的原因。
t
thumpup
2 楼
中共的媒体和西方的独立媒体有本质不同,从新闻学标准看它不能称为媒体,而应被称为“喉舌”,其实中共自己也这样称它的“媒体”,叫“党的喉舌”。2016年2月19日,习近平在央视“调研”期间,央视在大厅打出标语“央视姓党,绝对忠诚,请您检阅”,道出自己的本质。关于党的喉舌,有这样一首打油诗:“我是党的一条狗,守在党的大门口,党叫咬谁就咬谁,叫咬几口就几口。” 造谣抹黑、散布谎言、掩盖真相、歪曲事实不属于新闻自由、言论自由的范畴,早就应该禁止!
A
ActRiot
3 楼
真正公平的战场应该是广大的海外华人社会。他们懂中文能看懂中共的大内宣,又身处海外能看到西方媒体报道和台湾的报道,同时接受两方面的消息。目前看绝大部分海外华人倾向于相信中共方面的新闻报道。 还有一个战场就是非西方发达国家。这些国家占了世界人口的大多数。
周8皮
4 楼
ActRiot 发表评论于 2021-02-17 03:11:36 真正公平的战场应该是广大的海外华人社会。他们懂中文能看懂中共的大内宣,又身处海外能看到西方媒体报道和台湾的报道,同时接受两方面的消息。目前看绝大部分海外华人倾向于相信中共方面的新闻报道。 ------------------------------------------------------- 前面陈述部分还像模像样,后面结论就开始夹带私货偷梁换柱了。 请问,你是信环时呢,还是人民日报?还是新闻联播?
R
Radianz
5 楼
ActRiot - 华人倾向于相信中共方面的新闻报道? 中共方面的新闻报道天天都是中共好事,从没批评,真是完美世界。 你够能撤的。 海外华人社会很复杂,其中一批大陆新移民,实际与所在国隔绝,身在国外,通过中文社交媒体,和出没出国一样。
东方明珠中国风
6 楼
西方媒体对外跟对内完全两个套路。对外是喉舌,对内是平衡民怨。
S
Science_东岸01
7 楼
ActRiot 发表评论于 2021-02-17 03:11:36 目前看绝大部分海外华人倾向于相信中共方面的新闻报道 ---------------------------- 日,就说你自己,你的绝大多数怎么来的?!
独行文侠
8 楼
中国是宣传,但这种狗屁文章算什么?
独行文侠
9 楼
这篇文章有任何新闻价值吗?
南北交通
10 楼
VOA由美国联邦政府财扶持,充当政治工具,其行为扭曲,邪恶丑陋。
弟兄
11 楼
中共的价值观已经埋葬在天安门广场,现在与西方价值观对抗的只是权贵资本家
t
true?
12 楼
过去是看你不顺眼,或是想抢你钱,就打上门来。 现在不敢跟你打架了,只好跟你打嘴仗。 再过十年,估计连嘴仗都打不赢了。 西方国家和轮子湾湾好好珍惜这宝责的十年吧。
多德少才
13 楼
东方明珠中国风 发表评论于 2021-02-17 03:50:00 西方媒体对外跟对内完全两个套路。对外是喉舌,对内是平衡民怨。 ——— 瞎编。
小毛er
14 楼
既然中国不让外国新闻媒体在中国播放,为什么 其他国家要让中国的新闻媒体在他们国家播放? 这样禁止了其实只是一个比较公平的做法。
P
Panda44
15 楼
彼此彼此
5
5mslj
16 楼
ActRiot 发表评论于 2021-02-17 03:11:36 真正公平的战场应该是广大的海外华人社会。他们懂中文能看懂中共的大内宣,又身处海外能看到西方媒体报道和台湾的报道,同时接受两方面的消息。目前看绝大部分海外华人倾向于相信中共方面的新闻报道。 —————————- 你是出来搞笑的吗?
北美浪人
17 楼
中国的新闻媒体是国营的,以宣传为主,外国的新闻媒体是民营的,以新闻为主,这就是区别。另一个区别是中国国营媒体可以利用外国新闻言论自由,肆无忌惮大外宣,攻陷全球。但是外国的网络、媒体、电视电台,中国设墙,一个都不让你进来。
L
Lion's
18 楼
西媒输出双标腐朽的意识形态和价值观。
照妖镜007
19 楼
西方拼命推销给中国自己的价值观,中国一但审查,就大喊新闻自由! 同时,西方拼命阻止中国讲自己的故事! 啥毛病?
照妖镜007
20 楼
北美浪人 发表评论于 2021-02-17 06:18:00,外国的新闻媒体是民营的,以新闻为主 ************ 搞笑了,看看美国左翼和右翼媒体报道同一事件,觉得他们生活在不同的星球上。其实,新闻媒体讲的都是opinion!
不允许的笔名
21 楼
我承认西方主流媒体相对于中国宣传部门已经没有道德优势了。
华一美国平民
22 楼
ActRoit, 你不但眼瞎 耳聋 而且心坏
山乡不仕老了
23 楼
自古如此。
十里桃花在水一方
24 楼
在中共国“道德”这个东东是不存在的,穷的只剩下钱了。无所畏惧,光脚的不怕穿鞋的。这大概就是中共国的所谓优势吧!
k
kingsw
25 楼
美国应该庆幸中国现在的价值观是抄袭美国的,如果还是改革开放前的那种,那以美国目前的态势,估计麻烦立马就大了。不过即便如此,全球贫富差距的拉大已经是不可避免的。
5
5mslj
26 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-02-17 06:55:56 西方拼命推销给中国自己的价值观,中国一但审查,就大喊新闻自由! 同时,西方拼命阻止中国讲自己的故事! 啥毛病? ———————————- 你那不叫审查,你是直接建了一堵墙,隔绝一切你不想要的信息。 西方以前不阻止,现在刚刚警觉,但和一堵墙相比,还是自由开放了千百倍。 你看看你自己的思维,不觉得自己把自己骗了吗?
e
elfen2299
27 楼
西方推销价值观,那中共为啥强卖强卖,非要中国人接受中共的价值观? 如果有中国人愿意选西方推销的价值观,为啥中共怕的要死?
我可以发言吗
28 楼
西方的言论自由就是我可以骂你,但你不可以回嘴。
照妖镜007
29 楼
五十步笑百步的事,别瞎掰掰!
D
Deepspace_01
30 楼
No MAGA supports, the value is nothing.
v
visit2018
31 楼
中共的逻辑是我可以在你这宣传,但是你不能在我这宣传。
橘猫的幸福家园
32 楼
天天意识形态的斗争,好无聊
5
5mslj
33 楼
五十步笑百步?你是在墙内还是生活在民主国家?是五十步和一百步的差别吗?是百米和马拉松的差别还差不多吧。
t
tesuji
34 楼
中国是人类唯一承载自己的文明连绵数千年的国家,西方一些人想和中国打价值观的战争是太狂妄,还是先打赢和穆斯林的千年战争再说吧。酒肉穿肠过,佛祖心中留,中国不是宗教文明,不追求用什么意识形态(21世纪的宗教)塑造全世界,you build it they will come,中国只要专心发展经济,把中国建成世界最大的经济体,自有朋友远方来,让西方一些国家去步苏联的后尘瞎忙乎吧。
R
Radianz
35 楼
5mslj 发表评论于 2021-02-17 08:03:00 五十步笑百步?你是在墙内还是生活在民主国家?是五十步和一百步的差别吗?是百米和马拉松的差别还差不多吧。 ------------------------------------------------------------------------------ 是还差不多,只是中国层层宣传机构,上到中宣部,下到小学宣传委员。马列学院遍地开花,不可妄议。 只要不谈政治话题。哪生活没什么区别。
北1
36 楼
西方媒体太软弱无力!你害怕中国回击西方的虚伪言论自由,就说中国CGTN不是新闻是宣传。因为现在没人相信西方媒体了!
t
tesuji
37 楼
elfen2299 发表评论于 2021-02-17 07:42:38 西方推销价值观,那中共为啥强卖强卖,非要中国人接受中共的价值观? 、、、 === 你有没有搞错?是西方国家为了自己的价值观成天制裁这个那个,还不惜用炸弹去改造人家(当年打伊拉克的目的之一就是在中东建立一个奉行西方价值观的“民主国家”),中国什么时候因对方和自己的价值观不同去制裁人家,轰炸人家了?
e
elfen2299
38 楼
tesuji 发表评论于 2021-02-17 08:13:43 中国是人类唯一承载自己的文明连绵数千年的国家,西方一些人想和中国打价值观的战争是太狂妄,还是先打赢和穆斯林的千年战争再说吧。酒肉穿肠过,佛祖心中留,中国不是宗教文明,不追求用什么意识形态(21世纪的宗教)塑造全世界,you build it they will come,中国只要专心发展经济,把中国建成世界最大的经济体,自有朋友远方来,让西方一些国家去步苏联的后尘瞎忙乎吧。 ~~~~~~ 谭书记的老家那些打猎游牧部落,都延续几万年了 中国现在的文明,都是抄袭西方的生产管理模式和技术建立起来的,去各个公司看看,各种管理手段哪个不是从西方商学院抄的? 现在中共为啥时不时出手打压私营企业?一旦过于壮大,资本家会甘心喉咙被共产党掐住?利润被共产党拿走?现在中国民间各种呼吁成立真正的工会,为啥宣扬自己代表工人阶级先锋队的共产党反而死也不答应?
R
Radianz
39 楼
北1 - 没人相信西方媒体,不意味就相信中共媒体。中共媒体只一个声音,就更不靠普。 只少是西方媒体之间还掐,给一些判断空间。
e
elfen2299
40 楼
tesuji 发表评论于 2021-02-17 08:19:29 elfen2299 发表评论于 2021-02-17 07:42:38 西方推销价值观,那中共为啥强卖强卖,非要中国人接受中共的价值观? 、、、 === 你有没有搞错?是西方国家为了自己的价值观成天制裁这个那个,还不惜用炸弹去改造人家(当年打伊拉克的目的之一就是在中东建立一个奉行西方价值观的“民主国家”),中国什么时候因对方和自己的价值观不同去制裁人家,轰炸人家了? ~~~~~~~ 某些独裁国家不去制裁炸弹改造,就会要么侵略邻国,要么关起门来屠杀人民(美其名曰“合法”,是“内政”),要么偷鸡摸狗行骗行贿。很不幸还有一堆五毛狗希望这些下三滥国家千秋万岁。
梦去云来
41 楼
BBC, CNN, VOA们应该好好反思一下,为什么三十年前是灯塔,人们捧着小收音机偷着听;三十年后变成假新闻的代名词。屁股坐的太歪,意识形态为主的宣传太多。谁都不是傻瓜,被骗两次就对他们免疫了……
e
elfen2299
42 楼
梦去云来 发表评论于 2021-02-17 08:30:08 BBC, CNN, VOA们应该好好反思一下,为什么三十年前是灯塔,人们捧着小收音机偷着听;三十年后变成假新闻的代名词。屁股坐的太歪,意识形态为主的宣传太多。谁都不是傻瓜,被骗两次就对他们免疫了…… ~~~~~~~ CCTV,日人民报反思一下,自己在国内占绝对垄断地位几十年,为啥人民三十年前用小收音机听敌台,三十年后翻墙上油管,上维基,上文学城...... 谁都不是傻瓜,什么都是“美国也有”“xx造谣”“西方敌对势力操纵”骗不了人多少次
R
Radianz
43 楼
中国几千年上下传承,农业工具几乎几千年没变,直到引进西方科技和管理技术。 这都是事实。中国文化有许多精髓。但也别啥都拿来吹。 辛亥革命实际是东西文化碰撞的产物。
马年生
44 楼
西方价值观正遭遇信心危机,美国国内的BLM、占领华尔街、以及特朗普造成的社会分裂,在国际上的单边霸权、滥杀平民、制造难民。欧洲国家也由于经济下行、难民问题和移民文化冲突等头痛。西方现在搞价值观对抗是信息危机的表现,已经没有40年前在中国改革开放初期的那种自信了。
5
5mslj
45 楼
楼下,你这套说辞相当相当的温柔,如春风化雨一般。苏联和中国毛时期,形容西方社会和西方价值观的时候,比你的形容还要悲惨数百倍,比你的措辞还要严厉数百倍。
咏月
46 楼
川普当了四年美国总统,现在全世界还剩下的支持言论自由的人不多了; 大部分人都变成: 一听到自己不喜欢的言论,就喊着让政府赶紧把它封杀了; 一听到有谣言,泼脏水的,阴谋论,第一反应就是说:言论自由不是什么好东西!
马年生
47 楼
美国曾经自豪的价值观两党政治的民主、自由经济、国际政治领袖地位,现在如何了? 如今,美国的两党政治已经严重撕裂社会,政客们的自私和腐败已经被他们自己揭露得淋漓尽致;所谓的自由经济正在加大社会的贫富悬殊并在全球制造经济危机,不久前的两房次贷危机中,美国政府出手保护本国银行,同时抛弃盟国的“雷曼兄弟”等银行,美国华尔街高层在许多老人丧失养老金的同时还在狂分资本红利,将灾难推向世界各国;美国在国际社会的行为在过去四年更是让各国政要和百姓看清了美国的霸道和虚伪,退出国际多边组织和全球性合作计划、在阿富汗滥杀平民受到国际法庭的传讯(后来抛出澳大利亚军队来转移)、在中东和乌克兰制造战争和数以数百万计的难民。
D
DoctorXI
48 楼
中宣部已经带领五毛狗在这个战场攻城略地多年了,你们才知道这是个战场?
危言
49 楼
中国的宣传是说自己的好话,西方的宣传是说中国的坏话。
危言
50 楼
我们有几个选项: 1. 中国和西方都说对方坏话; 2. 中国和西方都是自己的好话; 3. 中国和西方都说自己的好话对方的坏话; 4. 谁都不说对方的坏话和自己的好话 5. 只允许西方说中国的坏话,不允许中国说西方的坏话; 6. 只允许中国说西方的坏话,不允许西方说中国的坏话; 。。。 大家选一个
5
5mslj
51 楼
把墙拆了,大家自由说话
生肖迷宫
52 楼
中国下大力花大本钱度搞宣传,图个啥?难道真的要教唆海外群众吗?其实它没那个本事。其实中国所有的宣传机构,都是一个首要的目的,就是在全世界树立领袖的光辉形象,这样领袖就乐呵了。但是效果不佳,你一个不穿衣服的小丑,一个小学文化的独裁者,你越往脸上抹粉,人家越反感。中国国际形象的崩溃,就是这个原因,当然领袖每天听到歌功颂德,那猪脑子也想不透这个理儿,可怜中国十几亿没有政治权力的人,只能听其摆布。
咏月
53 楼
新闻和言论自由是民主制度的基础。公民在选举之后就把权力交给了新政府,在接下来的四年中,政府拥有强大的权力代表全国人民执政;而对政府的监督,必须要有新闻和言论自由; 集权制度却完全不需要/不可能有来自公民的监督。新闻和言论自由对于集权国家来说,就是干扰和破坏, 是敌对势力; 所以,西方民主国家的媒体是习惯于只讲"坏话"的,就是揭露社会的问题所在监督政府; 而集权国家的媒体习惯于只讲政府的好话,即使有暴露问题,也要帮政府甩锅。 我看现在两种制度冲突,反而是表现在海外华人中最为明显,是因为在中国教育下成长的中国人/华人不太习惯于西方媒体那样说"坏话", 揭露和讨论问题, 而是习惯于先选边站队,然后: 是自己人, 就一味赞美; 是敌对势力, 就可以口不择言的开骂了。
危言
54 楼
华人对言论自由太理想化了。其实西方对言论自由也是有限制的,比如特朗普就被封口,原因是特朗普言论会引起暴乱。如果这个逻辑成立的化,西方对中国很多指责同样带有谣言性质和刺激暴乱的性质,因此,按照西方标准,对这些言论进行封闭也是合理的。真实情况是,那些言论需要限制,其实缺乏公正和严格的标准。现在的情况变成,符合自己立场的言论,就要求自由通行,不符合自己立场的言论就打压封闭。这种情况是不正常的。
z
zzbb-bzbz
55 楼
西方哪有价值观,它只会抢不到有价值的东西就骗
湾区范儿
56 楼
真要感谢中国的防火墙,否则用人海战术,乌泱泱的五毛出动,民主国家万万抵挡不住。
h
houshu
57 楼
言论自由等同于持枪自由,有枪的要自由,没枪的要控制。拥枪至少还有一个经济限制,而随着互联网的发展,拥有言论自由几乎是FREE的。所以,be careful what you wish for。。。乡巴佬们想不到吧?呵呵。。。
r
roliepolieolie
58 楼
世界各国的觉醒令人欣慰。It's time to purge the West of the Chinese pollutions and propaganda.
h
houshu
59 楼
楼下, 中国人太多了,还是先PURGE中国人中间的无知乡巴佬们比较容易。
新王朝演艺
60 楼
呵呵:-)天天把言论自由挂在嘴边的自由锅黔驴技穷的用下三滥手段恰恰说明其每天宣扬的就是个骗局。
h
houshu
61 楼
咏月 发表评论于 2021-02-17 10:17:17新闻和言论自由是民主制度的基础。公民在选举之后就把权力交给了新政府,在接下来的四年中,政府拥有强大的权力代表全国人民执政;而对政府的监督,必须要有新闻和言论自由; ------------------------------------------------- 天真了。私营的媒体为何要为了民众去监督政府?哪怕它愿意为人民服务,那谁又来监督媒体呢?这在哲学上是一个turtle all the way down老命题了。阿拉看法,五权宪法中监察院制度不乏为一个好的机制。。。
D
DoctorXI
62 楼
猴树乡巴佬又来浑水摸鱼了,媒体有读者监督有其它媒体监督
e
elfen2299
63 楼
湾区范儿 发表评论于 2021-02-17 11:53:28 真要感谢中国的防火墙,否则用人海战术,乌泱泱的五毛出动,民主国家万万抵挡不住。 ====== 油管早就五毛泛滥成灾了 民主派有什么直播活动,几百个五毛滚动骂人,言语之低俗,那叫一个丢人现眼