波士顿市长吴弭（Michelle Wu）因在一起持刀袭击事件后，向遭警方击毙的嫌犯家属表达哀悼，引发舆论轩然大波，部分批评者指责她“同情罪犯”，忽视了受害者的安危与警察的勇敢行动。
根据国家广播公司（NBC）报道，3月1日下午5时30分左右，波士顿市中心的考普利广场（Copley Square）发生一起持刀袭击事件。
两名民众在广场上遭遇一名持刀男子的追杀，惊恐之下冲进旁边快餐店（Chick-fil-A）求助。恰好，一名休班警员正在店内，看到状况后立即表明警察身份，并命令该男子放下武器。
然而，嫌犯无视警告，仍握紧利刃，继续表现出威胁行为。在屡次警告无效后，警员被迫开枪。
波士顿警察局长迈克尔·考克斯（Michael Cox）随后在记者会上表示：
“该男子未遵从警员的命令放下武器，因此警员果断采取行动，开枪制止威胁。嫌犯中弹后被紧急送医，但最终伤重不治。”
警方确认，该名休班警员没有受伤，店内顾客及员工也无人受害。该警员事后被送医检查，情绪稳定。
事发后，令人没有想到的是，波士顿华裔女市长吴弭于当晚发表声明，表示：
“我们向丧生者的家属表达哀悼与关心。”
同时，她也补充道：
“今天的事件发生在市中心最繁忙的区域之一，我同样关注所有受到影响的人。我很高兴警员平安无事，也感谢所有第一线应对人员的快速反应。”
然而，她的这番言论立即引发社交媒体上的强烈反弹。批评者认为，吴弭首先表达哀悼的对象竟然是持刀袭击者，而非受害者或英勇警员，令人愤怒。
一名网友愤怒地表示：
“一名休班警员英勇阻止了一个持刀狂徒，拯救了两条人命，而市长的第一反应竟然是向行凶者致哀？民主党政客到底把谁当成受害者？”
另一人批评称：
“她没有第一时间感谢那名英勇警察，也没有表达对受害者的关心，而是先向企图杀人的嫌犯致哀。这是什么荒唐逻辑？”
部分评论则指出，吴弭长期以来采取“进步派”政策，对犯罪问题的立场过于软弱。
“这些政客总是为罪犯开脱，却不关心无辜市民的安危。这种态度只会让我们的城市变得更加危险！”
还有网友讽刺道：
“如果那名警察当时犹豫了几秒，嫌犯可能就会刺死两个人。吴弭是不是也要为遇害者的‘误解’向嫌犯道歉？”
这一事件发生之际，波士顿的治安与犯罪问题已经成为政治焦点，而吴弭的非法移民政策更是备受争议。
3月5日，吴弭将前往国会作证，讨论波士顿市在移民执法问题上的立场。作为一名民主党籍市长，吴弭长期支持“庇护城市”政策，拒绝与联邦移民与海关执法局（ICE）合作进行大规模遣返行动。
边境事务主管汤姆·霍曼（Tom Homan）此前曾严厉批评波士顿政府的立场，并在一次公开发言中警告：
“波士顿警察局长考克斯，你说过不会协助ICE执法？我要来波士顿了，我会带着地狱一起到来。”
对此，吴弭回应称：
“他对我们的警察局长一无所知。波士顿始终是一个安全、包容的城市。”
然而，近来波士顿市的犯罪率上升，部分民众质疑庇护政策是否加剧了社会安全问题。吴弭此次向持刀袭击者家属表达哀悼，进一步加剧了人们对其治安政策的批评。
波士顿警察局表示，该名休班警员的执法行动符合规范，并将在内部审查后公布进一步调查结果。
与此同时，市议会部分议员对吴弭的表态表示不满，并要求她更加明确地支持执法人员。
波士顿市议会成员埃琳·墨菲（Erin Murphy）在接受采访时表示：
“我们的警员在保护市民时表现出色，他们应该得到无条件的支持，而不是让他们在舆论压力下承受额外的审查。”
此外，一些执法组织也敦促市政府在涉及犯罪问题时，避免“模糊立场”。
波士顿警察工会（Boston Police Patrolmen's Association）发言人指出：
“如果市长的第一反应是向持刀袭击者致哀，而不是对警员的勇敢行动表示感谢，那这传达出的信息就太危险了。”
对此，吴市长解释称:"把在悲惨事件现场的工作政治化是很不幸的。我们的警察每天都在极其困难和危险的情况下保护我们居民的安全，我与警察局长和地区检察官一起表达了哀悼，因为每一起生命损失都是可怕的悲剧。同时，我也对波士顿警察每天每时每刻的工作表示感谢。在这起案件中，我们有一名休班警官，他看到发生了一些事情，他的训练开始发挥作用，并采取了行动，肯定挽救了更多的生命。
"我是一个注重不只是参加新闻发布会，而是实地考察的市长。因此，我在现场的目的是确保现场的每个人都没事，并直接了解细节，以及在我们城市最繁忙的地区之一发生的非常混乱的情况下发生了什么，我的工作就是在需要的时候出现，确保我们日复一日地完成需要完成的工作，不管是在摄像机前，还是在摄像机不在的时候，都要照顾好我们的城市，确保每个人的安全。
波士顿市长吴弭（Michelle Wu）因在一起持刀袭击事件后，向遭警方击毙的嫌犯家属表达哀悼，引发舆论轩然大波，部分批评者指责她“同情罪犯”，忽视了受害者的安危与警察的勇敢行动。
根据国家广播公司（NBC）报道，3月1日下午5时30分左右，波士顿市中心的考普利广场（Copley Square）发生一起持刀袭击事件。
两名民众在广场上遭遇一名持刀男子的追杀，惊恐之下冲进旁边快餐店（Chick-fil-A）求助。恰好，一名休班警员正在店内，看到状况后立即表明警察身份，并命令该男子放下武器。
然而，嫌犯无视警告，仍握紧利刃，继续表现出威胁行为。在屡次警告无效后，警员被迫开枪。
波士顿警察局长迈克尔·考克斯（Michael Cox）随后在记者会上表示：
“该男子未遵从警员的命令放下武器，因此警员果断采取行动，开枪制止威胁。嫌犯中弹后被紧急送医，但最终伤重不治。”
警方确认，该名休班警员没有受伤，店内顾客及员工也无人受害。该警员事后被送医检查，情绪稳定。
事发后，令人没有想到的是，波士顿华裔女市长吴弭于当晚发表声明，表示：
“我们向丧生者的家属表达哀悼与关心。”
同时，她也补充道：
“今天的事件发生在市中心最繁忙的区域之一，我同样关注所有受到影响的人。我很高兴警员平安无事，也感谢所有第一线应对人员的快速反应。”
然而，她的这番言论立即引发社交媒体上的强烈反弹。批评者认为，吴弭首先表达哀悼的对象竟然是持刀袭击者，而非受害者或英勇警员，令人愤怒。
一名网友愤怒地表示：
“一名休班警员英勇阻止了一个持刀狂徒，拯救了两条人命，而市长的第一反应竟然是向行凶者致哀？民主党政客到底把谁当成受害者？”
另一人批评称：
“她没有第一时间感谢那名英勇警察，也没有表达对受害者的关心，而是先向企图杀人的嫌犯致哀。这是什么荒唐逻辑？”
部分评论则指出，吴弭长期以来采取“进步派”政策，对犯罪问题的立场过于软弱。
“这些政客总是为罪犯开脱，却不关心无辜市民的安危。这种态度只会让我们的城市变得更加危险！”
还有网友讽刺道：
“如果那名警察当时犹豫了几秒，嫌犯可能就会刺死两个人。吴弭是不是也要为遇害者的‘误解’向嫌犯道歉？”
这一事件发生之际，波士顿的治安与犯罪问题已经成为政治焦点，而吴弭的非法移民政策更是备受争议。
3月5日，吴弭将前往国会作证，讨论波士顿市在移民执法问题上的立场。作为一名民主党籍市长，吴弭长期支持“庇护城市”政策，拒绝与联邦移民与海关执法局（ICE）合作进行大规模遣返行动。
边境事务主管汤姆·霍曼（Tom Homan）此前曾严厉批评波士顿政府的立场，并在一次公开发言中警告：
“波士顿警察局长考克斯，你说过不会协助ICE执法？我要来波士顿了，我会带着地狱一起到来。”
对此，吴弭回应称：
“他对我们的警察局长一无所知。波士顿始终是一个安全、包容的城市。”
然而，近来波士顿市的犯罪率上升，部分民众质疑庇护政策是否加剧了社会安全问题。吴弭此次向持刀袭击者家属表达哀悼，进一步加剧了人们对其治安政策的批评。
波士顿警察局表示，该名休班警员的执法行动符合规范，并将在内部审查后公布进一步调查结果。
与此同时，市议会部分议员对吴弭的表态表示不满，并要求她更加明确地支持执法人员。
波士顿市议会成员埃琳·墨菲（Erin Murphy）在接受采访时表示：
“我们的警员在保护市民时表现出色，他们应该得到无条件的支持，而不是让他们在舆论压力下承受额外的审查。”
此外，一些执法组织也敦促市政府在涉及犯罪问题时，避免“模糊立场”。
波士顿警察工会（Boston Police Patrolmen's Association）发言人指出：
“如果市长的第一反应是向持刀袭击者致哀，而不是对警员的勇敢行动表示感谢，那这传达出的信息就太危险了。”
对此，吴市长解释称:"把在悲惨事件现场的工作政治化是很不幸的。我们的警察每天都在极其困难和危险的情况下保护我们居民的安全，我与警察局长和地区检察官一起表达了哀悼，因为每一起生命损失都是可怕的悲剧。同时，我也对波士顿警察每天每时每刻的工作表示感谢。在这起案件中，我们有一名休班警官，他看到发生了一些事情，他的训练开始发挥作用，并采取了行动，肯定挽救了更多的生命。
"我是一个注重不只是参加新闻发布会，而是实地考察的市长。因此，我在现场的目的是确保现场的每个人都没事，并直接了解细节，以及在我们城市最繁忙的地区之一发生的非常混乱的情况下发生了什么，我的工作就是在需要的时候出现，确保我们日复一日地完成需要完成的工作，不管是在摄像机前，还是在摄像机不在的时候，都要照顾好我们的城市，确保每个人的安全。