王正:台湾人为独立战争做好准备了吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月17日 10点41分 PT
  返回列表
56280 阅读
175 评论
中时电子报

叙利亚与以色列边境、同时多为伊朗民兵驻军的布卡玛(Boukamal)地区传出遭不明来源的飞机投射炸弹空袭,传造成至少8人死亡。图为美对驻伊拉克真主党据点发动空袭后所剩残骸。(美联社)

 

挟着817万歷史高票,刚刚胜选的蔡英文从发表感言到昨日接受BBC记者专访,均表现出对北京的高度强硬态度,拒绝承认曾带来8年两岸和平发展的九二共识,公开声称独立和不排除战争的可能,表明其未来四年将走一条实质台独的抗中路线。然而问题是如果台独意味着必须和对岸打一场独立战争,请问台湾人民做好准备了吗?

支持台独者认为即便两岸同文同种、又有相关的歷史脉络,但不代表台湾不能独立,比如同样以盎格鲁萨克逊白种人为主的美国和英国便是不同的国家。然而眾人皆知美国独立战争自1775年至1883年共为时8年,而当时如果没有法国、西班牙、荷兰等国的军事援助,甚至直接派兵参战,美国的独立战争恐怕也很难打赢军力强大的英国。

除了美国独立战争,翻开世界各国歷史,几乎很少有国家的独立是可以不通过战争的,而独立战争大多需要付出极大的伤亡代价,伤亡总人数是和独立方的反抗程度、母国的军事实力强度成正比,甚且有的实力对比悬殊下的独立战争则以失败告终。

比如菲律宾曾经在1896至1898年之间,为反抗西班牙帝国的殖民统治而打了一场独立战争,就在独立尚未成功之际,美西战争失败下的西班牙以2000万美元将菲律宾的主权「卖」给美国,而美国则掀开过去支持菲律宾人民起的假面具,直接袭击菲律宾革命军,菲律宾的独立战争最后以失败告终,菲律宾则沦为美国的殖民地。

只要战争全方面爆发,损害范围便很难精准控制在军事单位,平民百姓将很容易受到大范围波及。在1955至1972年第一次苏丹内战中,前后共有约50万南苏丹人民遇难,而1983至2005年之间的第二次苏丹内战则将近200万南苏丹人民死亡,虽然南苏丹后来获得自治地位并且在2011年通过公投实现独立,但南苏丹人民在近半世纪中为此付出了无数的鲜血和惨烈的代价。

独立战争也有歷时短暂而最终成功的,但依然需要为此牺牲眾多生命。孟加拉国原来是巴基斯坦的一部分,被称为东巴基斯坦,1971年通过9个月的独立战争而最终独立成功,其主因是印度为此投入了25万部队为孟加拉而战,但在孟加拉的平民也因此牺牲了大约300万人。试问如果独立战争发生在台湾,美国和日本会为台独而战吗?台湾人又是否愿意为独立而牺牲数百万人?

除了以上案例之外,还有莫三比克、阿尔及利亚、多明尼加、海地、东帝汶、爱尔兰、印尼、义大利、墨西哥,无不是通过惨烈的独立战争而最终实现独立。也许有人会提到新加坡的独立就没有通过战争,新加坡可以和平独立则台湾也可以和平独立,但新加坡当年其实是希望和马来西亚共组联邦,是马来西亚将新加玻逐出联邦,新加坡才于1965年独立建国。

大部分追求独立而最终获得成功的国家,本身是受到殖民统治而追求民族独立解放,在国际上具有足够的正当性,尤其是在二战后掀起的全球反殖民独立浪潮,使得一大批亚非拉前殖民地国家成功获得国际社会的支持而取得民族独立。然而台湾和大陆自古就是同属中国,在歷经50年日本殖民后台湾已经光復,只不过自1949年以来两岸因内战而一直处于分治但未分裂的状态,国际上普遍承认一个中国,台独战争在国际社会上将不具有正当性也不会得到世界各国的支持。

当BBC记者询问蔡英文能给北京提供什么以重启对话之门,蔡英文回答称「我认为中国当局需要有面对现实的准备,这是关键之处」,并在访谈中表示「我们已经是一个独立的国家」,同时又指出「任何时候都不能排除战争的可能」。那么请问蔡英文和投票给民进党的817万台湾人民,做好面对台独战争现实的准备了吗?如果台独战争唯一成功的出路在于打一场全民城市游击战,如同电视画面中看到的中东战场,请问全体台湾人民愿意吗?

y
yzchenhh
1 楼
其实大家等的就是法理台独那一天。 望穿秋水啊。 什么事实独立了,什么“中华民国本来就是独立”了,都是台湾骗术的词汇,文字游戏,没什么多大意思。
y
yzchenhh
2 楼
目前的民国宪法是老蒋时代定的,老蒋还有句话:谁要台独,我要他脑袋。 可见这宪法跟台独没什么屁关系,也跟“中华民国本来就是独立国家”也没什么关系。 老蒋的问题,就是要这帮台独的脑袋太少了。
y
yzchenhh
3 楼
老蒋50年代就在台湾搞基础选举,60年代,地方长官就清一色的台湾本地人了。 还搞什么“催台青”。在我看,全是昏着。多要点脑袋才是真的。遗留了这么多日本残余!
y
yzchenhh
4 楼
老蒋是空担了镇压的名,结果没有镇压的实。 早该换老共来做。 老共去死之前,唯一能为中国留下点什么,就是好好把台湾武统清理干净!
d
dy_p320
5 楼
没有二战美国多管闲事,今天包括大陆大部分地区应都是大日本国民,所以人持全球排名第2的护照。
S
Swedenbo
6 楼
城里一些吵吵喳喳为蔡英文台独叫好的要好好想想,如果你家在台湾,七大姑八大姨都在台湾,你还这样吗?
先锋一号
7 楼
蔡英文在1月11日接受BBC专访时表示, “我们不需要宣告自己是一个独立国家。 我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国(台湾)。” 这不就是明目张胆的台独吗?已经没有和平统一的可能,就是触犯“反分裂国家法”了。我们还等什么? 2020是统一的最佳契机。一、台湾问题不能再拖下去,拖得越久越难办。台独势力越来越大,统一之后更无法管理。二、特朗普当政是个好时机。特朗普在外交上总体上采取守势,不可能为台湾与中国发生军事冲突。三、大陆对台政策历来以让利为主,让台独势力得利忘形,有恃无恐,让年轻人意识不到台独的危害。早统一,孩子们中毒不深,还有挽救的机会,不会为台独抛头颅、洒热血。拖久了就难说了,不要小看任何年轻人。 统一的程序可以开始实施了。第一阶段,舆论战加经济战。台独触犯反分裂法,展开对台舆论攻势。谁反对统一就列为罪犯。同时开始实行经济战(也叫穷台战术)。打垮台湾经济,摧毁台湾内部的信心,减少对台独势力的支持。这些措施,美国根本管不着,台湾也没有反击能力。不出一年,台湾经济崩溃、信心崩溃。第二阶段,武力威慑。封锁台海,缴枪不杀。第三阶段,谈判解决,和平统一。
y
yzchenhh
8 楼
二战美国管不管闲事,日本都打败不了中国。 要是能打败,何必转到南洋和太平洋去挑衅美、英、荷兰呢。
杀敌三千,自伤一万
9 楼
台独本身就是一个伪命题。 楼下的搞清楚了:先有中华民国,后有中华人民共和国。中华人民共和国是从中华民国里分裂出去的。所以只有共(共产党)独,没有台独!
我要真普選
10 楼
我的家、七大姑八大姨都在美國; 如果中國對美國侵略,我也會為抵抗侵略叫好! ————— Swedenbo 發表評論於 2020-01-15 22:24:57 城裏一些吵吵喳喳為蔡英文台獨叫好的要好好想想,如果你家在台灣,七大姑八大姨都在台灣,你還這樣嗎?
吃素的狼
11 楼
呵呵,美国独立战争在法国的帮助下,打赢了,独立了。 楼主是在暗示,台湾的独立战争靠美帝帮助,也是要打赢,独立么? 到目前为止,台湾已经安然度过了,地动山摇,台湾不长草,核平,留岛不留人的威胁和恐吓。 那就让口水再加倍洗地吧,剌剌蛄叫得太多,就听不见廖。 底牌就是:只要天朝仍旧跪美帝,台湾就完全不必跪天朝。
F
FGOT888
12 楼
这傻是谁啊?尼玛台湾在独立吗?没影的事瞎bb鼓噪八戒们吧
胡桃和夹子
13 楼
楼下的那就试试看吧
F
FGOT888
14 楼
台湾人民的意愿最重要。用战争恐吓手段不会有效果。哪天两岸想到一起了就统一,没有的话分治,但保持和平稳定。这是中华民族解决问题的最好方式。
R
Redcliff
15 楼
一点都不错,抗日战争的胜利是人民的灾难。 --------------------- dy_p320 发表评论于 2020-01-15 22:15:13 没有二战美国多管闲事,今天包括大陆大部分地区应都是大日本国民,所以人持全球排名第2的护照。
U
UAE222
16 楼
\u652F\u6301\u6B66\u529B\u7EDF\u4E00
D
Doctor11
17 楼
文章举了菲律宾的例子为什么不说说菲律宾是咋从美国独立的?
行走
18 楼
唉 不自由毋宁死。 看台湾能为了已然享有的自由付出多大代价? 如果打仗,胜败不论牺牲不论,谁会因此而名垂青史?谁会得到国际社会的支持? 菜鸟同学——我不喜欢你但支持你—-如果不是由美国在现在的支持,是不敢这么说的。那么万一美国决定不再支持你了呢、怎么办? 政治家,要有比战争更好的手段,在现在这样好的情势下,只能嗷嗷乱叫是很痛快而愚蠢的。
b
bluey
19 楼
台湾问题的实质是中美问题,当年是美国的介入解放军没能跨过台湾海峡,这次蔡英文强势连任也是因为目前美中较量正酣的背景所致。美国从自己的利益不愿看到大陆收复台湾后没有牵制而成为更强大的对手。大陆台湾如有统一的一天应该是在中国能摆平美国的时候哈
北卡山人
20 楼
台湾本来就是独立国家中华民国。先有中华民国,之后有蒙古独立出去,再后是大陆独立出去。你要是说大陆统一台湾合法的话,那蒙古统一台湾也合法啦。所以大陆强行统一台湾没有法律基础。两岸统一必须是自愿的、和平的、民主的。坚决反对专制武统!
t
tesuji
21 楼
哈哈,一提到大陆统一台湾,就有一帮人架起嘴炮乱射:“打呀,武统啊,不立马武统是孙子”,好一群阿Q,够威风。中国眼下最重要的是中国制造2025,确实不会去打台湾,除非台湾正式宣布独立,但2025离现在就只有5年了,所以,阿Q们,你们还可以威风5-10年。
河狸游水
22 楼
我认现在有人选择战争的可能性很小,但有人出现误判的可能性也是有的。管他呢,反正这世界上总不缺疯子,就安心做个观众吧。
t
thumpup
23 楼
蔡英文在公开声称独立和不排除战争的可能?拜托,上网去看看她讲话的视频好不好?也难怪,这篇严重造假的文章来自中时电子报,属于旺中集团,是台湾最臭名昭著的红媒,背后是中共资助控制,韩国瑜就是它捧红的,这次韩国瑜打败,对它也是沉重的打击,其背后的主子国台办也面临中共内部的调查。奉劝文学城的编辑不要再选登这样卑鄙低劣的文章,除非是中共有关部门指令。
s
sigmazao
24 楼
菜英文:中国侵台会付出很大代价(台湾会输,中国惨胜)。 中国国防部:不惜一切代价(必胜)。 输赢已经定了。只是动手的年月日。
s
soleil2002
25 楼
看清楚题目。这是对台湾的提问。 你们准备好了吗? 短则几个月,长则数年的战争。
h
henry008
26 楼
准备好了吗?时刻准备着。
火星救援
27 楼
北卡山人 发表评论于 2020-01-15 23:24:00 台湾本来就是独立国家中华民国。先有中华民国,之后有蒙古独立出去,再后是大陆独立出去。你要是说大陆统一台湾合法的话,那蒙古统一台湾也合法啦。所以大陆强行统一台湾没有法律基础。两岸统一必须是自愿的、和平的、民主的。坚决反对专制武统! ========================== +1
不飞
28 楼
独立战争已经打响,反共派和佣共派已经打上嘴炮!哈哈,城里炮火连天
l
leelingqing
29 楼
台湾正式名称是 The Republic of China 中华民国,从来就是一个独立的国家。 武统中共是绝对不敢的,台湾人知道得很清楚,所以根本不怕。骗骗大陆人啦,给小粉花画个大饼。
洛城一郎
30 楼
可以打打外岛里岛,看看承受能力
f
fguy
31 楼
妄想台独? 作梦。
蓝天白云007
32 楼
如果台独意味着必须和对岸打一场独立战争 ————- 这个假设是不成立的,台湾现在就是一个主权完整的国家。
蓝天白云007
33 楼
嘴炮也已经打了70年,几十年前比现在还更猛烈
一点小看法
34 楼
主动独立没有意义, 有意义的是帮助大陆成为民主国家。但台湾被逼独立全世界是可以接受的。
非资式分子
35 楼
解决台湾问题,一国两制不会成功,有效的办法只有两种:北平模式,围而屈之,实行军事逼近,贸易通路封锁,逼其经济凋敝,政权垮台;二是林肯模式,不惜代价,坚决消灭分裂、卖国的民族败类台独势力。后一种模式,可以是以第一种模式实施为基础,逼台独一方崩溃走火,然后理直气壮全面开火反击,坚决消灭或武力屈服之;当然,大陆必须从现在开始,恢复军民互动防空演练,培养大陆民众对战时警报、隐蔽、撤离和组织反击的军事意识和反应能力,以最大限度降低战争损失。
g
gameon
36 楼
台湾主权不明确,所以台湾人不可能战死,但很有可能先穷死,饿死。
I
Ikeilly
37 楼
战争的正义或非正义是相对的。如果战争是由大陆发起的,台湾人可能会坚持打到底,如果战争是台湾发动的,则可能没有太多人支持。
河西海龟
38 楼
中国打台湾?值吗?中国准备好了吗?
河西海龟
39 楼
中国只要做好自己就可以了。打台湾,不值。
中号打狗棍
40 楼
中国的内战在1949年10月解放军兵败金门就结束了。金门战役之后中华民国和中华人民共和国的边界70年未发生变化。这是任何人都无法否认的历史事实。王正说的战争,应该是1950年北朝鲜进攻南朝鲜那样的破坏和平的罪恶战争。 1949年以来中华民国是台湾唯一合法政府。如今中华民国政府是台湾人民公投产生。比中共在中国大陆的统治更合法,合理。如果非要用独立这个词,中华民国1911年就独立了,就是中国人民的唯一合法政府。而当时很多年中共是彻头彻尾的匪帮。专干打家劫舍,暴力抢夺公民合法财产的勾当。 台独是一个伪命题。是中共软弱避战的借口。台湾自1949年就是独立的。都已经独立出历史了。中共胆敢对台湾人民使用核武器,会立即遭到全世界的制裁。会在中国历史上留下最丑恶残暴,最卑鄙无耻的一笔。
F
FollowNature
41 楼
只要宣布个武统日期,岛上的人就跑光了。谁会为台独而战? 没有人。
j
jj191
42 楼
大陆和台湾是一个国家框架下处于内战状态的两个政权。而不是分裂成了两个国家。每个政权都有自己的总统领导人,军队,和法律系统,但是这并不表明任何一方是独立于中国之外。台湾的宪法对此表达的很清楚。当然,最好的结果是和平统一,但是如果蔡英文一意孤行走上台湾独立,我认为大陆绝对不会袖手旁观。
一点小看法
43 楼
台湾没有战略纵深不可能长期抵抗。但台湾导弹和空军还是可以的,有能力袭击上海广东等沿海省份。这也是大陆不敢攻台的原因。 所以武统绝对是中国人自己搞双输,台湾被炸平了,上海广州也没了,实属下下策。所以武统的可能性为零。
z
zxxxz
44 楼
有贼心,没贼胆
j
jj191
45 楼
只要台湾不独立,大陆就不会攻打台湾。时间在大陆这边。只要大陆搞好经济,人民普遍比台湾富裕,同时在台湾海峡军事上对美国具有压倒性优势,也许台湾会主动和大陆统一。
D
Dan1111
46 楼
请先让这个所谓的王正冲在最前面.
H
HappyNow?!
47 楼
台独弯湾挺住,有大日本帝国做靠山,陆仔吃不起茶叶蛋,哪儿有钱造导弹?
西
西门桥
48 楼
中共的牛皮正在吹爆,豪言壮语正在破产。
f
fonsony
49 楼
@229,你去查一查,大陆海警已进入钓鱼岛十二海里内巡逻无数次。你是否训未醒,饮醉了?。快去放狗搜下吧。
栾世清
50 楼
巷战? 现在次声波技术可以看透墙壁,还有机器人战术。 醒醒吧! 而且现在流行的是精确斩首。钻地弹,通信阻隔,。。。
雪夜读书
51 楼
台湾的非蓝立委哪个参过军抗过枪的?泛绿的搞台独,弄到最后打起来了要泛蓝的去上前线。黑色幽默!
s
smart321
52 楼
共产党为发动战争做好准备了吗?发动战争很可能意味着共产党政权垮台,中共能接受吗?
小小叶蝉
53 楼
楼下几位说的有道理,别问人家台湾,你大陆准备好了吗?等地动山摇多少年了,各种牛皮吹到了天上,各种武器发展十分迅速,特别是海军和空军,还有导弹部队。但是,面对有人挑战国土分裂法,大陆,你敢做点什么吗?依我看,不敢。看看锅台办最近的反应,看看外胶布最近的反应,两个字,窝囊。
凉糖
54 楼
是不是独立看每个人心中如何界定~ 满心得意之余还是要冷静知道台湾已经被摆到了贸易站的最前端。 美国介入亚洲的结果会如同现在的中东一样。 也正因为亚洲各国都知道这个道理,大家一直都很克制。 希望台湾人民选出有大智慧的领导人。
一点小看法
55 楼
Jj191, 我给您更正一下,大陆普遍比台湾富裕的说法是不对的,因为台湾人均GDP25000美元,大陆才到10000美元。您的心情可以理解,但也不能胡说八道啊。
国境之南
56 楼
美国有《台湾关系法》,一旦台湾遭到外敌入侵,美国有协防的义务,如果不出兵那美国总统就违法了,一定会被弹劾的 那些质疑美国会不会为台湾流血的,当年纳粹德国、北朝鲜、萨达姆们也质疑过,但很快就被打的屁滚尿流了!
t
tuxy1
57 楼
真打起来,台湾肯定不是个儿。台湾不要在那里愚蠢地拱火儿,找死!
小小叶蝉
58 楼
有些沙帽以为台湾关系法能保证美国出兵协防,这里是原文:美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务,以使台湾能够维持足够的自卫能力。。。任何企图以非和平方式(包括抵制或禁运)解决台湾未来的作为,均会威胁太平洋和平与安全,美国将严重关切。 看清楚没有?最多是严重关切,协防个姥佬。
国境之南
59 楼
tuxy1 发表评论于 2020-01-16 06:16:00 真打起来,台湾肯定不是个儿 ==================== 是吗?你厉害国的空军连泰国空军都不如,实战演练被人家4:0当众羞辱!凭什么你就认为对付比泰国空军强几个档次的中华民国空军就一定能胜呢? 现代战争没有制空权你想实施登陆?别扯了
M
Microsystem
60 楼
台湾一直是漂泊的孤岛,其历史文化中自有一份悲情。在郑成功“收复”之前,是马来人、琉球人为主的土著人寓居耕作的地方,与大陆通商。真正是在郑成功-康熙以后才被融入了中华的文化圈。可是,在马关条约中又再次被分离出去。台湾,仿佛是一个家庭中的弃子,更需要的应该是爱,而不是武力相向。台湾的回与不回,是一个文化、亲情影响的事情。诉之与武力,是最愚蠢的做法。
H
Huilianghu5
61 楼
蔡女应该认为不会打起来才这样说。大陆却是独裁政权,不会考虑人民的死活,什么都敢干。
n
nanxun_
62 楼
dy_p320 发表评论于 2020-01-15 22:15:13 没有二战美国多管闲事,今天包括大陆大部分地区应都是大日本国民,所以人持全球排名第2的护照。 @@@@@@@@@@ 撒币!没有中国人民用生命拖住日本鬼子,二战中美国的损失还未可预料呢!要么美国扛不住多下几个原子弹,全日本都成焦土;要么日本顺便收了美国?还有美国二战后的老大地位?
y
yidianm
63 楼
畏威而不怀德是日本人对岛民的评语,无数的让利换来的只是仇恨而已.
四月红枫
64 楼
为啥要打城市巷战? 等美国灭火,先海上封锁,再围城。
国境之南
65 楼
《台湾关系法》不会明文规定美国出兵,这被称为美国的“战略模糊”,但是该法案要求“维持美国的能力,以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,危及台湾人民安全及社会经济制度的行动” 请问当台湾遭到外敌入侵的时候,如果美国不出兵上述的要求如何做到?如果做不到美国总统是不是违法?
B
Berrylover
66 楼
台湾人民太蠢,评价完毕
C
CTPCW
67 楼
蔡女应该认为不会打起来才这样说。
老钟
68 楼
时间写错了! 美国独立战争(英语:American Revolutionary War,1775年—1783年),
老钟
69 楼
一般会是:长期围而不打,封锁台湾海峡。
国境之南
70 楼
封锁台湾海峡那就是战争,因为台湾海峡是国际公海,美国军舰强行通过你敢打吗?老毛当年那么混都不敢打美舰!
z
zxhe
71 楼
中国与台湾发生战争,是一个不想象的事情。中国通过战争统一台湾,弊远远大于利。 当然,和平统一,100年后完全有可能;不过那时候国家的概念会更加淡薄。 两个政府合而为一,本来是一个无关紧要的的事情(就像2个省合成一个,对居民不应该区别)。有人可能觉得,大国可以欺压小国;这个是所谓的大国优势。但是,人类为了和平/公平,需要消除大国优势。 我们看到的国家分裂,包括:捷克斯洛伐克(100%和平);前苏联(和平);前南斯拉夫(分裂后,多民族混居地区出现过战争,北约武力干预后最终得到了和平)。印度独立后,也分裂出几个国家;多民族混居地区出现过冲突。 美国在19世纪为了美国的统一,也发生了南北战争;18世纪英国还在通过战争把他国变成英国的殖民地(比统一他国还糟糕)。我只能说,人类对国家的概念,不是固定的。中国人在21世纪,作他国100年前做的事情,得不偿失。
z
zxhe
72 楼
中国古代的思维是: 国家越大,国王(或皇帝)越安全。小国的国王,经常被大国所折服,下场比较悲惨。 所以,每个国家,都期望“开疆扩土”。只有有军事优势,不会放弃兼并小国。 这个成了传统后,老百姓的思维,也被教育成复制国王的思维;虽然战争中,底层老百姓肯定是牺牲品。 西方古代的情况,很多战争还带有宗教因素,但上述道理也是成立的。底层老百姓也是牺牲品。 但是,因为科技进步,人类的思维已经变了。中国/俄罗斯/印度的观念,落后于发达国家。包括在经济领域,中国/俄罗斯/印度,一直坚持公有制经济,到了1980/1990年代才开始开放思想鼓励私有制经济;比英/美落后几百年。
裘千里
73 楼
国境之南 发表评论于 2020-01-16 06:50:01 《台湾关系法》不会明文规定美国出兵,这被称为美国的“战略模糊”,但是该法案要求“维持美国的能力,以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,危及台湾人民安全及社会经济制度的行动” 请问当台湾遭到外敌入侵的时候,如果美国不出兵上述的要求如何做到?如果做不到美国总统是不是违法? ~~~~~~ 即无明文规定,何来违法?美国肯定不会为了台独牺牲几亿美国人的性命,加拿大还有六万军人,六七万警察,你就全带上,架着往下掉的飞机,开着往上浮的潜艇,杀回老家去,台湾的自由,就掌握在你的手里了。
g
gamlastan
74 楼
台灣人民不用把獨立喊嘴上。事實就是台灣離大陸越來越遠。好好珍惜自己的這塊凈土,好好享受西方的民主自由。 大陸要精算好了,現代戰爭不一定要用槍炮。西方世界的制裁就夠喝好幾壺。一旦周圍的海峽被封,中國大陸受殃及更大。把自己的泱泱大國給毀掉了。占領台灣那個小島有什麼意義?統一了無非就都變成不聯網國家了,就都要喊萬歲萬歲萬萬歲了。不知道好戰的國人都在想什麼呢! 跟打雞血一樣,想用武力征服自由世界。
小小叶蝉
75 楼
这个什么之南真是个逻辑很混乱的糊涂 蛋。大家应该会同意战略模糊的意思就是可做可不做,不确定。但是,这个南北却认为模糊 = 不做就犯法,那还模糊个P啊。 美国人其实是在给自己留余地,有便宜就上,没有就溜,在国际上一惯如此,特别是现任总统,他会在意你什么关系法?也就那些糊里糊涂的台读才会如此的掩耳盗铃。 实力上,台湾周边就没有安全基地供老米着手(这次伊朗导弹很说明问题,而且大陆这方面比伊朗强不知道几个数量级),现在航母接近了也很危险,所以介入台海相当不容易。想想对伊朗即使有很多基地可用都不敢轻易动手,还敢吹跟海空实力差不多,且有核报复能力的大陆动手?脑子有炳啊。
z
zxhe
76 楼
老百姓,享受科技进步的好处,日子过得好好的。真的有谁愿意上战场? 无非是希望他人家的儿子为国捐躯;自己的儿子躲着不死。 世界上哪儿都一样;除了那些被严重洗脑的人。
老168游
77 楼
只有当台湾岛象船一样划离大陆800海里才有一丝独立的可能。
日月之行
78 楼
应该问可以抵挡三天还是一个星期?
日月之行
79 楼
@非资氏分子 说得很对。
g
goldeyeball1
80 楼
不想活命了吧,真打起来的话,让你活3分钟,恐怕都活不过4分钟。
小小叶蝉
81 楼
台海老米九成九不会介入,但真打会给大陆带来很多制裁和干扰。所以关键是大陆在这样的情况下敢不敢动手。如果是毛子,早动手了。我个人判断,目前还在犹豫,但最后还是会选择动手。 其实动手有太多好处:1)民族大义,民心,2)东亚局势彻底改观,3)台湾终于稳定,对台其实是好事,4)香港问题不再是问题,5)台湾驻海军和航母对控制西太非常有利,6)对南海和其周边的影响也相当不小。
d
danjuan
82 楼
台湾不需要独立吧。中华民国从满清结束就一直存在,只是实际控制疆域一直在变小。世界上真实地存在着两个中国。
j
jj191
83 楼
@一点小看法,我是说等将来大陆普遍比台湾富裕了,不是说现在大陆普遍比台湾富裕。
F
Fishman1962
84 楼
This is a fake topic. The chance of Mainland China having war with Taiwan or ROC is lower than having war with USA.
s
st1025
85 楼
独立战争不可能。台湾连征兵制都搞不下去,变成了募兵制。台湾年轻人,票投蔡英文,吃住靠父母。当兵都不肯,何来独立战争?
浪迹天下
86 楼
台湾征兵改募兵, 年轻人票投民进党,战争一来拔腿开溜
非资式分子
87 楼
日月之行,谢谢认同!
看戏人
88 楼
举头三尺有神明加无人机,让叫嚣乌通的全家先走吧!
国境之南
89 楼
@糗千里 《台湾关系法》明确“维持美国的能力,以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,危及台湾人民安全及社会经济制度的行动”,只给出了美国在台湾被危及时要达到的目的,就是“以抵抗任何。。。”,至于怎么达到这个目的那是总统的权力,如果用嘴炮就可以达到目的,击退来犯之敌当然不用出兵也行 既然你不认为美国会保护台湾,既然你们认为占领台湾只是几个小时的事,那在蔡英文已经把你《反分裂国家法》中明文规定的三条动武底线其中两条踏在脚下的时候,你怎么还不武统啊?那你的那个沦为摆设的《反分裂国家法》不就成为全世界嘲笑的对象、糗千里了嘛!
国境之南
90 楼
小小叶蝉 发表评论于 2020-01-16 08:17:57这个什么之南真是个逻辑很混乱的糊涂 蛋。大家应该会同意战略模糊的意思就是可做可不做,不确定。但是,这个南北却认为模糊 = 不做就犯法,那还模糊个P啊。 ===================== “战略模糊的意思就是可做可不做,不确定”?你可真敢说! 战略模糊在这里只是手段模糊,目标可一点都不模糊!那就是“以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段,危及台湾人民安全及社会经济制度的行动”,这个目标完不成美国总统当然违法了!请问你用什么抵抗?和你中共国在被印度入侵几个月只会用嘴炮吗?美国什么时候像你那么怂了?
c
chichimao
91 楼
武統者去了解一下二战盟軍登陆諾曼地准备了多少船艦,飞机,物资 中国做好准备了吗?
裘千里
92 楼
国境之南 发表评论于 2020-01-16 13:28:31 别躲在加拿大扇阴风,点鬼火,你恨中国,要美国替你卖命?当年,你主子张伯伦的慕尼黑阴谋没得逞,就你的伎俩,焉能得逞!美国绝对比希特勒精明多了,当年,英德死磕的时候,美国还在数钱呢!你要想报销蔡英文,自己去报名吧,台湾最缺的就是送命的。
国境之南
93 楼
@糗千里 我从来不恨中国,中国几千年历史了,你们那几个骑在人民头上70年的小丑就可以代表中国? 再说一遍:既然你不认为美国会保护台湾,既然你们认为占领台湾只是几个小时的事,那在蔡英文已经把你《反分裂国家法》中明文规定的三条动武底线其中两条踏在脚下的时候,你怎么还不武统啊?你还在等什么? 看你那怂样子!
i
ily
94 楼
就是! >>>>> uey 发表评论于 2020-01-15 23:22:09 台湾问题的实质是中美问题,当年是美国的介入解放军没能跨过台湾海峡,这次蔡英文强势连任也是因为目前美中较量正酣的背景所致。美国从自己的利益不愿看到大陆收复台湾后没有牵制而成为更强大的对手。大陆台湾如有统一的一天应该是在中国能摆平美国的时候哈
悲伤的老顽童
95 楼
再过两年多几艘航母围在台湾海峡,和平统一!
C
Can_Kan_Wxc
96 楼
不用到中国摆平美国,到中国在海峡有足够实力,以至能摆平美国插手会花费惨重代价,那时就是解放台湾之日。你觉得到这天有多久?
e
elfen2299
97 楼
Can_Kan_Wxc 发表评论于 2020-01-16 20:36:00 不用到中国摆平美国,到中国在海峡有足够实力,以至能摆平美国插手会花费惨重代价,那时就是解放台湾之日。你觉得到这天有多久? ~~~~~~~~ 什么时候中国不需要进口粮食,石油,芯片,铜铁矿再说 你觉得那天有多久?
风隐
98 楼
那几百万投票给菜英文的人应该是愿意为独立牺牲的。:)
风隐
99 楼
武統者去了解一下二战盟軍登陆諾曼地准备了多少船艦,飞机,物资 中国做好准备了吗? ===================================================== 提个醒,现在流行斩首。看台湾和大陆谁有能力去斩首。
四季如冬
100 楼
中华民国一直存在 , 是中华人民共和国 从中华民国中用战争方式独立出去了。 王正是大外宣的吗?