彭斯发声警告:川普的孤立主义“令人担忧”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月23日 10点10分 PT
  返回列表
41921 阅读
36 评论
Newtalk



前美国副总统迈克·彭斯(Mike Pence)于21日强调,美国必须坚决支持台湾,反对任何孤立主义的观点。   图:彭斯脸书

前美国副总统迈克.彭斯(Mike Pence)于21日强调,美国必须坚决支持台湾,反对任何孤立主义的观点。他警告说,背弃台湾将威胁美国及自由世界的安全与繁荣。彭斯在《华盛顿邮报》上与美国保守派智库传统基金会(AEI)创办人艾德.佛纳(Ed Feulner)共同撰写的文章中指出,前总统川普近期关于台湾的言论,显示出一种典型的“孤立主义”立场。

彭斯和佛纳引用了1950年代麦克阿瑟(Gen. Douglas MacArthur)将军的警告,称若允许中国控制台湾,将对美国的战略利益造成严重损害。他们指出,数十年来支持台湾是美国在印太地区战略的基石,是对抗共产党势力扩张的重要屏障。

然而,他们也提到,随著中国领导人习近平公开宣示併吞台湾的意图,共和党内部出现了一股“令人担忧的孤立主义”,主张美国应该抛弃台湾。彭斯和佛纳批评川普在专访中的言论,称其反映出对美国全球角色的狭隘理解。

川普在专访中提到台湾距离美国 9,500英里,并表示台湾应为其防卫支付费用。他的言论,被彭斯和佛纳指责为对美国在全球角色的误解。彭斯和佛纳反驳道,美国作为唯一的超级大国,应该在全球任何角落捍卫自己的利益,距离不应影响这一责任。

他们警告称,若台湾沦陷,将可能引发新的核武竞赛,威胁全球安全。彭斯和佛纳认为,这一情况将使美国的安全承诺变得毫无价值,许多国家可能会寻求扩大自己的核武库,导致全球核弹头数量增加。

同时,川普总统时期的美国驻联合国大使海利(Nikki Haley)也在台北的论坛上表示,台海目前面临最危险时刻,呼吁扩大对台湾的支持和援助。彭斯和海利都曾在共和党总统初选中竞争提名,但最终败给川普。

与此同时,一些分析人士担心,美国对台湾的战略支持,可能加剧台海局势的负面发展。芝加哥全球事务委员会的保罗.希尔(Paul Heer)表示,美国对台湾的强调可能被解读为希望台湾与中国永久分离,这与美国的“一中政策”不符,可能引发更严重的地区紧张。

戴维森学院的东亚政治学教授任雪丽(Shelley Rigger)也同意这观点,认为美国的立场可能加速台海的负面趋势。她指出,台湾总统赖清德在面临内外挑战的情况下,寻求美国对华“鹰派”的支持,这可能对地区稳定构成风险。

 

笛卡尔
1 楼
川普说的没错啊。既然美国的利益,给钱不是利益吗?0台湾扩大军费开支,给美国交保费。这样双赢。 如果像乌克兰一样,美国离破产更近一步
笛卡尔
2 楼
而且核军备竞赛已经开始咯。什么叫做引发核军备竞赛?
老财主说两句
3 楼
我只担忧社会主义死胡同
蓝靛厂
4 楼
不要担心台湾,先担心美帝吧。彭斯如果跟川普掐起来让民主党钻空子,在哈哈帝的带领下美国人就要过上委内瑞拉的好日子了。
苹果山庄
5 楼
彻底过气了还要刷存在感,无耻,共产主义可比孤立主义严重多了懂么
a
alextelltale
6 楼
台湾又在做下野过气政客的工作了,别引火烧身啊。
相信事实
7 楼
碰死也就是啥都当不上才敢大放厥词,你当副总统的时候也没见你怎么样啊。 美国拿嘴炮支持台湾?还是把航母战斗群驻守台湾,当个看家护院的?美国的所谓支持就是和支持死鸡一样,口号喊得震天响,但就是不出兵去和普京打仗。美国那么多先进武器,干什么不敢给死鸡?
船上一坨
8 楼
Pence is getting his soul back after selling it to a fake Christian for 4 years. Tough road, Mike, tough road.
侃就侃一侃吧
9 楼
先不论川普是不是孤立主义,显然不是,在关注国际事物的同时,更多关注美国国内问题,没毛病。 ChatGPT: 孤立主义不一定是负面的,但它的影响和评价通常取决于具体的历史背景和观点。在政治和国际关系中,孤立主义指的是一个国家选择尽量避免参与国际事务、联盟或战争,专注于自身的内部事务。 在一些情况下,孤立主义可能被视为积极的,因为它可以帮助一个国家避免卷入昂贵或不必要的国际冲突,保护自身的独立性和主权,减少外部干扰。然而,孤立主义也可能带来负面影响,例如导致一个国家孤立于国际社会,使其错过全球合作的机会,或者在面对国际危机时显得被动和无助。 具体到美国历史,20世纪初的孤立主义政策被认为在一定程度上促成了国际局势的恶化,如对纳粹德国崛起的遏制不力。这种政策在后来看来是短视的,因为它忽视了全球问题对国家安全和经济的潜在影响。因此,孤立主义在某些历史和政治语境下确实可能被视为负面的。 总之,孤立主义的评价往往是复杂的,既有正面的潜在影响,也有负面的风险,关键在于如何平衡国家的内部需求与国际责任。
密林深处
10 楼
印象中,川普从未批评过彭斯,只是说过他太老实了。彭斯此时出来说这种话很不合时宜,彭斯在共和党内的政治影响从此会变得微不足道。 彭斯跟随川普四年,没有从川普身上学到一点东西,而沦为民主党攻击川普的工具,真是可惜。 当初川普选择彭斯做副总统的目的是因为他是建制派,可以与国会有良好的沟通,川普的选择还是对的。
v
van1
11 楼
彭斯挽救了美国,历史会记住他!
a
ajaychen_2024
12 楼
世界上哪有国家实现共产主义了? 最接近共产主义的国家是北欧。真正的共产主义是什么样的根本无人知晓。 苹果山庄 发表评论于 2024-08-22 14:01:20彻底过气了还要刷存在感,无耻,共产主义可比孤立主义严重多了懂么
a
ahhhh
13 楼
啥不是孤立主义呢?打伊朗,打俄国,打中国。
d
duty
14 楼
床铺除了要对付民主党,还得对付自家后院的造反派,比较一下民主党全体支持哈帝的声势,床铺的麻烦大了。好像哈帝的竞选资金已经超过了床铺,这让床铺如何不急得像热锅上的蚂蚁?
长剑倚天
15 楼
这事儿,我支持大嘴。 大嘴是个商人,商人是现实主义者。 彭斯居然还在高喊:美国是唯一超级大国,简直让人笑喷! 民主党都没人再提什么唯一超级大国,因为你的实力早就担不起超级大国的责任啦。 不知道这彭斯是真糊涂还是装傻,我认为他就是装傻充愣的典型政客而已! 还唯一超级大国,彭斯解释一下,2019年,就是你跑去NASA向世界宣誓,美国必将在2024年,也就是今年,载人登月的呀,结果,NASA宣布可能永久取消载人登月,因为费用太巨大,美国没钱支付。 彭斯解释解释,这是唯一超级大国的行为? 屎壳郎,嘴硬,也只能吃屎活命而已。 彭斯,就是个笑话,还活在梦里罢了!
长剑倚天
16 楼
我认为大嘴对钱是敏感的,这是商人的基本技能。 美国就是一付空架子而已,不趁早多捞点钱,国家都得散架啦! 美国一年只能造5艘船,你以为只是没有船厂吗? 根本原因,还是没钱啊! 有钱,还找不到能造船的人和设备? 海军,是最费钱的。 海军的规模,就是衡量一个国家有没有钱的标准线!
笛卡尔
17 楼
民主党先搞定自己的芝加哥造反派再说吧 左媒搞个大标题就彭斯警告了 怎么没把彭斯拉到DNC去警告?哈哈哈
s
skyblue22
18 楼
川普并没有放弃台湾,但美国本身问题很多要解决。彭斯还是去教书什么的好,那里都是社会主义革命家,政治就不要搞了。不爱美国,整天到别人家乱闹。民主党连自己的破马路,无家可归人民都不顾,整天花钱去别国去打杀,杀人为别人。美国人,自己人,自己国家都不爱,还声称爱别国,别人。天天搞斗争,男人女人斗白人黑人斗、小偷和店家斗,大麻斗,为罪犯和平民斗,搞大政府和平民斗.不把各政府搞乱搞破产就不会停。就是黑社会那套,斗就有好处。
长剑倚天
19 楼
大嘴作为要竞选的商人,他也不敢说实话,直接放弃台湾的话。 但他真实的想法,肯定是盘算,在大陆收回台湾之前,在台湾身上捞多少的问题。 他会算账,肯定知道,美国根本就不可能保护台湾,也没有那个实力兑现承诺!
密林深处
20 楼
duty 发表评论于 2024-08-22 15:46:18 床铺除了要对 ====== 这位duty网友不要为川普担心,川普可不是你认为的弱鸡。2016年的时候,他面对反对他的共和党比现在大太多了,不也赢了嘛。 印象中的duty网友并不喜欢川普,不知为何为川普担心起来了。
长剑倚天
21 楼
就美国现在,大多数都是老态龙钟的船。 船越老旧,不仅各方面都比不上新造的船,而且越容易趴窝,故障频发! 就这装备,和中国新船打,就是废铁而已。 更遑论,打没了,连补救的机会都没有。 靠啥和大陆争夺台湾? 意淫而已!
s
skyblue22
22 楼
民主党不挑矛盾就干不了事,把公款一会部分学生货款不要交了,一会那部分人分钱了,电动车给最多$7500,清洁能源给钱。那是关爱人民吗?那是害人。水,电,房子没有不行,把这些费用降低,自住地产税免了。人民压力小了,就能解放生产力,去学习,去研究了。搞得人民就为水,电,房租干几分工。不工作就地产税交不了,房子就给政府收了。川普说了,他为美国连命都不怕了,选不上不是他对不起人民,是他努力了,拚过了。选不上他可以打高尔夫,亨受阳光了。
a
ajaychen_2024
23 楼
这对美国是两难局面,华尔街和硅谷资本代表的全球化新自由派就是要维护美国的世界霸权扩张,这样他们才能捞取最大利益,割世界的韭菜。而极端保守派和被全球化边缘化分到利益最少的传统产业资本高举逆全球化大旗,想要将美国带回到二战前的孤立主义,因为那样他们才能获得最大利益。但是孤立主义将会让二战之后建立起来的美国霸权崩塌,也会让美国富裕社会的基础不复存在。习惯了靠吸全球血为生的美国社会将不再是世界灯塔。
笛卡尔
24 楼
现在已经不是两难结局了 2024你还没看出来? 产业资本全军覆没 金融被卡住不能自由进出。 金融业很快会发现他们收割不到羊毛。 没有制造业支撑的金融最后都是沙上建塔 特斯拉还有其他的华尔街大佬支持川普不是没原因的
笛卡尔
25 楼
如果川普这样努力宣传政策搞集会 被刺杀还没被选上。 那么美国人之后享受的所有社会主义铁拳 怪不得任何人了。 他确实努力过。 一帮左逼造谣,什么不当总统就进监狱。 做尼玛春秋梦。
笛卡尔
26 楼
美国以前并不需要靠吸血为生。 孤立主义,让其他国家与中国产生贸易摩擦 最后进场收割才是最好的安排。 现在欧洲明显不想跟着美国走 他们骑墙想占两头的便宜 呵呵
笛卡尔
27 楼
以前的华尔街看着帮中国企业上市 联合起来收割韭菜 赚的盆满钵满 现在好时机已经过去了。全球化的红利已经没了 金融资本还收割个毛线。 近几年有啥大企业美国上市吗?没有啊呵呵呵
a
ajaychen_2024
28 楼
但是另一半的美国人准备好美国重新收缩回北美大陆了吗?这意味着放弃很多原来的生活方式。由俭入奢易,由奢入俭难。逆全球化孤立主义的股票市场容纳不了指数40000点。现在的局势可再不是1930年代了。 笛卡尔 发表评论于 2024-08-22 17:36:53现在已经不是两难结局了 2024你还没看出来? 产业资本全军覆没 金融被卡住不能自由进出。 金融业很快会发现他们收割不到羊毛。 没有制造业支撑的金融最后都是沙上建塔 特斯拉还有其他的华尔街大佬支持川普不是没原因的
s
seewhatisee
29 楼
美國至少應該控制中台戰爭,為脫鉤正確時間。
o
orchid
30 楼
彭斯自毁形象,把自己做成了最不道德的人!
j
janeparisli
31 楼
犹大!
嘉嘉乐
32 楼
这厮还出来旺旺几声!
L
LISP
33 楼
确实有问题 本来只是选举问题有矛盾 现在发现其实彭斯很多问题上都是反对川普的 那你以前怎么就那么支持川普呢? 自相矛盾
e
everglade
34 楼
不是彭斯自相矛盾,是川普变来变去。川普第一任的时候是很支持台湾的,但最近突然画风变了。就像川普第一任的时候是支持禁TikTok的,但现在突然不支持了。
小土豆_0130
35 楼
彭斯没有川普的魄力和勇气。在残酷的政治面前败下阵来。目前没有看到川普对他有更多的指责,
公民壹号
36 楼
彭斯是独裁者川普的终结者!宪法的捍卫者!川粉有太多愚民,攻击爱国者!