权威机构:到2027年,电动汽车生产成本将低于燃油车

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月8日 3点58分 PT
  返回列表
77801 阅读
19 评论
财联社

①Gartner副总裁写道,新的OEM厂商很想重新定义汽车行业,他们带来了简化生产成本的新创新;

②与此同时,这将使纯电动汽车的某些维修成本显著提高,Gartner预测,2027年BEV车身和电池严重事故维修的平均成本将增加30%。

财联社3月8日讯(编辑 赵昊)周四(3月7日),全球信息技术研究和顾问公司Gartner发布的最新预测显示,随着制造方法继续降低生产成本,到2027年,纯电动汽车的平均生产成本将低于同类的内燃机汽车。

Gartner称,在2024年,汽车制造商将继续适应软件和电气化所带来的转变,进而为电动汽车行业开创一个新阶段。

来源:Gartner

研究副总裁Pedro Pacheco写道,新的OEM厂商很想重新定义汽车行业,他们带来了简化生产成本的新创新,如集中式汽车架构以及引入有助于降低制造成本和装配时间的“一体化压铸”(gigacasting)。

所谓一体化压铸,是指借助特大吨位压铸机,将近百个分散零部件集成为一个大尺寸零件的制造技术,摒弃了汽车行业传统的冲压、焊接工艺。

由于在一体化压铸工艺取得了突破性进展,特斯拉大幅提升了生产效率,进而大幅缩短了新车的研发周期。Pacheco解释道,传统汽车制造商为了生存别无选择,只能采用这些创新。

Gartner预测,2027年对电动汽车来说将是非常关键的一年,届时新一代的纯电动汽车(BEV)的平均生产成本将低于同类内燃机汽车。随着设备制造商持续的颠覆性变革,BEV生产成本的下降速度将大大快于电池成本。

Pacheco表示,这意味着纯电动汽车将比最初预期更快地达到与内燃机成本平价的时间点。但与此同时,这将使纯电动汽车的某些维修成本显著提高,Gartner预测,2027年BEV车身和电池严重事故维修的平均成本将增加30%。

以一体化压铸举例,这种工艺大幅减少了车身部件的数量,提升车架的抗拉刚度。但“一损俱损”,若撞坏则需整个大铸件更换,相当于返厂重新组装,成本高昂。

Gartner认为,快速降低BEV生产成本的过程不应以提高维修成本为代价,因为从长远来看,高维修成本可能会引起消费者的强烈反感。机构建议,生产BEV的新方法必须与确保低维修成本的流程一起部署。

今年1月,曾经是特斯拉最大客户的美国汽车租赁公司赫兹计划出售其在美国三分之一的电动汽车,并重新对燃油车进行投资。当时CEO说道:“我们大多数汽车类别都实现了利润率的提高,唯一例外是电动汽车,因为它们有着高昂的维修费用。”

除此以外,Gartner还预测,到2027年,过去10年间成立的电动汽车公司中,有15%将被收购或破产。Pacheco补充到,“这并不意味着电动汽车行业正在崩溃,它只是进入了一个新阶段,拥有好产品和好服务的企业将战胜其他公司。”

Gartner预计,电动汽车出货量将在2024年达到1840万辆,2025年将达到2060万辆。然而,市场已经在从“淘金热”转向“优胜劣汰”。

Pacheco评论道,如今一些初创公司仍然严重依赖外部资金,这使得他们在面临市场挑战时特别不利。他还提到,一些国家正逐步取消相关的激励措施,企业面临的挑战性将与日俱增。

先前,马斯克在看到Rivian的窘境后表示,“他们需要大幅削减成本,高管团队需要住在工厂里,否则这家公司就会消亡。他们的产品设计还不错,但让车企运转起来真正困难的部分是实现量产并产生正现金流。”

而对于另一家曾头顶“特斯拉杀手”的Lucid,马斯克评论称,Lucid现在只能依靠“沙特的金主爸爸”而活。

据说据说
1 楼
不可能。
北美村夫
2 楼
这个没有什么技术含量整天有着火爆炸的电驴电车。除中国特斯拉有盈利 不自燃。其它都吃补助 不交购置税。做手机的 盖房子的 做互联网的 卖冰箱的 卖彩电的 卖洗衣机的 就差那个卖烤串的没下手的电车 一窝风的吃福利 。 [3评]
媚眼瞟瞟
3 楼
没有价格补贴, 没有随意挂牌, 你妈个逼连个屁都不是。 [1评]
k
kkk8
4 楼
媚🐶
王师南下
5 楼
美国如果不发展电动车,将来必然在很多高科技领域落后于中国
g
gamma
6 楼
电动汽车生产成本主要是锂电池 [1评]
南方兔儿爷
7 楼
手机还不是那样,刚出来原装电池坏了多配几个备用电池,充电宝,成天拆后盖装,现在一体机,电池坏就换手机,中间不到五年。
谁主沉浮?
8 楼
油车户也是一样方式起家的吗?有啥奇怪?
谁主沉浮?
9 楼
这看不惯,那看不惯。还是坐马车去吧。 没到一个时代,就总出现你这样自以为是的花岗岩脑袋,当初让你祖宗剪辫子的时候,不也是一样的德行? 存在即合理,这么简单的道理都不懂吗? [1评]
谁主沉浮?
10 楼
3楼: 二逼,哪个国家不补贴?
m
malailj00
11 楼
: 依你的逻辑,补贴、福利的钱哪里来?说话得有理有据,不能凭空臆想捏造。中国电动车补贴是在消费端,所有厂商同等待遇,且现在已取消购车补贴。欧、美特定车企产品才享受补贴吧。
m
malailj00
12 楼
锂电池成本也已大幅降低。随着半固态、固态电池的研发投用,电池单位容量、安全性、温度适应性等技术也会有大的提升。新能源是大势所趋,是人类自身发展需求。诋毁新能源必有不可告人的目的。
R
Robin_Snow
13 楼
觉得人家也没说错。这玩意开始确实需要大家鼓励和支持,不过有一说一确实各种问题需要解决,否则不能说电车没成熟但是逼着大家都换吧
R
Robin_Snow
14 楼
电池发展这个,我保留意见。不觉得看到了什么很好的新产品,也不觉得科研可以短期内突破。此外,你忽略了充电设备。这个可是一笔大投资。 [1评]
m
malailj00
15 楼
:可以去搜下固态电池的发展进程及特点。根据现在的资料显示,估计一到两年可以商用。充电设施建设需要政策引导、帮扶,且不能被现有利益集团左右。
l
liaohuawu
16 楼
西方教师爷跑不动了,眼花缭乱给东方指明一条康庄大道
t
typhoon888
17 楼
液态锂电池体积和重量都太大,尤其燃点低易燃是最大的缺陷。国内一刀切,所有的新能源电动自行车不能进入电梯,就是因为易燃安全性不达标。所以,液态锂电池注定是目前阶段的暂时过度产品,因为它自身的缺点太明显。新能源是趋势,但液态锂电池却不是,以后一定有更安全的其它技术(目前至少是固态电池)取代的
g
gylq2000
18 楼
越简单的东西越有前途 这是趋势
w
wilburwang
19 楼
天天喊自燃的,这多少年了有多少起?但凡发生肯定上新闻,搜搜都不到三位数。看看美国比中国动车还慢的“高铁”,才几个月撞死了100多个人了,为啥不呼吁美国把铁路速度限制在60KMH以下呢? 火箭还经常爆炸呢,为啥有能力的国家拼了命的发射,因噎废食只配吃狗粮了