李佳琦薇娅“互撕”上热搜,揭露成年人关系的真相

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月14日 3点33分 PT
  返回列表
67728 阅读
7 评论
水木君说

大家好。

疫情之下,“报复性消费”迟迟没有报复任何行业。

但有一个地方不太一样,那里几乎每天都在创造着一些让人兴奋的数字。

这个地方,叫做直播间。

小到口红,大到火箭,都可以在这里被瞬间秒杀。

在象棋里有一个说法,叫做王不见王。将和帅作为象棋里的王,一旦相见,必然会有一方吞并一方。

在直播这个行业里,也有这么两个“王”,一个叫李佳琦,一个叫薇娅。

可以说,即便是当红明星,在他们的直播里,也不得不“低人一头”,甘当陪衬。

(李佳琦和刘诗诗)

(薇娅与《向往的生活》主创)

关于到底谁是直播界的扛把子,众说纷纭。

台面之下,两个人这几年的互相较劲也没有少过。

很早流传出的一张照片里,他们都窝在在狭小的格子间,从未想过一天前程似锦会是如何的模样。

从同一个地方走出来的两个人,就如同一场长跑的一二名。

跑在后面的会盯住跑在前面的,奋力追赶;跑在前面的也会感谢追在后面的人,让自己不敢松懈。

他们俩常年占据各类直播榜单的一二位。

台面之下,如此暗潮汹涌。台面之下,还不得打翻天了?

央视一档节目《对话》就满足了大家的好奇,消息一出,网友都说“紧张到脚趾扣地”。

结果,出乎意料。

强者和强者的碰面,没有一触即发,却只有惺惺相惜。

薇娅直言“佳琦挺不容易的”;

李佳琦更是把薇娅当榜样,说她是那种他累了看到就会想要加油的人。

甚至两个人还合体,即兴做了一场直播。

 

格局大的人,往往会着眼于对手身上存在的亦师亦友属性。

格局小的人,才会只看得见对手,迫切想要踩一脚。

 

互撕,或许是大众对他们最大的误解。

弱者互撕,越撕越差

 

其实也不难理解,有的人为什么会觉得他俩应该互撕。

这种戏码在我们日常生活中实在是太常见了。

七大姑八大姨会在逢年过节时,攀比各自的孩子,冷嘲热讽,极尽本事来得出一个“还是我家孩子略胜一筹”的结论。

你家孩子可以优秀,但是不能比他家孩子优秀;

他家孩子要是不优秀,那最好大家的孩子都不优秀。

见不得别人好,本身就是一种弱者心态。

复旦大学的“网红”老师陈果,分享过这样一个故事。

她说,自己有一段时间,过得很好,称得上是春风得意。

但是朋友见到她却总是闷闷不乐,一次促膝长谈,两人敞开心扉,陈果问:“我过得好,你好像并不那么开心。”

朋友如实回答:“我希望你过得好,但我不希望你过得比我好。”

有这样的想法,并不在少数。

更有甚者,“我可以不好,但大家必须一起混”是他们的内心的真实写照。

有人说,社会提升的途径有两种,一种是自我提升,另一种就是拉别人下水。

相比于前者,后者所付出的努力可就少很多了。

只注重短期利益的人,自然也会公平地得到短期的满足和成就,昙花一现后,全是荒芜。

看过一则发人深省的故事。

有一群饥饿的人围着一锅汤,手里拿着的勺子却是又大又长。

大家都饿得骨瘦如柴,有的人对着喝不到的汤发呆,有的人一手拿着自己的汤勺,一手紧紧捏住隔壁人的汤勺,面露凶光,生怕被别人会抢先喝到汤。

有的人不小心碰翻了勺子,溅出的汤弄脏了别人的衣服。另一个人当时就愤怒了,立马报复起来,直接把那人的勺子丢入锅里……

就这样争吵不休,差点打起来,大家谁也没喝到汤,都面临着饿死的结局。

其实如果有一个人愿意把自己的勺子递到别人的嘴边,另一个人再回馈过来,那就谁也能喝到汤了。

恶性竞争,对谁都没有丁点好处。

所谓,弱者互撕,越撕越差,大抵如此。

沉迷于这种互撕的状态里,就会产生螃蟹效应:

在水桶里,一只螃蟹想要爬出来,其他螃蟹把他拉回去,最终没有一只螃蟹能爬出去。

我们应该知道,无论是幸福,还是成就,都不是通过攀比、诋毁、拉扯得来的。

只着眼于短期利益的人,浪费了太多时间和精力在无关的事情上。

我们也深知,没有足够时间成本的投入,人是不会获得长线发展的。

这样互撕得来,不是地位的提升,也不是自我的进步,只有生活的一地鸡毛。

强者互帮,越帮越强

 

很多人不知道,华为和中兴作为中国通讯业的王牌,卯着劲“针锋相对”了15年。

在2016年,两个企业在报道里的画风还是这样的。

你在通讯技术上领先一步,我立马要在通讯技术上搞出一个专利来,你方唱罢我登台的既视感。

两个公司因为竞争,都在通讯领域,越“攀”越高。

在美国制裁中兴时,中兴选择了赔偿和高管大换血,换取继续在美国市场能生存下去。

那时的中兴奄奄一息,很多人觉得这是华为“踩死”中兴的好机会。

大家伸长了脖子,想看这一出大戏如何开演。

结果,美国制裁中兴后,有眼尖的人发现华为撤销了和中兴的所有的诉讼。

这还不算完,任正非还发了内部信,直言让公司里的人不做落井下石的人。

“不要挖中兴的人才”、“不要抢中兴的客户”……

这一番作为,连胡歌都忍不住点了赞。

原来一个强者哪怕是落难了,另一个强者也还是会惺惺相惜的。

同时间段,另一条微博还透露了一个温暖的故事。

在十几年前,中兴的员工在中东遭遇了绑架,任正非还送来现金,尽了一份力。

中兴高管离职时,寄语华为,称华为为“友商”,并希望华为可以越来越好。

看到这里,谁不想说一句模范对手案例。

强者互帮,越帮越强。

 

前不久,中国移动80亿大订单由华为和中兴吃下。

在全球的电信设备市场,华为领跑,中兴第四。

能被人拉下来的,不一定是弱者;可能在关键时刻帮人一把的人,绝对是个强者。

马云曾多次在演讲里提到,帮助别人成功,就是最大的成功。

这不是一句漂亮话,是实实在在的经验之谈。

关于岳云鹏是不是德云一哥这件事,声音一直此起彼伏。

论资排辈、比拼收入……外界议论得热热闹闹。

如今在德云社,保证商演门票售罄的年轻相声演员不再只有岳云鹏,还有孟鹤堂、张云雷等新秀。

最夸张的一次,张云雷大连专场的票三秒售罄,速度是岳云鹏的一百倍。

岳云鹏就不忌惮他们这些人吗,不想点办法来捍卫自己的地位吗?

相反,私底下,岳云鹏对每个人都很好。

自掏腰包请他们吃饭;

跟其他相声演员分享自己的心得,毫无保留地分享自己的包袱和段子;

甚至,会因为一通电话,去给郭麒麟救场……

三四年过去了,岳云鹏依旧是烈火烹油,德云社也是花团锦簇。

最挣钱的,还是岳云鹏;最出名的,也还是岳云鹏。

人生就是这样,成全与被成全,帮助与被帮助,一来一往,环环相扣。

作家林清玄写过:

“我们时时保有善良、宽容、明朗的心性,不要说送一轮明月,同时送出许多明月都是可能的。因为明月不是相送,而是一种相映,能映照出互相的光明。”

相映成辉的道理,只有强者会践行到底。这一轮明月照亮的不光是别人的天涯长路,也增添了自身的夺目光彩。

真正的强者,都是万丈明月,他们深知相映后,是一件双赢的事情。

 人生下半场,格局决定结局

 

龟兔赛跑的故事,大家都不陌生。关于最后是谁赢了的结局,有人说是乌龟,有人说是兔子。

但其实,还存在着一种美好的解读,就是乌龟和兔子一起赢得了比赛。

有人把这个结局,叫做龟兔双赢理论。

说是在过河的时候,兔子不会游泳,乌龟选择驮着兔子;上山的时候,乌龟爬得太慢,兔子就驮着乌龟,这样,两者都快快乐乐到了终点。

人有所长,必有所短。

很多时候,一争长短的人是傻瓜,取长补短的人才是王者。

为什么这么说?

人活一世,目光长远的人,才能获得长足的发展。

前几天考研成绩尘埃落定,扬州大学一个学霸宿舍刷了屏。

4个人,都考上重点大学的研究生。

不仅如此,四人在校期间分别担任院社联主席、院科协主席、班长和副班长的职务,是学生骨干。

这样的超强王者考研是不是,不费吹灰之力?

不,他们四个人靠的是互帮互助。

有一个人气馁了,另外三个人就会赶紧打气加油。

生活上如此,学习上也是如此。

英语差的,就会被另外三个监督着背单词、做题;专业课薄弱的,也会有人帮他单独开小灶。

1+1+1+1>4的效果,就产生了。

互帮,不仅是成全别人,也是在成全自己。

没有人可以无所不能,但永远有人在你的短板上另有建树。

强者都在互助,弱者还在互撕。

到最后,我们会发现,大雪公平降落,却只会淹没了弱者。

人生就像一盘棋,你的格局,正在决定你的结局。

下象棋的时候,除了“王不见王”外,还要往后想几步,才可以进退得宜。

人生除了落子无悔,更要落子有数。

走一步,要准要狠,要想到十步。

如此,格局大的人才能跳脱出来,不会困在一步棋里,让自己满盘皆输。

唯有格局放大,着眼于长远的人,才能一步落败后,也峰回路转,下赢人生这盘棋。

点个“在看”,愿你我都是“强强联合”。

END

d
devil_laugh
1 楼
这鸡汤有点臭!
l
lily2221
2 楼
他们是谁
k
killer0414
3 楼
别搞鸡汤了,普通人互撕,伤害指数很小,有名气有钱有权的人互撕,伤害指数太大,所以至少在台面上需要减少互撕。背地里,你去秦城看看,哪个不是因为互撕进去的。
C
CPC
4 楼
本来明星挺讨厌的 但自从这两人出来后 明星还是挺不错的
我是胖子
5 楼
两个娘们互撕也能成新闻?
太麻烦不好
6 楼
勺子柄长握中间不就行了?太牵强的故事,根本没有说明互助有意义,只是说明傻逼只配饿死
d
daniel1
7 楼
臭B