乌克兰出炉“胜利计划”要学德国分成东西两德?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月16日 16点57分 PT
  返回列表
77260 阅读
67 评论
军武次位面

最近乌克兰战场形势不太乐观啊,俄军队近几周在乌东步步紧逼,乌克兰国内又因为征兵制度引起大量不满,再加上冬季有可能面临能源短缺,整个都有些遭不住了。

          

但就在10月5日,泽连斯基在乌克兰官媒上发帖时说,即将在德国举行的乌克兰防务联络组织会议上,乌克兰将提出已经制定的胜利计划,以及公正结束战争的具体步骤。

          

等等,胜利计划?不应该是等到快打赢的时候才有的吗?这会提出来的是个啥?

          

          

其实,这个“胜利计划”在今年8月底开始制定了,据泽连斯基自己说,这份计划由乌克兰军政高官汇总,他本人亲自填充细节。

              

当时,乌克兰战场局势相当不利,一边库尔斯克奇袭变成消耗战,另一边乌东前线还因为兵源、弹药不足,被俄军接连攻下重镇。

          

眼看乌克兰已经失去了正面击退俄军的希望,“胜利计划”就出炉了,泽连斯基声称,只要切实执行他的“胜利计划”,乌军就能赢。

虽说到现在乌克兰还没有正式公布,但根据媒体记者提前曝光,这个计划主要涉及四项内容:

          

一是北约成员国向乌克兰提供类似北约共同防御协定的安全保障,并签署双边安全协议;

二是西方国家向乌方提供更多的先进武器装备,解除乌克兰使用远程武器的限制,以便打击俄罗斯纵深领土目标;

三是乌方继续攻击俄罗斯库尔斯克州,并以此作为同俄方谈判的关键筹码;

四是西方国家为乌克兰提供更多的经济援助以恢复战时受损的经济。

          

从这儿咱们可以看出来,这个“胜利计划”其实是包含两个层面的,一个是乌克兰对西方国家提出的要求,一个就是乌克兰要达到的目的。

          

从短期来看,乌克兰就是想升级军援,争取解除援乌武器的限制,争取更多西方军事支援,以确保俄乌战场上乌军阵地的稳定。

          

而最终目的就是要把俄罗斯赶出乌克兰,包括乌东四州以及克里米亚半岛,这个计划就不可能单靠乌克兰自己完成,而是要拉上整个西方世界为之买单。

          

所以,这个计划跟以往的“和平计划”在本质上是不一样的,并不是泽连斯基之前提出的“和平十条”的升级版,以往是为俄乌停火和谈做准备,而现在明显要激进多了,成了一个彻头彻尾的升级战争计划。

          

          

究其原因,就是因为连斯基经过两年半的战争后发现,战场上取不到的,那谈判桌上也别想得到,所以,在泽连斯基看来,要想实现乌克兰的战略目的,必须拥有足以与俄罗斯对抗的武器。

          

但目前阶段乌克兰自身拥有的武器对俄罗斯并没有任何优势,只能依靠西方国家援助的武器给自己加BUFF。

          

于是,乌克兰这边首先就要加入北约,有了共同防御协定的安全保障,西方国家就可以名正言顺地大规模援助乌克兰。          乌克兰则一方面要求加大军援武器的数量,另一方面还要追求手中西方武器更强大的性能,不但要解锁美国制远程武器系统远距离使用,还想得到F-16战斗机用的远程巡航导弹,从而延伸F-16战斗机的火力臂。         

 

          

泽连斯基在9月21日的视频讲话中就提到“已持续两年有半的俄乌冲突能否结束,取决于西方是否有‘决心’向乌克兰提供远程精准打击武器,并且是否允许乌克兰使用这些武器对俄罗斯越境打击”。            

 

          

如果武器装备的问题能解决,那么乌克兰就能就继续保持对俄罗斯库尔斯克州的占领,现在都已占了近2000平方公里的土地,以后甚至能主动出击再占一些俄罗斯的地盘。         

 

          

这样乌克兰手中的筹码就会越来越重,等真正和谈那天,就可以拿出来跟俄罗斯说道说道,以此要求俄罗斯归还乌东四州及克里米亚半岛,最后还能拿上俄罗斯的赔款和盟友的经济援助搞战后重建。          

          

整体看来,这是一个据美国务卿布林肯说“具备可行性”的计划,既有明确的目标,又有详细的步骤,如果计划能实现,不但乌克兰能得到他们想要的东西,在背后煽风点火的美西方,也能如愿重创俄罗斯。              

          

计划看起来是挺美,但这个计划有一个最明显的问题,就是根本就无法执行,因为现实不可能按照纯理论的构想发展。          这就跟那个经典笑话一样,你为什么不上清华啊,难道是因为不喜欢吗?          

          目前的形势就是乌克兰在库尔斯克发动的奇袭,已无法逼迫俄军在红军城战线退兵,面对战场上大量消耗的西方援乌武器,西方国家发现对乌军援渐渐成了一个财政无底洞,在此情形下,部分北约成员国政要就不想再掺和援乌了。                    

早在2023年10月,斯洛伐克菲佐政府就宣布停止对乌军援,此后荷兰、意大利、西班牙等欧盟国家的一些政客先后都发表了要求限制或取消对乌援助的言论。             

 

          

2024年8月16日,德国议会通过2025年度预算草案,宣布德国对乌克兰的援助将削减一半以优先满足其他国内支出。          

          

至于为乌克兰提供精确远程打击武器,西方国家的态度更是极为慎重。9月13日,拜登与到访的英国首相斯塔默在白宫举行会晤,他们压根儿就没提是否允许乌军使用远程武器打击俄罗斯腹地。     

   

 

德国总理朔尔茨9月14日在勃兰登堡州的活动上,也重申不会向乌方提供“金牛座”巡航导弹,朔尔茨认为这将带来“局势升级的巨大风险”。          

          对于泽连斯基的“胜利计划”,美国也不太满意,对于美国而言,这个计划也只是比之前索要更多武器、取消远程导弹使用限制的“请愿书”略好点罢了。          毕竟西方盟友也不傻,乌克兰还想拿回乌东四州,并在战后加入北约,但凡乌克兰要是又这能力,那他们在冲突爆发前,不早就已经加入北约了嘛,哪里还犯得上现在乌克兰问他们急赤白脸地要?         

 

          

所以,对于西方国家而言,这份”胜利计划“更像是“愿望清单”,要知道,加入北约的最基本要求就是与邻国没有领土争端,乌克兰现在显然不符合,于是,政客们的脑筋就开动起来了。            

 

          

据英国《金融时报》报道,西方国家正在考虑以联邦德国和民主德国的分裂模式来划分乌克兰,这一方案被称为”西德方案“,据称在外交政策圈已经讨论了超过18个月。          

          

按照方案设想,乌克兰需要暂时放弃俄罗斯控制的领土,以换取加入北约以及随后接受关于归还失地的决定。          这中间说的两德分裂模式是指第二次世界大战后,德国被分裂为两个国家的政治现象。         

 

              

1945年德国战败后,根据《雅尔塔协定》,苏、美、英、法四国分区占领德国及其首都柏林。由于四国尤其是美、苏之间对德方针分歧严重,各占领区实际上形成独立的政治实体,实行不同的占领政策。       

  

          

随着美苏关系的恶化和冷战的爆发,德国逐步走向分裂。1949年,在美国支持下,西占区成立德意志联邦共和国;在苏联支持下,东占区成立德意志民主共和国。至此,德国彻底分裂为两个国家。       

  

          

对于乌克兰来说,这显然是一个两难的境地,一方面,乌克兰想靠加入北约,来获得安全保障和国际支持,另一方面,放弃领土对于任何国家来说都是极其艰难的决定。              

然而,在当前的战场形势下,乌克兰有得选吗?

为啥一定要笔名
1 楼
烏克兰军政高官汇总,他本人亲自填充细节 等等,作為總統,不是應該他提出方案,下面人作細節麼?
h
hackneyGina
2 楼
小泽名言:只要西方不停的给我钱和武器,我就能赢。 . 现实,花了这么多钱,给了这么多武器,屁响都没听见,赢NMB。
杜汉
3 楼
这演员把喜剧演成悲剧,太可怜了!
g
googlebot
4 楼
太好了,小泽已经痴呆了,对俄军有利,如果小泽搞投降计划,俄军就亏了
塔玛的隔壁
5 楼
乌克兰能否取得胜利,取决于中共在助纣为虐的路上能走多远。 [2评]
要紧的
6 楼
小泽这是要把美国和西方国家套牢。司机将成撕鸡。
不降智
7 楼
乌克兰是否取胜取决于你妈卖淫多少!🤣
r
rck6666
8 楼
把长城以北割给鹅爹,鹅爹一直想要……
小曉古今
9 楼
北约参战即可,去跟你狗爹说说 [1评]
塔玛的隔壁
10 楼
回复7楼: 又来了个口嗨生殖器的大才子!
塔玛的隔壁
11 楼
先睁眼看看哪一方是侵略再说话表态!
H
HHer
12 楼
没有可比性啊。战争之间基本都是种族或者宗教。东乌都是俄罗斯族,当年中国哪个地方都是大和族啊?! [1评]
一言难尽张
13 楼
你觉得小日本现在还敢和中国单打独斗吗? [1评]
媚眼瞟瞟
14 楼
老子两年前就已经提出第聂伯河分界的伟大设想。 最后的结果就是, 乌克兰被分为三块。 以西加入北约。 东部分为两大区域: 俄占领区加x成立俄附庸政府, 其它地区成为联合国代管政府。
塔玛的隔壁
15 楼
当然不敢。但是,您的回复对主贴的立场有何意义? 侵略者不该受谴责吗? 卫国者不该被赞誉吗?
塔玛的隔壁
16 楼
中国东北还有很多朝鲜族呢,您不会以为将来棒子打过来也会充满正义吧?
t
treebear
17 楼
:在珍珠港之前,美国提供了日本侵略中国需要的大部份石油,金属和化学材料。日本侵略中国获得的利益大部份又给了美国,在中国军民的抵抗之下,日本的侵略行动无以为续。日本疯狂发展海军的目的就是打败欧美在太平洋东南亚的海军,去抢石油橡胶和金属。 日本和美国开战是必然的,不存在第二种可能性,所以中国只要不投降,二战就一定会赢。 [1评]
D
Dimmy
18 楼
你看那个她妈的隔壁那个傻逼发了那么多的帖子,带任务来的 傻逼跳的这么欢,送你去乌克兰前线当炮灰 狗日的东西
塔玛的隔壁
19 楼
您说的不严密。不是“美国提供”,而是,美国政府没有禁止企业与日本来往。 不过您的第二句话我是赞同的:“中国只要不投降,二战就一定会赢。” 但是,我与他人讨论的关键点是:被侵略的乌克兰正陷入困境,将来会不会亡国?按您的说法,只要不投降,就一定会赢------我赞同。关键不是乌克兰是否厉害,而是因为,支援者太多!!!而支持俄罗斯的,太少太少! [2评]
塔玛的隔壁
20 楼
[32楼]评论人:Dimmy 您放的种驴屁真的有辱你的中文。别忘了中国人民浴血奋战8年抗战抵御侵略者的沉痛历史! [1评]
批评
21 楼
基本上没有白给的,西方国家一个比一个精
t
treebear
22 楼
:战争能不能打赢,关键看国家资源。二战是钢铁,石油和兵员。现在是人力,能源,材料和科技。这些东西,俄罗斯都不缺,而且还有让全世界一起陪葬的手段,这就可以保证俄罗斯不可能输。加上支持乌克兰的全世界就48个国家和地区,而且支持乌克兰的目的不是军事上打赢俄罗斯,而是经济上拖垮俄罗斯。这又保证乌克兰不可能赢。 俄乌战争,本质上俄罗斯不会输,乌克兰不可能赢。除非俄罗斯主动攻击北约大国,否则无论战争打多久,一定是乌克兰先支撑不住。 [2评]
塔玛的隔壁
23 楼
论战争资源,俄罗斯与当年的德国相比,差得远啊。最后德国咋样了? 论支持者,“就48个国家和地区”-----您自己也不去看仔细了?那些都是什么分量的国家?而且不仅仅是支持,更是深怀一种对俄罗斯侵略本性的恐惧的支持! 您可能会接着说:从国家利益出发,希望俄罗斯赢。 我恰恰与您不同:人贩子就该死,不论人贩子拐卖的是你朋友的孩子还是你敌人的孩子,人贩子都必须死!
c
caozheng
24 楼
还有一点就是西方可以等俄罗斯自己和平演变,不过普京独裁的能力很强,看不到人民有什么反抗 [1评]
n
nobody918
25 楼
少他妈装中国人,还有辱中文? 你是不配说中文 在早年,你就算是个太监或汉奸 [1评]
塔玛的隔壁
26 楼
你已经是汉奸了。
h
hackneyGina
27 楼
乌克兰支援太多,俄罗斯支援太少? . 七国集团占全世界GDP29.44%,金砖国家占全世界GDP35.7%。 . 你说的支援者大头美国很快就换人了,还支援者太多,梦里啥都有。 [1评]
塔玛的隔壁
28 楼
没错,就像二战期间的德国人民和日本人民,整体上是支持国家侵略的。
n
newerer
29 楼
话说当年双德的分裂和统一,都不是以他们自己的意志。 呵呵 乌克兰有得选吗? [1评]
塔玛的隔壁
30 楼
您摸着良心说,所谓的七国集团,哪个敢公开直接给俄罗斯军火? 再看看支援乌克兰的军火,源源不断!大大方方理直气壮!
塔玛的隔壁
31 楼
司机留下来不走,坚决抵抗,的确是自己选的!本来美国是要安排他流亡的。
n
newerer
32 楼
: 您摸着良心说,如果不是因为美国的淫威 有多少国家敢买俄罗斯的石油? 有多少国家敢卖给俄罗斯军火? 不过是在淫威下的不得已, 亏你还以为站在道德制高点 [1评]
塔玛的隔壁
33 楼
如果俄罗斯没有侵略,你说的道理都正确。 [1评]
n
newerer
34 楼
: 呵呵 乌克兰的战争的确是司机自己选的。 但结局,就不是他能左右。 例如,赖大总统可以宣布“独立”,这是他的选择 但结局,他能控制??? [1评]
n
newerer
35 楼
: 按你的说法,当年苏联在古巴布置核弹,关美国什么事?美国这么大反应做什么? 你不过实在狡辩而已。 [1评]
塔玛的隔壁
36 楼
如此说来,中国当年被日本侵略,也是自己选的?! 如果中国不“联俄联共”,日本就不会找到借口攻打东北?! 将心比心换位思考吧! 侵略者若要发动战争,什么鸡毛蒜皮都可以是正当理由!
t
treebear
37 楼
: 德国二战没有石油,没有足够兵员,就从战争资源来说,现在的俄罗斯比德国强一百倍。 如果你的确反战,记得反对战争狂人美国,还有他领导的北约,还有正在搞屠杀的以色列。北约是个战争集团,北约东扩的目的就是解决俄罗斯。乌克兰反俄付出代价,是必然的。 反战不反美,心里必有鬼。美国,以色列才是最大的人贩子。 [2评]
塔玛的隔壁
38 楼
然后美国怎么了?入侵古巴了吗?! 事情还是有本质区别的。 你可以搞阴谋,颠覆他国政府,你甚至可以搞暗杀。但是,请不要发动正面的侵略战争,因为,那是要死很多人的!
h
hackneyGina
39 楼
《大西洋月刊》有一篇文章指出,美国的策略可能让乌克兰和它的人民付出了很大的代价,乌克兰可能要输掉这场战争。 . 这篇文章讨论了美国政府对乌克兰的军事援助问题。作者指出,虽然美国已经提供了足够的武器给乌克兰,以防止其战败,但这些援助还不足以帮助乌克兰取得胜利。 . 文章进一步分析,乌克兰可能最终战败,并非因为俄罗斯的强大,而是由于国际社会对其的支持力度不足。作者强调,如果美国等国家仅提供有限的援助,而不给予乌克兰取胜所需的一切资源,那么将被视为对乌克兰的一种犯罪行为。 . 《卫报》的文章也表达了相似的观点。该文章指出,乌克兰总统泽连斯基坚持通过武力收复所有失地,不愿意在停火协议上妥协。然而,卡内基基金会的高级研究员克里斯托弗·奇维斯认为,美国政府对此持反对态度,因为这可能导致无休止的冲突。 . 美国国家安全委员会官员,亚历山大·温德曼表示,美国政府不让本国的武器公司帮乌克兰修武器,这让乌军能用的武器只有一半。 [1评]
塔玛的隔壁
40 楼
我不看那些文章,我只是从被侵略者的屈辱心态出发表达自己的简单意见:不要轻易发动侵略战争,太缺德。
塔玛的隔壁
41 楼
您的意思是,因为美国是战争狂人,所以就应该鼓励俄罗斯侵略???? [1评]
塔玛的隔壁
42 楼
奇怪啊,为何凡事必看美国?美国还曾经大搞奴隶制呢,难不成现在谁若蓄奴也该理直气壮???
t
treebear
43 楼
: 不要偷换概念,你支持美国和以色列吗搞屠杀吗?美国以色列是不是侵略的人贩子? [2评]
塔玛的隔壁
44 楼
以色列与巴勒斯坦的问题与俄乌关系不可比。请另开贴讨论。
塔玛的隔壁
45 楼
您的意思是,因为美国以色列搞屠杀,所以俄罗斯也可以搞屠杀? 那么中国也可以搞屠杀? [1评]
t
treebear
46 楼
: 不要偷换概念,你自己说的入侵是人贩子。你支美国以色列是不是侵略的人贩子?让你反对美国以色列你不敢吗? 你心里有鬼,不敢反对喂你狗粮的美国。拉黑你了,不合狗粮讨论问题。
塔玛的隔壁
47 楼
[60楼]评论人:treebear 如果以色列是入侵,当然反对! 如果美国入侵,当然反对! 现在俄罗斯的确是入侵,当然也反对! 我就奇怪了,你为何不说,日寇入侵过中国,所以俄罗斯也可以入侵乌克兰?! [1评]
隔壁老杨头
48 楼
如果一个国家是入侵,你就反对,是吗? 那么, 二战德国入侵了苏联,这个你反对, 是吧。 但二战后期,苏联反攻入侵了德国,这个你还反对吗? [1评]
塔玛的隔壁
49 楼
说的好! 德国攻打苏联,的确是侵略,没错,反对。 但是苏联反攻入德国的时候,德国的侵略战争并未结束,所以苏联的反攻,我当然支持! 所以,俄罗斯入侵乌克兰,我反对。后来乌克兰反攻入俄罗斯,我同样支持!因为俄罗斯的侵略行为并未终止。 所以,侵略战争与反侵略战争,性质是截然不同的。 如果当年日本的侵略战争正在进行,中国若攻入日本,就是反侵略战争;但是如果现在去攻入日本,就不是反侵略战争了。 您明白了吗?还有问题吗?
隔壁老杨头
50 楼
你前面反对的国家入侵,可没有前提条件喔 现在你加了前提条件,说明你所说的入侵,是有条件的。说说看什么情况下的入侵,你是认可的,什么情况下的入侵,你是反对的? [1评]
塔玛的隔壁
51 楼
您的战争观不知是从哪种教育里得来的。 侵略战争历来都是非正义的,为了打击侵略者而发动的自卫反击战争从来都是正义的。 你可以说我前面说的不完整,但是对正义和非正义的理解,你我还有什么不同吗?
隔壁老杨头
52 楼
我们的讨论和侵略战争,战争观无关。我们说的是国家入侵,可没有讨论侵略战争,更没有讨论战争观。 一个国家入侵另一个国家,可以是正义的,也可以是非正义的。我能不能理解为正义的入侵,你是支持的,非正义的入侵,你是发对的?
g
great!
53 楼
胜利计划还是投降计划?戏子就算戏子