被控招生程序歧视亚裔 哈佛终"服软"交出学生资料(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月4日 12点33分 PT
  返回列表
34037 阅读
50 评论
新民晚报

美国著名顶尖高等学府哈佛大学日前通过校报《哈佛深红报》对外宣布,同意向美国司法部交出原本被列为机密内容的学生录取文件及学籍资料。之前哈佛大学因为涉嫌在录取时歧视亚裔学生而遭到美国司法部调查。

据《纽约时报》报道,这是被爆涉嫌歧视亚裔学生丑闻以来,哈佛大学首次同意交出学生资料。不过,哈佛大学也给出了交出资料的条件,即司法部人员只能在哈佛大学律师办公室里查阅资料。之前美国司法部称,希望将哈佛大学的录取记录带到相关机构进行专业数据分析。但哈佛大学坚持认为,如果允许将相关资料带出学校,很可能导致一些机密记录遭到泄露。

美国司法部希望取得包括电子档案在内的所有入学申请资料,涉及多达16万名提出入学申请的高中生。哈佛大学之前一直对司法部调查持抵触态度,甚至一度对外宣称,不会因此改变在录取时采用的基于种族的“平权政策”。不过,在美国司法部采取强硬态度,放言不交出学生资料就起诉哈佛大学后,后者只得在最后时刻妥协。

美国司法部发言人德文·奥马里在一份声明中称:“司法部对任何侵犯公民人身权利的行为都表示严重关切,很高兴看到哈佛大学能慎重对待这一事件并且给出解决路径,司法部正在评估这个方案的可行性。”

64名亚裔学生2015年 向美国联邦政府提出申诉,指控哈佛大学的招生程序明显歧视亚裔学生。在经历了一段时间的沉闷期后,美国司法部近期突然高调宣称正对此案展开调查。

美国媒体称,哈佛大学等一些美国名校在招生过程中以“平权法案”为由,通过大幅提高录取标准、设置“种族配额”等方式,将不少优秀的亚裔学生挡在门外。哈佛大学表示,学校致力于接收来自不同阶层的学生,有助于学生成为“多元化社会的领导者”。美国司法部官员则认为,基于种族的综合性录取政策可能让哈佛大学违反美国民权法第六条,即任何人在美国不得因种族、肤色或出生地而受到任何接受联邦财政资助的项目或活动的歧视。
秦城典狱长
1 楼
告死丫的
变法维新
2 楼
司法部干的好! 赛申斯干的好! 川普干的好! 如果早有这一天,那个o8也不能靠着黑皮肤进哈佛,也进不了白宫祸害美国八年。
T
TruthHurt
3 楼
再往前查,就可以查出奥巴马和他老婆是怎么进的哈佛。多元化就是照顾懒人和蠢人的制度,对勤奋的人不公平。
p
planoman
4 楼
如果哈佛学生40%是亚裔,那还是哈佛吗?
b
bestsister
5 楼
支持这次告倒哈佛,告到学校解散为止!
G
Gaea
6 楼
群情激愤!
n
nanxun_
7 楼
但哈佛大学坚持认为,如果允许将相关资料带出学校,很可能导致一些机密记录遭到泄露。 @@@@@ 见不得人?收了很多脏钱?
没钱没脾气
8 楼
干得好。 我早就跟你们讲过, 亚裔不闹事就不会有公平。 会哭的孩子有奶吃。 大家就是要会来事!
f
from中国
9 楼
Planoman: 为什么白人比例超过40%还是哈佛?亚裔超过就不是哈佛了?明显的自己看不起自己。你明显不自信,自己都觉得亚裔不应该占大比例,其他族裔更不会理睬亚裔的利益。
吾思故吾在
10 楼
planoman 发表评论于 2017-12-04 12:58:50 如果哈佛学生40%是亚裔,那还是哈佛吗? 左棍怎么就自认低人一等呢?40%亚裔怎么了?!左棍不认为人人平等吗?
h
humimm
11 楼
我支持哈佛现在的招生政策,毕竟在读书方面,黑墨比较弱势,照顾他们一些,这是哈佛的人文精神所在。如果只看分数,不看学生的软实力,以及无视弱势群体,那就和机器差不多,不配当第一流的大学了。
p
planoman
12 楼
from中国,你给你的母校捐款吗?
心戚然2
13 楼
下面的说法有问题。如果哈佛排40名,那还是哈佛么?如果它真的排四十名,亚裔少点无所谓。
b
bluey
14 楼
上海小报来唧唧歪歪哈弗,不如去盯着自己国家的高校教育
h
humimm
15 楼
40%的亚裔不是不可以,但是,这样下去的后果是亚裔集中在哈佛,将来的工作领域集中在技术行业,律师,医生,,,,黑人集中在篮球,说唱,以及抢劫,,,,,墨西哥人集中在苦力,抢劫,,,,,这样的社会,不是美国政府愿意看见的,说白了,谁会乐意永远底层呢,看不见希望的黑墨,只会更加地抢劫,被抢的首当其冲还是体弱又有钱的华裔。警察是不够用的。
没名怎么了
16 楼
可惜篮球队也没人给亚裔配比,这不是歧视是什么?
逻辑思维
17 楼
哈佛AA招进去的二货阿米狗,公然扰乱会场秩序,继续AA下去早晚变江西共大..
s
sanpablo
18 楼
印第安人例外
C
CH1034
19 楼
humimm 发表评论于 2017-12-04 13:14:48 我支持哈佛现在的招生政策,毕竟在读书方面,黑墨比较弱势 === 暴露了你就是一个种族主义垃圾
w
wzhcad
20 楼
要是真AA,就应该在所有的领域,政府高层,花街高层,硅谷高层,好莱坞,体育(棒球,橄榄球,篮球,高尔夫,冰球,网球),音乐界,格莱美,奥斯卡。。。不然就不是真的多元化
w
wzhcad
21 楼
支持政府调查
t
tz2000
22 楼
+1,左派其实就是种族主义分子,主张用别人的钱,别人的权利来收买“低端人口”,另一方面自己有个好名声,顺带捞点油水。 CH1034 发表评论于 2017-12-04 13:58:40 humimm 发表评论于 2017-12-04 13:14:48 我支持哈佛现在的招生政策,毕竟在读书方面,黑墨比较弱势 === 暴露了你就是一个种族主义垃圾
活着的意义
23 楼
哈佛要培养的是领导力,而不是精致的利己主义职业精英。不完全给予成绩的录取政策有可取之处,只不过不好操作,容易被人诟病。中国一刀切式的高考既公平又不公平。一个字,难!
老牌元老
24 楼
群众们说的对,实质上左棍们才是种族歧视主义者,看不起一些种族的学习能力。 哈佛是择优录取的地方,不是慈善机构。是骡子是马,拉出来溜溜呗。如果亚裔/华裔真牛逼,多有何妨。美国面对的是世界竞争,需要的是世界级的真人才,就像美国奥数队,绝大部分是亚裔/华裔,拿了团体第一。如果搞AA,在国际竞争中就只能吃屎了 。
b
baozhang
25 楼
当今世界的发明有几样是亚裔发明的呀? 白人创造了哈佛, 为什么要屈服于其他族类的压力? 有本事别申请呀。
你好么
26 楼
监狱人口,死刑犯什么的也要AA才行! --- wzhcad 发表评论于 2017-12-04 14:09:25 要是真AA,就应该在所有的领域,政府高层,花街高层,硅谷高层,好莱坞,体育(棒球,橄榄球,篮球,高尔夫,冰球,网球),音乐界,格莱美,奥斯卡。。。不然就不是真的多元化
老牌元老
27 楼
哈佛如果承认有种族偏袒,那是另一回事。 但是现在它不仅不承认,而且左棍们还拿华裔没有领导力和创造力来辩解,这就TMD太扯淡和另人生气。这时彻头彻尾的对华人的种族歧视!!! 。
锦西
28 楼
什么事都得实事求是。哈佛,是为全世界培养出色的专业学者,和领袖级人物。学生是要有天赋的。这些年来,华裔读完哈佛有谁成“气候”了?当你感觉到受歧视时,唯一的出路,就是改良自己的“思维程序”,拿出真才实学,那些经验丰富的教授很快就会发现你。尽快适应美国校园生活。别折腾。
K
KM2016
29 楼
bestsister 发表评论于 2017-12-04 12:59:15 支持这次告倒哈佛,告到学校解散为止! 支持。 华脖子子女去上 TRUMP 大学。
z
zizifan
30 楼
等那天哈佛成了烂大街的高校, 某些人就满意了。 LOL
K
KM2016
31 楼
前久南方(德州?)一个大学把 RACE(AA)作为众多的标准之一, 被告。 结果法庭判 学校合法。
j
jinhui20
32 楼
华裔读完哈佛成“气候”的多了,你没看见那么多华裔哈佛毕业的医生教授,难道不是“气候”?
z
zizifan
33 楼
支持哈佛的招生政策。
b
baozhang
34 楼
那叫做高级打工仔。成气候的是指改变人类生活的,比如马斯克,比如谷歌,比如欧巴马(虽然这小子干坏事) ------------------------------------------------------------------ jinhui20 发表评论于 2017-12-04 16:12:52 华裔读完哈佛成“气候”的多了,你没看见那么多华裔哈佛毕业的医生教授,难道不是“气候”?
武尊
35 楼
humimm 发表评论于 2017-12-04 13:14:48 我支持哈佛现在的招生政策,毕竟在读书方面,黑墨比较弱势,照顾他们一些,这是哈佛的人文精神所在。如果只看分数,不看学生的软实力,以及无视弱势群体,那就和机器差不多,不配当第一流的大学了。 ^^^^^^^^^^^^^^^ +1 主观上哈佛是在实践人文精神,客观上则是不得已而为之。一个很简单就能想到的场面,如果华裔集中在高端高收入的行业,黑墨都在中低端,华裔以在美国人口比例不到1%的情况下,建议所有华人练出一身功夫,随身持枪,
吃货2001
36 楼
上了哈佛你的人生就完美了?哈佛毕业也有失业在家的。
J
July_river
37 楼
如果你与哈佛文化都不同在一个档次上, 即使哈佛"服软"让你进去了, 你肯定也玩不来。
百家争鸣2012
38 楼
锦西 发表评论于 2017-12-04 16:03:57 什么事都得实事求是。哈佛,是为全世界培养出色的专业学者,和领袖级人物。学生是要有天赋的。这些年来,华裔读完哈佛有谁成“气候”了?当你感觉到受歧视时,唯一的出路,就是改良自己的“思维程序”,拿出真才实学,那些经验丰富的教授很快就会发现你。尽快适应美国校园生活。别折腾。 --------------------------------------------------- 请问,华裔读完哈佛真的一事无成吗?改革开放后的留学生到现在才多少年。那些所谓成气候的族群,只不过靠以前强大的关系网而已。真正反映华人水平的应该是在学术上,看看美国大学教授华人的比例就知道,因为这里面裙带关系相对较少,是真正反映学术水平的地方。 这些留学生当年真的回到中国。在中国的土壤里,做官比那些有气候的族裔应该高很多了。
c
coyote0499
39 楼
评论里华人左棍的自我歧视真让人叹为观止。
m
mingwayhe
40 楼
TruthHurt 发表评论于 2017-12-04 12:54:26 再往前查,就可以查出奥巴马和他老婆是怎么进的哈佛。多元化就是照顾懒人和蠢人的制度,对勤奋的人不公平。 ========= If your couple had replace them, you would have been the president and his wife?
路人2017
41 楼
在美华人总体素质挺高,其中出自哈佛的比例很小,将来华人能否有作为不取决于是否为哈佛,就算华人都来自哈佛也改变不了受歧视的等外阶层
J
July_river
42 楼
coyote0499 发表评论于 2017-12-04 19:19:48 评论里华人左棍的自我歧视真让人叹为观止。 ------ 毫无自知之明的蠢货
金猪宝贝
43 楼
NFL、NBA怎么不按人口比例雇球员呢?当然是优胜劣汰机制了!怎么到大学这就按比例了呢?
l
lzh0007
44 楼
July_river 发表评论于 2017-12-04 18:29:44 如果你与哈佛文化都不同在一个档次上, 即使哈佛"服软"让你进去了, 你肯定也玩不来 ==== 啊哈,啥文化,啥凳次啊?
z
zizifan
45 楼
"服软",就免了吧! 只不过是走个过程, 啥事都没。哈佛, 顶住!
读书行路
46 楼
为什么总有人觉得自己比哈佛招生办公室更知道招什么学生对学校发展最有利呢??NFL、好莱坞是优胜劣汰,常青藤大学同样是优胜劣汰。如果你觉得SAT成绩应该是入学的唯一标准,如果你的孩子被哈佛拒了,真的不能怪人家歧视。孩子的起点是家长,你家孩子起点太低啊。
胡小海
47 楼
所有的人应该平等才算没有歧视啊!为什么录取栗战书不录取我? (发自我的文学城离线浏览器)
女球迷
48 楼
建议申请表上删除性别,族裔,last name 这三项。
宽容
49 楼
TruthHurt 发表评论于 2017-12-04 12:54:26 再往前查,就可以查出奥巴马和他老婆是怎么进的哈佛。 == 是吗?你倒是来爆点料啊? 没料叫唤个啥? 奥巴马的学习成绩和学术水准,会比你们这些网络喷子差?
宽容
50 楼
TruthHurt 发表评论于 2017-12-04 12:54:26 再往前查,就可以查出奥巴马和他老婆是怎么进的哈佛。多元化就是照顾懒人和蠢人的制度,对勤奋的人不公平。 == 你意思是奥巴马是懒人,蠢人? 你咋不去竞选个总统试试。看看懒人,蠢人能当上总统如何