阿富汗战争18年:退缩的特朗普 无能的美国

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月13日 23点55分 PT
  返回列表
81623 阅读
12 评论
多维新闻

特朗普(Donald Trump)在阿富汗问题上的表态和动作让人看不懂:美国国防部宣布中旬将向巴基斯坦派出高级代表团,阿富汗局面是必谈话题。而9月9日,特朗普公开宣称与塔利班的谈判“已死”(dead),在“9·11”恐袭18周年纪念仪式上,他公开宣示要继续与塔利班作战。 9月1日,美国与塔利班举行第九轮谈判,并接近达成和平协议。特朗普(Donald Trump)9月7日突然叫停与塔利班的和平谈判,并取消于8日在戴维营与塔利班代表和阿富汗总统的秘密会晤。至于原因,他给出的解释是塔利班5日在喀布尔制造了一起导致美国士兵死亡的爆炸案。

塔利班谈判破裂有部分原因在于特朗普与博尔顿之间存在分歧。(Reuters)

和平仍未降临阿富汗。(VCG)

进入选举模式的特朗普正在发力外交,与塔利班的谈判很可能只是一次波折。(VCG)

塔利班制造的爆炸案年年都在上演,伤亡更是屡见不鲜。因一名美国士兵死亡便叫停谈判,恐怕只会招致更大、更大的报复,塔利班已经发出威胁:美国人将比其他任何人遭受更多损失。

2018年7月,特朗普政府寻求与塔利班的直接谈判,到2019年9月1日为止,双方进行了9轮谈判。按照美国政府阿富汗和解事务特别代表哈利勒扎德(Zalmay Khalilzad)的说法,美国与塔利班已经原则上达成了协议。媒体透露出的协议细节是,美国将于135天内撤出约5,000人,塔利班则承诺美军撤离后阿富汗不会成为极端组织的栖息地。

临门一脚叫停与塔利班的谈判,同时,又不甘心彻底结束谈判。美国在阿富汗问题上的纠结说明它仍没有一个解决方案。

只知增兵和撤军的三任三军统帅

特朗普原本计划在戴维营与阿富汗总统和塔利班代表会晤,招致包括美国前国安顾问博尔顿(John Bolton)和国会议员的激烈反对,他只能作罢。一时兴起作出决定、一经挫折便让事情回归原点,拿不出实质性的解决方案,特朗普是这样,以往的美国总统小布什(George Walker Bush)和奥巴马(Barack Obama)亦是如此。

2001年“9·11”恐袭爆发。时任美国总统小布什将“反恐”作为外交重点,当年10月便发动了对阿富汗的军事进攻,在短时间内推翻了塔利班政权,重创了“基地”组织。当时,以美国强势的进攻能力和战争之初取得的成果,美国以为自己可以速战速决。

9·11恐袭,让美国内政外交都急速转向。(VCG)

但事与愿违,受到重创的塔利班打起游击战,并在之后抓住美国挑起伊拉克战争的契机,在阿富汗东部和南部迅速重整力量并反扑。2008年小布什卸任,美国已向阿富汗派出了5万名士兵。反恐战线不断拉长,阿富汗国内的安全局势并未改善,美国支持的阿富汗政府也难以对全境进行有效的管辖。

小布什留下了一个烂摊子给继任者——奥巴马。为践行“结束两场战争”的政治承诺,奥巴马在就任总统两个月后,提出了“美国对阿富汗和巴基斯坦的新战略”,并向阿富汗大量增兵,2010年驻阿美军已经达到10万。

2011年5月,“基地”组织头目本·拉登(Osama bin Laden)被击毙,奥巴马将其看做阿富汗里程碑式的胜利,战争进入收尾阶段。2014年年底,奥巴马宣布正式结束阿富汗战争,计划于2016年底撤出所有驻阿美军。但美国撤军伊拉克导致极端组织“伊斯兰国”(ISIS)迅速壮大,阿富汗反恐形势愈发严峻,奥巴马撤军阿富汗的计划只得一次次放缓,直至其卸任,驻阿美军维持在约8,400人。

特朗普上台,他本人对阿富汗战争一直持否定态度,也多次表示要撤回驻阿美军。2017年8月,他公布了“阿富汗新战略”,没有撤军,反而增兵3,500人。如今,特朗普又在是否撤军、是否与塔利班达成协议问题上纠结。

特朗普对奥巴马的外交政策多次指责,但在阿富汗问题上,特朗普能否迈出更大的一步仍需要时间的检验。(Getty)

18年前,小布什开启了阿富汗战争,18年后,美国仍没有为战争画下休止符。奥巴马和特朗普在阿富汗问题上虽提出了种种战略,但他们的着重点要么是增兵要么是撤军,以为这样便可一劳永逸,并未真正为后阿富汗时代制定长期、有效的策略。如此一来,问题非但没有解决,局面反倒更加混乱。几任总统的策略都已经失灵,而美国还要为此继续买单。

美国低估了战争的复杂性

美国深陷阿富汗战争泥潭已有18年之久,美国却绝非第一个在阿富汗栽跟头的国家。阿富汗被称之为“帝国坟场”。近代以来,英国三次远征阿富汗,最终还是在1919年承认阿富汗独立。苏联更是前车之鉴,历经10年战斗而不生,最终黯然离场。美国与阿富汗苦苦缠斗18年仍没有一个结果,说明它并没有吸取教训。

从地理环境来看,阿富汗的条件非常恶劣,山高路险、难以通行,干旱的气候、贫瘠的土地不利于人类生存。而在战争时期,这些不利条件也会变成有利条件,比如塔利班借助山洞采取的游击模式,美国虽有高精尖的战机飞临阿富汗上空进行轰炸,但仍难以掌握塔利班的行踪。

阿富汗糟糕的地理环境并不见得完全是一件坏事。(VCG)

美国低估了战争的复杂性,与以往的英国和苏联一样,以为自己有强大的军事实力便可无往不胜。这种对军事霸权的自信与迷恋,让美国在阿富汗问题上进退两难。

再者,阿富汗是一个民族、宗教关系错综交织的国家。美国一直将自己的“民主”“自由”等加到阿富汗身上,以为这才是阿富汗的解药。殊不知,阿富汗会水土不服,美国所推行的模式并不会奏效。

阿富汗战争持续18年,已经成为美国有史以来卷入的最长的战争。美国在朝鲜战争、越南战争中都是铩羽而归,阿富汗战争同样也是如此。吃一堑长一智,美国没有打赢这些战争,这些战争也没有打醒美国,美国还在战争泥潭中苦苦挣扎。一个超级大国在阿富汗的这番狼狈令人唏嘘。美国该是时候反思自己了。

t
tianfang
1 楼
干嘛让美国反思?美国人陷在阿富汗时间越久越好,死在阿富汗的美国人越多越好,花在阿富汗战争的美元越庞大越好!
l
libtard74
2 楼
现在只保有几千美军在阿富汗。培植的阿富汗政府已经可以牵制塔利班,塔利班的势力已经大不如以前。深陷战争泥潭?尼玛是搞笑的吗。
n
neenun
3 楼
没有必要撤军,保留一部分军队也好,经常锻炼队伍,就当做训练基地吧。塔利班就是活靶子
f
fushasimon
4 楼
大象被蚂蚁给耗死了,然而一批爱吃屎的反华狗依然吃着爱吃的美爹的💩
不渴而饮
5 楼
阿富汗就是帝国陷阱,大英帝国和苏联都栽了,美国至今还没爬出来。
海陆丰
6 楼
中国进入二十一世纪以来经济得以高速发展而没有遭受来自美国方面的干扰破坏的压力完全应该感谢911事件中本拉登同志成功而卓有成效的贡献,中国人民都应该感谢这位给予中国人民巨大帮助的国际友人,不然那个时候的布什政府已经计划重返亚太准备提早进行特朗普如今针对中国的种种围堵和打击行动了,是本拉登同志的义举打乱了美国人围剿中国发展的步调和计划,本拉登同志永垂不朽!!!
淑女
7 楼
美国要是懂得反思就不是美国了!
不爱不行
8 楼
一群美国垃圾和吃美国垃圾的狗粮们 还以为自己站在正义一方呢
不渴而饮
9 楼
22万亿美债,不少于8亿消耗在阿富汗,直接阵亡2500士兵,伤者不计其数,伊拉克那边对等消耗,你说就算知道中国不省油,实在是抽不出身。韩战以后美军拒绝与共军正面死磕。南海走秀亮肌肉无妨,严控擦枪走火。
轰轰
10 楼
明白人。
s
slam324
11 楼
美国再无能至少人家毁了几个国家了。。。
g
gghot
12 楼
: 国運昌隆