01 中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、政治和外交家、诗人（百度百科介绍）——范曾，前天官宣了他的第四次婚姻： 与对他照顾有加的徐萌女士登记结婚。 86岁大师喜娶36岁娇妻，相差50岁，有人戏称，一个80后娶了一个80后。 但范大师显然并不在意这样的调侃，而是写了一封深情款款的声明，且用他擅长的书法写了出来： 愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯举步唯艱。徐萌女士無微不至的关愛，使我身心全面康復。徐萌不唯关懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤，經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。 百度百科上又说，范曾是“享誉海内外兼通诗书画、文史哲、儒释道易又博贯中西的学界泰斗”，但读完他的再婚声明后，我却大失所望。 范大师仅仅100多字的声明中，错别字、语病、文体、用词等等，毛病一挑一大堆，简直让人如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。 说实话，范曾大师版的“娇妻文学”，不太行。 我们一句一句来分析。 02 愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯举步唯艱。 第一句就是一记暴击，问题之多，能让小学三年级语文老师气得吐血。 1、这句话的主语是“愛妻楠莉”，那么后面所有的事情，都应该是“愛妻楠莉”的行为。但后面无论是“悲痛孤寂”，还是“轻微脑梗”，还是“藝術生涯举步唯艱”，说的都是范曾。前后主语不一致，这是典型的“偷换主语”的语病。 2、初看“最初緣悲痛孤寂”，我没懂，“最初悲痛孤寂”，你就悲痛孤寂，为啥还要“缘”？后来看到“更由於輕微腦梗”，才明白，这个“缘”可能是“由于”的意思，跟“只缘身在此山中”一样。可上一句“缘”，下一句“由于”，文白掺杂，半文不白，不伦不类。 3、“最初緣……更由于，致……”，这句简直要命，要么是“由于……，我……”，要么是“悲痛孤寂和輕微腦梗，致我……”，而不应该是现在这样没有主语。在整个句子犯了“偷换主语”的错误之后，后面的句子内部，又犯了“主语缺失”的语病。语病层出不穷，真是防不胜防。 4、“举步唯艱”，应为“举步维艱”，查查字典就知道的固定成语，没啥好说的。 5、这幅墨宝，是按照书法家的惯例，用繁体字书写，但“举步维艱”中的“举”却是简体字。简繁混杂，同样不伦不类。 徐萌女士無微不至的关愛，使我身心全面康復。 整篇声明用一种“仿古体”书写，就是为了凹一种当代大儒和国学大师的人设，可“無微不至的关愛”一出现，那股好不容易蓄起来的一口气，一下子泄掉了。 这句话虽然没有语病，但现代汉语的用词，却像一根针，扎破了故作高深、虚张声势的大气球。 徐萌不唯关懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤。 1、范大师在网上一开始发的是“徐萌不唯己怀”，后又改成“不唯关怀”，但书法作品上写的又像是“不唯契怀”。 如果是“不唯关怀”，这里的“关”也和前面的“关”写得不一样，且没写成繁体。 如果是“不唯契坏”，那汉语里也没有“契怀”这个词语啊，如果说想表达襟怀相契、心意相投的意思，现成的“契心”，为何不用呢？ 2、“鼓勵我藝事長青”，就更奇怪了。“藝事”又不是你范大师一个人的事，“藝事長青”，也不是你鼓励出来的。更重要的是，“藝事長青”是一种状态，而“鼓勵”后应该跟的应该是一个动作，“鼓勵我藝事長青”，典型的“搭配不当”。 3、“對中國優秀文化傳統更作貢獻”，这句话更是狗屁不通。“對中國優秀文化傳統”中的“對”，应该是“為”，这是介词使用不当。 更重要的是，百度百科又说，“文化传统”是指贯穿于民族和国家各个历史阶段的各类文化的核心精神，范大师好大的口气，要为我们民族和国家的核心精神“更作贡献”了！莫非范大师想说的是“为中国优秀传统文化更作贡献”？ 而且整句话的主语是“徐萌”，所以是徐萌“更作贡献”吗？如果是范大师“更作贡献”，那么这句话前面的表达符号应该是顿号，写成“徐萌不唯关懷，且鼓勵我藝事長青、對中國優秀文化傳統更作貢獻”。 4、同样的，“情深誼篤”，应该是两个人“情深誼篤”，但这整句话的主语是“徐萌”，徐萌自己一个人，怎么“情深誼篤”？还是典型的“搭配不当”。 而且“情深谊笃”应为“情深意笃”，这是固定成语，也没啥好说的。 經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。 1、在“仿古体”中出现“我俩”这样的表达，又在这个虚涨的气球上扎了一针。 而且既然“我俩”了，何必再来“双方”？又犯了“语义重复”的错误。 2、“我俩”之后是“双方”，“双方”之后是“同（研详究）”，一个意思，反反复复搞了三次，叠床架屋，啰里吧嗦，烦不胜烦。 而且，“同研详究”也是范大师自己硬造的词，意为共同详细研究，但此处应该是说，相差50岁的两个在一起，人们难免有偏见嘲讽，所以他们的态度很谨慎。可这层意思，“同研详究”似乎词不达意。 3、苍苍白发对红妆，一树梨花压海棠，当然是喜事。老夫少妻，老牛嫩草，你情我愿，本也无可非议。但，这是“佳话”，还是“笑话”，当有旁人和后人评价。然而，范大师直接给定性是“藝林佳話”了，自信非常。 4、此足徵矣，就是“此足证矣”，也就是说，这足以证明是“藝林佳話”。可是，就算你们“情深誼篤”，“永結連理”，咋就证明就是“藝林佳話”了？现在“佳话”的要求都这么低了吗？ 而且，书法上写的是“此足徵矣”，为啥网上写的是“此是微矣”呢？ 03 86岁的范大师，喜迎36娇妻，是不是“艺林佳话”我不知道，但这份半文不白、狗屁不通、每句话都能找出毛病的百字短文，说是“文坛笑话”，却是“此足徵矣”。 但我们的范大师似乎酷爱写这种短文，不放过任何写这种短文的机会，喜迎娇妻要写，痛失爱妻也要写。 2021年“愛妻楠莉”刚去世时，范大师就写了一篇奇奇怪怪的讣告。 范大师在讣告中写： “我所奉献的书画作品，她皆欣然取出，其中有她陪同我画了200张画捐献给某大楼……据荣宝斋价达六十亿。” “因为我是全国纳税模范，所以她所有捐款皆是税后收入。” 翻译一下就是：“大师”我的画虽然价值连城，可是我却大公无私地捐了那么多，你看我多高尚多伟大！ 把亡妻的讣告写成自己的表扬信和作品广告，字里行间充斥着自鸣得意和薄情寡义，唯独不见对亡妻的深情。 原来，有一种纪念叫自我吹嘘，让人叹为观止。 当时，人们总结出一个成语，叫“范曾悼妻”。 这才过去多久啊，我们又迎来“范曾续弦”了。 04 当然，任何年龄遇到爱情，都是弥足珍贵的浪漫和幸运，外人也没资格对人家的婚事说三道四。 但正如严锋老师所说： 物议沸腾，其实多为不齿此人一贯行径，借此发挥罢了！ 严锋老师一针见血，范大师不肯放过任何一个自我吹嘘的机会，那么人们也就不会放过任何一个嘲笑和讽刺他的机会。 范大师在历史上，曾恩将仇报攻击沈从文，对恩师李苦禅多有不敬，给挚友戴绿帽子，甚至在国籍问题上反复横跳等等恶行，早就不是什么秘密了。 但奈何，范大师混得风生水起，成为受人追捧的当代大儒、国学大师、书画巨匠。 因此，人们对这种出尔反尔、自吹自擂、不学无术、背信弃义的“大师”的嘲笑和讽刺，是对这种不良社会风气的对冲。 最后以朋友圈吴钩老师的一副对联来结束本文，虽然有点八卦，但足够辛辣： 软笔欲画生宣纸 新砚好承老墨汁 祝范大师新婚快乐，早生贵子。 陈徒手《人有病天知否》
01
中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、政治和外交家、诗人（百度百科介绍）——范曾，前天官宣了他的第四次婚姻：
与对他照顾有加的徐萌女士登记结婚。
86岁大师喜娶36岁娇妻，相差50岁，有人戏称，一个80后娶了一个80后。
但范大师显然并不在意这样的调侃，而是写了一封深情款款的声明，且用他擅长的书法写了出来：
愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯举步唯艱。徐萌女士無微不至的关愛，使我身心全面康復。徐萌不唯关懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤，經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。
百度百科上又说，范曾是“享誉海内外兼通诗书画、文史哲、儒释道易又博贯中西的学界泰斗”，但读完他的再婚声明后，我却大失所望。
范大师仅仅100多字的声明中，错别字、语病、文体、用词等等，毛病一挑一大堆，简直让人如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。
说实话，范曾大师版的“娇妻文学”，不太行。
我们一句一句来分析。
02
愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯举步唯艱。
第一句就是一记暴击，问题之多，能让小学三年级语文老师气得吐血。
1、这句话的主语是“愛妻楠莉”，那么后面所有的事情，都应该是“愛妻楠莉”的行为。但后面无论是“悲痛孤寂”，还是“轻微脑梗”，还是“藝術生涯举步唯艱”，说的都是范曾。前后主语不一致，这是典型的“偷换主语”的语病。
2、初看“最初緣悲痛孤寂”，我没懂，“最初悲痛孤寂”，你就悲痛孤寂，为啥还要“缘”？后来看到“更由於輕微腦梗”，才明白，这个“缘”可能是“由于”的意思，跟“只缘身在此山中”一样。可上一句“缘”，下一句“由于”，文白掺杂，半文不白，不伦不类。
3、“最初緣……更由于，致……”，这句简直要命，要么是“由于……，我……”，要么是“悲痛孤寂和輕微腦梗，致我……”，而不应该是现在这样没有主语。在整个句子犯了“偷换主语”的错误之后，后面的句子内部，又犯了“主语缺失”的语病。语病层出不穷，真是防不胜防。
4、“举步唯艱”，应为“举步维艱”，查查字典就知道的固定成语，没啥好说的。
5、这幅墨宝，是按照书法家的惯例，用繁体字书写，但“举步维艱”中的“举”却是简体字。简繁混杂，同样不伦不类。
徐萌女士無微不至的关愛，使我身心全面康復。
整篇声明用一种“仿古体”书写，就是为了凹一种当代大儒和国学大师的人设，可“無微不至的关愛”一出现，那股好不容易蓄起来的一口气，一下子泄掉了。
这句话虽然没有语病，但现代汉语的用词，却像一根针，扎破了故作高深、虚张声势的大气球。
徐萌不唯关懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤。
1、范大师在网上一开始发的是“徐萌不唯己怀”，后又改成“不唯关怀”，但书法作品上写的又像是“不唯契怀”。
如果是“不唯关怀”，这里的“关”也和前面的“关”写得不一样，且没写成繁体。
如果是“不唯契坏”，那汉语里也没有“契怀”这个词语啊，如果说想表达襟怀相契、心意相投的意思，现成的“契心”，为何不用呢？
2、“鼓勵我藝事長青”，就更奇怪了。“藝事”又不是你范大师一个人的事，“藝事長青”，也不是你鼓励出来的。更重要的是，“藝事長青”是一种状态，而“鼓勵”后应该跟的应该是一个动作，“鼓勵我藝事長青”，典型的“搭配不当”。
3、“對中國優秀文化傳統更作貢獻”，这句话更是狗屁不通。“對中國優秀文化傳統”中的“對”，应该是“為”，这是介词使用不当。
更重要的是，百度百科又说，“文化传统”是指贯穿于民族和国家各个历史阶段的各类文化的核心精神，范大师好大的口气，要为我们民族和国家的核心精神“更作贡献”了！莫非范大师想说的是“为中国优秀传统文化更作贡献”？
而且整句话的主语是“徐萌”，所以是徐萌“更作贡献”吗？如果是范大师“更作贡献”，那么这句话前面的表达符号应该是顿号，写成“徐萌不唯关懷，且鼓勵我藝事長青、對中國優秀文化傳統更作貢獻”。
4、同样的，“情深誼篤”，应该是两个人“情深誼篤”，但这整句话的主语是“徐萌”，徐萌自己一个人，怎么“情深誼篤”？还是典型的“搭配不当”。
而且“情深谊笃”应为“情深意笃”，这是固定成语，也没啥好说的。
經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。
1、在“仿古体”中出现“我俩”这样的表达，又在这个虚涨的气球上扎了一针。
而且既然“我俩”了，何必再来“双方”？又犯了“语义重复”的错误。
2、“我俩”之后是“双方”，“双方”之后是“同（研详究）”，一个意思，反反复复搞了三次，叠床架屋，啰里吧嗦，烦不胜烦。
而且，“同研详究”也是范大师自己硬造的词，意为共同详细研究，但此处应该是说，相差50岁的两个在一起，人们难免有偏见嘲讽，所以他们的态度很谨慎。可这层意思，“同研详究”似乎词不达意。
3、苍苍白发对红妆，一树梨花压海棠，当然是喜事。老夫少妻，老牛嫩草，你情我愿，本也无可非议。但，这是“佳话”，还是“笑话”，当有旁人和后人评价。然而，范大师直接给定性是“藝林佳話”了，自信非常。
4、此足徵矣，就是“此足证矣”，也就是说，这足以证明是“藝林佳話”。可是，就算你们“情深誼篤”，“永結連理”，咋就证明就是“藝林佳話”了？现在“佳话”的要求都这么低了吗？
而且，书法上写的是“此足徵矣”，为啥网上写的是“此是微矣”呢？
03
86岁的范大师，喜迎36娇妻，是不是“艺林佳话”我不知道，但这份半文不白、狗屁不通、每句话都能找出毛病的百字短文，说是“文坛笑话”，却是“此足徵矣”。
但我们的范大师似乎酷爱写这种短文，不放过任何写这种短文的机会，喜迎娇妻要写，痛失爱妻也要写。
2021年“愛妻楠莉”刚去世时，范大师就写了一篇奇奇怪怪的讣告。
范大师在讣告中写：
“我所奉献的书画作品，她皆欣然取出，其中有她陪同我画了200张画捐献给某大楼……据荣宝斋价达六十亿。”
“因为我是全国纳税模范，所以她所有捐款皆是税后收入。”
翻译一下就是：“大师”我的画虽然价值连城，可是我却大公无私地捐了那么多，你看我多高尚多伟大！
把亡妻的讣告写成自己的表扬信和作品广告，字里行间充斥着自鸣得意和薄情寡义，唯独不见对亡妻的深情。
原来，有一种纪念叫自我吹嘘，让人叹为观止。
当时，人们总结出一个成语，叫“范曾悼妻”。
这才过去多久啊，我们又迎来“范曾续弦”了。
04
当然，任何年龄遇到爱情，都是弥足珍贵的浪漫和幸运，外人也没资格对人家的婚事说三道四。
但正如严锋老师所说：
物议沸腾，其实多为不齿此人一贯行径，借此发挥罢了！
严锋老师一针见血，范大师不肯放过任何一个自我吹嘘的机会，那么人们也就不会放过任何一个嘲笑和讽刺他的机会。
范大师在历史上，曾恩将仇报攻击沈从文，对恩师李苦禅多有不敬，给挚友戴绿帽子，甚至在国籍问题上反复横跳等等恶行，早就不是什么秘密了。
但奈何，范大师混得风生水起，成为受人追捧的当代大儒、国学大师、书画巨匠。
因此，人们对这种出尔反尔、自吹自擂、不学无术、背信弃义的“大师”的嘲笑和讽刺，是对这种不良社会风气的对冲。
最后以朋友圈吴钩老师的一副对联来结束本文，虽然有点八卦，但足够辛辣：
软笔欲画生宣纸
新砚好承老墨汁
祝范大师新婚快乐，早生贵子。
陈徒手《人有病天知否》