速览
- 网传“谷歌地图从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像”一事并无实证，谷歌公司已否认了相关说法。公开信息显示，早在俄乌冲突爆发之前，谷歌提供的卫星地图中便包含了与俄罗斯军事战略设施有关的图像信息。
- 目前能够追溯到的相关消息的最早来源是乌克兰一家叫“防务快讯”（Defense Express）的信息资讯公司，该公司自称在国防工业政策和军事技术合作方面有20余年的经验，并以促进乌克兰的防务、安全和发展为使命。
- 针对地图中的敏感地理信息，有的商业卫星地图服务商会响应相关法律规定或他国政府要求，对相关信息作模糊化处理。但在追求信息精确度的场景如战争中，这些卫星也有可能会摇身一变，成为互联网时代人们“围观战争”的一种手段，乃至战争的利器。
事件背景
俄乌冲突爆发近两月，战火未熄。4月18日起，中文网络流传消息称，世界互联网巨头谷歌开始深度介入俄乌冲突。谷歌地图已从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像，包括洲际弹道导弹发射井、指挥所、秘密试验场等在内的俄战略要地现均可以每像素0.5米左右的分辨率查看。
“澎湃明查”微信公众号后台亦有读者提问，认为谷歌不可能掌握俄罗斯军事设施位置，请求核查。
明查
消息来自何处？
相关消息在推特、Reddit等国外社交平台同样广泛流传，不少发布者称该消息源自一个叫@ArmedForcesUkr的推特账号。该账号未获推特官方认证，但曾多次被乌克兰国防部及其下属信息机构的官推@armyinformcomua提及。此外，多家被认证的媒体推特账号如@nexta_tv @arstechnica援引了@ArmedForcesUkr 的消息。
经核查，北京时间4月18日晚7时37分，@ArmedForcesUkr确实发布了一组疑似俄罗斯军事战略要地的图片，称“谷歌地图开放了对俄罗斯军事和战略设施的访问， 现在每个人都可以看到各种俄罗斯发射器、洲际弹道导弹发射井、指挥所和秘密填埋场了”。然而，@ArmedForcesUkr发布推文的时间要明显晚于相关消息出现在中文网络的时间，红星新闻在4月18日19时22分就转载了相关消息。因此，@ArmedForcesUkr的推文不可能是网传消息的最初来源。
@ArmedForcesUkr发布的推文截图。
“谷歌开放俄所有战略要地高清图像”的说法究竟从何而来？推特用户@obretix有着同样的疑惑，因为作为公开情报搜索（OSINT）爱好者，他了解到“谷歌地图从未隐藏过俄罗斯的‘秘密军事和战略设施’”。一个叫@avatter的推特用户回复@obretix，称他从一篇来自censor.net的文章中看到，这一消息最初可能来自Armyinform，即前文提到的乌克兰国防部下属信息机构。
查询可知，Censor.net的文章发布于4月18日14时35分，其中确实提到了消息源Armyinform，并给出了相关消息的具体链接。Armyinform在4月18日上午11时02分发布了题为《谷歌地图开放俄罗斯所有战略地点》的文章，但同样不是网传消息的最初来源。Armyinform声称其消息依据一家叫“防务快讯”（Defense Express）的乌克兰信息资讯公司，该公司自称在国防工业政策和军事技术合作方面有20余年的经验，其使命是促进乌克兰的防务、安全和发展。
4月17日晚6时22分，“防务快讯”的官网上刊出了一篇叫《找到普京的地堡：谷歌发现俄罗斯所有战略要点的高质量卫星图像》的文章，随文发布的还有12张涉及俄罗斯军事战略要地的高清卫星图片。“防务快讯”声称，这些要地在过去的谷歌地图上的显示质量偶尔较差，不允许拆解细节，但现在的图片分辨率达到了每像素约0.5米。这是“澎湃明查”目前追溯到的与网传消息相关的最早的消息源。
“防务快讯”官网文章标题截图。
谷歌开放高清俄军事要地卫星图像？
那么，谷歌地图是否真如“防务快讯”所说，是在最近才公开了俄罗斯战略要点的高质量卫星图像呢？“防务新闻”在文章中发布了一张展示俄罗斯航空母舰的图片，称得益于谷歌地图的“公开”，现在人们有可能评估唯一的现役航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”号的工作“进展”。然而公开资料显示，早在2020年7月，推特用户@RALee85就曾在平台上传过一张来自谷歌地图的图片，展示的正是“库兹涅佐夫”号的高清卫星图像。显然，谷歌并不是在最近才“公布”了这些军事战略设施。
@RALee85在2020年7月发布的推文截图。右下角的图片来自谷歌地图。
@ArmedForcesUkr和“防务新闻”发布的图片中，还有一张展示了疑似俄罗斯舰船停靠点的卫星图。美国科技新闻网站The Verge在谷歌地图上找到了该地的具体坐标，在52°55'00.3''N，158°29'16.1''E，属俄罗斯保密行政区维柳钦斯克境内。
在谷歌地图上能够找到维柳钦斯克地区核潜艇基地的高清卫星图片。
2022年1月20日，中国军网、《解放军报》天下军事栏目曾发表文章《维柳钦斯克：俄在远东最大核潜艇基地》，提到维柳钦斯克“位于俄罗斯勘察加半岛，直面太平洋”，“与摩尔曼斯克的加吉耶沃核潜艇基地分别位于俄东西两个方向，形成优势互补、风险分散、配置均衡的战略布局”，“该基地部署有俄潜艇部队的精锐力量，如奥斯卡级、阿库拉级、德尔塔级等核潜艇”。
相关文章还配上了展示“维柳钦斯克核潜艇基地一角”的图片，经地形比对可以确定，此图所示地理区域与上文中提到的The Verge提供的地理坐标所显示的为同一区域。尽管《解放军报》没有提供其图源的具体信息，但窥此文可知，对世人来说，“防务新闻”公布的图片、以及维柳钦斯克拥有核潜艇基地一事本身早已不是什么秘密。
此次新闻事件发酵后，The Verge就网传“谷歌公开高像素卫星图以暴露俄罗斯军事战略要地”一事致信谷歌公司，得到了后者的邮件回应。谷歌发言人帕克（Genevieve Park）明确表示：谷歌没有对其在俄罗斯的卫星图片“作任何模糊度上的修改”。谷歌地图官推@googlemaps还在北京时间4月19日上午5时36分于@nexta_tv发布的相关消息下留言，重申了这一回应。不少卫星地图爱好者亦为谷歌背书，称自己关注俄罗斯军事基地多年，从未见过谷歌对这些地点作模糊处理。
谷歌地图回应@nexta_tv，称“未对俄罗斯的卫星图片作任何模糊度上的修改。
至于相关消息称“谷歌地图从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像”，是否意味着谷歌之前提供的地图可能仅展现了“部分”俄罗斯境内的军事战略要地，而此次公开了更多？由于缺乏能够证明俄罗斯“全部”军事战略要地所在的公开、权威资料，“澎湃明查”无法独立对此说法的准确性进行判断。
“澎湃明查”发现，2018年6月，美国科学家协会fas.org曾在官网公布过一组来自谷歌地球的图片，系俄罗斯位于加里宁格勒地区的核武器库在2002年和2010年的周边环境对比图。在2002年的图片中，人们甚至可以清晰判断出该武器库“大门”所在的位置。
fas.org公布的显示加里宁格勒地区核武器库的谷歌地球卫星图截图。
而根据英国《每日邮报》报道，谷歌地图的这种图片处理方式也并非仅针对俄罗斯。包括位于英国朴茨茅斯港的英皇家海军旗舰“伊丽莎白女王号”航空母舰等英敏感军事设施，在谷歌地图上同样清晰可见。
商业卫星如何处理敏感地理信息？
商业卫星使用者对于高清图像的追求与敏感军事地理信息的保密需要存在天然矛盾。在实操上，各商业卫星的运营商往往需要遵守其所在国法律对卫星地图安全使用方面的规定。
美国1997年的《国防授权法》即《凯尔-宾格曼修正案》规定，联邦政府许可的商业卫星成像系统提供的以色列图像"不得比从商业来源获得的以色列卫星图像更详细或精确"，即分辨率不得超过每像素2米。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）在2018年审查并维持了这一限制，这解释了为何谷歌地图和谷歌地球在加沙地区的卫星图像长期呈现模糊的状态。
加沙地区在谷歌地球上成像模糊。
商业卫星地图的服务商有时也会收到他国政府对其地域内卫星图像作模糊化处理的要求。例如据法国媒体bfmtv报道，2018年7月，法国司法部曾向谷歌公司抗议，称谷歌提供的高清街景地图直接帮助了法国监狱内的罪犯逃狱。谷歌因此对法国境内的大部分监狱进行了模糊化处理。
对敏感地区的模糊化处理本意在于保密，但有时，局部卫星图像清晰度的降低反而会产生“此地无银三百两”的效果。2018年12月，应以色列和土耳其相关规定，俄罗斯卫星地图供应商Yandex对此两国境内的部分敏感军事设施进行了模糊化处理。美国科学家协会却通过周边地理信息元素确认了这些被模糊地区的地理位置，发现了以、土境内的秘密军事基地。
Yandex对以色列境内敏感地域的卫星图像进行了模糊化处理。
对于有能力提供高清图像的商业卫星而言，“模糊”更像是一种“不得已而为之”的服务。在必要的追求信息精确度的场景如军事冲突中，高清卫星图像服务商们也有可能会转变姿态，为客户提供追踪战况演变和战事侦察的服务。
此次俄乌冲突中，以“MAXAR”为代表的私人卫星被广泛使用，在基辅、哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、梅利托波尔、敖德萨等战事热点地区不断成像，满足了人们对获取“实时战况”的需要。MAXAR还将镜头对准了俄罗斯部队，拍摄了多张显示俄军装备、军事设施乃至俄罗斯军人的高清图像。
综上所述，网传“谷歌地图从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像”一事并无实证，谷歌公司已否认了相关说法，且公开信息显示，早在俄乌冲突爆发之前，谷歌提供卫星地图中便包含了与俄罗斯军事战略设施有关的图像信息。
随着技术的发展，商业卫星的成像清晰度有了大幅提升。有的公司会响应相关法律规定或他国政府要求，对其卫星图中的部分敏感地理信息作模糊化处理。但在追求信息精确度的场景如战争中，这些卫星也有可能会摇身一变，成为互联网时代人们“围观战争”的一种手段，乃至战争的利器。
速览
- 网传“谷歌地图从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像”一事并无实证，谷歌公司已否认了相关说法。公开信息显示，早在俄乌冲突爆发之前，谷歌提供的卫星地图中便包含了与俄罗斯军事战略设施有关的图像信息。
- 目前能够追溯到的相关消息的最早来源是乌克兰一家叫“防务快讯”（Defense Express）的信息资讯公司，该公司自称在国防工业政策和军事技术合作方面有20余年的经验，并以促进乌克兰的防务、安全和发展为使命。
- 针对地图中的敏感地理信息，有的商业卫星地图服务商会响应相关法律规定或他国政府要求，对相关信息作模糊化处理。但在追求信息精确度的场景如战争中，这些卫星也有可能会摇身一变，成为互联网时代人们“围观战争”的一种手段，乃至战争的利器。
事件背景
俄乌冲突爆发近两月，战火未熄。4月18日起，中文网络流传消息称，世界互联网巨头谷歌开始深度介入俄乌冲突。谷歌地图已从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像，包括洲际弹道导弹发射井、指挥所、秘密试验场等在内的俄战略要地现均可以每像素0.5米左右的分辨率查看。
“澎湃明查”微信公众号后台亦有读者提问，认为谷歌不可能掌握俄罗斯军事设施位置，请求核查。
明查
消息来自何处？
相关消息在推特、Reddit等国外社交平台同样广泛流传，不少发布者称该消息源自一个叫@ArmedForcesUkr的推特账号。该账号未获推特官方认证，但曾多次被乌克兰国防部及其下属信息机构的官推@armyinformcomua提及。此外，多家被认证的媒体推特账号如@nexta_tv @arstechnica援引了@ArmedForcesUkr 的消息。
经核查，北京时间4月18日晚7时37分，@ArmedForcesUkr确实发布了一组疑似俄罗斯军事战略要地的图片，称“谷歌地图开放了对俄罗斯军事和战略设施的访问， 现在每个人都可以看到各种俄罗斯发射器、洲际弹道导弹发射井、指挥所和秘密填埋场了”。然而，@ArmedForcesUkr发布推文的时间要明显晚于相关消息出现在中文网络的时间，红星新闻在4月18日19时22分就转载了相关消息。因此，@ArmedForcesUkr的推文不可能是网传消息的最初来源。
@ArmedForcesUkr发布的推文截图。
“谷歌开放俄所有战略要地高清图像”的说法究竟从何而来？推特用户@obretix有着同样的疑惑，因为作为公开情报搜索（OSINT）爱好者，他了解到“谷歌地图从未隐藏过俄罗斯的‘秘密军事和战略设施’”。一个叫@avatter的推特用户回复@obretix，称他从一篇来自censor.net的文章中看到，这一消息最初可能来自Armyinform，即前文提到的乌克兰国防部下属信息机构。
查询可知，Censor.net的文章发布于4月18日14时35分，其中确实提到了消息源Armyinform，并给出了相关消息的具体链接。Armyinform在4月18日上午11时02分发布了题为《谷歌地图开放俄罗斯所有战略地点》的文章，但同样不是网传消息的最初来源。Armyinform声称其消息依据一家叫“防务快讯”（Defense Express）的乌克兰信息资讯公司，该公司自称在国防工业政策和军事技术合作方面有20余年的经验，其使命是促进乌克兰的防务、安全和发展。
4月17日晚6时22分，“防务快讯”的官网上刊出了一篇叫《找到普京的地堡：谷歌发现俄罗斯所有战略要点的高质量卫星图像》的文章，随文发布的还有12张涉及俄罗斯军事战略要地的高清卫星图片。“防务快讯”声称，这些要地在过去的谷歌地图上的显示质量偶尔较差，不允许拆解细节，但现在的图片分辨率达到了每像素约0.5米。这是“澎湃明查”目前追溯到的与网传消息相关的最早的消息源。
“防务快讯”官网文章标题截图。
谷歌开放高清俄军事要地卫星图像？
那么，谷歌地图是否真如“防务快讯”所说，是在最近才公开了俄罗斯战略要点的高质量卫星图像呢？“防务新闻”在文章中发布了一张展示俄罗斯航空母舰的图片，称得益于谷歌地图的“公开”，现在人们有可能评估唯一的现役航空母舰“库兹涅佐夫海军上将”号的工作“进展”。然而公开资料显示，早在2020年7月，推特用户@RALee85就曾在平台上传过一张来自谷歌地图的图片，展示的正是“库兹涅佐夫”号的高清卫星图像。显然，谷歌并不是在最近才“公布”了这些军事战略设施。
@RALee85在2020年7月发布的推文截图。右下角的图片来自谷歌地图。
@ArmedForcesUkr和“防务新闻”发布的图片中，还有一张展示了疑似俄罗斯舰船停靠点的卫星图。美国科技新闻网站The Verge在谷歌地图上找到了该地的具体坐标，在52°55'00.3''N，158°29'16.1''E，属俄罗斯保密行政区维柳钦斯克境内。
在谷歌地图上能够找到维柳钦斯克地区核潜艇基地的高清卫星图片。
2022年1月20日，中国军网、《解放军报》天下军事栏目曾发表文章《维柳钦斯克：俄在远东最大核潜艇基地》，提到维柳钦斯克“位于俄罗斯勘察加半岛，直面太平洋”，“与摩尔曼斯克的加吉耶沃核潜艇基地分别位于俄东西两个方向，形成优势互补、风险分散、配置均衡的战略布局”，“该基地部署有俄潜艇部队的精锐力量，如奥斯卡级、阿库拉级、德尔塔级等核潜艇”。
相关文章还配上了展示“维柳钦斯克核潜艇基地一角”的图片，经地形比对可以确定，此图所示地理区域与上文中提到的The Verge提供的地理坐标所显示的为同一区域。尽管《解放军报》没有提供其图源的具体信息，但窥此文可知，对世人来说，“防务新闻”公布的图片、以及维柳钦斯克拥有核潜艇基地一事本身早已不是什么秘密。
此次新闻事件发酵后，The Verge就网传“谷歌公开高像素卫星图以暴露俄罗斯军事战略要地”一事致信谷歌公司，得到了后者的邮件回应。谷歌发言人帕克（Genevieve Park）明确表示：谷歌没有对其在俄罗斯的卫星图片“作任何模糊度上的修改”。谷歌地图官推@googlemaps还在北京时间4月19日上午5时36分于@nexta_tv发布的相关消息下留言，重申了这一回应。不少卫星地图爱好者亦为谷歌背书，称自己关注俄罗斯军事基地多年，从未见过谷歌对这些地点作模糊处理。
谷歌地图回应@nexta_tv，称“未对俄罗斯的卫星图片作任何模糊度上的修改。
至于相关消息称“谷歌地图从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像”，是否意味着谷歌之前提供的地图可能仅展现了“部分”俄罗斯境内的军事战略要地，而此次公开了更多？由于缺乏能够证明俄罗斯“全部”军事战略要地所在的公开、权威资料，“澎湃明查”无法独立对此说法的准确性进行判断。
“澎湃明查”发现，2018年6月，美国科学家协会fas.org曾在官网公布过一组来自谷歌地球的图片，系俄罗斯位于加里宁格勒地区的核武器库在2002年和2010年的周边环境对比图。在2002年的图片中，人们甚至可以清晰判断出该武器库“大门”所在的位置。
fas.org公布的显示加里宁格勒地区核武器库的谷歌地球卫星图截图。
而根据英国《每日邮报》报道，谷歌地图的这种图片处理方式也并非仅针对俄罗斯。包括位于英国朴茨茅斯港的英皇家海军旗舰“伊丽莎白女王号”航空母舰等英敏感军事设施，在谷歌地图上同样清晰可见。
商业卫星如何处理敏感地理信息？
商业卫星使用者对于高清图像的追求与敏感军事地理信息的保密需要存在天然矛盾。在实操上，各商业卫星的运营商往往需要遵守其所在国法律对卫星地图安全使用方面的规定。
美国1997年的《国防授权法》即《凯尔-宾格曼修正案》规定，联邦政府许可的商业卫星成像系统提供的以色列图像"不得比从商业来源获得的以色列卫星图像更详细或精确"，即分辨率不得超过每像素2米。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）在2018年审查并维持了这一限制，这解释了为何谷歌地图和谷歌地球在加沙地区的卫星图像长期呈现模糊的状态。
加沙地区在谷歌地球上成像模糊。
商业卫星地图的服务商有时也会收到他国政府对其地域内卫星图像作模糊化处理的要求。例如据法国媒体bfmtv报道，2018年7月，法国司法部曾向谷歌公司抗议，称谷歌提供的高清街景地图直接帮助了法国监狱内的罪犯逃狱。谷歌因此对法国境内的大部分监狱进行了模糊化处理。
对敏感地区的模糊化处理本意在于保密，但有时，局部卫星图像清晰度的降低反而会产生“此地无银三百两”的效果。2018年12月，应以色列和土耳其相关规定，俄罗斯卫星地图供应商Yandex对此两国境内的部分敏感军事设施进行了模糊化处理。美国科学家协会却通过周边地理信息元素确认了这些被模糊地区的地理位置，发现了以、土境内的秘密军事基地。
Yandex对以色列境内敏感地域的卫星图像进行了模糊化处理。
对于有能力提供高清图像的商业卫星而言，“模糊”更像是一种“不得已而为之”的服务。在必要的追求信息精确度的场景如军事冲突中，高清卫星图像服务商们也有可能会转变姿态，为客户提供追踪战况演变和战事侦察的服务。
此次俄乌冲突中，以“MAXAR”为代表的私人卫星被广泛使用，在基辅、哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克、梅利托波尔、敖德萨等战事热点地区不断成像，满足了人们对获取“实时战况”的需要。MAXAR还将镜头对准了俄罗斯部队，拍摄了多张显示俄军装备、军事设施乃至俄罗斯军人的高清图像。
综上所述，网传“谷歌地图从18日起以最大分辨率提供俄罗斯所有军事和战略设施卫星图像”一事并无实证，谷歌公司已否认了相关说法，且公开信息显示，早在俄乌冲突爆发之前，谷歌提供卫星地图中便包含了与俄罗斯军事战略设施有关的图像信息。
随着技术的发展，商业卫星的成像清晰度有了大幅提升。有的公司会响应相关法律规定或他国政府要求，对其卫星图中的部分敏感地理信息作模糊化处理。但在追求信息精确度的场景如战争中，这些卫星也有可能会摇身一变，成为互联网时代人们“围观战争”的一种手段，乃至战争的利器。