加州系大学计划锐减50%州外学生录取?内卷开始?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月6日 17点10分 PT
  返回列表
24738 阅读
27 评论
凤凰网

就在上周,加州政府的一则计划引起了留学圈里的广泛关注和讨论 ——

据《洛杉矶时报》报道,加州政府正在考虑将UC校园内州外学生的比例降低一半,为更多的当地居民腾出空间。

加州参议院公布的提案显示:加州政府计划从2022年开始的未来10年内,逐渐将UC校园内州外新生比例从目前的19%降低到10%;从而达到每年有近4600名加州州内学生获得录取名额。其中,加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校和加州大学圣地亚哥分校将获得最大涨幅;这三所校区的州外学生比例超过全系统的平均水平,占到全系统新生的四分之一。



作为全世界最富盛名的公立大学系统,加州系统一直是全世界学生最向往的梦校,每年申请季的竞争都非常激烈。

这也引起了加州居民的不少抱怨,为录取名额问题已经斗争了不止一次。



加州大学系统的领导人已明确表示反对该项提案。

他们呼吁州立法者提供额外的资金,以允许校园在不减少州外入学人数的情况下招收更多州内居民。

目前,该项提案还在等待最终版本以及投票。



近年来,包括加州系统、康奈尔、耶鲁等在内的很多美国知名高校都在调整申请政策。

除了录取名额以外,最显著的变化就是不断弱化标化成绩,取消SAT/ACT考试成绩作为衡量标准。

首先,对于不擅长考试的同学而言提供了更多的申请机会,藤校的大门不再那么“遥不可及”。

但是另一方面,申请人数势必会增涨,同时,招生官在选择学生时,势必从更加多元、全面的角度去进行衡量,参考因素也变的更多。

@kiko:AD

“没有标准就是最难的标准。能不能录取,全靠招生官的眼缘吗...”

无论政策怎么变,我们能做的就是不断提高自己的竞争力。

想要冲击名校,在众多申请者中脱颖而出,课外活动履历就变得尤为重要,也就是我们平时说的“软实力”。

在活动中体现出的个人综合能力和团队协作能力,能够帮助高校招生官更好地认识申请者。也是美国高校比较看重的因素。

当然,不同的学校,以及不同类型的科目,对应的软实力要求也各不相同。

比如,藤校通常需要学生展现较强的学术能力和领导能力,以及对周边和社会产生积极的影响等;

理工类院校则偏向于竞赛和学术研究能力强的学生。

a
apache2000
1 楼
加州系大学山寨内卷开始?
n
neoreturn
2 楼
亚裔比较习惯于以考试论输赢,但好的私立学校考虑的更全面,以这个人能不能出人头地为标准,主要目的还是为了多挣钱,比起学费,捐款更是个大收入。 亚裔需要给自己的母校多捐款。
f
fancyorange
3 楼
加州大学怎么就内卷了?什么破标题
w
wuhoo2000
4 楼
让小学算术都不会的学生们进入大学,毁掉加州。
相信事实
5 楼
不按成绩,而进行各种照顾的结果必然是造成质量下降,最终砸了自己的牌子。创造一个名牌不容易,毁一个牌子则很快。
吃货2001
6 楼
当相信事实一本正经地说:拿奥数金牌的韦神没啥了不起,我当年比他辉煌。我们就知道这就是一个阿Q一样的底层怂货,只记得“我也姓赵,我们曾经阔过”
F
FollowNature
7 楼
外州和国际学生是去交学费的,这下大学的收入减少了
M
MonkeyWork
8 楼
别闹了 - 加州每年从外州总共大约来1500名学生,所有可以估算出从外国来了多少?真正大头被剪掉的是国际学生,特别是东亚和南亚来的。
老寓公
9 楼
内循环。
读者A
10 楼
不喜欢加州大学的家长,可以把孩子送到密西西比大学,那里的红脖子,把亚裔老墨黑人不分
交流什么
11 楼
二十年前加州大学招生是很公平的好的学生确实上了好的学校 后来慢慢的什么复习班 Ap课程各种活动的加分种族的加分等等 把原本好端端的系统搞得一团糟
D
Doctor.XI
12 楼
小编知道什么叫内卷吗?你看看中国的大学哪个不是当地招生最多?人家纳税养活的大学当然更有资格享用。
D
Doctor.XI
13 楼
底楼阿怕痴五毛狗众站街姐妹拉客内卷得头破血流,就别操心人家的事情了。
总是我
14 楼
看得我一头雾水。本来是对本州学生的利好政策,怎么会是内卷?怎么还引起居民的反对?
l
luting
15 楼
小编明显不懂啥是内卷
全球战略
16 楼
您的地图搞错了,用的是加州州立大学系统(California State University System 简称 Cal State)的20+学校的地图,不是加大系统(UC System)的地图。
n
novtim2
17 楼
美国大学招生是种族主义者施展其“才能”的大本营,毫无客观标准
w
worley
18 楼
美国的大学被白左控制了。 而白左是最歧视华裔的!
逐风
19 楼
这是国内外宣唱衰美国的新闻。可惜了,连加大和加州州立大学都分不清。太搞笑了。
R
Rainbow117
20 楼
利好州内自己学生,没啥不好。本来加州居民就交那么多稅,公立大学就该倾向本地生
西
西岸-影
21 楼
这是关于UC(University of California)系列的大学,不是一般人们容易理解的各州都有的所谓州立大学,后者是CSU(California State Univ.,上面的图表示的),如果不是在加州生活,或者有上大学的孩子,可能不知道这个区别。 UC系列是美国最好的公立大学,即使与哈佛这种私立大学也是能有一比的,比如伯克利或者LA。 也就是这个系列的大学并不是一般理解的专门针对本州学生的,而是具有国家实验室(劳伦斯国家实验室)和众多诺贝尔奖获奖人(去年获奖的就有伯克利教授),需要保持世界知名大学的水平,当然学生也就需要是最好的。 州立大学对于本州居民的学费是有优惠的,UC也是一样,外州学生和国际学生五万多,本州学生三万五,你花这么点钱就能上世界一流大学,显然是很有吸引力的。尤其是伯克利CS专业的本科毕业生,毕业后在湾区找工作很容易,因为就在当地,而且起始工资是十几万,大概全美国最高。 伯克利有美国名校本科少有的经济学专业,毕业后也是起始工资很高,六位数。 你就知道花州内学费上这种水平的大学对人们的吸引力是什么。 与哈佛MIT类似,这种大学自然也是需要世界上最好的学生(伯克利在理工科专业排在美国第三),如果只考虑照顾本州学生,既不能获得高额学费维持学校收入(诺贝尔获奖人的工资是不能太低的),更不能获得最好的学生。 其实CU系列对加州本州学生的责任是不论什么加州高中,哪怕是很菜的,学校的top 10%毕业生保证接收。当然,并不能担保你一定进伯克利或者LA,还有其他7所学校(UC系列10所学校有9所有本科)。
t
tony0101
22 楼
少招国际生才是关键,这是加州纳税人养的学校,凭啥让中国小刘抢本州abc的名额
虽然
23 楼
现在的大学招生改变利好升学顾问的生意啊,以前做ap课程sat考试辅导为主,赚不了多少钱而且好学生还不需要辅导。现在要上好大学,需要好几年时间规划各种活动,辅导费用动辄好几万。而且还越来越红火
湾区范儿
24 楼
加州州立大学对美国的州外学生提高收费标准,对国际学生收取几倍的学费既能达到增加收入的效果,也能控制人数。
正人伪君子
25 楼
好学校必须有好学生。光收本州学生,牌子就砸了。
渤海
26 楼
消减外州公民学生名额,补贴本州非法移民学生?
c
chacobatres
27 楼
加州大学在左派大学里走得更左。