特朗普一声令下，这个词在美国“火”了

4月2日，美国总统特朗普宣布对全球征收所谓的“对等关税”，引发了美国内外的强烈反应，美国主流媒体、专家学者以及许多普通网民纷纷想到了《斯姆特-霍利关税法》。

上世纪20年代，美国生产力过剩导致产品滞销，让美国陷入对经济危机的恐慌。以美国参议员里德·斯姆特和众议员威利斯·霍利为代表的政客认为，是欧洲不愿购买美国农产品导致了美国农民收入暴跌。在1928年的总统大选期间，共和党候选人赫伯特·胡佛向选民许诺，自己当选后将进一步提高关税保护美国农民的利益。



1929年，美国参议员里德·斯姆特和众议员威利斯·霍利在国会大厦发表演讲

在一些人的支持下，斯姆特和霍利二人起草了对外国进口产品加征关税的《斯姆特-霍利关税法》草案。尽管该草案最初的加征范围仅为进口农产品，但适逢美国1929年经济危机刚刚爆发，许多民众强烈要求加征范围扩大到制造业产品。

经过一轮轮博弈和交换，计划提高进口关税的商品超过了2000种，涉及了全球多个和美国有贸易往来的国家。刚当选总统的胡佛为了兑现承诺，不顾1000多名经济学家的联名反对，最终于1930年6月17日签署了这份法案。

据美国彭博社、《财富》杂志网及《新闻周刊》等多家美媒报道，许多美国专家及民众认为，特朗普本次宣布加征关税，在许多方面都和《斯姆特-霍利关税法》的签署非常相似。







这些声音指出，特朗普和胡佛均为共和党人；从动机来说，特朗普此举的重要原因之一是兑现自己的竞选承诺；更巧合的是，二人最早针对的目标都包括加拿大。1930年，为了报复美国，加拿大一边提高美国商品的关税，一边积极与其他受美国政策影响的国家展开合作，对美国实施“贸易夹击”。

而在特朗普当选后，他也曾多次就贸易问题攻击加拿大，甚至放话“加拿大可以变成美国第51个州”。当地时间4月3日，加拿大升级了针对美国的反制措施，并加强了与墨西哥等国的贸易合作。

除了对比美国当下和此前的政策异同，更多美国人担忧的是《斯姆特-霍利关税法》造成的后果会在今天的美国重演。据美国官方数据显示，该法案实施后不仅没有帮助美国产品在国内外找到销路，还因遭到多国抵制使得美国出口总额暴跌，大量工人失业，农民因此破产，加剧了“大萧条”对民众生活的冲击。美国共和党也因此在后续的国会两院及大选中失利。



大萧条期间在救济所排队领取食物的美国民众

在社交媒体相关话题的评论区，有美国网民担忧地表示，当年通过《斯姆特-霍利关税法》时，美国制造业还处在上升期，而对于目前已经产业空心化的美国而言，如今的做法会不会带来更糟的结果？

情况不一样，不能教条主义

间接导致德国纳粹的崛起。

什么“对等关税”？那是床铺胡乱取的名字，而算法更是无理简单粗暴。明摆着的事实是，美国的贸易总出口远低于总进口，巨额逆差是由于美国没有制造业，因为工资高成本高竞争力弱，也因为要保护环境，制造业被转移至海外成被海汰，所以今后也不可能有制造业，而进口商品价廉物美支撑了美国中产阶层，床铺应该感谢才是，相反是占了便宜还卖乖。你开动印钞机买回了亷价商品，别人还把赚的外汇存入你的银行购买你的债券，你还要狮子口大开要把别人置于死地。同时让屁民百姓去承受高物价。那些增加的关税收入却进了政府的口袋。够黑够狠够阴险够狡猾。不过无论床铺怎样瞎折腾，很多钢需商品还是得进口，巨额贸易逆差还是存在，床铺试图把进口从中国东南亚转移到那些只有10%关税的国家，搞变相脱钩，即使如此那些新的逆差仍会发生，届时又面临被加税的恶性循环命运。

无论如何，贸易平衡、关税对等是大势所趋。跟这个趋势作对，已经没用了。 你可以继续鼓吹“贸易逆差越大越好，债务水平越高越好，谁有贸易顺差谁吃亏了”，可是没人相信啊，只能自己骗自己。

川老苦口婆心，希望地球对美国好一点 只可惜方法欠佳，大刀一挥满街乱砍，老幼都不放过： 全球的朋友和敌人都被迫自卫，乱枪抵挡但一致瞄准川老，谁负责刺出致命一枪已不重要

天朝苦口婆心，就是怕美帝的石头砸了自己的脚。

你以为美帝人人都清华博士毕业，不打螺丝可以当主席？ duty 发表评论于 2025-04-05 15:15:25 巨额逆差是由于美国没有制造业，因为工资高成本高竞争力弱，也因为要保护环境，制造业被转移至海外成被海汰，所以今后也不可能有制造业，而进口商品价廉物美支撑了美国中产阶层，床铺应该感谢才是，相反是占了便宜还卖乖。