NASA官宣新超音速客机面世 洛杉矶到上海仅6小时

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月15日 21点39分 PT
  返回列表
86161 阅读
57 评论
大洛杉矶LA

上周五,美国宇航局(NASA)在洛杉矶北部城市棕榈谷(Palmdale)洛克希德·马丁公司臭鼬工厂宣布,全新研发的超音速客机正式亮相。和以前的协和客机不一样的是,全新一代高科技加持的超音速客机,即使在超音速飞行时也不会产生音爆。

这款新型的100英尺长的飞机被命名为X-59,也被成为“协和飞机之子”,能够以937英里/小时(约1500公里/小时)的速度巡航,这大约是因素的1.4倍。

协和客机已经证明了人类搭乘超音速客机的可行性,但是超音速飞行时产生的“音爆”始终无法克服,这种音爆产生的冲击力甚至会让地面的建筑受损。因此,FAA严禁协和客机在美国境内飞行,只有在飞越大西洋的时候才能使出超音速飞行。

NASA表示,X-59成功解决了这个问题。X-59是由NASA和洛克希德·马丁公司强强联合共同打造的,NASA拨出了2.475亿美元用于研发,“这是一项重大成就,只有通过 NASA 和整个 X-59 团队的辛勤工作和聪明才智才能实现。”美国宇航局副局长帕姆·梅尔罗伊说,在短短几年内,我们就从一个雄心勃勃的概念变成了现实,NASA 的 X-59 将帮助改变我们的旅行方式,让我们在更短的时间内更加紧密地联系在一起。”

X-59与协和客机有一个重大的区别,就是超长的“机鼻”,锥形“机鼻”的长度,几乎占据了整个机身的三分之一,据称这是用来消除“音爆”产生的冲击波。

值得一提的是,X-59的驾驶舱没有窗户,工程师开发了“外部视觉系统”来实现对飞机外部的观测,由一系列高分辨率摄像机组成,为驾驶舱内的 4K 显示器提供数据。

接下来,X-59将进行试飞,当其能证明自己在超音速飞行时不会产生音爆,FAA将会批准其在美国各城市起飞与降落。

如果测试取得成功,X-59会被送往NASA位于加州的阿姆斯特朗飞行研究中心,一旦用于商用,将会产生巨大的商业价值。

比如纽约飞到伦敦,现在需要 6个多小时,而采用X-59只需要3.5个小时,从洛杉矶到上海,现在需要12个小时,如果使用X-59将只需要6个小时,不知大家是否期待?

f
fterrydog
1 楼
又吹牛逼了 这回舱门掉下来 飞机得支解了 [1评]
m
mrp
2 楼
波音最近要掉飞机了,各位保重
m
mrp
3 楼
关键那本来就不是能开关的门,而是封死的“假门”
光光大脚丫
4 楼
投入商用了再说吧,美国现在办事怎么跟弯弯一个风格。
R
Robin_Snow
5 楼
看样子装不了几个人啊,这么快肯定机票贵死,想不明白怎么赚钱
m
mrweida
6 楼
请总统,议长,FAA局长等一众领导先坐!
章鱼脑袋
7 楼
看回帖,留园里还是低端的喷子占绝大多数啊 [1评]
m
myoyster
8 楼
外形神秘炫酷,引擎坐在后上方顯得小巧,像一支飛刺。
w
wtf6park
9 楼
等量产再说,而且这东西估计贼吵。住航线下面的居民估计惨了。
n
nationwide
10 楼
先开个10-20年再说
j
jianchundeng
11 楼
关键是不卖给中国
H
Hsz
12 楼
驾驶舱没有窗户,安全系数能有多大? [1评]
j
jianchundeng
13 楼
中国目前的主要问题是国民素质太低 与台湾没法比 所以 也不可能像台湾一样的举行选举 就是选举的话 得票最多的可能是毛泽东 尽管他已经死了几十年
H
Hsz
14 楼
你做梦呢?最高福利每周1033美元,傻子才信呢!美国平均GDP才多少?
开水送服
15 楼
这个载客量是多少?
j
jianchundeng
16 楼
今后发展方向无论驾驶舱还是客仓都没有窗户 以显示屏取代 有利于结构安全 这个问题20年前就提出过了
p
pillow
17 楼
协和之子……协和已经死透了
3
3278500
18 楼
纳税人白花钱的结题报告而已!!!看那几个图尺寸叫客机?能载多少人?
f
fybs
19 楼
NASA卖客机?
z
zuobiao
20 楼
第一步还是先飞上天
赌城看客
21 楼
是音速的1.4倍,不是因素的1.4倍
吃斋念佛大灰狼
22 楼
有多少人会在乎快那几个小时,安全最重要。
t
tinyL
23 楼
有鸭翅膀……
S
Sinoroc
24 楼
NASA禁止中美合作,来上海干嘛?该去哪里去哪里
S
Sinoroc
25 楼
这么紧不,国会再多批些经费呗~~
随意岁月
26 楼
登月烂尾了,NASA要编个新项目骗预算
S
Sleepyjoebd
27 楼
都还没试飞呢,飞起来才知道。
E
Edmondon
28 楼
SB自媒体反正你乘不到了
陈元龙
29 楼
即使能成功飞到设计的1.4马赫,在商业上也没什么前途。这种造型载客量会很糟糕,而巨大的鼻子导致机场运作不了,廊桥根本没法停靠。这个速度比起现有客机的0.9到0.95马赫的速度并没有明显优势,省不了多长时间,票价却至少要好几倍。当年协和选择2马赫的速度也是经过仔细考虑的,结果还不是黯然收场?
陈元龙
30 楼
理想很丰满。。。 协和都做不到
l
long1438
31 楼
中共國人礦不配坐敵對勢力國家的飛機,只配搭乘垃圾車,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
T
TVB2786333
32 楼
正在想: 中国巳有跑 1,000 公里的高铁,再下来,制造超音速高铁,会是下一次的挑战吧!努力!中國!
北美村夫
33 楼
看了一下评论 墙内的葡萄比较酸
北极点
34 楼
以前的协和号就是超音速客机,这从来就不是个技术问题是个成本问题,不明白这群地下室卖逼的咋又扑通跪地上为它洋爹自豪起来了