据The Economiste报道，2017 年，当时在美国联邦储备委员会任职的 Anna Wong 发表的一篇论文试图计算出有多少资金通过这条途径从中国流出。她检查了 20 个热门目的地的各种来源，包括他们的收支平衡、游客人数统计以及对典型中国游客消费金额的调查。这使她能够将中国国际收支中报告的出境支出与其镜像：目的地国报告的入境支出进行比较。原则上，进出措施应相匹配。但从 2014 年开始，两者之间出现了巨大差距。2015年达到1000亿美元，占中国gdp的1%。 Anna Wong发现，中国报告的旅行支出与经济模型预测的水平之间存在类似的巨大差距，经济模型基于目的地国家的国内生产总值、它们与大陆的距离以及中国自身的经济规模等因素。
经过三年的新冠疫情限制，这种流浪癖是可以理解的。但除了显而易见的动机——阳光、大海、沙滩和学习——还有另一个未说明的动机：将资金偷偷带出国门。资本管制限制了中国公民可以购买的外币。人员跨境流动为资金流动提供了掩护。经济学人报称更多的中国游客意味着更多的资本外逃。中国人也喜欢扩大他们的投资组合。
据The Economiste报道，2017 年，当时在美国联邦储备委员会任职的 Anna Wong 发表的一篇论文试图计算出有多少资金通过这条途径从中国流出。她检查了 20 个热门目的地的各种来源，包括他们的收支平衡、游客人数统计以及对典型中国游客消费金额的调查。这使她能够将中国国际收支中报告的出境支出与其镜像：目的地国报告的入境支出进行比较。原则上，进出措施应相匹配。但从 2014 年开始，两者之间出现了巨大差距。2015年达到1000亿美元，占中国gdp的1%。 Anna Wong发现，中国报告的旅行支出与经济模型预测的水平之间存在类似的巨大差距，经济模型基于目的地国家的国内生产总值、它们与大陆的距离以及中国自身的经济规模等因素。
从那时起，政策制定者收紧了该国的资本管制并更严格地审查交易。他们还修改了过去的数据，从旅行支出数据中删除了一些非法金融交易。但一个可疑的差距仍然存在。中国自己的旅游支出数据仍然超过来自目的地国家和全球来源的数据。
该报道称，随着中国重新开放，规避资本管制的机会将会增加。该国货币稳定，今年的增长看起来可能强劲，但中国家庭在疫情期间积累了大量存款。房地产市场历来是该国财富青睐的目的地，但仍处于垂死状态。因此，许多人将热衷于分散他们的资产。大多数人旅行是为了开阔视野。中国人也喜欢扩大他们的投资组合。
相关报道：
搭火车玩老挝、北上俄罗斯看极光、搭邮轮游北极圈──中国重开边境后旅游业正夯，但“经济学人”指出，数以十亿计美元正以度假名义外流，中国出境观光愈旺，资本外逃就愈严重。
现在中国人旅游渴望强劲，携程旅行网（Ctrip）一个月内询问度变成之前的4倍，学生也在寻找海外就学机会。在澳门，一家博弈中心和两家豪华饭店本月订位全满。
根据法国外贸银行（Natixis），如果疫情前的模式确定回归，今年中国旅游支出将增加1600亿美元。
英国新闻周刊“经济学人”（The Economist）分析，在被COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫情关了3年后，中国出现这种旅游热潮可以理解。但阳光、海洋、沙滩、求学等明显动机底下，还有一个动机没说出口：把钱偷偷带出中国。
经济学人指出，中国资本管制限制公民可以购买的外币，跨境人员移动则可掩护金钱转移行为。举例来说，中国当局2017年就曾举报天津某人如何取得39张银行卡，并以海外就学名义提领超过240万人民币。
2017年，当时在美国联邦准备理事会（Fed）服务的黄安娜（Anna Wong，音译）发表一份报告，试图估算透过这类管道流出中国的总金额。
她检视20个热门目的地的多种来源，包括其国际收支帐、旅客数量、中国旅客一般会花多少钱的调查，借此比较中国国际收支账上的出境支出，以及目的国报告的入境支出。
原则上这两个数据应该要彼此吻合，然而自2014年起，两者开始出现差距，2015年已来到1000亿美元，相当于中国国内生产毛额（GDP）的1%。黄安娜发现，中国报告的旅游支出，与经济模型预测值也有很大落差。
自此之后，政策决策者加强控管中国资本、更加仔细审查交易。他们也修改过往数据，把旅游支出数据减去一些非法金融交易。
然而可疑落差依然存在，中国本身的旅游支出数据，还是超过目的国与全球资料来源的数据。
法国外贸银行14日公布的报告则估计，2020年虽然旅游人数骤降，两者之间还是有大约680亿美元的差距，相当于中国GDP的0.5%。
经济学人指出，随着中国重开国门，规避资本管制的机会将随之增加。目前人民币表现稳定，且今年经济看似能强劲成长，但中国家家户户已在疫情期间累积大量存款，而传统上中国财富的偏好标的─房地产市场，现在却欲振乏力，因此许多中国人会想让自己的资产配置多元化。
多数人透过旅游来开拓视野，中国人也想透过旅游来扩大自己的资产组合。