德语媒体：脱钩俄罗斯后也要脱钩中国?
制裁俄罗斯令西方国家体会到了经济脱钩俄罗斯的痛楚。而体量大得多的中国如果也被脱钩，西方国家能否承受？《法兰克福汇报》认为，不管多么痛苦，这都是必要的。《商报》则指出，假如脱钩中国，就意味着全球化进程彻底死透。
欧洲经济繁荣很大程度上依赖俄罗斯的廉价能源 ...
《法兰克福汇报》以"陷入依赖的德国企业"为题，刊发评论指出，德国企业在过去几十年里一直依靠俄罗斯能源和中国市场拥有出色的业绩，而现实形势则告诉德企：必须要降低不健康的依赖性。
"比俄罗斯能源问题更严重的是另一大依赖：过去几十年间，西方眼睁睁地看着自己陷入了对中国的依赖。对于西方而言，中国既是重要的供货商，同时也是最重要的市场。和陷入对俄依赖一样，在中国问题上，政治警讯也长期以来被忽视，大家都醉心于在全球最大市场上赚取梦幻般的利润。不过近期，越来越多的企业高管意识到，在中国，形势也有可能突变。根据慕尼黑大学经济研究所(ifo)的最新调研，许多德企已经开始准备降低对中国的依赖度。哪怕是德国大众汽车总裁迪斯(Herbert Diess)也已经吹响了进军美国市场的号角，而他从前可是曾经在和强硬的职工委员会谈判时扬言'沃尔夫斯堡的大众总厂发的每一块钱工资都是在中国赚取的'。"
"从最新形势中，大家得出了一个教训：必须要削减不健康的依赖。为了避免风险过于集中，必须要让供应商网络以及销售渠道多样化。早在美国前总统特朗普发动对华贸易战时，本土化生产的浪潮就已经开始。但是，开拓拉美市场、非洲市场的口号决不能沦为一句空话。德国政府必须同步推动欧盟签订现代化的自贸协定。既然绿党政府愿意延长煤电运行期限，那么围绕所谓美国'氯洗鸡肉'的虚伪辩论也可以从谈判桌上拿开。每一场危机都会提供一个机遇，人们需要做的就是从危机中吸取经验教训。"
...更依赖中国供货商和中国市场
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"当企业高管成为了经济战士兵"为题，刊发评论指出，普京发动的乌克兰战争为全球化进程踩下了刹车，而真正能决定全球化命运的则是中国。
"俄罗斯危机不会置全球化于死地。尽管普京的国度有着举足轻重的原材料地位，但俄罗斯的经济体量毕竟太小。对于商界高管而言，关键的问题是：如何面对中国？"
"刚刚结束的欧中峰会释放出了一个明确的信号：即便在对华关系问题上，也没法再像以前那样照常做生意了。面对中国在俄乌战争中的暧昧立场，欧盟委员会主席冯德莱恩说：'这事关信任、事关可靠度、事关长期投资的决策。'"
"企业高管们在中国问题上保持沉默，这已经很能说明问题。德国巴斯夫集团总裁薄睦乐(Martin Brudermüller)说，不能将中国和俄罗斯相提并论。他强调，中国对于我们欧洲的繁荣有着举足轻重的意义。而我们也尽可以补充说，中国对于这家德国化工巨头有着重大意义。"
"也许薄睦乐弄错了？中国攻打台湾早已被金融市场称为'灰天鹅事件'：一个可能会对全球芯片市场产生冲击的事件。因此，美国芯片厂商英特尔已经在美国俄亥俄州、德国马格德堡市建设新工厂。根据慕尼黑大学经济研究所(ifo)的最新调研，近半德国企业有意缩减从中国进口物资的规模。即便是中国业务占总销量40%的德国大众汽车，如今也想分散目前集中在中国市场的风险。"
"因此，商界高管的头脑中也在发生一场'历史性变革'。多年来，他们坚信弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)的'历史终结论'，安全担忧让位于经济效率。如今，商界高管们纷纷投奔弗朗西斯·福山的老师亨廷顿(Samuel Huntington)。后者在其经典著作《文明的冲突》中预言了一个充满紧张和冲突的世界。"
“大内宣”闭门洗脑 中俄共抗民主世界
北京正在发动一场有关俄罗斯的大内宣洗脑运动，试图通过一部记录片，博得人们对俄罗斯的同情，以对抗西方民主价值观。俄罗斯侵乌克兰战争似乎变成一场莫斯科和北京共抗民主世界的斗争。
《纽约时报》4月4日发表记者克里斯-巴克利（Chris Buckley）的文章说，北京正在开展一场针对官员和学生的意识形态宣传运动。其信息是：中国不会背弃俄罗斯。
该文说，在俄罗斯军队痛击乌克兰的同时，中国的官员们一直在闭门开会，研究一部共产党制作的纪录片，该纪录片将俄罗斯总统弗拉基米尔-普京颂扬为英雄。
根据这个影片的说法，前苏联的屈辱性解体是美国努力破坏其合法性的结果。伴随着澎湃的音乐和莫斯科的阳光景象，这部纪录片赞扬普京先生恢复了斯大林作为伟大战时领导人的地位，并恢复了对俄罗斯历史的爱国主义自豪感。
两副面孔
这篇文章的作者说，中国在世界眼中，将自己扮成一个有原则的乌克兰战争的旁观者，不选边站，只寻求和平。但在国内，中国共产党正在掀起一场宣传运动，将俄罗斯描绘成长期受苦的受害者，而不是侵略者，并为北京与莫斯科缔结紧密联系进行辩护，认为这个关系至关重要。
中国的大学组织了一些课程，让学生对这场战争有一个"正确的认识"，并经常强调俄罗斯对西方的不满。中共党报则刊登一系列评论文章，指责美国造成了这场（俄乌）冲突。
在中国全国各地，中共当局组织其官员开会和观看并讨论这部历史纪录片。这部长达101分钟的影片于去年完成，因此没有提及乌克兰战争。但该影片认为，俄罗斯对那些脱离前苏联的邻国的担心是有道理的。它描述普京正在清洗导致前苏联垮掉的政治毒素。
纪录片中声情并茂的叙述者引用一位俄罗斯学者的话说："西方拥有的最强大的武器，除了核武器之外，就是他们在意识形态斗争中使用的方法。
内部观看
这部纪录片被标记为“内部观看”--即以党内官员作为观众，而不向一般公众发布--但视频和脚本最近在中国的网上浮现。
在该纪录片中，声音严厉的叙述者引用一位俄罗斯学者的话说：“西方拥有的最强大的武器，除了核武器之外，就是他们在意识形态斗争中使用的方法”。
这个声音说，自苏联解体以来，"东欧、中亚和外高加索地区的一些国家已成为西方遏制和干涉俄罗斯的前沿阵地"。
小伙伴普京
这篇文章介绍说，中国领导人长期以来一直将前苏联的解体作为一个警示他们的故事，习近平先生给这个故事赋予了更紧迫、更不祥的色彩。在这样做的过程中，他把普京先生当作一个反西方主导的专制主义的同路人，要向中国人民表明，他习近平在自己的事业中有一个合作伙伴，那便是普京。
该文作者说，目前还不清楚对俄罗斯士兵暴行的指控，即发现平民被射中头部，或在被杀害前双手被反绑，是否能够影响中国对俄罗斯入侵乌克兰的支持。
不过，中国当局迄今为止一直拒绝谴责普京的侵略战争，这场战争已导致成千上万平民死亡。尽管世界其他领导人向北京施加压力，要求其利用对莫斯科的影响力帮助结束这场危机，但北京除了呼吁和平之外，几乎没有做什么。
上周四，中国外长王毅在安徽屯溪与俄罗斯外长谢尔盖-拉夫罗夫的会谈中表示，北京致力于与莫斯科建立强有力的关系。
拜登政府把这场战争说成是民主与独裁的较量。中国官员正在进行反驳，认为美国主导的霸权主义是乌克兰和其他地方冲突的根源。
恐惧颜色革命
他们认为中国和俄罗斯都受到"颜色革命"的威胁，"颜色革命"是该党对西方政府支持的反叛活动的说法。拜登总统最近呼吁普京先生下台的言论可能会加强北京的这个看法。
美国中情局前任中国政治分析员，现任中国战略集团(China Strategies Group)总裁克里斯托弗-K-约翰逊（Christopher K. Johnson）说："他们实际上相信他们自己关于颜色革命的叙述，并倾向于将整个局势视为美国领导的，为了推翻普京的颜色革命。
约翰逊先生在接受采访时说："在国内和国际上，习近平自上台以来一直在兜售这种黑暗的说法。"这使他可以通过制造这种斗争和危险感，来证明他的权力积累和他所做的改变是合理的。"
给斯大林翻案
纽时的文章说，这部纪录片将苏联的解体描述为中国官员不要被西方自由主义所诱惑的一个教训。该纪录片说，中国决不能遵循苏联最后一位领导人米哈伊尔-戈尔巴乔夫（Mikhail S. Gorbachev）所采取的路线，他开始了glasnost（即开放）和与西方的接触。
该文介绍说，2013年，习近平手下的宣传官员推出了一部关于前苏联解体教训的纪录片，提供了一个更加阴谋化的解释。
该纪录片将苏联的衰落归因于政治的自由化，特别是北京所说的"历史虚无主义"，即强调共产党的错误和过失。北京指责批评苏联革命的历史学家为斯大林的大清洗捏造了数以百万计的估计死亡人数。
该片认为，斯大林是一个现代化的领导人，他的清洗行动走得太远了，但考虑到对苏联统治的威胁，最初"是一种必要"。这部片子还暗示，后来的摇滚乐和现代时尚是道德腐化的症状。
研究中国和苏联历史的约翰-霍普金斯大学高级国际研究学院教授谢尔盖-拉琴科（Sergey Radchenko）说："他们从这一切中只吸取了一个教训，那就是不允许任何言论自由"，"因为这种自由不可避免地导致他们失去政治控制，从而造成混乱"。
这部纪录片认为普京先生恢复了俄罗斯的精神。
影片显示，普京参加了纪念俄罗斯战胜纳粹德国的游行，年轻的俄罗斯人亲吻着印有其头像的横幅。该影片还将莫斯科前几任领导人--首先是戈尔巴乔夫和赫鲁晓夫--描绘成傻瓜，批评他们被自由主义改革和西方优越性的警笛声所迷惑。
习近平需要忠诚
这部名为"历史虚无主义和苏联解体"的纪录片，是自俄罗斯2月24日开始全面进攻乌克兰以来，中共针对党内官员开展的为期一个月的运动的核心内容。根据当地政府网站的报道，自俄罗斯于2月24日开始全面进攻乌克兰以来，该运动一直在持续进行。而监督放映这部记录片的官员常在官方通知中被描述为呼吁干部们对习近平保持坚定忠诚的人。
中共党的中央政策研究室前副主任、这部纪录片的顾问Zheng Keyang本月在一个亲共党的网站发表关于这部纪录片的讨论中说：“爱一个党和它的领导人并不是个人崇拜”。
该文说，自前苏联于1991年解体以来，中共领导人一直在辩论苏联解体的原因。与他的前任相比，习近平先生更多地将苏联的解体归咎于缺乏意识形态的支柱和西方的政治颠覆。
华盛顿美国大学研究中国和俄罗斯精英政治的助理教授Joseph Torigian在接受采访时说："如果你有这部纪录片中的世界观，你可以告诉自己，俄罗斯人正面临来自西方的真正威胁。
而这些学习活动的目的，是在今年年底的中共20大之前，向干部灌输忠诚，因为在这次大会上，习近平先生似乎将要求获得第三个任期。
该文解释说，在北京试图以严格的封锁来遏制冠状病毒（Covid-19）的爆发，并管理一个放缓的经济时，政治忠诚度对习近平先生来说变得更加关键。
外交政策
在一些中国学者发表文章对北京当局拒绝谴责普京之后，中国的外交政策受到了更加仔细的审查。
许多批评文章已被删除，近几周来，中国共产党更加努力地捍卫自己的立场。共党报纸的社论放大了中国领导人的论点，即乌克兰问题的真正罪魁祸首是美国和北约，因为它们破坏了俄罗斯的安全。
《解放军报》（Liberation Army Daily）的一系列社论之一指出，“是美国亲自点燃了目前俄罗斯和乌克兰之间冲突的导火索”。
中国的大学和学院都为学生们组织了洗脑讲座，这表明官员们担心年轻的、受过教育的中国人可能会认同有关北京过于纵容普京的批评。
中国社科院研究员Liu Zuokui告诉中国东部的大学生听众，俄乌战争的起因是"北约的东扩挤压了俄罗斯的生存空间"（该讲座的一份在线摘要说）。
另一位演讲者告诉北京的物理学家，中国必须保护其与俄罗斯的战略伙伴关系，以免受 "强烈的冲击和影响"。
该文作者说，（中共）党对危机的一致性要求将使任何不同意见更难凝聚成为对习近平先生的反击。
而美国中情局C.I.A.前分析师约翰逊先生在谈到中国领导人时说："有一种'要么我们一起挂，要么我们分开挂'的态度在起作用"。他说，"如果这是一种强烈的民族主义做法，那么党内有谁不想成为一个好的民族主义者？"
---------------
克里斯-巴克利是首席中国记者，在澳大利亚悉尼长大后，过去30年的大部分时间都生活在中国。在2012年加入《泰晤士报》之前，他是路透社驻北京的记者。
德语媒体：脱钩俄罗斯后也要脱钩中国?
制裁俄罗斯令西方国家体会到了经济脱钩俄罗斯的痛楚。而体量大得多的中国如果也被脱钩，西方国家能否承受？《法兰克福汇报》认为，不管多么痛苦，这都是必要的。《商报》则指出，假如脱钩中国，就意味着全球化进程彻底死透。
欧洲经济繁荣很大程度上依赖俄罗斯的廉价能源 ...
《法兰克福汇报》以"陷入依赖的德国企业"为题，刊发评论指出，德国企业在过去几十年里一直依靠俄罗斯能源和中国市场拥有出色的业绩，而现实形势则告诉德企：必须要降低不健康的依赖性。
"比俄罗斯能源问题更严重的是另一大依赖：过去几十年间，西方眼睁睁地看着自己陷入了对中国的依赖。对于西方而言，中国既是重要的供货商，同时也是最重要的市场。和陷入对俄依赖一样，在中国问题上，政治警讯也长期以来被忽视，大家都醉心于在全球最大市场上赚取梦幻般的利润。不过近期，越来越多的企业高管意识到，在中国，形势也有可能突变。根据慕尼黑大学经济研究所(ifo)的最新调研，许多德企已经开始准备降低对中国的依赖度。哪怕是德国大众汽车总裁迪斯(Herbert Diess)也已经吹响了进军美国市场的号角，而他从前可是曾经在和强硬的职工委员会谈判时扬言'沃尔夫斯堡的大众总厂发的每一块钱工资都是在中国赚取的'。"
"从最新形势中，大家得出了一个教训：必须要削减不健康的依赖。为了避免风险过于集中，必须要让供应商网络以及销售渠道多样化。早在美国前总统特朗普发动对华贸易战时，本土化生产的浪潮就已经开始。但是，开拓拉美市场、非洲市场的口号决不能沦为一句空话。德国政府必须同步推动欧盟签订现代化的自贸协定。既然绿党政府愿意延长煤电运行期限，那么围绕所谓美国'氯洗鸡肉'的虚伪辩论也可以从谈判桌上拿开。每一场危机都会提供一个机遇，人们需要做的就是从危机中吸取经验教训。"
...更依赖中国供货商和中国市场
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"当企业高管成为了经济战士兵"为题，刊发评论指出，普京发动的乌克兰战争为全球化进程踩下了刹车，而真正能决定全球化命运的则是中国。
"俄罗斯危机不会置全球化于死地。尽管普京的国度有着举足轻重的原材料地位，但俄罗斯的经济体量毕竟太小。对于商界高管而言，关键的问题是：如何面对中国？"
"刚刚结束的欧中峰会释放出了一个明确的信号：即便在对华关系问题上，也没法再像以前那样照常做生意了。面对中国在俄乌战争中的暧昧立场，欧盟委员会主席冯德莱恩说：'这事关信任、事关可靠度、事关长期投资的决策。'"
"企业高管们在中国问题上保持沉默，这已经很能说明问题。德国巴斯夫集团总裁薄睦乐(Martin Brudermüller)说，不能将中国和俄罗斯相提并论。他强调，中国对于我们欧洲的繁荣有着举足轻重的意义。而我们也尽可以补充说，中国对于这家德国化工巨头有着重大意义。"
"也许薄睦乐弄错了？中国攻打台湾早已被金融市场称为'灰天鹅事件'：一个可能会对全球芯片市场产生冲击的事件。因此，美国芯片厂商英特尔已经在美国俄亥俄州、德国马格德堡市建设新工厂。根据慕尼黑大学经济研究所(ifo)的最新调研，近半德国企业有意缩减从中国进口物资的规模。即便是中国业务占总销量40%的德国大众汽车，如今也想分散目前集中在中国市场的风险。"
"因此，商界高管的头脑中也在发生一场'历史性变革'。多年来，他们坚信弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)的'历史终结论'，安全担忧让位于经济效率。如今，商界高管们纷纷投奔弗朗西斯·福山的老师亨廷顿(Samuel Huntington)。后者在其经典著作《文明的冲突》中预言了一个充满紧张和冲突的世界。"
“大内宣”闭门洗脑 中俄共抗民主世界
北京正在发动一场有关俄罗斯的大内宣洗脑运动，试图通过一部记录片，博得人们对俄罗斯的同情，以对抗西方民主价值观。俄罗斯侵乌克兰战争似乎变成一场莫斯科和北京共抗民主世界的斗争。
《纽约时报》4月4日发表记者克里斯-巴克利（Chris Buckley）的文章说，北京正在开展一场针对官员和学生的意识形态宣传运动。其信息是：中国不会背弃俄罗斯。
该文说，在俄罗斯军队痛击乌克兰的同时，中国的官员们一直在闭门开会，研究一部共产党制作的纪录片，该纪录片将俄罗斯总统弗拉基米尔-普京颂扬为英雄。
根据这个影片的说法，前苏联的屈辱性解体是美国努力破坏其合法性的结果。伴随着澎湃的音乐和莫斯科的阳光景象，这部纪录片赞扬普京先生恢复了斯大林作为伟大战时领导人的地位，并恢复了对俄罗斯历史的爱国主义自豪感。
两副面孔
这篇文章的作者说，中国在世界眼中，将自己扮成一个有原则的乌克兰战争的旁观者，不选边站，只寻求和平。但在国内，中国共产党正在掀起一场宣传运动，将俄罗斯描绘成长期受苦的受害者，而不是侵略者，并为北京与莫斯科缔结紧密联系进行辩护，认为这个关系至关重要。
中国的大学组织了一些课程，让学生对这场战争有一个"正确的认识"，并经常强调俄罗斯对西方的不满。中共党报则刊登一系列评论文章，指责美国造成了这场（俄乌）冲突。
在中国全国各地，中共当局组织其官员开会和观看并讨论这部历史纪录片。这部长达101分钟的影片于去年完成，因此没有提及乌克兰战争。但该影片认为，俄罗斯对那些脱离前苏联的邻国的担心是有道理的。它描述普京正在清洗导致前苏联垮掉的政治毒素。
纪录片中声情并茂的叙述者引用一位俄罗斯学者的话说："西方拥有的最强大的武器，除了核武器之外，就是他们在意识形态斗争中使用的方法。
内部观看
这部纪录片被标记为“内部观看”--即以党内官员作为观众，而不向一般公众发布--但视频和脚本最近在中国的网上浮现。
在该纪录片中，声音严厉的叙述者引用一位俄罗斯学者的话说：“西方拥有的最强大的武器，除了核武器之外，就是他们在意识形态斗争中使用的方法”。
这个声音说，自苏联解体以来，"东欧、中亚和外高加索地区的一些国家已成为西方遏制和干涉俄罗斯的前沿阵地"。
小伙伴普京
这篇文章介绍说，中国领导人长期以来一直将前苏联的解体作为一个警示他们的故事，习近平先生给这个故事赋予了更紧迫、更不祥的色彩。在这样做的过程中，他把普京先生当作一个反西方主导的专制主义的同路人，要向中国人民表明，他习近平在自己的事业中有一个合作伙伴，那便是普京。
该文作者说，目前还不清楚对俄罗斯士兵暴行的指控，即发现平民被射中头部，或在被杀害前双手被反绑，是否能够影响中国对俄罗斯入侵乌克兰的支持。
不过，中国当局迄今为止一直拒绝谴责普京的侵略战争，这场战争已导致成千上万平民死亡。尽管世界其他领导人向北京施加压力，要求其利用对莫斯科的影响力帮助结束这场危机，但北京除了呼吁和平之外，几乎没有做什么。
上周四，中国外长王毅在安徽屯溪与俄罗斯外长谢尔盖-拉夫罗夫的会谈中表示，北京致力于与莫斯科建立强有力的关系。
拜登政府把这场战争说成是民主与独裁的较量。中国官员正在进行反驳，认为美国主导的霸权主义是乌克兰和其他地方冲突的根源。
恐惧颜色革命
他们认为中国和俄罗斯都受到"颜色革命"的威胁，"颜色革命"是该党对西方政府支持的反叛活动的说法。拜登总统最近呼吁普京先生下台的言论可能会加强北京的这个看法。
美国中情局前任中国政治分析员，现任中国战略集团(China Strategies Group)总裁克里斯托弗-K-约翰逊（Christopher K. Johnson）说："他们实际上相信他们自己关于颜色革命的叙述，并倾向于将整个局势视为美国领导的，为了推翻普京的颜色革命。
约翰逊先生在接受采访时说："在国内和国际上，习近平自上台以来一直在兜售这种黑暗的说法。"这使他可以通过制造这种斗争和危险感，来证明他的权力积累和他所做的改变是合理的。"
给斯大林翻案
纽时的文章说，这部纪录片将苏联的解体描述为中国官员不要被西方自由主义所诱惑的一个教训。该纪录片说，中国决不能遵循苏联最后一位领导人米哈伊尔-戈尔巴乔夫（Mikhail S. Gorbachev）所采取的路线，他开始了glasnost（即开放）和与西方的接触。
该文介绍说，2013年，习近平手下的宣传官员推出了一部关于前苏联解体教训的纪录片，提供了一个更加阴谋化的解释。
该纪录片将苏联的衰落归因于政治的自由化，特别是北京所说的"历史虚无主义"，即强调共产党的错误和过失。北京指责批评苏联革命的历史学家为斯大林的大清洗捏造了数以百万计的估计死亡人数。
该片认为，斯大林是一个现代化的领导人，他的清洗行动走得太远了，但考虑到对苏联统治的威胁，最初"是一种必要"。这部片子还暗示，后来的摇滚乐和现代时尚是道德腐化的症状。
研究中国和苏联历史的约翰-霍普金斯大学高级国际研究学院教授谢尔盖-拉琴科（Sergey Radchenko）说："他们从这一切中只吸取了一个教训，那就是不允许任何言论自由"，"因为这种自由不可避免地导致他们失去政治控制，从而造成混乱"。
这部纪录片认为普京先生恢复了俄罗斯的精神。
影片显示，普京参加了纪念俄罗斯战胜纳粹德国的游行，年轻的俄罗斯人亲吻着印有其头像的横幅。该影片还将莫斯科前几任领导人--首先是戈尔巴乔夫和赫鲁晓夫--描绘成傻瓜，批评他们被自由主义改革和西方优越性的警笛声所迷惑。
习近平需要忠诚
这部名为"历史虚无主义和苏联解体"的纪录片，是自俄罗斯2月24日开始全面进攻乌克兰以来，中共针对党内官员开展的为期一个月的运动的核心内容。根据当地政府网站的报道，自俄罗斯于2月24日开始全面进攻乌克兰以来，该运动一直在持续进行。而监督放映这部记录片的官员常在官方通知中被描述为呼吁干部们对习近平保持坚定忠诚的人。
中共党的中央政策研究室前副主任、这部纪录片的顾问Zheng Keyang本月在一个亲共党的网站发表关于这部纪录片的讨论中说：“爱一个党和它的领导人并不是个人崇拜”。
该文说，自前苏联于1991年解体以来，中共领导人一直在辩论苏联解体的原因。与他的前任相比，习近平先生更多地将苏联的解体归咎于缺乏意识形态的支柱和西方的政治颠覆。
华盛顿美国大学研究中国和俄罗斯精英政治的助理教授Joseph Torigian在接受采访时说："如果你有这部纪录片中的世界观，你可以告诉自己，俄罗斯人正面临来自西方的真正威胁。
而这些学习活动的目的，是在今年年底的中共20大之前，向干部灌输忠诚，因为在这次大会上，习近平先生似乎将要求获得第三个任期。
该文解释说，在北京试图以严格的封锁来遏制冠状病毒（Covid-19）的爆发，并管理一个放缓的经济时，政治忠诚度对习近平先生来说变得更加关键。
外交政策
在一些中国学者发表文章对北京当局拒绝谴责普京之后，中国的外交政策受到了更加仔细的审查。
许多批评文章已被删除，近几周来，中国共产党更加努力地捍卫自己的立场。共党报纸的社论放大了中国领导人的论点，即乌克兰问题的真正罪魁祸首是美国和北约，因为它们破坏了俄罗斯的安全。
《解放军报》（Liberation Army Daily）的一系列社论之一指出，“是美国亲自点燃了目前俄罗斯和乌克兰之间冲突的导火索”。
中国的大学和学院都为学生们组织了洗脑讲座，这表明官员们担心年轻的、受过教育的中国人可能会认同有关北京过于纵容普京的批评。
中国社科院研究员Liu Zuokui告诉中国东部的大学生听众，俄乌战争的起因是"北约的东扩挤压了俄罗斯的生存空间"（该讲座的一份在线摘要说）。
另一位演讲者告诉北京的物理学家，中国必须保护其与俄罗斯的战略伙伴关系，以免受 "强烈的冲击和影响"。
该文作者说，（中共）党对危机的一致性要求将使任何不同意见更难凝聚成为对习近平先生的反击。
而美国中情局C.I.A.前分析师约翰逊先生在谈到中国领导人时说："有一种'要么我们一起挂，要么我们分开挂'的态度在起作用"。他说，"如果这是一种强烈的民族主义做法，那么党内有谁不想成为一个好的民族主义者？"
---------------
克里斯-巴克利是首席中国记者，在澳大利亚悉尼长大后，过去30年的大部分时间都生活在中国。在2012年加入《泰晤士报》之前，他是路透社驻北京的记者。