这个世界上，一定存在着两个华为：一个是孟晚舟的华为，一个是李洪元的华为。孟晚舟的华为有国家大叙事的加持，越来越矫情，也越来越傲娇；李洪元的华为则脱去一切伪装，越来越真实，越来越卑微。
说说这两个人的事吧。
01
孟晚舟的一年
2018年12月1日，华为公司CFO、任正非之女孟晚舟在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府予以逮捕，美国方面指控她违反了美国对伊朗的制裁禁令，并试图将孟晚舟引渡至美国。
在我国外交部、我国驻加拿大使馆的持续表态之下，加拿大方面仍然置之不理，直到经过几轮听证会，才允许孟晚舟保释。
中国外交部表示：中方已多次就此事件表示严正立场。任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件，加方任意滥用加美之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成严重侵犯。
网友也在声援华为和孟晚舟：
在被加拿大拘押一周年之际，华为“心声社区”发布了一封孟晚舟12月1日写于加拿大温哥华的公开信。
孟晚舟在信中说，这一年，经历了恐惧和痛苦，失望和无奈，煎熬和挣扎。这一年，学会了坚强承受，从容面对，不畏未知。
在信中，孟晚舟还感谢大家对她的温暖和鼓励，“亲爱的你们，这些温暖都是照亮我前行的灯塔!”
02
李洪元的一年
李洪元，42岁，2005年进入华为，工作12年，一个人在深圳奋斗，2018年1月31日被劝退离职。李洪元尊重公司决定，但提出了2N的补偿方案（2N指每工作一年补偿2个月工资），工作12年，补偿24个月工资，属合理补偿。
经协商，公司同意补偿其331776.73元，扣除税金约3万元，李洪元拿到30万，拿到钱的日子是2018年3月8日，但是这笔钱是从部门秘书个人账户汇出的（记住这个信息）。
大概过了9个月，2018年12月16日一早，李洪元在家，警察上门把他的电脑、手机收走，被告知“涉嫌职务侵占”，然后被带走。到派出所后，罪名变为“涉嫌侵犯商业秘密”。2019年1月22日，李洪元收到逮捕证，罪名是“涉嫌敲诈勒索”。
直到2019年4月分，李洪元才知道，是因为那笔离职赔偿引起的，罪名的核心理由就是，当时的30万补偿款是由部门秘书的个人账户转给他的，公司告他敲诈勒索。
魔幻的事情来了。
2019年8月22日，深圳市龙岗区人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉，次日，李洪元重获自由。
03
可怕的诬告
现在看来，这是一场彻头彻尾的诬告，好在诬告没有成功，但假设成功了的话，你知道后果有多严重么？这里我们就来看一下我国涉嫌敲诈勒索罪将如何判刑。
《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：
1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2000元至5000元以上为起点；
2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元以上为起点；
3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元以上为起点。
也就是说，如果华为诬告李洪元成功的话，那么李洪元对应的30多万的数额正好是在“数额特别巨大”的标准线上，他可能面临十年以上的有期徒刑。这对于一个上有老、下有小的人来说、对于他的家庭来说，如果成真，那将是一场灭顶之灾！
虽然诬告最终伴随真相的出现而破产，但我们不得不思考背后潜在的代价。30万元对于华为这样一个IT巨头而言简直是九牛一毛，可为什么这个雇主还要对为自己贡献了十多年的员工下如此的狠手？
深圳市龙岗区人民检察院《刑事赔偿决定书》显示，李洪元获得了10万元的国家赔偿。同时会向李洪元原工作单位及父亲所在的工作单位发函，为其消除影响、恢复名誉。
需要注意的是“国家赔偿”，主体是国家掏钱，也就是说华为“诬陷”离职员工敲诈勒索，导致员工被羁押长达251天，华为仅需道歉澄清事实就行了，无费用支出，一本万利！
但不管怎样，永远不能更改一个事实：他已经被关押了251天。 拘留期间，李洪元90多岁的爷爷去世了。他本来一个人在深圳奋斗，妻子在老家照顾女儿，因为这件事，妻子四处奔波，直到现在还不敢把事情告诉女儿。但李洪元说，随着网络传播，女儿估计也知道了。
最初他在看守所，什么也做不了，只能发呆，等待，等待家人帮他请律师。妻子去找过法律援助律师，但那名律师认为他有罪。妻子只好蹲在看守所门口，最终才找到代理律师。
这里有个细节，李洪元是1月收到逮捕证，4月份才被告知是因为那30万被公司告敲诈勒索。 李洪元在看守所的无助，谁能体会。
04
一手遮天的公关
但更令人背后发寒的是，华为251事件在网上曝光后很快就被各大媒体删除。
这其中就包括著名的知乎，到底是什么原因还无从得知。
这两天很多人在网络上刷一个关于华为的梗——“读书985，工作996、维权404、离职251”
直到12月2日晚，华为官方才发出申明，但依旧没有道歉。
通过华为这份如此傲慢的申明，可以看出 ：
1. 华为欢迎李洪元在法律面前平等对话，这本身就是以自身高高在上的姿态傲慢回应。
2. 华为的潜台词:已经关了你251天，你还不满意吗？如果不满意，可以再作法律的磨刀石。
3. 华为的面目正在揭开。丑陋、黑暗一面正在吞噬它的光芒。
4. 华为的底气从何而来？即使你羸了官司，你也失去了民心。
华为作为一个可以把员工送进监狱的企业，一个人又怎能起诉的了它？
现在事已至此，李洪元已经无法阻止这件事的持续发酵，华为也已经成为众矢之的，网上相关的表情包也层出不穷。
可以说，华为多年累积的声望都在这一朝之间崩塌。但所有事情的发生，都是量变达到质变的一个结果。
05
华为人设崩塌让人没法再说你好，没法再替你说话
“251事件”对华为的打击很可能是致命的，而从目前的公关看，华为还没有意识到这次危机的严重程度。处理不好，有可能就是华为的滑铁卢，比受到美国制裁更严重。 这两天华为中国官微下面的网友评论太辣眼睛了，华为舆情一夜之间反转。以前华为各种新闻下面，都是一片支持声，现在全是251。以前加拿大扣留华为孟晚舟的新闻下，都是支持的声音，甚至亲切的喊其为公主，现在下面的评论全是251。 《环球时报》主编胡锡进微博评论说：
……………… 251事件就是典型的小公司手段，不是说一定把人抓起来，是说处理事情的方式；也可能某个管理层个体的决策行为。但是后来全网删删删删删删的公关行为，就很可能是公司集体决策了，说明公司文化出了问题。
鸿茅药酒这样的中小公司跨省抓人都能引发全网声讨，何况民族主义代表的华为？
华为、腾讯、阿里巴巴这种大企业，应该是做光明正大的企业。
现在中国大企业存在的主要问题之一是，管理境界跟不上规模的发展，很多手段小公司可以用，大公司就不能用。小公司有小公司的管理方法，公司做大了，就是大公司的管理方法，要承担很多社会和道德责任，不能仅仅盯着一点物质利益，要更关注精神层面，要更注意美誉度。
道德界有个金标准，做事前自问：如果被公开、被媒体全面报道、被民众都知道，你还会这么做吗？ 这是对组织、个人都适用的自我要求的道德自问。中国企业极少这么自我要求，还是投机取巧的心太重。
比如现在就没几个人说百度好，别人一句魏则西，就没法说下去了，只好灰溜溜的闭嘴。三星手机爆炸门、小米手机广告门都已经成文一个“梗”。 华为251事件也已经成为一个“梗”，这是最大的问题。
如果我推荐华为产品、夸华为好、替华为辩护，只要网友回复“251”，我就只能立刻闭嘴，没法也没脸继续替华为说话。
06
两个世界的华为
为了救孟晚舟，华为占了“民族、爱国”的道德高地。
近年华为充分享受了爱国牌、民族牌的福利，今年3季度华为手机市场占有率高达42%。
“爱国、民族”的道德福利不是这么容易领的，有所得必有所失。
对于李洪元来说，这过去的251天时间不啻为一场噩梦。
而孟晚舟住着独栋别墅、穿着高级套装、搭配精致妆容，让专业摄影镜头展示出的脚镣，然后向外界呼喊“你们的温暖，是照亮我前行的灯塔”的时候，有官方迅速给其背书，说她是一名年幼儿女母亲和年迈父亲的女儿，说她坚强和优雅，说她令人敬佩。
孟晚舟的事情华为做爱国捆绑，强行激发老百姓同仇敌忾的心理；
现在是资本家捅了老百姓一刀，血淋淋的事实重新把老百姓唤醒：
引用一个业内人士的话说：足够大的组织都是走极端的，因为很难同时把左和右、正和反平衡好了再前进，都是出了问题再掉头，对组织的考验就在于怎么回头，怎么反向优化。
今天hw面临的麻烦只是成熟的果子，因早就种下了。今天如何应对，决定明天的果子。hw进化能力究竟如何，拭目以待。
相关报道：李洪元:华为不沟通不知怎么应对 只想要人身自由
作者 | 马关夏 相欣
出品｜深网·腾讯小满工作室
李洪元与华为的纠纷案近日引爆了舆论。今日早间，李洪元向腾讯《深网》表示，本意是想和华为沟通，事情发展到现在不知道接下来该怎么办，中午买火车票先回老家。
“我现在只想要人身自由。”李洪元告诉腾讯《深网》。
此前，华为前员工李洪元因一笔30万的离职补偿费，被公司以敲诈勒索为由起诉，在被拘留251天后，因犯罪事实不清、证据不足释放。事件发酵于11月28日自媒体曝光的一份《刑事赔偿决定书》，李洪元随后接受多家媒体采访并表达了个人诉求。
李洪元发给媒体的深圳市龙岗区人民检察院刑事赔偿决定书显示，他于2005年入职华为，2018年1月离职，离职前就职于在逆变器部门。因离职补偿金额与公司意见不一，双方经商谈同意给他补发331576.73元离职补偿。
2018年3月，李洪元过去所在部门的秘书，通过私人账户向其转款304742.98元（税后金额，交易摘要为“离职金额补偿”）。
2018年12月16日，李洪元因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，并于2019年1月22日被逮捕。期间李洪元的罪名两次变更，从涉嫌职务侵占到侵犯商业秘密再到敲诈勒索。最终因“犯罪事实不清、证据不足”，于2019年8月23日被释放，总共被羁押了251天。
此事经自媒体曝光后备受关注，外界质疑，李洪元是否因为要求离职补偿而被当初所在部门恶意构陷。
11月30日，李洪元一封《给任总的一封公开信》流传开，其中写道：“最近网络上的舆情汹汹，这并不是我的本意。虽然我最终还是会找公司讨要说法，但绝不会是以这种方式。”
随着舆论持续发酵，华为在12月2日正式做出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。
对于华为的上述回应，李洪元对第一财经回应称“大家看看先，我听全国人民的。”李洪元还对新京报表示：“感谢公司这13年对我的培养，出了这个事并不是公司愿意看到的，也不是我愿意看到的。是公司内部一小撮腐败份子，利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的。期望公司能尽早沟通，一起妥善解决。”
稍早前，《深网》从接近李洪元的知情人士处获悉，自媒体对其事件进行报道和采访以来，他压力非常大，尤其是关于希望能够对话任正非的诉求，受到来自许多舆论的质疑，本人压力过大已买票准备回老家。
上述知情人士还告诉《深网》，李洪元之所以在公开信以及采访中多次提到对话任正非，是因为此前，华为内部有员工因通过类似方法成功获得任正非的关注并解决了相关问题，李洪元其实是在效仿。
而昨日晚间，李洪元代理律师再次发出律师函，称网络流传的公开信不是真实的。
事态发展至今早已超出了所有人的预期，而围绕李洪元案的诸多疑点也引发了外界的持续猜测。
腾讯深网梳理了李洪元与华为纠纷案五大核心疑点：
赔偿金为何用私人账户转账？
李洪元接受界面新闻采访时表示，2018年3月8日，他到深圳签了确认书，当天下午收到由何某（本案相关华为HR）秘书周某私人账户转来的大概30万元。
李洪元疑惑过，为什么是私人账户，还曾打电话给60169（华为HR热线）询问原因，但对方说这是他所在部门的事情，不归他们管。后来，他还向税务部门反映过这笔款项没交税的问题，税务部门通知公司补缴税款。李洪元称他知道不下5位华为同事的离职赔偿都是通过这种方式得到的，认为这是华为一种变通的处理方法。
有行业观察人士认为，通过HR私人账户转给李洪元的这笔钱，属于华为部门的多元化资金，而这笔资金在华为内部会放在HR个人账户上。不过这种说法暂未得到华为证实。
从李洪元的律师向龙岗区检察院递交的《呈请对李洪元作不起诉决定的法律意见书》（下称《法律意见书》）来看。2018年12月15日，华为公司委托法务人员袁某到深圳市公安局经侦支队报案，称原公司员工李洪元等人，“在与公司的离职补偿劳动纠纷中，威胁将资料外泄披露，要求公司给予补偿”，深圳市公安局遂以李洪元等人涉嫌侵犯商业秘密罪立案。不过2018年12月16日，公安机关对李洪元进行了三次讯问后，确认他不存在侵犯商业秘密的违法行为。
2018年12月28日，华为补充报案材料，再次控告李洪元于2018年1月31日与部门领导何某东洽谈离职补偿过程中，采用敲诈的方式，迫使何某东同意私下给付额外补偿金33万元，以换取他不闹事，不举报，顺利离职的承诺。何某东迫于压力，不得不同意给他33万元。李洪元的罪名变成了敲诈勒索，而证据正是何某秘书周某私人账户的转账记录。
据李洪元接受采访媒体时称，他在4月1日见到了代理律师，代理律师随后与其妻子找到电脑里的录音备份。李洪元代理律师在上述《法律意见书》中写道，“《司法鉴定意见书》及录音资料文字版证明当时的商谈是在双方有说有笑的基础上进行的，最终经过2小时12分24秒的充分协商，达成了离职补偿协议，整个过程并无李洪元实施威胁或要挟的语言。”
8月22日，深圳市龙岗区检察院就对李洪元做出了不起诉决定。《不起诉决定书》里写道，深圳市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照刑事诉讼法第175条第4款，决定不起诉。次日，李洪元被释放。
251天的羁押是否合法？
从2019年1月22日到2019年8月23日，长达251天的羁押时间是否合法，是外界对李洪元案关注的焦点之一。
浙江泽大律师事务所合伙人童彬超在接受21世纪经济报道采访时认为，最后200多天是符合法律规定的期限。
“这个不是拘留，这是一个刑事羁押，刑事羁押分成拘留和逮捕两个措施。拘留最长可以拘留37天，一般来说，公安机关发现可以拘留一般是拘留3天，3天之后如果认为案情比较复杂的，可以最长延长到30天，到30天之后就要申请检察院的侦查监督科来批准逮捕。检察院有7天的时间来决定要不要逮捕，这样来说最长的期限就是37天。
如果检察院通过审查同意逮捕之后，这个案件就进入了侦查羁押的期限。侦查羁押就叫逮捕，逮捕一般是2个月的时间，2个月之后公安如果认为案情复杂可以延长，37天之后，逮捕时间最长可以延长到7个多月的时间，这是公安的时间。公安侦查之后移动到检察院审查起诉，启动期限一般是30天，可以延长15天，所以一次审查最长时间就是45天，如果检察院认为证据不足可以退回给公安机关侦查，侦查期限是一个月，公安机关送回来，检察院重新计算期限，可以退两次，审查阶段就有75天。总之，最后200多天是符合法律规定的期限。”
值得注意的是，有业内人士对《深网》表示，李洪元被羁押251天后释放，最后没起诉，并不等于是无罪释放。
童彬超在接受21世纪经济报道采访时在也表示“至于诬告，目前不能够得出诬告的结论。检察院有很多种情况不起诉。这里是说证据不足不起诉，业内叫存疑不起诉。并不是说这个行为一定不构成犯罪，而是检察院认为证据不足，相对不起诉，并不是绝对不起诉。也就是说，并没有认定就不犯罪，不代表是诬告陷害。”
“就算是华为刻意诬告陷害，也需要员工去举证，证明华为诬告陷害。”童彬超认为，这是一个普通的案件，并没有特殊之处。
李洪元在2019年10月24日申请了国家赔偿，一个月后的11月25日，龙岗区检察院作出了《刑事赔偿决定书》。“依据国家赔偿法第17条的规定，李洪元在经检察院批准逮捕后因证据不足被依法终止追究刑事责任，且没有国家免责事由，有权获得国家赔偿。”龙岗区检察院最终赔偿李洪元107752.94元，包括人身自由损害赔偿金、精神损害抚慰金。
《给任总的一封公开信》是否出自李洪元本人之手？
11月30日，李洪元一封名为《给任总的一封公开信》流传开来。
以下为李洪元写给任正非的公开信
任总：
您好！我是前网络能源逆变器员工——李洪元。也许你不记得我是谁了，早就忘记了两年前那个在会议室门口堵您的那个胖子了。当时您让我去找吕克总，或者陶景文总反映问题。我说了一句：如果当初范睢，是通过魏冉向庄襄王进言会可能吗？您沉思了几秒钟，说：对的……，但是还是去找吕克，或者是陶景文吧。
范睢当年如果通过魏冉给昭襄王提改革建议，自然是身首异处。当然就是我如今这个下场，公司还能继续出范雎吗？如果我这个事情发生在那个时代，我想我一定会是身首异处的。但幸好是21世纪，人类的文明还是进了一大步，直到今天我才洗脱罪名，继续给您写这封信。
最近网络上的舆情汹汹，这并不是我的本意。虽然我最终还是会找公司讨要说法，但绝不会是以这种方式。在此，我对于自己的不小心，想在这里对您和公司表示歉意 。这种舆情发生，不仅仅是损害了公司的利益，同时也损害了我和您的利益。因此我这里表个态，如果公司愿意，可以以我的名义来追究某新浪大V的法律责任。
对于我个人来说，虽然因为维护公司的利益遭到了最严酷的打击报复，自己在华为12年的职业生涯就此结束。但我并不后悔自己当初的选择。在弯曲悖谬的世代，说真话都需要付出代价。古今中外都是如此。苏格拉底敢说真话，被法庭判处鸠杀。方孝孺坚持说朱棣是篡位，被诛尽十族。必有人会说，我是万不得已才说“假话”，所以我是老实人。因为我相信，要坚持真实，华为才能更充实。至于讲真话后，我就被诬陷敲诈勒索罪，导致无辜入狱，爷爷受到惊吓不幸离世，孩子的心灵也蒙受阴影，我期望事后能占用您一个喝咖啡的时间，单独谈谈。
当然对于某些在此案中可能会承担刑事责任的领导，我只讲一个故事：楚王韩信回到故乡后，有人把曾经让他受胯下之辱的地痞献上，韩信不但没有处罚还任命他做了侍卫长。
最后感谢逆变器鹏总给我的勇气和鼓励，是您的谆谆教导，让我最终能坚决的站在腐败分子的对立面，后会有期。
李洪元
2019年11月28日晚
不过，12月2日，李洪元代理律师在一份声明中称“经与李洪元沟通得知，目前网络上流传的所谓的李洪元“写给任正非的一份信”并非出自李洪元之手。其出处难以考证。”
但一位接近李洪元的知情士向《深网》提供的证据显示，网上流传的上述公开信的确出自李洪元本人之手。李洪元告诉腾讯《深网》，中间有些内容部分非他本意。
李洪元为何不直接起诉华为？
华为公司在回应中称，“如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。”
一位华为内部人士对《深网》表示，按常理来说，如果真的受到诬告，李洪元是可以提出起诉，要求华为进行相应赔偿，但是李洪元并没有这样做。
有外界评论人士称，李洪元作为小个体和华为对抗，诉诸法律也会天然处于弱势。
从目前已有信息来看，李洪元对华为的态度基本上是合作解决问题，而非寻求对抗。2018年9月16日，李洪元在天涯论坛上一篇名为《华为逆变器业务造假》的帖子上写道，“对于我个人来说，虽然因为维护公司的利益遭到了严酷的打击报复，华为12年的生涯就此结束了，我想我并不后悔自己的选择。总是要有人走在前面，不被人们理解的走在前面吧。”彼时，他本人还未遭遇拘留。
而当被羁押251天恢复自由后，他在给任正非的公开信中，仍是寻求早日沟通、妥善解决问题的态度。他希望与任正非见面，并表态称，如果华为愿意，可以以他的名义来追究某新浪大V的法律责任。
对于诉诸法律的选项，李洪元妻子接受澎湃新闻采访时表示，暂时还没有考虑到是否会起诉华为，“这都是未来长远的事情了，暂时还没有考虑到这点。我们还是希望有个道歉。”
李洪元妻子还表示，舆论发酵到现在，华为的人始终没有找他们沟通过。“检察院应该也发布了相关函件给华为，希望他们能帮助恢复名誉，但目前为止我们还没有收到华为的回复。”
华为是否真存在内部腐败，应该道歉吗？
此前，一篇名为《网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司》的文章引爆网络被大众广泛关注，当网易与该前员工达成和解之后，相关话题依然持续发酵，更多发生在企业与员工之间的劳动纠纷接连被暴露出来。而李洪元案则是科技企业频繁爆发的劳资纠纷中的又一典型。
过去数年，科技互联网行业的高速发展吸引着万千年轻人奋斗、安身立命，然而，激烈的竞争环境、不断变化的行业现状让企业生存状况跌宕起伏，战略转型和变革不断，直接或间接对员工带来巨大影响。
李洪元案之前，华为的声誉在众所周知的原因加持下达到顶峰，没有人能想到，短短数日，华为在公众心中树立起的形象便会受到不小的伤害。外界舆论对华为应该向李洪元道歉的呼声越来越高，那么，华为应该道歉吗？
新京报致电与李洪元谈判的华为HR人员何某。何某表示，控告李洪元的事情“和华为公司无关”，也和自己无关，“你可以去联系检察院那边，可以了解更清晰的真相”。
多位接近华为的内部人士对《深网》的说法是，“华为没有力量决定拘留1天还是251天，华为目前的想法是通过法律途径解决问题。”事实上，从华为被指责“冷漠”的回应中也能明显看出这一点。
事情矛盾之处似乎也正在于此：华为希望法律途径解决，而李洪元想要华为先道歉。
目前，此事真相还有待各方还原，无论从李洪元还是华为的角度，依然有大量核心细节未对外披露，留下待解疑问。
据南方都市报报道，深圳市公安局经济犯罪侦查局回应称，正在了解处理此事。
人民网舆情：华为与前员工司法纠纷 巨轮碾过小草
阅读背景：一笔30万元的离职赔偿款反成“敲诈勒索金”，华为前员工李洪元遭到251天羁押一事引发舆论关注，华为的回应更是让相关舆情持续发酵。
整体信息报道量走势(来源：众云大数据平台)
根据人民网舆情数据中心/人民在线开发的“众云大数据平台”的监测结果，自11月28日，华为前员工李洪元因离职赔偿金问题，而被投诉敲诈勒索遭羁押251天的事件曝光后，舆情开始持续发酵，至12月02日华为回应后，舆情被推至最顶峰，相关微博话题阅读量达2.2亿，讨论量4万。
舆情要点
华为前员工被羁押251天
11月28日，有自媒体曝光了一份《刑事赔偿决定书》，将华为与一位前员工的纠葛展现在了公众面前。此事一经曝光，便收获了外界无数的关注。大家怀疑李洪元是否因为要求离职补偿而被当初所在部门恶意构陷。
李洪元于2005年入职华为，2018年1月离职。双方经商谈(协商中李洪元录音备案)同意给李洪元补发331576.73元离职补偿。2018年3月，李洪元过去所在部门的秘书，通过私人账户向其转款304742.98元(税后金额，交易摘要为“离职金额补偿”)。
2018年12月16日，李洪元却因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，并于2019年1月22日被逮捕。但最终因“犯罪事实不清、证据不足”，于2019年8月23日被释放，总共被羁押了251天。
深圳检方作出的《刑事赔偿决定书》显示：国家赔偿李洪元10.7万元，并表示要向华为公司发函，为李恢复名誉。
华为119字回应：支持其用法律武器维护权益
华为2日作出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。
对此，李洪元妻子认为，回应内容属大公司作风，见怪不怪，先冷静下来再考虑该怎么办。
当事人说: 举报业务造假后离职
据第一财经消息，李洪元在看到华为官方回应后表示：“大家看看先，我听全国人民的。”
李洪元在接受界面新闻采访时称，他所在部门业务造假很早就开始了，公司大量资金被占用，仓储、存货方面都承担着巨额损失。他是出于对华为的感情，想要遏制这股歪风才举报。
李洪元被抓的时候警察告诉他，华为报了案，抓他的原因是涉嫌职务侵占。但到了派出所以后，他的罪名就变成了泄露商业机密。
被关押的251天李洪元经历了什么?思考今后的人生，与律师一起想办法。母亲一个礼拜之内瘦了6斤，爷爷在这期间去世。
据21世纪经济报道消息，李洪元并非一直是对抗姿态，而是希望和解问题，他表示：“感谢公司这13年对我的培养，出了这个事并不是公司愿意看到的，也不是我愿意看到的。是公司内部一小撮腐败份子，利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的。期望公司能尽早沟通，一起妥善解决。”
媒体观点
《环球时报》总编辑胡锡进(粉丝数2029万)发微博称：李洪元的遭遇非常令人同情，司法机关最终判他无罪，并给予国家赔偿，这是事情对错一锤定音的结论。华为公司没能及时作出反应，帮助这一冲突以更合理的方式化解，这反映了华为的管理是存在缺陷的。与此同时，不主张将这件事情过度上纲上线，用它来对整个华为公司进行道义上的否定，这样做不够理性和实事求是。
南都评论：刑事追责程序为企业和个人所裹挟，不仅使当事人的人身权益被侵害，而且让国家机关的权威和公信付出代价。从可能的报假案到做伪证、诬告陷害，涉事企业及其相关责任人不能一直沉默以对，必须给公众一个交待，这是企业的基本社会责任与自觉。而国家机关对此亦须继续调查，追究相关人员的法律责任，给出必要的惩罚。
澎湃新闻：以华为之大，以华为之强，可以在法律范围内，让一个员工的生活天翻地覆。但是，能力越大，责任越大；狼性之外，还当有同理心和悲悯。企业有大的目标，员工更有小的尊严，不能为了大的目标而随便轻视个体的小尊严。华为的巨轮轰隆隆碾过，却不屑向被压倒的小草说一声道歉!于是，所有小草都生气了。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。
微信公号“即刻国际”：网易暴力裁员尚且给人留有一线生机。但是华为比网易有过之而无不及。不仅仅裁员，顺手还把自家的无罪的前员工送进了监狱。无法想象这是一个多么冷酷的公司才做出如此决定。或许这才是华为一直提倡狼性的理由吧。生而为人，却没有人性。化身为狼，只享受血食带来的快感。
微信公号“呦呦鹿鸣：前一阵，因为一些国外组织对华为的压制，我们大多数人，都免费做了华为的宣传员，支持华为公司作为中国企业代表挺过这一难关，对华为要员在国外被羁押一事，上上下下动用了大量资源给予华为支持，生怕华为受了一点委屈。然而，谁能想到，也在这个过程中，华为对自己的员工，也出手这么狠，甚至更狠，当这个事情终于曝光，却又是这样一个回应。
律师童彬超在接受21世纪经济日报采访时表示，李洪元不是被拘留，而是刑事羁押，而李洪元被羁押200多天是符合法律规定期限的。此外，检察院决定不起诉，并不等于可以得出华为诬告陷害的结论。
热门文章(来源：众云大数据平台)
网民观点选摘
微信用户@弗拉基米尔-凯申：如果没有录音，后果不堪设想。
微信用户@Eric：员工一定要懂得争取自己的合法权益，要有现代法治社会的思维，对抗不合理制度。只有大多数人都有这样的意识，我们的企业和国家才能更好!
微博认证为京衡律师集团上海事务所副主任、高级合伙人、知名法律博主@邓学平律师(粉丝数59万)：希望深圳公安、检察机关能够站出来做出澄清。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。
微博认证为知名互联网资讯博主、微博故事原创作者、微博签约自媒体的@John谯华(粉丝数57万)表示，更希望看到华为拿出整顿方案，直接面对目前企业做大做强后内部存在的问题。
知乎用户@老姜：公众即潜在的消费者，消费者即公众，你消费公众的爱国热情，公众消费你的产品，你难道就没有义务给公众一个满意吗。
微信用户@拓哒：关于此类事件(大厂与职工待遇)不断爆出，这类问题如何出现、如何解决值得深思。
舆情点评
华为回应冰冷，企业形象再受重创
30余万元的离职补偿金，居然让一名司龄超过10年的员工被起诉敲诈勒索而拘留。华为对此的回应没有事实说明，没有解释，更没有道歉，而且态度居高临下。从回应效果看，公众等到的只是华为冷冰冰的回应。
事件之所以会在网络上沸沸扬扬，并非只是因为李洪元被冤，更是源于事件背后反映的“在强势的企业面前，个体权益如何保障”的集体焦虑。尽管该案属于劳资纠纷，可以在法律框架下解决，但是，公众期待华为对前员工讲感情、向李洪元道歉的诉求显而易见，而华为对此有意回避，希望把事件拉回至司法的解决途径，发挥自身应对法律案件的优势。事件发酵过程中，华为没能使冲突向着更合理、更人性化的方向化解，也反映了华为在企业管理方面是存在缺陷的。
企业会有自己的商业目标和管理规范，但是，再大的企业都是由一个一个的员工组成的。在“狼性”管理之余，企业更应当有同理心，有温度地处理问题，才能够让员工齐心协力追求宏伟目标，让企业实现可持续的高速发展。(袁勃，邱越，实习生徐铭跃，王娟)
VOA：左捧孟晚舟，右打前员工，华为再陷舆论风暴？
中国电信公司华为又刷屏了。一名华为员工因领取离职补偿，反被公司指控敲诈勒索，遭到当局关押251天。
事件引爆中国网民热议，质疑华为“一边呼吁全民爱国挺华为、声援孟晚舟；一边却以黑社会手段对付自家员工”。
华为星期一发表声明，强调“基于事实，对员工违法进行举报…支持员工用法律武器来维权”。中国官媒则以“谁都会出差错，再伟大的公司也难免俗”来为华为解围。
华为251事件凸显了哪些问题？在美国进一步收紧对华为的限制时，华为面临什么样的“内忧外患”？
嘉宾：中国劳工问题专家蔡崇国；中国经济观察人士秦鹏
蔡崇国认为，这起事件不仅是道德层面的问题，关键是制度问题。他表示，与西方相比，中国缺乏一种劳资谈判的制度。他认为，如果在企业界中劳资双方的力量不平衡，甚至工人完全没有权利，老板就会持有所谓的“狼性文化”。
蔡崇国表示，西方社会一个非常重要的“软实力”就是劳资双方力量的平衡，工薪阶层能够通过自己的组织维护其权利。他还提到了透明度的问题，表示媒体不能受资方或政府的控制，而是应能够报道企业内部的行为。此外，他还提到司法要有基本的独立。
蔡崇国还认为，很难讲华为是否算是民间企业。他表示，如果华为是民间企业，却很少看到其它民间企业获得国家相同力度的强力维护。他认为华为是一个“特例”，不代表中国私人企业的普遍状况。
秦鹏认为，中国的大企业越来越像政府，能够动用国家暴力机器进行抓捕和审判。 他表示类似的事件很多，但曝光出来的很少，大部分人被打压并且屈服了。
此外秦鹏还表示，中国没有独立的媒体，在重大事件上没有独立的发言权。但他认为，这次的251事件触及了底线，令人气愤，一些媒体在进行删帖等活动的过程中“很不积极”，没有完全遵从官方的删帖指示，出现了反抗的现象。
华为在中国遭遇公关危机
在这起事件后，华为做出了强硬表态。秦鹏认为，这是在向其他相似的受害者发出一个警告，让他们不要存在华为会道歉的幻想，并且警告他们华为会继续对他们进行打压。
蔡崇国认为，这起事件最后可能会不了了之。他表示不认为政府会出面给这起事件带来多大的变数。他认为华为如此对待员工对中共党内的左派来说是很尴尬的事情，事件最后可能会通过控制舆论而慢慢消声。
秦鹏认为，华为和官方是不可能再认错的，这起事件未来可能会被另一起热点事件所冲淡。
秦鹏指称，华为“深度卷入了”中共官方有关通讯设施、监控设施以及对外扩张的5G设施等项目的建设，他认为华为与中共当局在某种意义上是一体的，有着“非常强大的”共同利益。
他认为从这一点看就不难理解中共官方为什么会如此支持华为，以及对孟晚舟被抓等事件“义愤填膺”。此外他还指称，孟晚舟被抓成了中共官方宣传的“代言人”。
蔡崇国认为，华为过去在中美贸易冲突中被赋予了太多的道德形象，好像成了爱国主义的象征。而此次的251事件基本上把华为的道德形象在国内打碎了，企业将道德形象作为商业推销的手段也会遇到大的障碍。但他不认为华为的形象会被摧毁。
蔡崇国表示，如果华为的核心技术能够获得良好成效，华为能够维持其形象，反之华为将在商业和道德上遇到大问题。
此外，他还表示，如果美中迟迟不能达成经贸协议，华为或许还能维持其作用和能力。
华为回应前员工被控敲诈遭拘押事件 难平众怒 严重掉粉
华为公司的前员工李洪元获30万离职金后，被华为指控敲诈勒索，遭拘押251天，最终因证据不足获释。李洪元出来后要求赔偿道歉。华为不响。事件曝光惹翻了网络。骤然间，华为从天之骄子变成千夫所指。在汹汹舆论下，今天12月3日网上传出一份华为的回应。
网传华为的简短回应称，华为有权利，也有义务，并基于事实，对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。
对于这个回应，网民“呦呦鹿鸣”评论指出，这是华为“甩锅”给公检法：意思是，有什么事情，你找公安，找检察院，找法院，都是他们动手的，你别找我；另外一个意思是：有本事，你也可以“运用法律武器”，法律上咱们都平等…，简化下来就是：你去告呀！
这个似乎知情的网民还说，“如果不是李洪元多长一个心眼录音了，他恐怕跳进黄河都洗不清了”。
微信魔都囡今天评论说，这个事情至少已经触发了大众的两个怒点：1、自己的员工怎么会这么弄？2、凭什么全网删帖封贴，哪里来的能量？
在新浪微博热议中，“时光的旅途123”说，将近5亿阅读量的话题，直接封了， 这很华为！！…
“方哥论事”说：这两天，华为因为前员工李洪元被司法机关错误羁押251天，饱受舆论谴责。华为对员工管理不人性，狼性手段，高高在上，高傲冷漠，企业文化受到质疑，企业形象受损严重…。
“Sammmy123”说：这就是俗话说的“胳膊拧不过大腿吧”，“有家庭和孩子要养的一个人，还真没办法和华为hw死磕到底！”
据澎湃新闻消息，李洪元在华为工作了12年后离职，与华为协商获得30万元的离职费。不料，又被华为控告涉嫌职务侵占，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2019年1月22日被深圳市公安局逮捕关押251天。但是后来检察院认为“犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件”将李洪元释放。
这个世界上，一定存在着两个华为：一个是孟晚舟的华为，一个是李洪元的华为。孟晚舟的华为有国家大叙事的加持，越来越矫情，也越来越傲娇；李洪元的华为则脱去一切伪装，越来越真实，越来越卑微。
说说这两个人的事吧。
01
孟晚舟的一年
2018年12月1日，华为公司CFO、任正非之女孟晚舟在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府予以逮捕，美国方面指控她违反了美国对伊朗的制裁禁令，并试图将孟晚舟引渡至美国。
在我国外交部、我国驻加拿大使馆的持续表态之下，加拿大方面仍然置之不理，直到经过几轮听证会，才允许孟晚舟保释。
中国外交部表示：中方已多次就此事件表示严正立场。任何具有正常判断力的人都可以看出，孟晚舟案不是普通司法案件，加方任意滥用加美之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成严重侵犯。
网友也在声援华为和孟晚舟：
在被加拿大拘押一周年之际，华为“心声社区”发布了一封孟晚舟12月1日写于加拿大温哥华的公开信。
孟晚舟在信中说，这一年，经历了恐惧和痛苦，失望和无奈，煎熬和挣扎。这一年，学会了坚强承受，从容面对，不畏未知。
在信中，孟晚舟还感谢大家对她的温暖和鼓励，“亲爱的你们，这些温暖都是照亮我前行的灯塔!”
02
李洪元的一年
李洪元，42岁，2005年进入华为，工作12年，一个人在深圳奋斗，2018年1月31日被劝退离职。李洪元尊重公司决定，但提出了2N的补偿方案（2N指每工作一年补偿2个月工资），工作12年，补偿24个月工资，属合理补偿。
经协商，公司同意补偿其331776.73元，扣除税金约3万元，李洪元拿到30万，拿到钱的日子是2018年3月8日，但是这笔钱是从部门秘书个人账户汇出的（记住这个信息）。
大概过了9个月，2018年12月16日一早，李洪元在家，警察上门把他的电脑、手机收走，被告知“涉嫌职务侵占”，然后被带走。到派出所后，罪名变为“涉嫌侵犯商业秘密”。2019年1月22日，李洪元收到逮捕证，罪名是“涉嫌敲诈勒索”。
直到2019年4月分，李洪元才知道，是因为那笔离职赔偿引起的，罪名的核心理由就是，当时的30万补偿款是由部门秘书的个人账户转给他的，公司告他敲诈勒索。
魔幻的事情来了。
2019年8月22日，深圳市龙岗区人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉，次日，李洪元重获自由。
03
可怕的诬告
现在看来，这是一场彻头彻尾的诬告，好在诬告没有成功，但假设成功了的话，你知道后果有多严重么？这里我们就来看一下我国涉嫌敲诈勒索罪将如何判刑。
《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：
1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2000元至5000元以上为起点；
2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元以上为起点；
3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元以上为起点。
也就是说，如果华为诬告李洪元成功的话，那么李洪元对应的30多万的数额正好是在“数额特别巨大”的标准线上，他可能面临十年以上的有期徒刑。这对于一个上有老、下有小的人来说、对于他的家庭来说，如果成真，那将是一场灭顶之灾！
虽然诬告最终伴随真相的出现而破产，但我们不得不思考背后潜在的代价。30万元对于华为这样一个IT巨头而言简直是九牛一毛，可为什么这个雇主还要对为自己贡献了十多年的员工下如此的狠手？
深圳市龙岗区人民检察院《刑事赔偿决定书》显示，李洪元获得了10万元的国家赔偿。同时会向李洪元原工作单位及父亲所在的工作单位发函，为其消除影响、恢复名誉。
需要注意的是“国家赔偿”，主体是国家掏钱，也就是说华为“诬陷”离职员工敲诈勒索，导致员工被羁押长达251天，华为仅需道歉澄清事实就行了，无费用支出，一本万利！
但不管怎样，永远不能更改一个事实：他已经被关押了251天。 拘留期间，李洪元90多岁的爷爷去世了。他本来一个人在深圳奋斗，妻子在老家照顾女儿，因为这件事，妻子四处奔波，直到现在还不敢把事情告诉女儿。但李洪元说，随着网络传播，女儿估计也知道了。
最初他在看守所，什么也做不了，只能发呆，等待，等待家人帮他请律师。妻子去找过法律援助律师，但那名律师认为他有罪。妻子只好蹲在看守所门口，最终才找到代理律师。
这里有个细节，李洪元是1月收到逮捕证，4月份才被告知是因为那30万被公司告敲诈勒索。 李洪元在看守所的无助，谁能体会。
04
一手遮天的公关
但更令人背后发寒的是，华为251事件在网上曝光后很快就被各大媒体删除。
这其中就包括著名的知乎，到底是什么原因还无从得知。
这两天很多人在网络上刷一个关于华为的梗——“读书985，工作996、维权404、离职251”
直到12月2日晚，华为官方才发出申明，但依旧没有道歉。
通过华为这份如此傲慢的申明，可以看出 ：
1. 华为欢迎李洪元在法律面前平等对话，这本身就是以自身高高在上的姿态傲慢回应。
2. 华为的潜台词:已经关了你251天，你还不满意吗？如果不满意，可以再作法律的磨刀石。
3. 华为的面目正在揭开。丑陋、黑暗一面正在吞噬它的光芒。
4. 华为的底气从何而来？即使你羸了官司，你也失去了民心。
华为作为一个可以把员工送进监狱的企业，一个人又怎能起诉的了它？
现在事已至此，李洪元已经无法阻止这件事的持续发酵，华为也已经成为众矢之的，网上相关的表情包也层出不穷。
可以说，华为多年累积的声望都在这一朝之间崩塌。但所有事情的发生，都是量变达到质变的一个结果。
05
华为人设崩塌让人没法再说你好，没法再替你说话
“251事件”对华为的打击很可能是致命的，而从目前的公关看，华为还没有意识到这次危机的严重程度。处理不好，有可能就是华为的滑铁卢，比受到美国制裁更严重。 这两天华为中国官微下面的网友评论太辣眼睛了，华为舆情一夜之间反转。以前华为各种新闻下面，都是一片支持声，现在全是251。以前加拿大扣留华为孟晚舟的新闻下，都是支持的声音，甚至亲切的喊其为公主，现在下面的评论全是251。 《环球时报》主编胡锡进微博评论说：
……………… 251事件就是典型的小公司手段，不是说一定把人抓起来，是说处理事情的方式；也可能某个管理层个体的决策行为。但是后来全网删删删删删删的公关行为，就很可能是公司集体决策了，说明公司文化出了问题。
鸿茅药酒这样的中小公司跨省抓人都能引发全网声讨，何况民族主义代表的华为？
华为、腾讯、阿里巴巴这种大企业，应该是做光明正大的企业。
现在中国大企业存在的主要问题之一是，管理境界跟不上规模的发展，很多手段小公司可以用，大公司就不能用。小公司有小公司的管理方法，公司做大了，就是大公司的管理方法，要承担很多社会和道德责任，不能仅仅盯着一点物质利益，要更关注精神层面，要更注意美誉度。
道德界有个金标准，做事前自问：如果被公开、被媒体全面报道、被民众都知道，你还会这么做吗？ 这是对组织、个人都适用的自我要求的道德自问。中国企业极少这么自我要求，还是投机取巧的心太重。
比如现在就没几个人说百度好，别人一句魏则西，就没法说下去了，只好灰溜溜的闭嘴。三星手机爆炸门、小米手机广告门都已经成文一个“梗”。 华为251事件也已经成为一个“梗”，这是最大的问题。
如果我推荐华为产品、夸华为好、替华为辩护，只要网友回复“251”，我就只能立刻闭嘴，没法也没脸继续替华为说话。
06
两个世界的华为
为了救孟晚舟，华为占了“民族、爱国”的道德高地。
近年华为充分享受了爱国牌、民族牌的福利，今年3季度华为手机市场占有率高达42%。
“爱国、民族”的道德福利不是这么容易领的，有所得必有所失。
对于李洪元来说，这过去的251天时间不啻为一场噩梦。
而孟晚舟住着独栋别墅、穿着高级套装、搭配精致妆容，让专业摄影镜头展示出的脚镣，然后向外界呼喊“你们的温暖，是照亮我前行的灯塔”的时候，有官方迅速给其背书，说她是一名年幼儿女母亲和年迈父亲的女儿，说她坚强和优雅，说她令人敬佩。
孟晚舟的事情华为做爱国捆绑，强行激发老百姓同仇敌忾的心理；
现在是资本家捅了老百姓一刀，血淋淋的事实重新把老百姓唤醒：
引用一个业内人士的话说：足够大的组织都是走极端的，因为很难同时把左和右、正和反平衡好了再前进，都是出了问题再掉头，对组织的考验就在于怎么回头，怎么反向优化。
今天hw面临的麻烦只是成熟的果子，因早就种下了。今天如何应对，决定明天的果子。hw进化能力究竟如何，拭目以待。
相关报道：李洪元:华为不沟通不知怎么应对 只想要人身自由
作者 | 马关夏 相欣
出品｜深网·腾讯小满工作室
李洪元与华为的纠纷案近日引爆了舆论。今日早间，李洪元向腾讯《深网》表示，本意是想和华为沟通，事情发展到现在不知道接下来该怎么办，中午买火车票先回老家。
“我现在只想要人身自由。”李洪元告诉腾讯《深网》。
此前，华为前员工李洪元因一笔30万的离职补偿费，被公司以敲诈勒索为由起诉，在被拘留251天后，因犯罪事实不清、证据不足释放。事件发酵于11月28日自媒体曝光的一份《刑事赔偿决定书》，李洪元随后接受多家媒体采访并表达了个人诉求。
李洪元发给媒体的深圳市龙岗区人民检察院刑事赔偿决定书显示，他于2005年入职华为，2018年1月离职，离职前就职于在逆变器部门。因离职补偿金额与公司意见不一，双方经商谈同意给他补发331576.73元离职补偿。
2018年3月，李洪元过去所在部门的秘书，通过私人账户向其转款304742.98元（税后金额，交易摘要为“离职金额补偿”）。
2018年12月16日，李洪元因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，并于2019年1月22日被逮捕。期间李洪元的罪名两次变更，从涉嫌职务侵占到侵犯商业秘密再到敲诈勒索。最终因“犯罪事实不清、证据不足”，于2019年8月23日被释放，总共被羁押了251天。
此事经自媒体曝光后备受关注，外界质疑，李洪元是否因为要求离职补偿而被当初所在部门恶意构陷。
11月30日，李洪元一封《给任总的一封公开信》流传开，其中写道：“最近网络上的舆情汹汹，这并不是我的本意。虽然我最终还是会找公司讨要说法，但绝不会是以这种方式。”
随着舆论持续发酵，华为在12月2日正式做出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。
对于华为的上述回应，李洪元对第一财经回应称“大家看看先，我听全国人民的。”李洪元还对新京报表示：“感谢公司这13年对我的培养，出了这个事并不是公司愿意看到的，也不是我愿意看到的。是公司内部一小撮腐败份子，利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的。期望公司能尽早沟通，一起妥善解决。”
稍早前，《深网》从接近李洪元的知情人士处获悉，自媒体对其事件进行报道和采访以来，他压力非常大，尤其是关于希望能够对话任正非的诉求，受到来自许多舆论的质疑，本人压力过大已买票准备回老家。
上述知情人士还告诉《深网》，李洪元之所以在公开信以及采访中多次提到对话任正非，是因为此前，华为内部有员工因通过类似方法成功获得任正非的关注并解决了相关问题，李洪元其实是在效仿。
而昨日晚间，李洪元代理律师再次发出律师函，称网络流传的公开信不是真实的。
事态发展至今早已超出了所有人的预期，而围绕李洪元案的诸多疑点也引发了外界的持续猜测。
腾讯深网梳理了李洪元与华为纠纷案五大核心疑点：
赔偿金为何用私人账户转账？
李洪元接受界面新闻采访时表示，2018年3月8日，他到深圳签了确认书，当天下午收到由何某（本案相关华为HR）秘书周某私人账户转来的大概30万元。
李洪元疑惑过，为什么是私人账户，还曾打电话给60169（华为HR热线）询问原因，但对方说这是他所在部门的事情，不归他们管。后来，他还向税务部门反映过这笔款项没交税的问题，税务部门通知公司补缴税款。李洪元称他知道不下5位华为同事的离职赔偿都是通过这种方式得到的，认为这是华为一种变通的处理方法。
有行业观察人士认为，通过HR私人账户转给李洪元的这笔钱，属于华为部门的多元化资金，而这笔资金在华为内部会放在HR个人账户上。不过这种说法暂未得到华为证实。
从李洪元的律师向龙岗区检察院递交的《呈请对李洪元作不起诉决定的法律意见书》（下称《法律意见书》）来看。2018年12月15日，华为公司委托法务人员袁某到深圳市公安局经侦支队报案，称原公司员工李洪元等人，“在与公司的离职补偿劳动纠纷中，威胁将资料外泄披露，要求公司给予补偿”，深圳市公安局遂以李洪元等人涉嫌侵犯商业秘密罪立案。不过2018年12月16日，公安机关对李洪元进行了三次讯问后，确认他不存在侵犯商业秘密的违法行为。
2018年12月28日，华为补充报案材料，再次控告李洪元于2018年1月31日与部门领导何某东洽谈离职补偿过程中，采用敲诈的方式，迫使何某东同意私下给付额外补偿金33万元，以换取他不闹事，不举报，顺利离职的承诺。何某东迫于压力，不得不同意给他33万元。李洪元的罪名变成了敲诈勒索，而证据正是何某秘书周某私人账户的转账记录。
据李洪元接受采访媒体时称，他在4月1日见到了代理律师，代理律师随后与其妻子找到电脑里的录音备份。李洪元代理律师在上述《法律意见书》中写道，“《司法鉴定意见书》及录音资料文字版证明当时的商谈是在双方有说有笑的基础上进行的，最终经过2小时12分24秒的充分协商，达成了离职补偿协议，整个过程并无李洪元实施威胁或要挟的语言。”
8月22日，深圳市龙岗区检察院就对李洪元做出了不起诉决定。《不起诉决定书》里写道，深圳市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照刑事诉讼法第175条第4款，决定不起诉。次日，李洪元被释放。
251天的羁押是否合法？
从2019年1月22日到2019年8月23日，长达251天的羁押时间是否合法，是外界对李洪元案关注的焦点之一。
浙江泽大律师事务所合伙人童彬超在接受21世纪经济报道采访时认为，最后200多天是符合法律规定的期限。
“这个不是拘留，这是一个刑事羁押，刑事羁押分成拘留和逮捕两个措施。拘留最长可以拘留37天，一般来说，公安机关发现可以拘留一般是拘留3天，3天之后如果认为案情比较复杂的，可以最长延长到30天，到30天之后就要申请检察院的侦查监督科来批准逮捕。检察院有7天的时间来决定要不要逮捕，这样来说最长的期限就是37天。
如果检察院通过审查同意逮捕之后，这个案件就进入了侦查羁押的期限。侦查羁押就叫逮捕，逮捕一般是2个月的时间，2个月之后公安如果认为案情复杂可以延长，37天之后，逮捕时间最长可以延长到7个多月的时间，这是公安的时间。公安侦查之后移动到检察院审查起诉，启动期限一般是30天，可以延长15天，所以一次审查最长时间就是45天，如果检察院认为证据不足可以退回给公安机关侦查，侦查期限是一个月，公安机关送回来，检察院重新计算期限，可以退两次，审查阶段就有75天。总之，最后200多天是符合法律规定的期限。”
值得注意的是，有业内人士对《深网》表示，李洪元被羁押251天后释放，最后没起诉，并不等于是无罪释放。
童彬超在接受21世纪经济报道采访时在也表示“至于诬告，目前不能够得出诬告的结论。检察院有很多种情况不起诉。这里是说证据不足不起诉，业内叫存疑不起诉。并不是说这个行为一定不构成犯罪，而是检察院认为证据不足，相对不起诉，并不是绝对不起诉。也就是说，并没有认定就不犯罪，不代表是诬告陷害。”
“就算是华为刻意诬告陷害，也需要员工去举证，证明华为诬告陷害。”童彬超认为，这是一个普通的案件，并没有特殊之处。
李洪元在2019年10月24日申请了国家赔偿，一个月后的11月25日，龙岗区检察院作出了《刑事赔偿决定书》。“依据国家赔偿法第17条的规定，李洪元在经检察院批准逮捕后因证据不足被依法终止追究刑事责任，且没有国家免责事由，有权获得国家赔偿。”龙岗区检察院最终赔偿李洪元107752.94元，包括人身自由损害赔偿金、精神损害抚慰金。
《给任总的一封公开信》是否出自李洪元本人之手？
11月30日，李洪元一封名为《给任总的一封公开信》流传开来。
以下为李洪元写给任正非的公开信
任总：
您好！我是前网络能源逆变器员工——李洪元。也许你不记得我是谁了，早就忘记了两年前那个在会议室门口堵您的那个胖子了。当时您让我去找吕克总，或者陶景文总反映问题。我说了一句：如果当初范睢，是通过魏冉向庄襄王进言会可能吗？您沉思了几秒钟，说：对的……，但是还是去找吕克，或者是陶景文吧。
范睢当年如果通过魏冉给昭襄王提改革建议，自然是身首异处。当然就是我如今这个下场，公司还能继续出范雎吗？如果我这个事情发生在那个时代，我想我一定会是身首异处的。但幸好是21世纪，人类的文明还是进了一大步，直到今天我才洗脱罪名，继续给您写这封信。
最近网络上的舆情汹汹，这并不是我的本意。虽然我最终还是会找公司讨要说法，但绝不会是以这种方式。在此，我对于自己的不小心，想在这里对您和公司表示歉意 。这种舆情发生，不仅仅是损害了公司的利益，同时也损害了我和您的利益。因此我这里表个态，如果公司愿意，可以以我的名义来追究某新浪大V的法律责任。
对于我个人来说，虽然因为维护公司的利益遭到了最严酷的打击报复，自己在华为12年的职业生涯就此结束。但我并不后悔自己当初的选择。在弯曲悖谬的世代，说真话都需要付出代价。古今中外都是如此。苏格拉底敢说真话，被法庭判处鸠杀。方孝孺坚持说朱棣是篡位，被诛尽十族。必有人会说，我是万不得已才说“假话”，所以我是老实人。因为我相信，要坚持真实，华为才能更充实。至于讲真话后，我就被诬陷敲诈勒索罪，导致无辜入狱，爷爷受到惊吓不幸离世，孩子的心灵也蒙受阴影，我期望事后能占用您一个喝咖啡的时间，单独谈谈。
当然对于某些在此案中可能会承担刑事责任的领导，我只讲一个故事：楚王韩信回到故乡后，有人把曾经让他受胯下之辱的地痞献上，韩信不但没有处罚还任命他做了侍卫长。
最后感谢逆变器鹏总给我的勇气和鼓励，是您的谆谆教导，让我最终能坚决的站在腐败分子的对立面，后会有期。
李洪元
2019年11月28日晚
不过，12月2日，李洪元代理律师在一份声明中称“经与李洪元沟通得知，目前网络上流传的所谓的李洪元“写给任正非的一份信”并非出自李洪元之手。其出处难以考证。”
但一位接近李洪元的知情士向《深网》提供的证据显示，网上流传的上述公开信的确出自李洪元本人之手。李洪元告诉腾讯《深网》，中间有些内容部分非他本意。
李洪元为何不直接起诉华为？
华为公司在回应中称，“如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。”
一位华为内部人士对《深网》表示，按常理来说，如果真的受到诬告，李洪元是可以提出起诉，要求华为进行相应赔偿，但是李洪元并没有这样做。
有外界评论人士称，李洪元作为小个体和华为对抗，诉诸法律也会天然处于弱势。
从目前已有信息来看，李洪元对华为的态度基本上是合作解决问题，而非寻求对抗。2018年9月16日，李洪元在天涯论坛上一篇名为《华为逆变器业务造假》的帖子上写道，“对于我个人来说，虽然因为维护公司的利益遭到了严酷的打击报复，华为12年的生涯就此结束了，我想我并不后悔自己的选择。总是要有人走在前面，不被人们理解的走在前面吧。”彼时，他本人还未遭遇拘留。
而当被羁押251天恢复自由后，他在给任正非的公开信中，仍是寻求早日沟通、妥善解决问题的态度。他希望与任正非见面，并表态称，如果华为愿意，可以以他的名义来追究某新浪大V的法律责任。
对于诉诸法律的选项，李洪元妻子接受澎湃新闻采访时表示，暂时还没有考虑到是否会起诉华为，“这都是未来长远的事情了，暂时还没有考虑到这点。我们还是希望有个道歉。”
李洪元妻子还表示，舆论发酵到现在，华为的人始终没有找他们沟通过。“检察院应该也发布了相关函件给华为，希望他们能帮助恢复名誉，但目前为止我们还没有收到华为的回复。”
华为是否真存在内部腐败，应该道歉吗？
此前，一篇名为《网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司》的文章引爆网络被大众广泛关注，当网易与该前员工达成和解之后，相关话题依然持续发酵，更多发生在企业与员工之间的劳动纠纷接连被暴露出来。而李洪元案则是科技企业频繁爆发的劳资纠纷中的又一典型。
过去数年，科技互联网行业的高速发展吸引着万千年轻人奋斗、安身立命，然而，激烈的竞争环境、不断变化的行业现状让企业生存状况跌宕起伏，战略转型和变革不断，直接或间接对员工带来巨大影响。
李洪元案之前，华为的声誉在众所周知的原因加持下达到顶峰，没有人能想到，短短数日，华为在公众心中树立起的形象便会受到不小的伤害。外界舆论对华为应该向李洪元道歉的呼声越来越高，那么，华为应该道歉吗？
新京报致电与李洪元谈判的华为HR人员何某。何某表示，控告李洪元的事情“和华为公司无关”，也和自己无关，“你可以去联系检察院那边，可以了解更清晰的真相”。
多位接近华为的内部人士对《深网》的说法是，“华为没有力量决定拘留1天还是251天，华为目前的想法是通过法律途径解决问题。”事实上，从华为被指责“冷漠”的回应中也能明显看出这一点。
事情矛盾之处似乎也正在于此：华为希望法律途径解决，而李洪元想要华为先道歉。
目前，此事真相还有待各方还原，无论从李洪元还是华为的角度，依然有大量核心细节未对外披露，留下待解疑问。
据南方都市报报道，深圳市公安局经济犯罪侦查局回应称，正在了解处理此事。
人民网舆情：华为与前员工司法纠纷 巨轮碾过小草
阅读背景：一笔30万元的离职赔偿款反成“敲诈勒索金”，华为前员工李洪元遭到251天羁押一事引发舆论关注，华为的回应更是让相关舆情持续发酵。
整体信息报道量走势(来源：众云大数据平台)
根据人民网舆情数据中心/人民在线开发的“众云大数据平台”的监测结果，自11月28日，华为前员工李洪元因离职赔偿金问题，而被投诉敲诈勒索遭羁押251天的事件曝光后，舆情开始持续发酵，至12月02日华为回应后，舆情被推至最顶峰，相关微博话题阅读量达2.2亿，讨论量4万。
舆情要点
华为前员工被羁押251天
11月28日，有自媒体曝光了一份《刑事赔偿决定书》，将华为与一位前员工的纠葛展现在了公众面前。此事一经曝光，便收获了外界无数的关注。大家怀疑李洪元是否因为要求离职补偿而被当初所在部门恶意构陷。
李洪元于2005年入职华为，2018年1月离职。双方经商谈(协商中李洪元录音备案)同意给李洪元补发331576.73元离职补偿。2018年3月，李洪元过去所在部门的秘书，通过私人账户向其转款304742.98元(税后金额，交易摘要为“离职金额补偿”)。
2018年12月16日，李洪元却因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，并于2019年1月22日被逮捕。但最终因“犯罪事实不清、证据不足”，于2019年8月23日被释放，总共被羁押了251天。
深圳检方作出的《刑事赔偿决定书》显示：国家赔偿李洪元10.7万元，并表示要向华为公司发函，为李恢复名誉。
华为119字回应：支持其用法律武器维护权益
华为2日作出回应：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。
对此，李洪元妻子认为，回应内容属大公司作风，见怪不怪，先冷静下来再考虑该怎么办。
当事人说: 举报业务造假后离职
据第一财经消息，李洪元在看到华为官方回应后表示：“大家看看先，我听全国人民的。”
李洪元在接受界面新闻采访时称，他所在部门业务造假很早就开始了，公司大量资金被占用，仓储、存货方面都承担着巨额损失。他是出于对华为的感情，想要遏制这股歪风才举报。
李洪元被抓的时候警察告诉他，华为报了案，抓他的原因是涉嫌职务侵占。但到了派出所以后，他的罪名就变成了泄露商业机密。
被关押的251天李洪元经历了什么?思考今后的人生，与律师一起想办法。母亲一个礼拜之内瘦了6斤，爷爷在这期间去世。
据21世纪经济报道消息，李洪元并非一直是对抗姿态，而是希望和解问题，他表示：“感谢公司这13年对我的培养，出了这个事并不是公司愿意看到的，也不是我愿意看到的。是公司内部一小撮腐败份子，利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的。期望公司能尽早沟通，一起妥善解决。”
媒体观点
《环球时报》总编辑胡锡进(粉丝数2029万)发微博称：李洪元的遭遇非常令人同情，司法机关最终判他无罪，并给予国家赔偿，这是事情对错一锤定音的结论。华为公司没能及时作出反应，帮助这一冲突以更合理的方式化解，这反映了华为的管理是存在缺陷的。与此同时，不主张将这件事情过度上纲上线，用它来对整个华为公司进行道义上的否定，这样做不够理性和实事求是。
南都评论：刑事追责程序为企业和个人所裹挟，不仅使当事人的人身权益被侵害，而且让国家机关的权威和公信付出代价。从可能的报假案到做伪证、诬告陷害，涉事企业及其相关责任人不能一直沉默以对，必须给公众一个交待，这是企业的基本社会责任与自觉。而国家机关对此亦须继续调查，追究相关人员的法律责任，给出必要的惩罚。
澎湃新闻：以华为之大，以华为之强，可以在法律范围内，让一个员工的生活天翻地覆。但是，能力越大，责任越大；狼性之外，还当有同理心和悲悯。企业有大的目标，员工更有小的尊严，不能为了大的目标而随便轻视个体的小尊严。华为的巨轮轰隆隆碾过，却不屑向被压倒的小草说一声道歉!于是，所有小草都生气了。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。
微信公号“即刻国际”：网易暴力裁员尚且给人留有一线生机。但是华为比网易有过之而无不及。不仅仅裁员，顺手还把自家的无罪的前员工送进了监狱。无法想象这是一个多么冷酷的公司才做出如此决定。或许这才是华为一直提倡狼性的理由吧。生而为人，却没有人性。化身为狼，只享受血食带来的快感。
微信公号“呦呦鹿鸣：前一阵，因为一些国外组织对华为的压制，我们大多数人，都免费做了华为的宣传员，支持华为公司作为中国企业代表挺过这一难关，对华为要员在国外被羁押一事，上上下下动用了大量资源给予华为支持，生怕华为受了一点委屈。然而，谁能想到，也在这个过程中，华为对自己的员工，也出手这么狠，甚至更狠，当这个事情终于曝光，却又是这样一个回应。
律师童彬超在接受21世纪经济日报采访时表示，李洪元不是被拘留，而是刑事羁押，而李洪元被羁押200多天是符合法律规定期限的。此外，检察院决定不起诉，并不等于可以得出华为诬告陷害的结论。
热门文章(来源：众云大数据平台)
网民观点选摘
微信用户@弗拉基米尔-凯申：如果没有录音，后果不堪设想。
微信用户@Eric：员工一定要懂得争取自己的合法权益，要有现代法治社会的思维，对抗不合理制度。只有大多数人都有这样的意识，我们的企业和国家才能更好!
微博认证为京衡律师集团上海事务所副主任、高级合伙人、知名法律博主@邓学平律师(粉丝数59万)：希望深圳公安、检察机关能够站出来做出澄清。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。
微博认证为知名互联网资讯博主、微博故事原创作者、微博签约自媒体的@John谯华(粉丝数57万)表示，更希望看到华为拿出整顿方案，直接面对目前企业做大做强后内部存在的问题。
知乎用户@老姜：公众即潜在的消费者，消费者即公众，你消费公众的爱国热情，公众消费你的产品，你难道就没有义务给公众一个满意吗。
微信用户@拓哒：关于此类事件(大厂与职工待遇)不断爆出，这类问题如何出现、如何解决值得深思。
舆情点评
华为回应冰冷，企业形象再受重创
30余万元的离职补偿金，居然让一名司龄超过10年的员工被起诉敲诈勒索而拘留。华为对此的回应没有事实说明，没有解释，更没有道歉，而且态度居高临下。从回应效果看，公众等到的只是华为冷冰冰的回应。
事件之所以会在网络上沸沸扬扬，并非只是因为李洪元被冤，更是源于事件背后反映的“在强势的企业面前，个体权益如何保障”的集体焦虑。尽管该案属于劳资纠纷，可以在法律框架下解决，但是，公众期待华为对前员工讲感情、向李洪元道歉的诉求显而易见，而华为对此有意回避，希望把事件拉回至司法的解决途径，发挥自身应对法律案件的优势。事件发酵过程中，华为没能使冲突向着更合理、更人性化的方向化解，也反映了华为在企业管理方面是存在缺陷的。
企业会有自己的商业目标和管理规范，但是，再大的企业都是由一个一个的员工组成的。在“狼性”管理之余，企业更应当有同理心，有温度地处理问题，才能够让员工齐心协力追求宏伟目标，让企业实现可持续的高速发展。(袁勃，邱越，实习生徐铭跃，王娟)
VOA：左捧孟晚舟，右打前员工，华为再陷舆论风暴？
中国电信公司华为又刷屏了。一名华为员工因领取离职补偿，反被公司指控敲诈勒索，遭到当局关押251天。
事件引爆中国网民热议，质疑华为“一边呼吁全民爱国挺华为、声援孟晚舟；一边却以黑社会手段对付自家员工”。
华为星期一发表声明，强调“基于事实，对员工违法进行举报…支持员工用法律武器来维权”。中国官媒则以“谁都会出差错，再伟大的公司也难免俗”来为华为解围。
华为251事件凸显了哪些问题？在美国进一步收紧对华为的限制时，华为面临什么样的“内忧外患”？
嘉宾：中国劳工问题专家蔡崇国；中国经济观察人士秦鹏
蔡崇国认为，这起事件不仅是道德层面的问题，关键是制度问题。他表示，与西方相比，中国缺乏一种劳资谈判的制度。他认为，如果在企业界中劳资双方的力量不平衡，甚至工人完全没有权利，老板就会持有所谓的“狼性文化”。
蔡崇国表示，西方社会一个非常重要的“软实力”就是劳资双方力量的平衡，工薪阶层能够通过自己的组织维护其权利。他还提到了透明度的问题，表示媒体不能受资方或政府的控制，而是应能够报道企业内部的行为。此外，他还提到司法要有基本的独立。
蔡崇国还认为，很难讲华为是否算是民间企业。他表示，如果华为是民间企业，却很少看到其它民间企业获得国家相同力度的强力维护。他认为华为是一个“特例”，不代表中国私人企业的普遍状况。
秦鹏认为，中国的大企业越来越像政府，能够动用国家暴力机器进行抓捕和审判。 他表示类似的事件很多，但曝光出来的很少，大部分人被打压并且屈服了。
此外秦鹏还表示，中国没有独立的媒体，在重大事件上没有独立的发言权。但他认为，这次的251事件触及了底线，令人气愤，一些媒体在进行删帖等活动的过程中“很不积极”，没有完全遵从官方的删帖指示，出现了反抗的现象。
华为在中国遭遇公关危机
在这起事件后，华为做出了强硬表态。秦鹏认为，这是在向其他相似的受害者发出一个警告，让他们不要存在华为会道歉的幻想，并且警告他们华为会继续对他们进行打压。
蔡崇国认为，这起事件最后可能会不了了之。他表示不认为政府会出面给这起事件带来多大的变数。他认为华为如此对待员工对中共党内的左派来说是很尴尬的事情，事件最后可能会通过控制舆论而慢慢消声。
秦鹏认为，华为和官方是不可能再认错的，这起事件未来可能会被另一起热点事件所冲淡。
秦鹏指称，华为“深度卷入了”中共官方有关通讯设施、监控设施以及对外扩张的5G设施等项目的建设，他认为华为与中共当局在某种意义上是一体的，有着“非常强大的”共同利益。
他认为从这一点看就不难理解中共官方为什么会如此支持华为，以及对孟晚舟被抓等事件“义愤填膺”。此外他还指称，孟晚舟被抓成了中共官方宣传的“代言人”。
蔡崇国认为，华为过去在中美贸易冲突中被赋予了太多的道德形象，好像成了爱国主义的象征。而此次的251事件基本上把华为的道德形象在国内打碎了，企业将道德形象作为商业推销的手段也会遇到大的障碍。但他不认为华为的形象会被摧毁。
蔡崇国表示，如果华为的核心技术能够获得良好成效，华为能够维持其形象，反之华为将在商业和道德上遇到大问题。
此外，他还表示，如果美中迟迟不能达成经贸协议，华为或许还能维持其作用和能力。
华为回应前员工被控敲诈遭拘押事件 难平众怒 严重掉粉
华为公司的前员工李洪元获30万离职金后，被华为指控敲诈勒索，遭拘押251天，最终因证据不足获释。李洪元出来后要求赔偿道歉。华为不响。事件曝光惹翻了网络。骤然间，华为从天之骄子变成千夫所指。在汹汹舆论下，今天12月3日网上传出一份华为的回应。
网传华为的简短回应称，华为有权利，也有义务，并基于事实，对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。
对于这个回应，网民“呦呦鹿鸣”评论指出，这是华为“甩锅”给公检法：意思是，有什么事情，你找公安，找检察院，找法院，都是他们动手的，你别找我；另外一个意思是：有本事，你也可以“运用法律武器”，法律上咱们都平等…，简化下来就是：你去告呀！
这个似乎知情的网民还说，“如果不是李洪元多长一个心眼录音了，他恐怕跳进黄河都洗不清了”。
微信魔都囡今天评论说，这个事情至少已经触发了大众的两个怒点：1、自己的员工怎么会这么弄？2、凭什么全网删帖封贴，哪里来的能量？
在新浪微博热议中，“时光的旅途123”说，将近5亿阅读量的话题，直接封了， 这很华为！！…
“方哥论事”说：这两天，华为因为前员工李洪元被司法机关错误羁押251天，饱受舆论谴责。华为对员工管理不人性，狼性手段，高高在上，高傲冷漠，企业文化受到质疑，企业形象受损严重…。
“Sammmy123”说：这就是俗话说的“胳膊拧不过大腿吧”，“有家庭和孩子要养的一个人，还真没办法和华为hw死磕到底！”
据澎湃新闻消息，李洪元在华为工作了12年后离职，与华为协商获得30万元的离职费。不料，又被华为控告涉嫌职务侵占，经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2019年1月22日被深圳市公安局逮捕关押251天。但是后来检察院认为“犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件”将李洪元释放。