廉价中国商品大量涌入 美国国会寻求控管

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月4日 8点50分 PT
  返回列表
57117 阅读
22 评论
自由亚洲



美国国会美中经济与安全审查委员会3月1日就中国产品的安全、监管和供应链问题举办听证会  视频截图/美国国会官网

有鉴于中国廉价产品透过如Temu、Aliexpress、抖音带货等平台大规模涌入美国,美国国会美中经济与安全审查委员会3月1日(周五)针对这些消费者商品的安全、监管和供应链问题召开听证会。

拜新冠疫情和小额包裹免税限额提高到800美元之赐,美国消费形态正迅速转向网络平台。有统计显示,美国透过中国电商平台进口的包裹在2021年达7.7亿、2022年达6.85亿个。

美中经济与安全审查委员会副主席格拉斯在周五的听证会指出,最新报告显示每天进入美国的小额包裹已经达到将近400万个,这些包裹在抵达美国后,面临“最少的检查、提供最少的资讯,挑战美国在边境监管产品安全的能力,同时导致执法机关无法追查不安全产品的违规者”,网路销售已经变成如美国“蛮荒西部”的议题。

随着拼多多旗下的Temu、阿里巴巴旗下Aliexpress 的出海扩张,中国电商把在国内行之多年的制造商直面消费者模式输送到世界各地。这个去掉中间品牌商的模式,让产品价格得以在不包括关税、品质管理等成本下低价卖给消费者,因此受到众多消费者的欢迎。

不过,这种新的消费模式导致美国政府行之多年的消费产品安全控管机制几乎失效。

消费者监督机构、非营利组织美国PIRG教育基金会(PIRG Education Fund)负责人特拉萨·默里(Teresa Murray)在听证会上表示,越来越多的消费者偏好直接透过网络向卖家下单,不少卖家声称自己在新泽西州、加州等地,但这些产品其实通常是直接从中国发出;由于这些包裹在海关通常不会被打开检查,“这些卖家就算销售危险、仿冒、非法的产品,也不用害怕面临巨大的后果”。

默里进一步指出,玩具的安全性是美国政府目前最应该关注的议题之一。她引用路透社数据指出,2023年1-9月,美国和欧洲销售的玩具中,中国制造占了79%;而2023年美国召回的23种玩具中,中国制造的就占了19种之多。她还表示,在网络平台上,消费者可能买到仿冒玩具、甚至已经被宣告召回的玩具。当产品对消费者造成威胁,消费者随即面临无法追责的困境。



消费者监督机构、非营利组织美国PIRG教育基金会(PIRG Education Fund)负责人特拉萨·默里(Teresa Murray)在听证会上引用路透社数据指出,2023年1-9月美国和欧洲销售的玩具中,中国制造占了79%;而2023年美国召回的23种玩具中,中国制造的就占了19种。(视频截图/美国国会官网)

出席听证会的律师丹哈里斯(Dan Harris)则强调,相较于其他如墨西哥、越南等进口国愿意努力和美国维持良好的贸易关系,中国政府并不在乎产品监管问题,而“只在乎共产党政权是不是稳固”。

2016年,美国国会通过法案,将免税待遇门槛从200美元增加到800美元。自此以后,美国消费产品进口包裹数量激增。美国消费安全委员会下的进口监测办公室代表在听证会上承认,目前监管人力严重不足。考虑到每天庞大的进口包裹量,行政部门尚未找出应对之道。

美国前贸易代表莱特希泽曾就此公开表示,提高免税额是个严重的错误,国会应该彻底废除这项优惠政策,或者将免税金额限制降到50或100美元。

美国的其他国会议员自去年也开始关注相关议题。2023年6月,参议院情报委员会副主席卢比奥(Marco Rubio)和参议院银行委员会主席布朗联合提出《进口安全和公平法》议案,建议取消小额包裹免税 。

l
liuwei
1 楼
打了高端产品,现在开始打低端,这是什么节奏?
挺没劲
2 楼
先把物价降下来吧
我要真普選
3 楼
中國的廉價商品,損害其他製造商;最終造成壟斷讓物價上漲,最後受害的是美國消費者。
m
maina
4 楼
这是对美国生活方式的保护,不希望美国人也进入996工作模式,然后对方又进入10107模式。。。球赛还是应该有时间限制的,不能无限时踢下去直到有人累趴下来断输赢。
I
InNorthTexas
5 楼
长此以往, 国将铁墓。
罗马军团
6 楼
InNorthTexas 发表评论于 2024-03-03 12:47:16 长此以往, 国将铁墓。 = 你说的是中国吧,中国对进口小包裹免税上限是多少?50元!人民币!这就是赚便宜没够。
东北爷们
7 楼
美国占优势就逼你自由贸易,美国不占优势就说你影响国家安全,美国标准就是个笑话。
罗马军团
8 楼
东北爷们 发表评论于 2024-03-03 12:59:15 美国占优势就逼你自由贸易,美国不占优势就说你影响国家安全,美国标准就是个笑话。 = 中国是自由贸易?这才是一个笑话。
还是老李
9 楼
楼下说的对,从中国快递到美国便宜得几乎不要钱,而从美国快递到中国剧贵,而从理论上说,两者一来一往价格应该完全一样。
偶偶地来一发
10 楼
不是说中国对美出口巨减吗?
L
LAOK
11 楼
城里的普吹都是高华。都带着普世价值观月经带。绝不买中国产的东西。连中国转口墨西哥越南的也不买。就是为了保证他们的普世贞操!为你们较好!可惜广大的美国蓝领老百姓才是廉价商品的受益人。你们应该开导教育你们的主人也跟你们一样高举普世月经带!
p
pellegrino
12 楼
19/23=0.82 这和0.79也没啥区别啊
p
pellegrino
13 楼
还是老李 发表评论于 2024-03-03 13:11:34楼下说的对,从中国快递到美国便宜得几乎不要钱,而从美国快递到中国剧贵,而从理论上说,两者一来一往价格应该完全一样。 你没有在美国寄过快递吧?美国国内快递就很贵,快递公司太黑了。
我要真普選
14 楼
中國人就是採用化整為零的戰術;加上是美國郵政補貼,利用廉價的運費,佔美國的便宜,惡意出口。
_
___1984___
15 楼
美国国会应该彻底废除对中国的免税优惠政策。
七戒
16 楼
必须管控!不然美国各城市的垃圾处理会不堪重负!
我要真普選
17 楼
這本來是個便民措施,現在讓中國人玩壞!以後從中國寄一塊錢的貨物都要打稅,否則全部退回!郵寄費用與美國寄往中國對等。
F
FreeEnergy95
18 楼
这些廉价商品本来就在美国,只不过价格被进口商和网络平台抬高了
R
Robinlu
19 楼
台湾媒体就知道带风向。老美进口商不进,中国商品就自己涌入啦?见鬼!
唵啊吽
20 楼
80年代美国就制定政策奔后工业化社会,就是蓝领工都转移海外,美国服务业高达70%。 因为服务业只能就地,如收垃圾。如今连Tele marketing都外包到菲律宾和印度。诊所接待电话也外包到印度菲律宾了。这和中国商品廉价与否无关。不买中国的,就买印度越南的。不是商品涌入,而是美国经营多年后工业化社会设计的产业结构。
技术员
21 楼
用了几十年中国的廉价产品,享受了中国人汗水,一到自己过的不顺了,就开口骂,借机造舆论。良心角狗吃了。 等到没了廉价产品,通货膨胀上去了,又用美元和利率割韭菜,黑心。
n
novtim2
22 楼
GOOD JOB FATASS,把价格进一步推高,要不然对不起你的SAM家族。家族的利润就靠你们了--