复旦教授评武大图书馆事件:提告方欺人太甚

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月31日 5点48分 PT
  返回列表
78340 阅读
28 评论
潇湘晨报

7月31日,复旦大学教授@严锋谈武汉大学图书馆事件:“武汉大学图书馆所谓‘性骚扰’事件,怎么看都是提告的一方欺人太甚,校方处分不当。现代人理论一套套,啥事都能找到自己正当的依据,振振有词,却往往忘了基本的常识,就是做人不能太过分。你对别人太过分,别人也可能对你太过分。公共空间,没有身体暴露,没有接触,没有偷拍,没有不端的证据,却不依不饶,毁人名誉乃至身心,这是越界了。

常识就是要把人当人看,既把自己当人,也把别人当人。不能只考虑自己的利益,无视对他人的伤害。这些常识不需要高深的道理,却是社会能运转、人心能安定的底线。尊重这些底线,不是因为我们高尚,而是因为我们不想活在一个人人自危的世界里。”

此前报道:

2023年,武汉大学女生杨某发文称,在图书馆自习时被肖某某性骚扰。武汉大学随后以肖某某“存在不雅行为”为由给予记过处分。时隔两年,一审法院近日宣判:不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回女生杨某的指控。

大条度你
1 楼
把人逼得太甚,最后被告可能真是会奸杀原告。
h
hugenage
2 楼
這年頭,出名的途徑可真多! 出名要緊,道德人格是幾個錢?!
谁主沉浮?
3 楼
这个傻逼女的换个座位不就完了?
据说据说
4 楼
中国特色,经常到处发生,不奇怪。 [1评]
D
Drakecat
5 楼
这种国内小仙女就应该送到印度或中东,直接一碗硫酸泼脸完事, 这些年国男被规训的已经成了龟男
h
headfoot
6 楼
这个案子跟地铁诬告农民工偷拍案何其相似,提告方不用付代价的话就是下一个南京彭宇案时刻
l
lanjian45
7 楼
这女的偷拍人家私处,她自己是个女流氓
牛皮方糖
8 楼
读大学一定要剁手啊,这样就没人诬告你挠痒了
樱桃儿熟了
9 楼
武大不分青红皂白地袒护泼妇。这就是我的判断。 [1评]
p
ppplu
10 楼
武大的官方解释最恶心,说当初对男方的校级处罚是为了息事宁人。
y
youmyyou2016
11 楼
- 不是说这男生因为怕事想息事宁人就承认了还写了道歉信??? 不过这女的怎么这么嚣张, 有什么后台 不怕人干她吗...
f
fkcom
12 楼
在墙内的韭菜还能够活下去 怪不得被奴役都不当一回事
y
youmyyou2016
13 楼
- 恶心的傻逼变态, 滚的离中国远点儿
g
granddad
14 楼
马勒戈壁的!如果是个白男黑男说两句好话调戏🥴,这个傻逼可能就会倒贴。
匿了
15 楼
滥用性别优势的中国女人,即使是丑八怪,也会觉得男人都稀罕她那两片贱肉!
f
fkcom
16 楼
最近龙应台女士在哈佛大学费正清东亚研究中心发表演讲,题为《被孤立,被包围,被边缘化却又极端重要的台湾──台湾民主实验对华文世界的影响》。当时有大陆客问龙是否仍视中国为祖国,龙答道:中国的文化是我的祖国,但目前这种政权所统治的中国绝对不是我的祖国。一个不尊重我所珍视的核心价值的国家,我不能接受为祖国。 . 她还说:台湾是新兴民主国家的模范生。作为华人世界的民主实验室,台湾经验不仅对全球华人社群影响重大,而且也是中国现代化的重要借镜,并且实际上已对中国社会发生极为关键的影响。因而她呼吁国际社会不能再忽视台湾,孤立台湾,不公正地对待台湾,否则将大大加重台湾的挫折感,阻碍台湾民主成长,甚至导致更严重的冲突和后果。 . 显然龙应台不认可大一统的价值观,只认可普世的自由民主理念。在她心目中,国家一桶两桶或桶的大小并不重要,重要的是人民在什么样的桶里能够获得更多的自由和幸福。龙旋风又开始旋。如果她把这个旗帜旋更早一些,更高一些,就更好了。 . 对此大陆有人会气急败坏,指斥为台独言论。大陆人孤陋寡闻,不知道现在台湾的言论行情。主张台湾独立属于言论自由的范围,台独言论治罪的时代早结束了。一提台湾独立,文人如丧考妣,武人咬碎槽牙,政客捶胸顿足,民众血脉贲张,在大陆至今仍然是常态,简直愚昧死了,滑稽死了。 . 在"祖国"问题上,大陆人现在急需过两个观念坎儿。一个是要给"分裂祖国"脱敏,别让它那么吓人。瞧人家欧洲人,早把祖国都分成指甲盖儿了,不活得好好的吗?另一个是给"祖国统一"磨砂,别让它那么刺眼,叫人正视不得,要磨成毛玻璃,然后才好就近看它到底什么质地、什么货色。 . 网上看到,西藏党委书记张庆黎同志快成专职骂达赖喇嘛的书记了。达赖是"两面派",达赖"欺骗了他的祖国",达赖"没有一天不在企图分裂祖国","对达赖喇嘛及其追随者的斗争是你死我活的斗争",这场斗争要"至死方休",等等。在张同志口中,达赖喇嘛哪里是享有国际盛誉的智慧老人,他是十恶不赦的分裂祖国的罪犯。 . 摩纳哥位于法国东南,濒临地中海,一三三八年就成为独立的公国,先后受西班牙、法国保护。现有人口三万四千,信天主教,讲法语。1919年与法国签约,一旦国家元首逝世而无男性后裔,将自然并入法国。2002年又立新约,即使没有男性子嗣,也可以继续独立。摩纳哥的大公要碰见张书记这号的,那还不跟虱子似的被挤死?等他无男性后裔,天哪他什么时候绝户啊?挤死他算了。 . 看看现在加拿大怎样待魁北克,看看欧洲人怎样待存在了几百年的弹丸之国,张书记不为自己面对媒体像啮齿动物一样的言行感到害羞吗?要独立必有独立的理由,为什么俺河南人不吵着要独立?即便河南乡亲有人喊独立,只要没使用武力,只停在口头,那也属于言论自由,不是罪,是宪法权利。别总是那么一谈及台独、藏独就那么恶腔恶调的,邪恶得要爆炸,跟恐怖分子似的。 . 2006年12月9日科隆 . ──《观察》首发
顽童在线
17 楼
先别生气,之前不不是有法院判一个男的罪名是隔空性骚扰吗,就是在高铁上多看了一个女的几眼。
R
Riordan
18 楼
我特想看看这女的长什么样子,会有这种幻觉,哈
东京无间道
19 楼
这个婊子,心如蛇蝎
没有错
20 楼
"瞧人家欧洲人,早把祖国都分成指甲盖儿了,不活得好好的吗?"这么高看欧洲人?为啥爱尔兰,西班牙各种闹都还分不开呢?台湾人总以为自己掌握了小岛的命运,可惜就是小姐心丫鬟命
铁蛋
21 楼
武大校领导不作为
雅痞士
22 楼
“瞧人家欧洲人,早把祖国都分成指甲盖儿了,不活得好好的吗?” 我不信,请把美国也分成50个国家,给天下人做个示范。
阳痿男
23 楼
关于“武大图书馆事件”中诬告者是否有**刑事责任**或是否可以进行**民事反诉**,我们可以从法律层面逐一分析(以下以中国大陆法律为基础)。 --- ### 🧷事件背景简要回顾 所谓“武大图书馆事件”,通常指的是武汉大学发生的一起诬告事件,男生在图书馆被女生指控性骚扰,后经调查确认为不实指控,男生被还以清白。事件在舆论场上引发广泛关注。 --- ## 一、诬告者有没有刑事责任? 刑事上,这类事件可能涉及以下罪名: ### 1. **诬告陷害罪(刑法第243条)** > **条件**: * 主观上必须是“故意捏造事实,意图使他人受刑事追究” * 客观上造成国家机关立案调查或严重社会后果 > **但问题在于**: * 如果仅是普通投诉举报,警方或学校未对被告人立案侦查或刑事处理,一般**不构成刑事层面“诬告陷害罪”**。 * 该罪名多用于严重捏造案件、导致被害人被刑拘、起诉甚至判刑等严重后果时。 > **本案推测**: > 如果当时只是学校或保安调查,没有进入刑事程序(如刑拘、立案等),那诬告者**一般不会被追究诬告陷害罪**。 --- ## 二、是否可以提起民事诉讼(反诉)? 可以。根据**民法典和相关司法解释**: ### 1. **名誉侵权责任** 如果该女生在没有证据的情况下公然指控、传播虚假信息,导致男生社会评价降低、精神损害、学业影响等,男生可以主张: * 要求赔礼道歉 * 要求删除虚假信息 * 精神损害赔偿 ### 2. **民事起诉条件** * 有明确被告 * 有证据证明其行为构成虚假陈述且传播 * 有可计算的损害后果(例如停学、社交受限、心理疾病) > ⚠️ 但如果仅在校方内部举报,未广泛传播,学校也妥善澄清并未处罚当事人,法院可能会认为损害较小,不支持赔偿请求。 --- ## 三、现实问题:为什么通常没被追责? ### 法律执行层面: * 诬告行为举证困难:需要证明对方“明知是假的还要举报” * 公共利益考量:鼓励性骚扰受害者举报,若举报失败即被追责,容易“寒蝉效应” * 多数学校和警方在处理时倾向于“调解”而非追责 --- ## ✅总结 | 问题 | 回答 | | ------------- | ----------------------------------------- | | 诬告者有无刑事责任? | 一般**没有**,除非其行为导致对方被刑事立案、拘留或判刑(达到刑法243条标准) | | 能不能进行民事反诉? | **可以**,尤其是涉及名誉权或精神损害时,但胜诉难度与赔偿额度通常都较低 | | 为什么很多人最后不了了之? | 因为举证难、法律门槛高、制度更保护“举报权”,以免影响真实举报人的勇气 | --- 如果你希望起草一份民事起诉状或申诉文本,我可以进一步帮你草拟。也可以分析现实中如何收集证据、提高胜诉几率。是否需要我进一步细化?
w
wilburwang
24 楼
哪怕有一例没曝光的,蹭着热度也赶紧发抖音啊。狗粮就是不用脑张嘴就喷粪
g
gavinoi
25 楼
ngo飘过
a
anywho
26 楼
女B婊子!垃圾
我有柳岩爱的J8
27 楼
这个男生要还算个爷们儿,就去把这只贱屄杨给宰了!现在的男人怎么都这么弱了?让贱屄婊子骑在头上欺负,争点气好不好?!看着就火大。 [1评]
严寒酷暑
28 楼
跑香港去了 不然已经被正义之士给剁了