共和党掌控白宫和参众两院,特朗普能随心所欲吗

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月14日 15点59分 PT
  返回列表
39889 阅读
26 评论
BBC中文

在选举之夜,特朗普多次重复“作出承诺,信守承诺”这句话。现在,共和党正式掌控国会,这让他的“承诺”变得更加容易实现。

在华盛顿的政治术语中,这个情况被称为“三连胜”,当总统的政党同时控制国会两院,即众议院和参议院时,就会形成这种局面。这正是特朗普的共和党现在所拥有的优势。

单一政党全面掌权曾经很常见,但在近几十年来已经变得罕见,而且持续的时间亦相对较短。一般来说,执政党在两年后的中期选举中会失去席位。

特朗普和拜登在白宫的前两年都享受过“三连胜”的优势,但他们也都看到,拥有这种控制优势并不保证总统能够随心所欲地推行政策。

在特朗普上次入主白宫的头两年,他曾经推动了一项标志性的减税政策,将公司税率从35%降至21%,并且削减部分个人税收。然而,由于他在2016年意外崛起令部分共和党员不满,他在实现其他目标上遇到了困难。

他曾试图推翻俗称“奥巴马医保”的《平价医疗法案》,但由于同党参议员约翰‧麦凯恩(John Mccain)拒绝投票支持而最终失败。此外,他也未能实现他曾承诺的基建方案。

在拜登执政的头两年中,也是民主党控制众议院和参议院的时候,他成功推动通过了“美国救助计划”、“基础设施投资和就业法案”、“芯片和科学法案”。但他也不得不大幅缩减其“重建美好”计划中的支出和投资规模,原因是遭到一位本党参议员的反对。

对于任何一个政党来说,要实现完全控制的其中一个障碍在于,参议院法案需要获得五分之三的多数票支持,即60票,才能绕过冗长的辩论。这种机制使参议员可以通过无限期延长辩论来拖延立法进程。这意味着当一个政党在参议院只有简单多数时,需要跨党合作才能通过法案。

即使这次共和党在参议院拥有了多数席位,但特朗普仍然无法获得60席,让他能够避免反对党拖延立法的做法。

周三,共和党参议员选择了约翰·图恩(John Thune)担任参议院共和党领袖,而不是明显倾向特朗普阵营的佛罗里达州议员里克·斯科特(Rick Scott),显示出部分议员可能正试图重新彰显其独立性(特朗普并未正式支持斯科特)。

尽管如此,如果运作得当,“三连胜”将可能推动一些重大的立法计划。特朗普在这方面的优势可能成为他实现重要承诺的关键,例如历史上最大规模的移民驱逐、对外国进口商品的广泛关税以及削减对环境保护的支持。

利用立法来实现这些目标,将使这些计划在法院中更难被推翻,这一点在特朗普的第一任期时尤其明显,当时他大量依赖行政命令,但这些命令经常遭到挑战并屡次被推翻。

司法环境也已经向着特朗普有利的方向改变。特朗普首个任期的标志性成就是任命了三名保守派大法官,为最高法院奠定了或会持续数十年的三分之二多数。他还在联邦上诉法院任命了超过40名法官,使多个巡回法院更趋保守。

在参议院中,共和党的多数议席也是一个关键优势,这让特朗普能够更轻松地通过他对于政府职位的提名。2017年时,他因为面临共和党内部的强烈反对而难以实现这个目标。

这一切预示着未来两年可能会非常繁忙且充满波动。但正如近年的历史显示,这种“三连胜”的模式往往并不持久,即将上任的政府会希望加快步伐。

令胡冲
1 楼
两年以后就全没了,照文化大革命的搞法。
d
duty
2 楼
控制参众两院还有大法官撑腰,床铺终于可以随心所欲当独裁者了。
竞选
3 楼
duty 发表评论于 2024-11-14 00:50:47 控制参众两院还有大法官撑腰,床铺终于可以随心所欲当独裁者了。 ------------ 川普当不了独裁者。独裁者可以指定下一个独裁者接班人,可以把批评他的人送进监狱,这些川普都做不到。
竞选
4 楼
令胡冲 发表评论于 2024-11-14 00:30:07 两年以后就全没了,照文化大革命的搞法。 --------- 这要分两种情况:如果选民对川普在执政最初的两年政绩满意,可以继续选举共和党人进参众两院继续支持川普;如果不满意,可以选民主党人进参众两院,让参众两院制衡川普。
竞选
5 楼
美国的民主制度有一个缺点,就是总统提名法官候选人的做法。这违反了三权分立的民主原则,容易导致法官判案时受政治立场和行政部门的影响。 改进的办法:联邦法官应由全国司法部门从业者(法官、律师等司法部门职工)选举产生,地方法官由各地方司法部门从业者选举产生。为了避免频繁的选举,每次选举产生一群法官候选人,按得票数排名,得票数高的优先成为法官。
原上草2017
6 楼
就算参众两院都是共和党,也不是川普说了算,最多说是支持的人多了而已。各项政策措施 ,即便共和党内,还是有不同意见的。
原上草2017
7 楼
总统只是有权提名而已,不是直接任命。
匿名用户
8 楼
美国万岁!中共的末日已经到来!中国人民盼望美国王师救中国人于水火!
y
ytren
9 楼
总统不能随心所欲正是民主的精髓!只有共产独裁才可以随心所欲
蓝靛厂
10 楼
不可能啊众院只是微弱多数。很多地方很焦灼的竞选,共和党胜出议员会看着办,他们的老板是选民。
老李子
11 楼
包子才是随心所欲吧
相信事实
12 楼
美国出来了一个希特勒,应该高兴啊。
雾蒙蒙雨霏霏
13 楼
在美国生活了半辈子年,总觉得美国就像一艘在茫茫的大海上驶向未来的巨轮,任何一条艘船都不可能一直都走对方向,甚至大家现在连什么是正确的方向都不清楚,而且现在觉得是正确的,明年可能就发现有问题了,所以每隔4年就要通过总统选举的方式来问一问全船的人,现在的行驶的方向对不对,由全船的人,以少数服从多数的方式,共同来做决定需不需要修正方向,如果需要修正,怎么修正,向左还是向右,等等。
老李子
14 楼
习特勒已经在中国了
拾麦客
15 楼
现实世界的不合理制度和政策都不会长久,这些政策要么是垃圾要么是扫帚。现在,非常肯定,川普的政策是扫帚,清扫变态多元文化,清扫华盛顿臃肿庞大的官僚垃圾。
T
TXZS
16 楼
当然能了,拭目以待
a
apsus
17 楼
@拾麦客 多元文化是这个国家的立国之本,也是现实里最大的财富,更是历史的必然趋势。 至于具体政策如何,那是选举的结果,左右两派都会尊重。要是以为共和党现在的微弱多数就可以为所欲为,那就是想多了。
5
5AGDG
18 楼
这是哪一年的新闻,60票的潜规则早就被民主党费除了,然后共和党也这么干了,被民主党骂不尊重民主
A
Armweak
19 楼
特朗普会不会随心所欲,很重要的一个标志是,这次他提名的盖茨会不会通过国会的roasting and toasting,grilling。早上有业内的人士说,如果这是过去新总统的提名,国会议员们都不会去组织讨论就walk away了。但这次GOP控制参众两院,如果连盖茨这样的极端疯狂人物,自己屁股上一屁股屎,劣迹斑斑,最后居然都能通过国会的审查,当上司法部长,应该说,特朗普以后可以“随心所欲”了。
谁想找抽1
20 楼
原上草2017 发表评论于 2024-11-14 05:11:00 总统只是有权提名而已,不是直接任命。 等参议院同意总统休会任免权,总统就可以直接任命,参议院就成了摆设,川普以后任命都找休会期直接任命,任命前就用老套"active director".等着瞧吧,Matt Gaetz任司法部长以后,所谓的weaponize DOJ就会变成事实,用司法打击“敌人”,真正的独裁刚开始。
w
winwin321
21 楼
即使共和党控制了参众两院,川普也未必就能随心所欲,因为共和党内部派别也很多,有些人未必就是盲目支持川普,他们只要和民主党合作就能让川普很多政策无法实施,川普为此需要做出让步。比如在乌克兰问题上
g
goldeyeball1
22 楼
不要把共和党和特朗普划等号,二者是不同的。特朗普打着共和党的旗号谋私利,这家伙根本就不代表共和党的利益!
_
___1984___
23 楼
估计盖茨的提名,是川普试探他是否可以随心所欲的试金石。
L
Lira
24 楼
两年后的中期选举,肯定給共和党一记耳光
旁观者XWY
25 楼
川普能拉到选票,但MAGA派人数不多,任命盖茨也是迫不得已,至少他够狠够强硬,道德瑕疵在川普眼中不算回事。
B
Biao9919
26 楼
万斯——副总统,八零后。39岁。 海格塞斯——国防部长,八零后,44岁。 马特•盖茨——司法部长,八零后,42岁。 图西•贾巴德——国家情报总监,八零后,43岁。 斯特凡尼克——驻联合国大使,八零后,40岁。 唯韦克——政府效率部联席部长,八零后,不到四十岁。 斯蒂芬•米勒——白宫副幕僚长,八零后,不到四十岁。