纽时: 香港民众抗争是直接挑战习近平铁腕统治(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年8月16日 7点26分 PT
  返回列表
31961 阅读
45 评论
法广



香港示威者参加集会支持全市大罢工 2019年8月5日

纽约时报编辑委员会发表专文,内容代表编委会、总编辑和发行人的立场。该文指出:北京了解到,香港的这场抗争不是地方事务,而是对中共铁腕统治的直接挑战。

中央社报道:纽约时报编委会专文说:中国政府称香港抗议民众是激进分子,想透过“近乎恐怖主义的行径”使香港重回西方阵营。但纽约时报编辑委员会专文写道:香港示威者并非北京想让全世界以为的少数亲西方麻烦制造者,他们许多人只是年轻人,非常不希望受到中共进一步高压统治。

香港抗议人士普遍要求扩大自治权,并对警方使用武力进行调查,这些诉求直指共产党专权和暴力胁迫的核心。对习近平这样严苛且不肯让步的中国领导人而言,香港抗争已是无法容忍的公然藐视政权。

文章说,香港抗争从原本的“反送中”和平游行,扩大成群龙无首、情绪激昂并由社群媒体带动的起义。抗议人士12和13日采取过火行动,数千人挤入机场瘫痪运作,还和旅客发生扭打,并殴打至少2名来自中国的男性。紧张时刻甚至还发生一名被抗议者困住的镇暴警察拔出手枪,但并未开枪。

文章表示,香港之所以能成为金融、商业和运输中心,是建立在拥有秩序和效率,及民众思想开明并有礼等因素。通常无可挑剔的香港机场陷入混乱和暴力场面,不仅令人震惊,香港经济活动也大受影响。

文章认为,为确保香港机场爆发的暴力冲突,不会演变成一发不可收拾的局面,导致习近平别无选择只能采取行动回应,香港行政长官林郑月娥和她在北京的顶头上司必须展现自制,并说服港人,当局不应进一步削弱他们的公民权和自由。

纽约时报认为:美国总统特朗普也应加入英国和其他盟国,坚决要求中国尊重香港的特殊地位,并表明任何使用武力镇压抗议人士的行为,必然导致中国遭受严厉制裁。

m
mengye
1 楼
受到高压了嘛?咋没被民主国家那样就地处决?也没觉得当年被英人统治时的高压?分明就是犯贱!
漫步无锡
2 楼
怎么都是法广的烂文
王剑
3 楼
纽时跪求统治中国,呵呵
s
smart321
4 楼
中国人已经被共产党铁腕统治成一个不敢谈论政治的民族,一个软弱的民族,香港人比大陆人强
小信人
5 楼
不知道这是煽动香港人继续上街,还是鼓动习大大赶快动手。无良媒体唯恐天下不乱。
好奇心想象力
6 楼
是直接挑战,但肯定会失败。中国政府能统治14亿人,一个小小香港肯定能收拾好。靠的就是14亿被征服的群众。
s
sooo
7 楼
一看题目,猜都不用猜,就知道来自什么烂货。
竞选
8 楼
希望港民见好就收,恢复香港秩序,将来还可以以更和平的方式解决问题。
国色
9 楼
按法光的逻辑,法国“黄背心”运动是挑战法国总统的铁腕统治。美国“占领华盛顿”运动是挑战美国铁腕总统。最终这些运动都被铁腕总统镇压了。想必港毒暴徒也不会有好下场。。。他们的下场会和“六四”肇事者一样。。。或困死牢狱,或亡命天涯。香港只有实行“一国一制”才能稳定和繁荣。
e
exds
10 楼
都是越南裔起头闹事,这些人p本事没有,还想吃free lobster, 和新疆人一样,应该接受再教育先 ~~ 竞选 发表评论于 2019-08-15 17:46:01 希望港民见好就收,恢复香港秩序,将来还可以以更和平的方式解决问题。
w
wx3000
11 楼
少数从来就没有打算服从过多数。
剑吼西风
12 楼
烂货为香港暴徒解脱。
国境之南
13 楼
中共也是一代不如一代,周恩来在的话是不可能把中美关系搞成这个样子的 邓小平、江泽民、胡锦涛也不会 号称铁血宰相的朱镕基什么时候说过软话?可他为了缓和中美贸易争端出访美国前说出“我去给他们消消气”这样让粉红们泄气的话!因为他们知道:中美关系搞砸了你离垮台就不远了,你执政的合法性很大一部分来自美国的认可,这个是你们心里都清楚可是谁也不会承认的一个事实!
y
yzchenhh
14 楼
铁腕?你们有机会回国听听老百姓们私底下都怎么说的。基本没几个看得起他的。哈哈哈 不过这不是好事,搞得很多中国人都变成了两面人了。
d
duty
15 楼
唉,纽屎与法广搅在一起,也不怕丢人现眼。
猪年行运
16 楼
上海帮挑起的送终乱局,矛头就是对准一尊而来。香港平民百姓的和平游行抗议,是对准上海帮的送终。这个上海帮收买的媒体,却把祸水泼到一尊头上。
z
zzbb-bzbz
17 楼
都是些放假没事干,为了几个钱,就不让别人上班的香港瘪三
y
yzchenhh
18 楼
不要怪东怪西的。你搞一党专政,当然中国所有的问题都是你造成的;你搞一尊,当然全党的错都是你的。 早知如此,何必当初呢。
h
huhuyoyo2525
19 楼
很多人和我一样,开始是支持和平游行,看到几万人给救护车让路感到香港人的素质,但是到了后面几个星期,就早已经超越只是单纯表达愿望,完全成了港独利用少数年轻人来达到挑战中共极限的目的,为的就是逼中共出手来博取国际社会的同情,完全没有想到香港的未来,还口口声声说是为了香港
R
Richard505
20 楼
觉得土共这回没胆搞六四一样的屠杀,也不太可能向港人让步,只能暂缓送中冷处理,不过确实是极大动摇了包子的声望和权力,他不太可能终生制了,土共内部会加快推出继任人。
云本无心
21 楼
真是自作多情啊 ===================================== "huhuyoyo2525 发表评论: 很多人和我一样,开始是支持和平游行..."
土木匠
22 楼
日本狗真普选,滚出华人圈!
枫红满山
23 楼
如果中央不把亚洲金融中心的地位给香港,香港算个屁呀。一句话,让港笔们跟当年向阴帝纳税一样向中央缴税,凭什么得了好处还卖乖!他妈太能装了。
好酒
24 楼
今天和湾湾们吃饭,他们说流氓大陆没办法,我说大陆不是流氓了,是有power的魔鬼,魔鬼知道吗?上帝都治不了,等过了十一,一定把这帮闹事的突突了。 吓的都不敢说话了
H
Huilianghu5
25 楼
习就是不出手,香港能被香港人吃掉? 至少不用军队。八九年的事已经后悔莫及了。
l
lxd
26 楼
这次香港的运动,大批大陆粉红摇旗呐喊支持武力镇压。做个不一定恰当的比喻: 一群被关起来的动物自己觉得很幸福,呼吸着污浊的空气吃着有毒的食品,稍不听话就被主人修理一顿,再不配合的就可能被杀掉。看到外面的同类自由自在呼着新鲜的空气,吃着干净的食物,这时那个关动物的主人要抓那个自由自在的动物,要一起关起来,被关的动物们齐声叫好,那个动物使劲反抗,抓他的人手被咬伤,被关的动物们齐声谴责,一致要求主人出重手制服甚至杀掉那个动物。
j
jinzhengping
27 楼
一国二制的收回香港是邓的修正主义产物,搞到今天的香港反弹也算是自食其果了。
玄野
28 楼
两次掉到同样一个坑里,这是民族的耻辱。即使完全从习近平的利益来看,出兵镇压也是最愚蠢错误的动作。正因为此,老川信心十足地邀请老习聊两句。这是二人的利益共通点,出了事,他俩都坐蜡。
我要真普選
29 楼
出動軍隊就能解決香港問題?小學生才會這麼想! 如果中國真的派武警進駐香港,香港民眾迅速從街頭撤退,回到家中,儘量少上街,讓全香港變成一座空城。 這樣做的好處有四個: 第一是全城罷工罷課,且理由充分。 第二是全城空無一人,軍人在街上便無所事事,每天還要被國際譴責並承受經濟制裁。 第三,軍隊無暴可平,最終只能撤守,港人再度出來抗爭。 最後,如此重複,中國必定傻眼。
[
[网上有美女我自杀]
30 楼
感谢李鸿章割让香港,给中华民族留下民主自由的火种
喜得利
31 楼
是的,所以包子跳墙的可能性很大。
S
Sam大树
32 楼
NYT挑事儿,实际效果变成替死敌蠢总转移视线。 趟这混水趟错了,得不偿失。
十年梦
33 楼
法广胡扯,这跟习有什么直接关系,不如说是台湾和美国的特务们害怕香港修改法律送中后,这些人再在香港搞颠覆活动有被抓的危险而已。香港的主权早已回归,这时候CIA怎么还能翻盘吗?89年北京的动静比现在香港大多了,后来怎么样!
h
hugh.williams
34 楼
我国内有个朋友,说香港可别再乱了,去打疫苗都改期了。太搞笑了。
雅皮士
35 楼
这么想简直幼稚至极! 第一,军队不会入港,入港的会是警察,很有可能是武警;即使是早已入港的军队,也不会动用; 第二,武警一旦入港,平乱镇暴是一方面,但是更重要的是清除这些暴乱中的违法分子,到时候,凡是参加过游行示威有过暴乱动作的违法分子,统统逮捕,你在家里就不能抓你了?到时候更好抓,各个击破,现在各个地方的摄像头繁多,你可不知道哪个能拍到你,到时候,有这一批人受的。如果不然,他们为什么还要费那么大的劲儿,非要取消“暴动”这条定性? 我要真普選 发表评论于 2019-08-15 21:08:10 出動軍隊就能解決香港問題?小學生才會這麼想! 如果中國真的派武警進駐香港,香港民眾迅速從街頭撤退,回到家中,儘量少上街,讓全香港變成一座空城。 這樣做的好處有四個: 第一是全城罷工罷課,且理由充分。 第二是全城空無一人,軍人在街上便無所事事,每天還要被國際譴責並承受經濟制裁。 第三,軍隊無暴可平,最終只能撤守,港人再度出來抗爭。 最後,如此重複,中國必定傻眼。
雅皮士
36 楼
你的比喻确实不恰当 香港这群暴徒确实是畜生、野兽,无耻之极,居然殴打大陆游客和攻击大陆记者; 这群人死不足惜。 中国大陆人民知道什么是好,什么是坏,轮不到你来教训; 一个地方搞民主自由,搞成这样子,搞得人失去人性,真是丢人现眼 什么叫“关起来的动物”?你不是关起来的动物,你就可以肆意伤害别人了? 你和这种畜生也差不远了 lxd 发表评论于 2019-08-15 20:48:46 这次香港的运动,大批大陆粉红摇旗呐喊支持武力镇压。做个不一定恰当的比喻: 一群被关起来的动物自己觉得很幸福,呼吸着污浊的空气吃着有毒的食品,稍不听话就被主人修理一顿,再不配合的就可能被杀掉。看到外面的同类自由自在呼着新鲜的空气,吃着干净的食物,这时那个关动物的主人要抓那个自由自在的动物,要一起关起来,被关的动物们齐声叫好,那个动物使劲反抗,抓他的人手被咬伤,被关的动物们齐声谴责,一致要求主人出重手制服甚至杀掉那个动物。
行道堂主
37 楼
今日金句:香港的鸡蛋们都站在鸡蛋的立场看问题,但大陆的韭菜们却站在镰刀的角度指点江山。
y
yaohua
38 楼
lxd ,你的比喻太确切了,为你点赞!
冷看风云
39 楼
删我贴的XXXXX
破冰
40 楼
废青追求自由可以理解,但从冲击立法院,袭警咬警,殴打记者那一刻,就不再获得我的支持。所谓,人在做天在看,废青会有报应的
E
Emeifuguang
41 楼
刚看评论,以为误入新华网。
S
Sunset_beach
42 楼
让香港议员和特首直选没问题,自己对自己负责。
青衣侠
43 楼
“纽时: 香港民众抗争是直接挑战习近平铁腕统治” ——西方房一再向世人灌输这样的观点,即:为了捍卫“民主自由人权”,你可以任意所为。比如像香港机场里将大陆人捆绑手脚,暴打一顿,在“挑战铁腕统治”的名义下,就变得合理合法了。比如美国就以“送民主”的名义,派军队去伊拉克杀了320万伊拉克平民;以“驱逐独裁”的名义,挑起叙利亚内战,杀了80万叙利亚平民,制造了400万叙利亚难民……。这些都是正义之举,因为这些都是在捍卫“民主自由人权”名义下进行的。所以,只要一句“挑战铁腕统治”,杀人放火强奸妇女都变得合情合理了。这就是西方逻辑,这就是西方的“普世价值观”,你不杀人放火强奸妇女还变得“不普世”了。
A
Armweak
44 楼
(接上帖) 美国州政府/法制体系与联邦政府/法制体系是相互独立的,不存在谁领导谁的问题,但香港政府/法制和土共政府/法制不是相互独立的,它们而是被看作是“上下级”关系,这种性质就导致了基本法无法被真正地实行。当土共政府/习三滥侵犯基本法以后,香港当局如何去维持基本法的神圣性? 它如何象美国的州政府那样,向天朝哪个独立的司法/仲裁机构起诉土共政府的违法行为? 土共/习三滥对真正法治社会的运作缺乏深度理解,在法治不独立,土共政府依旧在搞独裁,不受任何民主、舆论监督的前提下,无法有效实行大陆/香港之间的“一国两制”。 相信导致这次“反送中”大规模民主抗议运动的“引渡条例”就是一个例子,它是香港归化天朝二十二年来,土共采取“温水煮青蛙”策略、不断蚕食侵犯香港基本法的各种方法中的一种。它最后激起了极大的民愤。
A
Armweak
45 楼
几年前,习三滥派大陆警察去香港当绑匪,把香港一位书商秘密绑架到大陆,让其消失了几个月,因为他出版了一本诽谤习近平的书。面对土共这种严重违反基本法的行为,香港司法局或香港政府向大陆的什么独立的司法机构,做了什么法律意义上的抗议?它们有机会fil a lawsuit吗? 习三滥可能根本就没有意识到,他是在违法。老子就是法! :-) 你如果在西方/美国生活了一段比较长的时间,并对西方的三权分立政体有一定程度上的了解,你就会悟出,天朝和香港之间的一国两制体系最终是不可能有效实行的,是一出骗人的把戏。