专家推测:美国实际新冠感染人数可能多出十倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月28日 11点19分 PT
  返回列表
21147 阅读
29 评论
中时电子报

据美国约翰斯霍普金斯大学统计数据显示,截至6月25日17时,美国新冠肺炎(COVID-19)感染病例已超过240万例,达到2,410,297例,死亡病例达到122,481例。美国疾病控制与预防中心主任雷德菲尔德(Robert Ray Redfield Jr.)更推估美国可能实际上有超过2,300万人感染新冠肺炎。

UPDATE: "Our best estimate right now is that for every case that's reported, there actually are 10 other infections," CDC director Dr. Robert Redfield said Thursday.

For every confirmed case of COVID-19, 10 more people had antibodies, Redfield said. https://t.co/R9GGu5SvQ7

— NBC News (@NBCNews) June 25, 2020


 雷德菲尔德表示,目前的估计是,每报告一个病例,实际上就有另外10个感染病例。所以,估计,有5%至8%的美国人已经感染。即美国目前报告的确诊病例为230万例,可能实际上有超过2,300万人感染新冠肺炎。

雷德菲尔德称,一开始并没有对年轻、无症状的个体进行太多测试。而美国政府官员注意到许多新病例正在年轻人中出现,而这些年轻人没有症状且可能不知道自己有症状。

据美国约翰斯霍普金斯大学统计数据显示,截至6月25日17时,美国新冠肺炎(COVID-19)感染病例已超过240万例,达到2,410,297例,死亡病例达到122,481例。美国疾病控制与预防中心主任雷德菲尔德(Robert Ray Redfield Jr.)更推估美国可能实际上有超过2,300万人感染新冠肺炎。

雷德菲尔德表示,目前的估计是,每报告一个病例,实际上就有另外10个感染病例。所以,估计,有5%至8%的美国人已经感染。即美国目前报告的确诊病例为230万例,可能实际上有超过2,300万人感染新冠肺炎。

雷德菲尔德称,一开始并没有对年轻、无症状的个体进行太多测试。而美国政府官员注意到许多新病例正在年轻人中出现,而这些年轻人没有症状且可能不知道自己有症状。

 

 

无边无际
1 楼
当然
金秋天天
2 楼
一次算总账
青柏
3 楼
后胡说八道
蓝靛厂
4 楼
扯淡了吧。都是混饭吃,美国专家要把实际情况多说十倍才有饭吃,中国专家要少说十倍才有饭吃。里外里中国人权比美国人权好100倍。
o
orlandomagic
5 楼
川骗子最恨专家。
P
Panda-2020
6 楼
许多有病毒没去测试的
漫步无锡
7 楼
这个走着瞧吧
*
*summer*
8 楼
50岁以下的都感染了就解放了
三星堆主
9 楼
有 耶穌血 瑪麗尿 罩著 沒事!
d
dwcaonune
10 楼
看来美国才是真正的弄虚作假
逐风
11 楼
可能性有多大?就算你感染率增加十倍,但死亡率不可能吓猜吧?按照这个感染死亡率推测,死亡率比一般流感还要低的多得多,那是有必要这么恐慌吗?动动脑子,该干嘛干嘛吧。
家在北平
12 楼
那就说明实际死亡率很低。没有那么可怕。
刚满十八
13 楼
一旦确诊,永远确诊。
T
TYTOU
14 楼
太好了!很快就达到群体免疫了!
别烦我
15 楼
这完全有可能。中共国的实际感染人数是报道的一万倍。
说说也罢
16 楼
如果感染人数是确诊人数十倍,说明实际死亡率比公布数据低十倍,美国就是0.5%,比季节性流感高两三倍,所以更值得关注的是后遗症。
d
dw1976
17 楼
现在只能指望"群体免疫"了。 达到那个理论峰值后, 生病人数会大幅下降。
s
sslw
18 楼
多出一百倍才好呢说明群体免疫了
c
chhwl
19 楼
病毒结束,能活下来的,继续跟着伟大领袖trump闹革命的,都是精英
读者A
20 楼
川总说了,新冠感染人数增加,是检测太多啦。 NBC 和川总唱反调,必须戴上假新闻的帽子
清如许1
21 楼
幼稚。专家的意思是实际死亡率很低,符合川总原先关于大号流感的预言。 读者A 发表评论于 2020-06-28 05:22:16川总说了,新冠感染人数增加,是检测太多啦。 NBC 和川总唱反调,必须戴上假新闻的帽子
相信事实
22 楼
sslw 发表评论于 2020-06-28 05:21:11 多出一百倍才好呢说明群体免疫了 === 群体免疫只是一个假设,并没有任何事实依据。而最近世界各地不断的研究表明,新冠感染者身体里的抗体只存在几个星期就可能消失了!也就是说,除非大家同时感染,否则,逐渐感染后那些已经免疫的人几个星期后还可能再次感染,形成无限循环。 这样的话,无论是疫苗还是群体免疫都是无效的,唯一的办法就是大家一起行动,全部封闭一个月,把病毒彻底饿死。
相信事实
23 楼
说说也罢 发表评论于 2020-06-28 04:17:53 如果感染人数是确诊人数十倍,说明实际死亡率比公布数据低十倍,美国就是0.5%,比季节性流感高两三倍,所以更值得关注的是后遗症。 === 只比流感高两三倍?美国每年流感死亡平均两三万人,最高年也只是六万人。而现在新冠只是三个月,还到处停工就死了十二万,而且离高峰还早着呢。随着高峰更高,最终死亡会达到百万!这是多少倍?
相信事实
24 楼
现在各个媒体都揭露了床铺在竞选集会开始前几小时,命令组委会撕掉已经粘在会场椅子上的“不要坐在这里”的标签,这些标签是为了让大家尽可能保持社交距离而隔一个椅子贴一个的。床铺认为这样影响转播,人坐得稀稀拉拉不好看,所以要撕掉,让大家坐一起,而且那些人基本上不戴口罩。 这不是作死是什么?
不允许的笔名
25 楼
相信事实 发表评论于 2020-06-28 05:53:15 说说也罢 发表评论于 2020-06-28 04:17:53 如果感染人数是确诊人数十倍,说明实际死亡率比公布数据低十倍,美国就是0.5%,比季节性流感高两三倍,所以更值得关注的是后遗症。 === 只比流感高两三倍?美国每年流感死亡平均两三万人,最高年也只是六万人。而现在新冠只是三个月,还到处停工就死了十二万,而且离高峰还早着呢。随着高峰更高,最终死亡会达到百万!这是多少倍? ----- 回去复习小学算术课本,再回来看看你这几句话,脸红不脸红?丢人不丢人?
说说也罢
26 楼
美国流感季患病人数三到四千万,死亡人数最高曾达6万,死亡率0.15%到0.2%,如果现在美国新冠确诊人数多十倍就是大约2400多万,死亡数12万多,死亡率0.5%。确诊数、死亡数当然还会增加,但死亡率基本不变,所以说比流感死亡率高两三倍。 说的是死亡率,不是死亡人数!懂吗?!实际感染人数也只是估计多十倍,按照各国抗体阳性的检出率计算完全可能更高!
i
ily
27 楼
AGREE ! >>>>> sslw 发表评论于 2020-06-28 05:21:11 多出一百倍才好呢说明群体免疫了
相信事实
28 楼
根据什么认为流感只有三千万人感染?
z
zzbb-bzbz
29 楼
新冠有没有不知道,感冒现在很少得或不得,应该是口罩的功劳