特朗普甩锅了:我其实不想打电话 都是他让我打的

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月6日 19点58分 PT
  返回列表
87467 阅读
44 评论
中国日报网/参考消息

据美国媒体Axios报道,3名知情人士表示,美国总统特朗普4日在一次电话会议上向众议院共和党人透露,他打电话给乌克兰总统泽连斯基都是因为能源部长里佩里。特朗普称:“不是很多人知道这件事,但是,我甚至不想打电话。我打电话的唯一原因是佩里让我这么做的。关于液化天然气工厂的事情。”

但是,根据本周公布的特朗普政府官员和泽连斯基高级助手的短信记录显示主张打电话的是特朗普私人律师朱利安尼。

参考消息网10月6日报道 外媒称,华盛顿政治争斗又有新的升级,民主党人旨在弹劾特朗普的调查不断上演新剧情。

两党争斗不断升级

据法国《费加罗报》网站10月4日报道,在美国外交官员向乌克兰总统施压要求调查拜登的爆炸性消息被曝光之后,当地时间10月4日特朗普表现得十分好斗,令人怀疑他是否会与国会就调查进行合作。他就民主党人要求其向国会递交材料的问题回应道:“我不知道,这要看律师的意见。”

报道称,特朗普兜里还有一张牌。据称,特朗普可能会逼迫美国众议院议长南希·佩洛西就弹劾调查在国会进行正式投票,如果不进行投票,他就不会在其认为非法的调查中进行合作。

另据美国媒体报道,美国众议院民主党人向白宫发出传票,要求白宫提供与众议院对总统展开的弹劾调查有关的文件。

众议院三个委员会的主席10月4日在一份声明中说,发出传票是必要的,因为这三个委员会多次提出查看文件的要求,但白宫“拒绝在自愿的基础上进行接触,甚至不予回复”。

众议院调查人员还要求副总统彭斯提供其与乌克兰接触的相关文件。

特朗普10月4日早些时候声称,美国宪法赋予他职责来打击腐败。这是特朗普对于他要求外国政府调查其政治对手的最新解释。他在白宫对记者说:“这与政治无关。这是关于腐败的。如果你读过美国宪法和很多其他东西,(你就知道)我有义务去关注腐败问题。”

此外据美联社10月4日报道,特朗普称,白宫正在准备一封给众议院议长南希·佩洛西的信,对民主党人在未经正式表决的情况下展开弹劾调查正式表示反对。预计这封信将提出,政府不会对不经表决就进行的调查给予合作。

据报道,佩洛西上周宣布众议院将开始弹劾调查,但她不寻求获得全体众议员的一致同意,而对前总统尼克松和克林顿的弹劾调查是获得全体众议员的一致同意的。

佩洛西10月3日致信众议院共和党领袖凯文·麦卡锡说:“根据宪法、众议院的规定和众议院的先例,不要求众议院在进行弹劾调查前达成一致。”

更多“证据”浮出水面

据法新社10月4日报道,美国民主党众议员10月4日要求白宫交出与特朗普总统为获取政治好处向乌克兰施压的指控有关的文件。与此同时,针对这位美国领导人的爆炸性弹劾调查愈演愈烈。

报道称,随着越来越多的证据表明,特朗普非法利用职务之便,让乌克兰总统泽连斯基帮忙抹黑2020年大选对手拜登以换取军事援助,领导弹劾调查的国会委员会加大了对白宫的压力。

另据法国《费加罗报》网站10月4日报道,目前,特朗普要面对的是民主党人最新公布的美国外交官短信内容。负责调查的众议院三个委员会的负责人表达了“深切的担忧”,他们公布了外交官们短信交流的部分内容。

报道称,有一条短信是曾担任美国乌克兰问题特使的库尔特·沃尔克发送的。在他发给美国驻乌克兰外交官比尔·泰勒和美国驻欧盟大使戈登·桑德兰的短信中,沃尔克写道:“最重要的是,让泽连斯基说他愿意帮助进行调查。”

之后还有更具爆炸性的短信被披露。职业外交官泰勒于9月9日发短信给特朗普大选的重要出资人之一桑德兰说:“像我在电话里说的,我发现可以用重启(对乌)安全援助作为交换来助政治活动一臂之力。”桑德兰回复说:“比尔,我认为在特朗普总统的想法上你错了。总统十分明确,不要给补偿,不管是哪种形式。我们还是别再发这样的短信了。”

此外据美国《华盛顿邮报》网站10月5日报道,美国前任及现任官员说,早在特朗普与乌克兰总统的通话内容被曝光并在华盛顿引起震动之前,特朗普与外国领导人的通话对其助手和政府成员来说就已经是足以令人焦虑的事情。他们担心特朗普会作出他不该兑现的承诺、支持美国长期以来一直反对的政策、犯下危及重要同盟关系的外交错误,或者只是为了个人恩怨而向对方施压。

一位不愿透露姓名的前白宫官员说:“特朗普政府中不断有人内心感到十分不安,他们对这些通话过程中发生的事情感到非常震惊。电话内容令人尴尬,他犯下了巨大的错误。”

包括一些前政府官员在内的批评者认为,特朗普与外国领导人通话的行为有时造成与盟友不必要的紧张关系,并向对手发出令人不安的信号。

报道称,特朗普的个人目标也渗透到了通话中。据一位熟悉内情的官员说,他曾恳请日本首相安倍晋三帮忙推荐他争取诺贝尔奖。

共和党人处境尴尬

据美国《洛杉矶时报》网站10月4日报道,随着一场弹劾风暴蓄势待发,来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·蒂利斯坚定地支持特朗普。参议员苏珊·柯林斯故意保持沉默。来自亚利桑那州的参议员玛莎·麦克萨利和来自科罗拉多州的参议员科里·加德纳基本保持低调。

报道称,众议院的弹劾调查给2020年政治版图的中心带来了巨大影响,致使摇摆州的共和党参选人争相寻找安全的距离。

对于蒂利斯、柯林斯、麦克萨利和加德纳来说,这样的盘算尤其棘手,因为他们将在竞争激烈的摇摆州面临艰难的2020年连任竞选。要保住自己的席位,他们必须取悦两类截然不同的选民——特朗普的忠实支持者和摇摆选民。弹劾可能使这一任务变得更为复杂。

来自肯塔基州的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔说,根据参议院的规定,如果弹劾条款获得众议院批准,他“别无选择”,只能将弹劾条款提交参议院讨论。这意味着,参议院的共和党人将不得不就特朗普的行为是否符合要求进行投票。

报道认为,弹劾辩论是表明特朗普在多大程度上加强了对共和党的控制的最新例证。随着每天都有关于特朗普为达到其国内政治目的而利诱外国领导人的细节浮出水面,一些共和党人在为他辩护时附和白宫的言论,称他没有做任何不当的事情,其他人则保持缄默,很少有人敢于批评他的行为。

报道称,那些真的批评特朗普行为的人有可能遭到特朗普及其支持者的强烈反击。来自犹他州的共和党参议员罗姆尼在表示总统的行为令人不安之后,就遭到了这种反击。

这就是为什么不大可能有足够多的共和党人斥责总统、要他下台。由于民主党及其两个独立盟友在参议院拥有47个席位,要得到三分之二的票数给特朗普定罪,至少需要有20名共和党参议员倒戈。

特朗普10月3日在安全人员的陪同下抵达佛罗里达州奥卡拉机场。(路透社)

j
junezhao
1 楼
我一再說:特朗普出言如屁,屁過無痕! 就是一個街頭地痞小混混的檔次,當美國總統:德不配位!
a
ares333
2 楼
佩里一把巴掌打在金毛臉上,到底誰是總統,誰是說話管用?
做梦的青蛙
3 楼
德不配位,说的好
熊猫出塞
4 楼
Old baby.
l
lunchsnotfree
5 楼
Trump's DNA: Deny, Normalize, Attack. 行云流水,一气呵成,天衣无缝,
枫言飞语
6 楼
特卵谱就是个70几岁的小屁孩。
小6生
7 楼
川普这种人能当选美国总统 足以证明,美国民主的荒谬
p
pickle
8 楼
3名知情人士?
b
billyc
9 楼
他荒谬罢了,民主不荒谬。
c
chiropractor
10 楼
弱智川粪们怎么都哑巴了?!还不赶快乖乖滴滚出来使出吃奶的劲再次头拱地给王八使劲洗?!
克拉军规
11 楼
到现在还盲目相信媒体的,也只剩弱智和白痴了。 按照媒体报道,现在是希拉里在当总统好不好?
克拉军规
12 楼
总看见有傻逼说Trump德行差。 结果媒体黑了好几年了, 也就挖点吃了两勺冰淇淋的黑料。 和职业政客一比,Trump简直就是圣人啊!
c
crunchtime
13 楼
蘑菇头拉不出屎是因为瘪熊,金三上次的屎还没给舔干净。LOL
a
ak47a
14 楼
风风雨雨总统路,正是特朗普的真是写照。按当年大选票数来定的话,这个巨婴跟本就选不上,只是捡漏了美国选举法的彩。
随便踹两脚就走
15 楼
他让你吃屎你也吃,让你死你也死吗?
w
wakawaka
16 楼
: 美国政治体系啥样还不知道?真觉得总统牛逼?本来就是选上来干脏活的,要不凭啥现在全球就美国一个经济好,就靠吸其他国家血,吸血这种不要脸的脏活肯定要找个人来干,川普就是个合适的人选。我更敢兴趣的是美国怎么收尾,总不可能来个所谓的弹劾或者下台就可以把全世界敷衍过去吧?
克拉军规
17 楼
回复[[14]] 常见的傻逼说法,就是拿总票数说事。 打比赛五局三胜,难道是看总点数,而不是看谁赢了三局。 要是比赛规则变了,别人还这样跟你玩吗?
小6生
18 楼
当然是总票数,决定是否民主 如果多数服从少数,是民主那中共也是民主了 中共只要给自己100票选举人票 剩余老百姓99票选举人票,那每次选举中共都是赢啊
c
chiropractor
19 楼
没错,直选票数和选举人团票数出现不一致在美国历史上是很少见的,而后者是有着巨大的被人为操控的因素,这也是美国总统选举制度不同于其他发达民主国家的一大弊病,历史上美国人自己其实也想改,但关键时刻没有足够的共和党议员支持只好作罢
克拉军规
20 楼
美国是民主制吗? 搞清楚美国的立国之本, 再来扯淡也不迟。
A
Amee
21 楼
还是觉得川普可爱。如果他连任,我不反对。
小6生
22 楼
美国当然不是民主制度! 但是美国政客无时不刻在自称是民主制度!
媚眼凤姐
23 楼
目前有哪个比川普更合适当总统的吗?
刘霍珲
24 楼
太没担当了!以后谁还敢给他出主意?
x
xxxxbj
25 楼
出了问题都是别人的 有点功劳全是自己的 便宜我全要占 吃亏都是你们 金毛确实也就是个混混的水平 不过美国屁民说不定就喜欢这样的 像极了你我他嘛
魏习加
26 楼
已经黯然下台的蓬佩奥不是说过:“我曾担任CIA的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”我的理解,在乌克兰的事情上,美国人为了达到影响控制乌克兰政局,进而影响控制俄罗斯的目的,他们通过一些“非官方”的渠道把“信得过”的美国人安插到事关乌克兰经济命脉的企业中担任董事会成员(川大统领不还想把美国官员派驻中国国企监督反补贴执行情况嘛,幸好中国不是乌克兰),这其间又掺杂着经济利益,个人利益,政党政客利益 - 解释之一是:总要有点利益交换的嘛,不然怎么绑得住那些人呢。这样的戏码,政客们自然不愿意通过什么正当途径来做。要是经由制度化的讨论表决才去实施,既不保密,又无时效。顶层政客们许多都是这么做的吧。克林顿太太不也一样吗?她受不了繁文缛节和太多眼睛,连机密通讯都喜欢用私人邮件来联系。这是法制的“面子”,与国家现实利益灰色黑色操作的“里子”的矛盾。谁也不敢说比谁更干净。看看中共对于国内资本利益集团的操作,不也一样让人浮想联翩。像新近的什么先锋系,稍早的什么明天系,对付这些富可敌国的资本集团,你要跟他们上法院慢慢磨吗?看看华为的事情,美国人深度监视了近十年了吧,估计所有通过电脑手机的高层通讯都在他们手里有备份呢。美国人也不敢不经权衡就全数抖落出来。中国外逃官员何尝不是一样。很多话只能烂在心里,没有选择。 当你迈上社会的顶端,你已经不是你了。你的亲人好友也不仅是你的亲友了。 我不想为谁开脱什么。反正这就是社会。 阿桑奇,斯诺登这样的人,我很敬佩。但是,他们能带来的改变,也很有限。议员们或媒体正义凛然的质疑训斥,谁知道背地里他们是如何分配利益的。真要以为他们是在为政治理想拼命,嗯,搞笑而已了。不排除还是有海瑞式的人物,给他立个碑就是了。 呵呵,我刚还在挖苦反华分子把政治庸俗化,不懂得理想抱负,这会儿我也可劲儿的把政治庸俗化了。我就是这么双标,嗯,何止双标,四五六七八九标都有了。
无敌老顽童
27 楼
你就是看人家吃苹果吃出个虫子,就无比欣慰滴说:"这足见吃其他食物的荒谬,还是吃屎好啊。" 你觉得三胖和包子能强过无敌老顽童川普吗?虽然我也很讨厌他。
怪叔叔的大发现
28 楼
狗屎蝇早晚不是被老共绞死,就是被美国吊死在歪脖树上!哈哈哈哈
c
cahaya
29 楼
足以证明,民主的荒谬
陷疯稻谷
30 楼
来说说哪个皿煮国吃不出虫子?
陷疯稻谷
31 楼
没有了,制度所限,根本挑不出像样的
白玉老虎
32 楼
呵呵,也只有你这种幼稚的人相信选票,在美国谁当了总统也不会代表广大屁民的意志也不会维护屁民的利益,这个世界的本质是一样的,高层统治者玩弄各种政体来糊弄和洗脑底层老百姓,你只有是底层的屁民在哪个国家都是一个逼样。人类说到底还是动物,丛林法则弱肉强食而已,只不过人类比普通动物虚伪,发明了所谓的政体包括宗教来掩饰赤裸裸的剥削而已。
那样的年代
33 楼
美国人现在都处骂老川 可是没有一个比他有魄力
那样的年代
34 楼
赞同啊 平民都一样 国乱时百姓也是最受慯
小6生
35 楼
傻比。我什么时候说我相信选票 我恰恰是不相信选票,不相信民主 我的论点是:美国根本不是民主国家,民主国家必须是一人一票,少数服从多数。。多数服从少数,绝不是民主国家 你就是典型五毛
白玉老虎
36 楼
呵呵,我是不是五毛不用你来定义,我只是跟你说,在这个世界上底层的人永远不会得到所谓民主,不会独立思考的人永远只能被别人当枪使,不管是美国还是中国都在给底层人群洗脑,但如果你是个可以独立思考的人,最少活的能自在些吧。
l
linzuo3898
37 楼
说白了吧就一件事!特没普跟中国打贸易战迟迟拿不下中国,令很多人利益受损,所以有人拿他开刀了!现在了特没普占不到中国便宜直接枪头指向欧盟,亡羊补牢啊!如果剪欧盟羊毛成功了,美国投资财团得到利益了也就没人找他麻烦了!个人看法啊不喜勿喷!
破吉他
38 楼
这泼妇一样的骂街,礼仪之邦!赞
q
qiaoba
39 楼
中國大陸的网友多數素質是很低的,除了罵人,什麼評論都不會寫,嚴重污染留園環境。
w
wingundamzero
40 楼
你发现自己的误区了没有?你把选票政治等同于民主,这是中了西方对民主定义的洗脑。仔细想想民主到底是什么意思,有什么意义。
寂寞de心
41 楼
他让你吃屎,让你叫他做老爸,让你吞枪自杀!你快点照做吧
小6生
42 楼
滚一边去。民主不一定好,但是有一定原则。 中国不是民主,但是并不意外着一无是处。 就你这种低端五毛,少在我面前放屁!
f
fireguns1221
43 楼
他说打你就打?你自己没主见啊
w
wingundamzero
44 楼
唉,又一个可怜的垃圾。