资料照：视频截图显示朝鲜领导人金正恩在一个没有披露的地点视察核弹头
平壤和北京在朝鲜核问题上存在的分歧本周公开化。这一现象非常罕见，引起国际上的广泛关注。
周一，朝鲜公开谴责中国、日本与韩国峰会讨论朝鲜半岛去核化问题，抨击三国联合声明侵犯了朝鲜的主权，是“严重的政治挑衅”。
路透社引用一名分析人士的话说，虽然北京方面主张使用朝鲜半岛的提法避免提及朝鲜的名称淡化了分歧，但还是激怒了平壤。
美国华府智库布鲁金斯学会的帕特里夏·金（Patricia Kim）说，“值得注意的是，朝鲜批评了中国签署的这份联合声明，即使北京出面对声明进行了淡化处理。”
中日韩三国在联合声明中说，“（三方）重申对地区和平与稳定以及朝鲜半岛无核化的立场。”这与2019年和之前的此类声明不同，当时没有提及对无核化的承诺。
中国总理李强、日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦在时隔四年多之后在首尔举行峰会。朝鲜方面似乎对此很不高兴，借此机会宣布要发射间谍卫星，以发泄不满。
朝鲜半岛无核化曾经为包括朝鲜在内的各方所接受。但是，自2019年朝鲜与美国等国家参与的国际会谈陷入停顿之后，平壤方面改变了立场，明确表示永远不会放弃核武器。
美国卡内基国际和平基金会的核政策项目高级研究员赵通认为，这就是朝鲜方面在刻意表明自己的立场，它的意思很明显，这就是任何包含要平壤最终放弃核武器的外交词语都是“不可接受的”。
路透社引用赵通的话说，“在将其核地位写入宪法并拒绝任何人对此进行质疑之后，朝鲜正在要求国际社会正式承认朝鲜为有核国家。”
中国外交部发言人毛宁在周二的记者会表示，中国在朝鲜半岛问题上的立场没有改变，但她没有提到“去核化”一词。
韩国外交部的一名官员表示，在这次中日韩峰会上各方对朝鲜问题的看法存在很大的分歧。从去年以来，中国就没有再使用过“去核化”一词。
这名韩国官员表示，“考虑到目前的地缘政治形势，我认为，要让中国在这个问题上同意过去协议上的说法比较困难。”
不过，他认为，从这次峰会的讨论情况看，中国在“去核化”问题上的基本立场没有改变，虽然联合声明的措辞有所淡化。
布鲁金斯学会的赵通表示，尽管朝鲜方面对中国提出了批评，但这并不一定显示中国与朝鲜的关系中存在的麻烦会越来越严重。路透社引用赵通的话说，“中朝双边关系似乎正在逐渐且稳定地朝着扩大合作的方向发展。”
资料照：视频截图显示朝鲜领导人金正恩在一个没有披露的地点视察核弹头
平壤和北京在朝鲜核问题上存在的分歧本周公开化。这一现象非常罕见，引起国际上的广泛关注。
周一，朝鲜公开谴责中国、日本与韩国峰会讨论朝鲜半岛去核化问题，抨击三国联合声明侵犯了朝鲜的主权，是“严重的政治挑衅”。
路透社引用一名分析人士的话说，虽然北京方面主张使用朝鲜半岛的提法避免提及朝鲜的名称淡化了分歧，但还是激怒了平壤。
美国华府智库布鲁金斯学会的帕特里夏·金（Patricia Kim）说，“值得注意的是，朝鲜批评了中国签署的这份联合声明，即使北京出面对声明进行了淡化处理。”
中日韩三国在联合声明中说，“（三方）重申对地区和平与稳定以及朝鲜半岛无核化的立场。”这与2019年和之前的此类声明不同，当时没有提及对无核化的承诺。
中国总理李强、日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦在时隔四年多之后在首尔举行峰会。朝鲜方面似乎对此很不高兴，借此机会宣布要发射间谍卫星，以发泄不满。
朝鲜半岛无核化曾经为包括朝鲜在内的各方所接受。但是，自2019年朝鲜与美国等国家参与的国际会谈陷入停顿之后，平壤方面改变了立场，明确表示永远不会放弃核武器。
美国卡内基国际和平基金会的核政策项目高级研究员赵通认为，这就是朝鲜方面在刻意表明自己的立场，它的意思很明显，这就是任何包含要平壤最终放弃核武器的外交词语都是“不可接受的”。
路透社引用赵通的话说，“在将其核地位写入宪法并拒绝任何人对此进行质疑之后，朝鲜正在要求国际社会正式承认朝鲜为有核国家。”
中国外交部发言人毛宁在周二的记者会表示，中国在朝鲜半岛问题上的立场没有改变，但她没有提到“去核化”一词。
韩国外交部的一名官员表示，在这次中日韩峰会上各方对朝鲜问题的看法存在很大的分歧。从去年以来，中国就没有再使用过“去核化”一词。
这名韩国官员表示，“考虑到目前的地缘政治形势，我认为，要让中国在这个问题上同意过去协议上的说法比较困难。”
不过，他认为，从这次峰会的讨论情况看，中国在“去核化”问题上的基本立场没有改变，虽然联合声明的措辞有所淡化。
布鲁金斯学会的赵通表示，尽管朝鲜方面对中国提出了批评，但这并不一定显示中国与朝鲜的关系中存在的麻烦会越来越严重。路透社引用赵通的话说，“中朝双边关系似乎正在逐渐且稳定地朝着扩大合作的方向发展。”