一群中国留学生周六在巴黎香榭丽舍大道Dior旗舰店举牌抗议
据时尚商业快讯，7月23日，约50名在法国巴黎的华人和留学生自发穿起汉服，在香榭丽舍大街的Dior旗舰店门前举牌抗议，呼吁Dior停止文化挪用，并道歉承认这款裙子来源于汉服文化。
有消息人士透露，接下来在纽约和伦敦也会有抗议游行。事情源于近日Dior一条标价2.9万元人民币的半身裙日前在国内社交媒体引发的争议，有网友指出该款裙子疑似抄袭中国的马面裙。
根据Dior官网的产品描述，该款裙子由韩国设计师设计，在“Dior 标志性廓形”中融合了韩国文化，是Dior首尔旗舰店特别系列之一。
图为Dior标价2.9万元人民币的半身裙
而据有关记载，马面裙的形制最早可以追溯到宋代，主要盛行于明清之间，一般为两片式，前后光面，左右打褶，是一种罕见而典型的形制，在现今电视、电影演绎中也会时常用到，中国许多博物馆里也有马面裙的藏品。尽管Dior已悄悄在中国官网下架该产品，但相关舆论仍在持续发酵。
实际上，Dior前创意总监John Galliano也曾在设计中使用旗袍、双鱼纹样等中国元素，但由于他公开承认灵感来源于中国传统服饰文化，此举反而获得中国消费者的认可。而此次Dior把马面裙称为融合了韩国文化的品牌独创和原创设计，自然激起消费者的情绪。
有分析人士指出，令人无奈的是，在高度重视原创性的奢侈行业，至今“文化挪用”没有统一的定义和判断标准，对品牌缺乏硬性约束，文化传承的动态发展也为寻根溯源增添了难度。但如果不正视这一问题，其他中国元素未来也可能遭遇马面裙类似尴尬处境。
在这方面，墨西哥的做法或许值得参考。为保护国家文化特征，墨西哥政府立法要求对进行文化挪用并从中谋取暴利的品牌高管处以罚款。
2020年，法国时装设计师Isabel Marant在收到墨西哥文化部长的公开指责后，为其挪用和出售基于墨西哥传统土著图案的衣服作出道歉。快时尚Zara一款手袋设计也因设计版型和墨西哥人习惯使用的杂物包类似，且以较高的价格出售，被指利用墨西哥文化牟取暴利，随后品牌将该产品从墨西哥官网下架。
值得关注的是，Dior已成为全球最大奢侈品集团LVMH的现金奶牛。据汇丰银行分析师Erwan Rambourg的最新测算，Dior 2021年的销售额达到62.8亿欧元，贡献了LVMH总收入的10%和集团利润的13%，中国消费者则是该品牌最主要的购买群体之一。
截至目前，Dior暂未对相关消息作任何回应。
巴黎中国留学生抗议Dior抄袭路人：何不帮维吾尔人抗议？
史诗新闻台
23日，抗议挪用迪奥文化的抗议现场有10多名中国反抗议者。三人举着标语，讽刺那些从不为更重要的人权发声，却因为一条裙子走上街头的抗议者
约50名旅法中国留学生今日在巴黎香榭丽舍大街上模仿汉服马面裙抗议Dior新裙设计的“文化挪用” 现场有10多名反抗议者，怒骂裙子更贵比人权重要；一些法国人甚至说，为什么不帮助维吾尔人抵抗呢？
汉服指责迪奥新裙子“文化挪用”7 月，知名品牌 Dior 推出了一款前后重叠的新裙子，名为“Dior logo 剪影”，被批评抄袭中国网民将明代马脸裙称为文化的形式。在中国的拨款。
23日，在巴黎迪奥旗舰店旁边的街道入口，一群中国学生在香榭丽舍大街上抗议。现场约有 50 人出席，其中许多人身着汉服，高呼“迪奥，停止文化挪用”。
事件帖子说：“让我们也做‘当地人’，告诉代尔，中国人不应该被低估！除非他们道歉或承认服装来自汉服文化，否则我们的抗议不会停止。文化输出。” 不会停的！”
“看起来更像是一条裙子，而不是人权，”反抗议者攻击。10多名追求民主自由的中国抗议者也参观了会场。事件开始时，一名迪奥抗议者突然残忍地袭击了举着“裙子比人权贵”标语的维权人士米尔；
几乎被打压的民运人士米尔告诉中央社，他们在1989年6月4日运动时没有发声，在维吾尔人和香港人受到压迫时也没有发声，但现在他们有为一件衣服而聚集。 米尔告诉中央通讯社：“我没有标语或任何暴力行为，我只是举着一个标语牌，但对方试图将我推倒在地，对我的脖子一句话也不说。1989 年的第四届，维吾尔香港人，他们不说话。” 被捕者在被刑讯逼供时没有出声，如今却为了伪装而聚集在一起，这似乎意义重大，超越了人权。
23日，在巴黎的中国留学生在香榭丽舍大街和迪奥旗舰店旁的小巷举行抗议活动。
一名Dior抗议者突然扑向一名举着“裙子大于人权”标语的维权人士，抓住他的脖子，试图将他按倒在地路人诺丁意识到抗议的原因，对抗议者大喊：“你们为什么不帮助维吾尔人抗议？”
在国民议会任职的诺丁解释说，他有权抗议，“在法国，我们有权表达我们的意见。只是我想看到他出来抗议该国的负面事态发展。” ”，他们不在任何国家，那会不一样你能抗议吗？
Nordin 说：“我觉得很有趣，艺术必须来自某种灵感，比如阿拉伯柏柏尔人、蒙古人或埃及人的艺术。你每次都必须引用灵感来源吗？不必要。他说中国文化既昂贵又悠久，“但只是为了抗议。” 这很有趣。”
莫娜告诉记者：“我不认为两者是相同的，无论是形状还是颜色。当我们设计时，我们经常从不同的地方或文化中汲取灵感。例如，这双鞋可能受到牛仔文化的启发。来吧。” ，只要它不伤害或取笑文化，我不明白为什么不应该这样做。”
一名抗议者告诉记者，这条裙子的版型和结构与中国汉族传统服饰马面裙相同，但戴尔说这是原创的，“这是对我们文化的入侵、挪用和盗窃，我们可以。” “不要让我们的文化像这样偷走几千年。”
反抗议活动的组织者姜巴兹表示，这条裙子是否被盗可以在时尚界讨论。“但中国没有真正的游行权是荒谬的。这些人在讨论比较中肯和重要的问题，比如6月4日在法国游行的权利和自由，裙子是否被偷，维吾尔人等等。这是非常可耻的。
23日在中国留学生抗议Dior的过程中，有人表示理解，也有路人不认同此次活动的目的。一些法国人直接对抗议者大喊：“你们为什么不帮助维吾尔人抗议？后来在中国网上被歪曲为抗议者都是台湾人。江泽民没想到，按照小品的说法，所有反对中共的都是台湾人和美国人，他们拿了别人的钱。在另一个世界，当我们面临问题时，会有一种消极的心理防御机制，我们本来就不是中国人。”
反抗议者被声称在警察局工作的行政人员无情地解雇。根据规定，少于10人的抗议无需申请。但该男子仍然逃离部队并威胁要逮捕他们。每次表演只持续了10多分钟。
一群中国留学生周六在巴黎香榭丽舍大道Dior旗舰店举牌抗议
据时尚商业快讯，7月23日，约50名在法国巴黎的华人和留学生自发穿起汉服，在香榭丽舍大街的Dior旗舰店门前举牌抗议，呼吁Dior停止文化挪用，并道歉承认这款裙子来源于汉服文化。
有消息人士透露，接下来在纽约和伦敦也会有抗议游行。事情源于近日Dior一条标价2.9万元人民币的半身裙日前在国内社交媒体引发的争议，有网友指出该款裙子疑似抄袭中国的马面裙。
根据Dior官网的产品描述，该款裙子由韩国设计师设计，在“Dior 标志性廓形”中融合了韩国文化，是Dior首尔旗舰店特别系列之一。
图为Dior标价2.9万元人民币的半身裙
而据有关记载，马面裙的形制最早可以追溯到宋代，主要盛行于明清之间，一般为两片式，前后光面，左右打褶，是一种罕见而典型的形制，在现今电视、电影演绎中也会时常用到，中国许多博物馆里也有马面裙的藏品。尽管Dior已悄悄在中国官网下架该产品，但相关舆论仍在持续发酵。
实际上，Dior前创意总监John Galliano也曾在设计中使用旗袍、双鱼纹样等中国元素，但由于他公开承认灵感来源于中国传统服饰文化，此举反而获得中国消费者的认可。而此次Dior把马面裙称为融合了韩国文化的品牌独创和原创设计，自然激起消费者的情绪。
有分析人士指出，令人无奈的是，在高度重视原创性的奢侈行业，至今“文化挪用”没有统一的定义和判断标准，对品牌缺乏硬性约束，文化传承的动态发展也为寻根溯源增添了难度。但如果不正视这一问题，其他中国元素未来也可能遭遇马面裙类似尴尬处境。
在这方面，墨西哥的做法或许值得参考。为保护国家文化特征，墨西哥政府立法要求对进行文化挪用并从中谋取暴利的品牌高管处以罚款。
2020年，法国时装设计师Isabel Marant在收到墨西哥文化部长的公开指责后，为其挪用和出售基于墨西哥传统土著图案的衣服作出道歉。快时尚Zara一款手袋设计也因设计版型和墨西哥人习惯使用的杂物包类似，且以较高的价格出售，被指利用墨西哥文化牟取暴利，随后品牌将该产品从墨西哥官网下架。
值得关注的是，Dior已成为全球最大奢侈品集团LVMH的现金奶牛。据汇丰银行分析师Erwan Rambourg的最新测算，Dior 2021年的销售额达到62.8亿欧元，贡献了LVMH总收入的10%和集团利润的13%，中国消费者则是该品牌最主要的购买群体之一。
截至目前，Dior暂未对相关消息作任何回应。
巴黎中国留学生抗议Dior抄袭路人：何不帮维吾尔人抗议？
史诗新闻台
23日，抗议挪用迪奥文化的抗议现场有10多名中国反抗议者。三人举着标语，讽刺那些从不为更重要的人权发声，却因为一条裙子走上街头的抗议者
约50名旅法中国留学生今日在巴黎香榭丽舍大街上模仿汉服马面裙抗议Dior新裙设计的“文化挪用” 现场有10多名反抗议者，怒骂裙子更贵比人权重要；一些法国人甚至说，为什么不帮助维吾尔人抵抗呢？
汉服指责迪奥新裙子“文化挪用”7 月，知名品牌 Dior 推出了一款前后重叠的新裙子，名为“Dior logo 剪影”，被批评抄袭中国网民将明代马脸裙称为文化的形式。在中国的拨款。
23日，在巴黎迪奥旗舰店旁边的街道入口，一群中国学生在香榭丽舍大街上抗议。现场约有 50 人出席，其中许多人身着汉服，高呼“迪奥，停止文化挪用”。
事件帖子说：“让我们也做‘当地人’，告诉代尔，中国人不应该被低估！除非他们道歉或承认服装来自汉服文化，否则我们的抗议不会停止。文化输出。” 不会停的！”
“看起来更像是一条裙子，而不是人权，”反抗议者攻击。10多名追求民主自由的中国抗议者也参观了会场。事件开始时，一名迪奥抗议者突然残忍地袭击了举着“裙子比人权贵”标语的维权人士米尔；
几乎被打压的民运人士米尔告诉中央社，他们在1989年6月4日运动时没有发声，在维吾尔人和香港人受到压迫时也没有发声，但现在他们有为一件衣服而聚集。 米尔告诉中央通讯社：“我没有标语或任何暴力行为，我只是举着一个标语牌，但对方试图将我推倒在地，对我的脖子一句话也不说。1989 年的第四届，维吾尔香港人，他们不说话。” 被捕者在被刑讯逼供时没有出声，如今却为了伪装而聚集在一起，这似乎意义重大，超越了人权。
23日，在巴黎的中国留学生在香榭丽舍大街和迪奥旗舰店旁的小巷举行抗议活动。
一名Dior抗议者突然扑向一名举着“裙子大于人权”标语的维权人士，抓住他的脖子，试图将他按倒在地路人诺丁意识到抗议的原因，对抗议者大喊：“你们为什么不帮助维吾尔人抗议？”
在国民议会任职的诺丁解释说，他有权抗议，“在法国，我们有权表达我们的意见。只是我想看到他出来抗议该国的负面事态发展。” ”，他们不在任何国家，那会不一样你能抗议吗？
Nordin 说：“我觉得很有趣，艺术必须来自某种灵感，比如阿拉伯柏柏尔人、蒙古人或埃及人的艺术。你每次都必须引用灵感来源吗？不必要。他说中国文化既昂贵又悠久，“但只是为了抗议。” 这很有趣。”
莫娜告诉记者：“我不认为两者是相同的，无论是形状还是颜色。当我们设计时，我们经常从不同的地方或文化中汲取灵感。例如，这双鞋可能受到牛仔文化的启发。来吧。” ，只要它不伤害或取笑文化，我不明白为什么不应该这样做。”
一名抗议者告诉记者，这条裙子的版型和结构与中国汉族传统服饰马面裙相同，但戴尔说这是原创的，“这是对我们文化的入侵、挪用和盗窃，我们可以。” “不要让我们的文化像这样偷走几千年。”
反抗议活动的组织者姜巴兹表示，这条裙子是否被盗可以在时尚界讨论。“但中国没有真正的游行权是荒谬的。这些人在讨论比较中肯和重要的问题，比如6月4日在法国游行的权利和自由，裙子是否被偷，维吾尔人等等。这是非常可耻的。
23日在中国留学生抗议Dior的过程中，有人表示理解，也有路人不认同此次活动的目的。一些法国人直接对抗议者大喊：“你们为什么不帮助维吾尔人抗议？后来在中国网上被歪曲为抗议者都是台湾人。江泽民没想到，按照小品的说法，所有反对中共的都是台湾人和美国人，他们拿了别人的钱。在另一个世界，当我们面临问题时，会有一种消极的心理防御机制，我们本来就不是中国人。”
反抗议者被声称在警察局工作的行政人员无情地解雇。根据规定，少于10人的抗议无需申请。但该男子仍然逃离部队并威胁要逮捕他们。每次表演只持续了10多分钟。