近日在网上大家争先恐后地在发最新版标准中国地图，但海南大学2010年硕士论文《白芨属植物资源与利用》一文中多次使用中国地图，在多次描述某某白芨在我国地理分布图，但使用的地图却不包含台湾省。
图片来自网络
该论文目前已被下载2059次，被引用50次，虽然不是很多，但也能说明参考该文章的相关人员对文章中使用的图片关注度不足。
但在论文提交前，初稿和校对稿应该都是导师审核过的，为何还会犯如此低级的错误，即使使用部分区域，但描述是否恰当也有待商榷。
文章中使用标准的国家地图，是每个公民的责任和义务，尤其是该学生和导师，应该对文章负主要责任。
这也给广大科研人员敲了个警钟，认真科研不仅要确保数据的真实性，还要确保使用的各类资料的准确性，且都真实可查。
以下是文中使用的4张中国地图，均未展示台湾地区。
图片来自文章：白芨属植物资源与利用
但是，在后续的文中却描述相关信息时却提到台湾。
图片来源网络
近日在网上大家争先恐后地在发最新版标准中国地图，但海南大学2010年硕士论文《白芨属植物资源与利用》一文中多次使用中国地图，在多次描述某某白芨在我国地理分布图，但使用的地图却不包含台湾省。
图片来自网络
该论文目前已被下载2059次，被引用50次，虽然不是很多，但也能说明参考该文章的相关人员对文章中使用的图片关注度不足。
但在论文提交前，初稿和校对稿应该都是导师审核过的，为何还会犯如此低级的错误，即使使用部分区域，但描述是否恰当也有待商榷。
文章中使用标准的国家地图，是每个公民的责任和义务，尤其是该学生和导师，应该对文章负主要责任。
这也给广大科研人员敲了个警钟，认真科研不仅要确保数据的真实性，还要确保使用的各类资料的准确性，且都真实可查。
以下是文中使用的4张中国地图，均未展示台湾地区。
图片来自文章：白芨属植物资源与利用
图片来自文章：白芨属植物资源与利用
图片来自文章：白芨属植物资源与利用
图片来自文章：白芨属植物资源与利用
但是，在后续的文中却描述相关信息时却提到台湾。
图片来自文章：白芨属植物资源与利用
图片来源网络