刘亚洲：人民不再需要伟大的领袖

刘亚洲：人民不再需要伟大的领袖

作者：刘亚洲



世界上绝大多数国家都没有什么伟大领袖，曾经有伟大领袖的国家只有那么几个。现代革命的基本目的，就是为了消灭特权，实现社会平等。领导这些革命的领袖，一旦变成了伟大领袖，就意味着革命已经失败了，因为，一个至高无上的，可以恣意妄为的新特权又产生了。

一个现代国家的领导人拥有古代帝王一样的特权，最好的办法就是不择手段地把自己变成伟大领袖。因此，一个国家如果出现了伟大领袖绝不是什么好事情，它意味着这个国家的老百姓肯定要倒大霉了。

一旦成为伟大领袖，他就至死不需要交出权力，他的话就是真理，像圣旨一样，所有人都得对他忠心不二，他看谁不服气，动一个小指头就可以让你下地狱。伟大领袖就是现代帝王的代名词。

真正具有高尚情操的现代革命领袖，绝不可能容忍别人把自己捧上天，更不会不择手段地自己把自己捧上天。这是现代革命领袖与个人野心家之间的根本区别。

政治领袖如果在位的时候就被尊为伟人，那他绝不是真正的伟人。民国成立之初，孙中山乘军舰往福建视察。舰泊马尾，这时孙中山发现，聚集在一起欢迎他的许多小船，大都悬挂标语，称他万岁。

孙中山说：万岁一词，是封建帝王要臣民这样称呼他的。我们为了反抗这个万岁，许多革命同志抛头颅、洒热血。如果我接受这个称呼，对得起先烈吗？他要求撤掉这些标语，否则决不登岸。

至今世界上发展很好的国家，从来没有什么伟大领袖。最典型的对比就是韩国和朝鲜，从来没听说韩国有什么伟大领袖，而北朝鲜的伟大领袖已经伟大得没有边际了。发展的结果大家都看的很清楚，同样的土地同样的民族，天壤之别。北欧是目前世界上贫富差别最小的地区，是最具有社会主义性质的地区，从没听说北欧的哪个领导人是什么伟大领袖。

以平等为基础的民主制度和以平等为基础的价值观远远胜过伟大领袖的英明和各种雄伟壮丽美妙动人的主义或思想。

残酷的历史经验证明，领袖越伟大，人民越渺小，领袖越伟大，法制越无效。革命领袖一旦变成伟大领袖，他就不再是人民的救星，而会变成人民的灾星。

革命领袖居功自伟是可耻的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。民主法制，自由平等，限制公权，保护民权，这才是现代社会公民应该追求的美好制度，拒绝这种制度，永远不会成为受世人尊重的先进的民族，这个民族也不会有任何光明的前途。

怪不得包子要抓他，呵呵

原帖 5年前的 https://bbs.wenxuecity.com/mychina/855115.html

大学时候我就喜欢读刘亚洲的文章。视野开阔，思想深邃，难以想象他是军中人士。

要是一个伟大的领袖我们也认了，可是是个连字儿都认不全的阿斗，这个就很郁闷了

刘也是写过几篇影响了一代人纪事文学的将军，咋可能写出这等，高中生水平的"政论"文章。 一看就知，是住地下室网络写手炮制的。

普京应该算是俄罗斯的伟大领袖啦。 当然，也许提法不同。

狗才需要一个主子

中国的土壤是最适合生长伟大领袖的土壤。 有的地区土壤想生长出来确实很难。

中国至少一半人自始至终还处于封建社会

瞧瞧川集会的阵势。 川迷们对根本没干啥正事，实事川大嘴的崇拜，其实就差喊伟大领袖了。

一个国家如果出现了伟大领袖绝不是什么好事情，它意味着这个国家的老百姓肯定要倒大霉了。 一旦成为伟大领袖，他就至死不需要交出权力，他的话就是真理，像圣旨一样，所有人都得对他忠心不二，他看谁不服气，动一个小指头就可以让你下地狱。伟大领袖就是现代帝王的代名词。 ------------- 现实就是如此。

他不是被抓了吗？麻烦已经够大的了。还在给他添乱。

完了。刘亚洲必须贪污腐败嫖娼了。

敢于去当伟大就够伟大。尾大

以平等为基础的民主制度和以平等为基础的价值观远远胜过伟大领袖的英明和各种雄伟壮丽美妙动人的主义或思想。 残酷的历史经验证明，领袖越伟大，人民越渺小，领袖越伟大，法制越无效。革命领袖一旦变成伟大领袖，他就不再是人民的救星，而会变成人民的灾星。 革命领袖居功自伟是可耻的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。民主法制，自由平等，限制公权，保护民权，这才是现代社会公民应该追求的美好制度，拒绝这种制度，永远不会成为受世人尊重的先进的民族，这个民族也不会有任何光明的前途。 ++++++1

现在--知道他被抓的根源了。。。呵呵。

这文章水平，说是陈破空的文章，我信！

gameon 发表评论于 2021-12-27 08:41:46 刘也是写过几篇影响了一代人纪事文学的将军，咋可能写出这等，高中生水平的"政论"文章。 ============= 你写得出来吗？我想你写不出来，连“高中生水平”都没有。想贬低别人得想想自己什么料，别贬低了自己。文学城网友自己会分辨水平，别在这里出丑了。

领袖可以有，但绝对不能搞个人崇拜，“伟大”“万岁”之类的口号要杜绝，寄希望中国的新一代国民吧。

不说别的，五毛觉得地下室的韭菜苦力低端人口不能有思想这一点就够邪恶了。 如果你们五毛批驳不了文章的观点，说明“地下室的”都认识到的东西你们认识不到，你们情何以堪啊。

大赞上任的无为而治韬光养晦

可以杀头了。

不管是谁写的，这文章表达的观点非常好，楼下几个傻毛毛只能转换话题，纠结是刘写的还是哪个高中生写的，或者是陈破空写的，从这一点来说，毛毛们的活实在不好干….

人民不再需要伟大的领袖 人民不再需要萎小的领袖

写得太好了，直捅伟大领袖习主席的肺管子啊。难怪要逮捕刘。所有给他强加的罪名都是因此而来的。

没有自封的伟大领袖，哪有连任20大的借口？刘亚洲这是公开挑战习近平的连任。

在捅习三滥的缸门，检查他是否有封建王朝独裁的病毒。：） ————- 清如许1 发表评论于 2021-12-27 09:39:27 没有自封的伟大领袖，哪有连任20大的借口？刘亚洲这是公开挑战习近平的连任。

赞。和任志强都是中国人的脊梁。

这分明是在影射、嘲讽伟大领袖习主席嘛。

刘亚洲标志着人民在觉醒

国内不乏明白人，只是缺少说出真相的勇气。

如果真的是刘写的，就要给他点赞

刘亚洲说的太对了，只有愚昧的百姓才没有伟人造一个伟人。

习xx看了吗? 看得懂吗？都什么时代了，还坐龙椅？被全世界人民耻笑.

这篇文章说的太好了，一针见血！

没有领袖的人民绝对是群盲。只能听天由命，任他人宰割。

犭者圈里的Z, 是需要主人的。这主人就相当于伟大领袖，没有这“伟大领袖”，Z就有饿亡的危险

美国的领袖是华尔街有太资本财团。就连美国政府和国会议员也都得听命于他们，不然就没有了仕途之路。

楼下一群为刘亚洲之文点赞的要么傻叉要么坏蛋。

人民也许不需要领袖，但人民都需要穿衬衫，而衬衫都是有领袖的，所以人民还是需要领袖。摘自中国数学定理

一个人尝到了权力的滋味，为了保住龙椅，宁愿发动文革让全国大乱10年，中国倒退30年，千万人头落地！还要让愚昧的人民祝福他“万寿无疆”，妄图做世界人民的“红太阳”，无耻之极！！

华尔街财阀家族们为了永葆自己能收割全世界财富的权力，拼命在世界各国打击他们眼里的“独裁者”，因为唯有这些强力国家领导者才能阻止他们搜刮掠夺其国家和人民的财富。

这个根本就不是刘亚洲写的。作者借名罢了

如果这真是他写的文章 那被抓一点都不冤枉 对包子来说，他的这篇文章比任志强的光屁股小丑还恶劣，估计18年都打不住，恐怕要在秦城监狱度过余生了。像他这种地位的人敢于抛弃一切，写出这种文章真是让人敬佩，起码比那些趋炎附势的太监强了无数倍。

看看韶山那些傻叉对着腊肉喊万岁就明白了，中国为什么依然是封建社会

领袖希望人民自残，以便他能帮你。 领袖希望人民跪下，以便他有机会说“平身”。 刘少奇真的平身了，毛就能气死。你算个鸡巴，我一指禅按死你！小指头！ 领袖感，就是一种自我迷惑。近于东北大家逞强的小青年。 你说啥，你再说！你议论啥，你妄议，你再妄议！ ... 本来大家只是本着对自然规律的认识，协商一种公平的社会协作方案。 。。。 老天爷说，种瓜得瓜，种豆得豆。 社会法律、法治，无非是本着谁种瓜，就保护他的瓜不被非法夺走。因为瓜是他种的。 这就是公平市场了。 领袖非要插一杠子，你种瓜的，我拿走，你没种瓜的，我给你。 我用计划经济对抗老天爷，这说明我比老天爷还好。 你们应该感谢我，而不是老天爷，也不是自己。 最后搞乱大家的思想，不知道那个瓜到底因何而来。 ... 毛泽东当年把国民经济搞到崩溃，不就是因为搞乱人的思想了吗？ 人们饿死不种地，因为不知道种地可以得瓜，不知道种地才能得瓜。

领袖让人们不知道那个瓜到底怎么来的， 不知道瓜是自己种的，反以为是毛给的。 因为毛泽东利用权利，想夺谁的瓜，就夺谁的瓜，想给谁就给谁。 就像强盗，让人们不知道种瓜还能不能得瓜， 彻底搅乱人们的思唯和对因果规律的认识。

说这类话的人，通篇就在双重标准地、恰恰就是打着民主旗号反民主，而以偷换概念的方式。布道者，都忘了：一个历史人物是否“伟大领袖”，是否被高喊“万岁”，或被“个人崇拜”为神等，那完全得尊重民意之民主人权自由！而非类似作者这番任何巧玲名目之强权硬止、强词夺理性质的侵犯人权、反民主！呵呵呵

大多数伟大领袖喜欢死后装进水晶棺里做成标本。

我們需要習近平，它不僅是偉大領袖而且是梁家河最好的村長，雖然他衹有小學文化，但他把全國人民當成文盲來管理，他的文化水平是最高的。

领袖越伟大，人民越苦难。还是胡总的不折腾最好

看来刘亚洲快成了这里不少人的伟大领袖了

以为别人都像你一样，没有伟大领袖就会死。

TNEGI//ETNI 发表评论于 2021-12-27 10:45:58没有领袖的人民绝对是群盲。只能听天由命，任他人宰割。 ============ 当奴才还当出了自豪感。

实际上伟大领袖精神都不正常，尤其是共产党的伟大领袖。 当年毛泽东就被国外专家诊断为精神病。一尊实际上病得也不清，不然不会把自己那乱七八糟的东西弄个思想来愚弄人。

这位 TNEGI//ETNI 适合住在朝鲜，可天天享受伟大领袖的恩赐。

但刘亚洲还讲过：“中国的历史就是领袖的历史。我们民族总是格外需要领袖。” 这人的文章就是万精油！各方都能在他文章找到想要引用的。刘亚洲不是军事家也不是政治家，他只是一个靠关系上位的文人作家而已。

刘亚洲能做到这个职务是靠他父辈的功劳吧。他如果真的讲平等，就应离职，拒绝接受各种高官待遇。否则就是土匪分赃不均窝里斗。

（接上帖） 有些缸民只反土共，不反酱缸国自古以来封建独裁下的等级文化，尤为可笑。有几千年绵绵不断的皇帝独裁下的封建王朝，才造就了长久以来不平等的等级文化。土共自毛匪开始，只不过是用西洋100多年前流行的“共产主义”学说做门面，行封建酱缸中的独裁统治之实罢了，他们本质上是“打江山坐江山”，否则，以毛匪作为首领的土共在提着脑袋“干革命”的时候，为什么一会儿大喊“共产主义”，又一会儿猛炒“三权分立”呢？“共产主义”和“三权分立”只是个幌子，他们真正要的是独裁做皇帝。“马克思主义”里写着“共产主义”一定得在独裁下才能实现？

“ 以平等为基础的民主制度和以平等为基础的价值观远远胜过伟大领袖的英明和各种雄伟壮丽美妙动人的主义或思想。” 土共国有这样认识的仁人志士少之又少，绝大多数缸民只认识到民主国家有“自由”，却认识不到“自由”是如何取得的。自由的前提是社会平等，公平和公正，而公平的基础是法治。如果法治能真正实现，又取决于公平公正的真正实行的程度。一环套一环。在有些“民主”国家，因为那里没有真正的法治保障下的公平公正，所以那里的民主的成分大打折扣，甚至是扯蛋。

刘业洲说的没错。

刺到了粉蛆的G点。

有人还在继续自欺欺人地所谓“实际上伟大领袖精神都不正常，尤其是共产党的伟大领袖。当年毛泽东就被国外专家诊断为精神病。一尊实际上病得也不清，不然不会把自己那乱七八糟的东西弄个思想来愚弄人”的说道...... 那就特别奇怪其大脑里的逻辑该是如何梳理的了。呵呵呵 1）既然自己都认定那什么“实际上伟大领袖精神都不正常，尤其是共产党的伟大领袖”的话，你还如此这般的为其思想所操心呀？由其“精神不正常”倒霉得了呗，反正人家都早就“退党9000万”了，估计也都“退”得只剩下可躯壳、而毫无内涵了！担心个啥呀？不都全是邓右“特色”党了嘛！ 2）而还既然口口声声的所谓“当年毛泽东就被国外专家诊断为精神病”的话，那么，就请不妨出示一下该诊断书、或当年人家往返的机票、宾馆之类的证据佐证一番嘛！是真是假、是骡是马的，就请拉出来遛遛嘛！否则，不就等于又再次自己承认自己说假编谎着骗人了嘛！还有啥公信力呀？

都二十一世纪了，什么狗屁领袖

还想给人类指明方向的伞兵，最后自己就是个笑话

我一直无法理解拥护独裁统治的个体，如果本身并不是独裁统治的利益相关者，是否有健全的精神状态？

有人还继续邓右胡乱邦的“地沟油”式愚民政治着假话连篇所谓“毛泽东当年把国民经济搞到崩溃”的笑话，也不知道他这类人，可否找得出中共官方历史性的记载可佐证之。呵呵呵，否则的话，问题就来了：假设这一无中生有的谬论成立的话，1）又如何解释毛泽东每年农业丰收而粮食自给自足、两弹一星、大飞机、光刻机、杂交水稻等尖端科技、即无外债也无内债的历史官方性记载呢？2）又如何解释国家人口之继续增添呢？那该真的没吃没喝没穿没住等，才对呀！否则，怎么吻合或印证自己的胡说八道呀？然而，事实并非如此。因为，即便毛泽东的文革时代，满大街全国人民百姓，全都是穿着衣服裤子地逛大街、民主游行、言论自由的嘛！呵呵呵，也没见人类似今天那样盲流着睡大街或谁什么火车站、汽车站里板凳上的嘛！更何况，77年高考的时候，大家不都穿着整齐的衣服裤子、饱着肚子去高考的嘛 呵呵呵

东田枫叶，我说的就是你！如果你真的经历过大跃进后的毛泽东时代，还能说出这一番话语，我深感疑惑。如果你只是个七零后，就当我什么都没有说。

俺的理解是，酱缸国几千年来都是封建独裁王朝的天下。几千年的君君臣臣父父子子，造就了严重的、历史悠久的等级社会。等级观念早已融入酱缸国缸民的血液，从来没有认为过，皇帝和老百姓应该平等。这就是为什么孙中山的“平等”理念很难从本质上被人接受，而毛匪、习三滥等那么容易地搞个人崇拜的根本原因。个人被崇拜了，搞独裁便是水到渠成的事情。 ———- nzder7 发表评论于 2021-12-27 14:33:00 我一直无法理解拥护独裁统治的个体，如果本身并不是独裁统治的利益相关者，是否有健全的精神状态？

所以刘亚洲当不了领袖，只能在旁边说闲话。

“革命领袖一旦变成伟大领袖，他就不再是人民的救星，而会变成人民的灾星。 革命领袖居功自伟是可耻的，老百姓盲目崇拜是愚昧的。” ++++++++++++++++ 刘为什么当他自己说的灾星和可耻的人？

所以，刘亚洲的废除领袖崇拜，推行“平等”的理念，是成功实行民主制度的关键。 刘亚洲这篇文章 hitting point 了，从而招致习三滥的害怕和仇恨。

有人回应俺之所谓“东田枫叶，我说的就是你！如果你真的经历过大跃进后的毛泽东时代，还能说出这一番话语，我深感疑惑。如果你只是个七零后，就当我什么都没有说”的说道之本身，就是典型政治常识不懂装懂下的瞎蒙瞎猜！遣词造句上历史的逻辑漏洞百出： 1）问题是，难道没有其所谓的“如果你真的经历过大跃进后的毛泽东时代”，便不可能凭个人兴趣在业余时间浏览官方历史性记载之历史正反两面的因果效应，从而学习到知识吗？ 2）他自己的遣词造句在涉及历史的时间概念上之本身，指的就是毛泽东时代之文革时代。请问，难道文革期间的官方正式报道，不正是我之前所援引的历史公开性报道记载吗？否则，难道你还要政治本质上就是否毛否文化的文革中政治上被打倒或弃用的邓右胡乱邦等右派们，后来所滥用职权而任意篡改的历史来说事儿吗？那还有起码的可信性吗？笑话！政治的逻辑运作，永远都是：正反邪拥，正拥邪反。因此，一个充斥着“地沟油”式制假贩假、坑蒙拐骗的邓右胡乱邦篡权夺位的年代，其舆论上之篡改历史的东西，就毫无起码的可信度！邓共本身毫无起码的政治公信力！信其者，无非自欺欺人罢了！

需要不需要都是时势和历史决定的，不是刘亚洲决定的。他算老几，决定人民需不需要领袖。羊群还得有个领头的。这种哗众取宠观点屁都不值

理直气壮“个人崇拜”毛泽东纯属法理民主人权信仰自由 自华国锋被非法非规地逼迫下台之后,这四十多年以来，被那些“特色公知”们把持的国人社会上舆论媒体阵地，疑似在虚打着所谓“解放思想”的幌子下，实乃干着货不对版的事情。似乎人们一提到毛泽东的名字、抑或颂扬缅怀毛泽东的时候，就好像触犯了什么大逆不道的忌讳、抑或干了什么非法勾当、或招惹了谁似的，立刻惹来不可名状的盲目公式化捏造是非的诬陷。而且，还不能允许你客观就事论事地据理力争之。否则，立马就招致人身攻击、威胁恐吓，甚至被投诉、进而遭删帖、封账等...... 真是奇了怪了。 实在看不出，这一切跟所谓的“解放思想，改革开放”有舍必然之关联。好像必须否毛、损毛、反毛，且还得同时歌功颂德蒋介石，那才算得上是真正的那什么“解放思想，改革开放”似的。也真够名副其实“特色”的了...... 然，纵观历史和世界，任何所谓“解放思想，改革开放”的先进的国家社会里，其先进的国家政治统治软实力，却又无不典型地体现着这么个事实：无论基于其任何适用于自己国家的具体国情的政治体制上，都必须开明和自信地容纳和追求人类先进统治软实力之核心价值内涵的东西。那就是：司法中立、吏治清廉、道德良好、贫贱不移、人格平等，以及法理民主言论和信仰自由而公平公正的社会。这一切核心价值的内涵，不正类似中国毛泽东执政时代伊始，其落实货真价实的改革开放所追求宗旨吗？即，在废除了旧的社会制度后，而新建立的社会主义制度中所包含的该核心价值的内涵。 而法理规范下的“信仰”自由之本身，非但包括了对宗教因为信仰而崇拜，同时也包括了对任何出类拔萃之社会名流之思想、或巨大成就或人格魅力之信仰而“个人崇拜”。因此，在这么个法理规范而法律面前，人人平等的前提下，你有你信仰和“个人崇拜”上帝基督的自由，我也有我信仰和“个人崇拜”佛主释伽牟尼的自由，他也有他信仰和“个人崇拜”真主穆罕默德的自由...... 顺其逻辑推理下，人们也完全可以根据自己因学识、经历、实践、爱好等之不同，而形成的世界观，而在思想意识中对自己心目中选择的偶像，产生“个人崇拜”。如：崇拜孔夫子、崇拜黄帝、崇拜李冰父子、崇拜孙武、崇拜霍去病、崇拜李广、崇拜刘邦或项羽、崇拜诸葛亮或周瑜、崇拜曹操或刘备、崇拜唐太宗或武则天、崇拜康熙皇帝或慈禧太后或梁启超或谭嗣同或秋瑾等，中国古代人物；亦可崇拜孙中山、或蒋介石、或蒋经国；亦可崇拜周恩来、或朱德、或彭德怀、或林彪、或邓小平、或胡耀邦、或习仲勋、或赵紫阳、或华国锋等；亦可崇拜科学界钱学森、朱光亚、邓稼先、杨振宁、李政道等现代人物；亦可崇拜马克思、或列宁、或斯大林、或居里夫人、或爱因斯坦、或华盛顿、或林肯、或里根等洋人等；抑或崇拜文艺娱乐或体育界里的什么“明星”之类，等等。以此类推。 假设有人非得欲强词夺理的所谓“不准个人崇拜”谁谁的话，那也好办。请干脆大家让人大专项立个法，公平公正地法理细化规范。从此以后，一律就一个法理政治标准地严禁任何形式之“个人崇拜”。当然也就包括了对上述举例中的任何人物之“个人崇拜”。并也随之依法将所有相关的纪念碑或塑像都给磨平了....... 而非唯独总是政治双重标准地针性限制人们自发性地对那毕生为中华民族做出了前无古人、后无来者之巨大丰功伟绩的毛泽东，所由衷产生的“个人崇拜”！否则，有悖于人民意志、有悖于社会主义核心价值观之政治对立面的违法违规之独裁霸道……毫无公平公正可言……势必令人民反感而必然产生“哪里有压迫，哪里就有反抗”的政治效应。 当然，这些以政治之双重标准来非公非正地对待中华民族伟人毛泽东及其思想者，其实，无一不是政治上盲目否毛反毛之党徒。而这些人诬陷毛泽东都有着某种不谋而合的特点，那就是：势必无中生有，且还不懂装懂地杜撰着伪命题，谎言假话骗人、吓唬人。例子如下： 1）伪命题所谓“个人崇拜”是封建迷信。却不知道，法理所允许的“宗教信仰”本身，本来就有着某种思想意识之“迷信”的成份。且完全属于法理规范人权之民主言论自由。而欲所谓的“封建”毫无必然关联。因为，所谓“封建”者，实乃历史上曾有过的一种“政治制度”。即，君主把土地分给宗室和功臣，让他们在这土地上建国的政治制度。 2）伪命题所谓“党章规定”的说法，则更是子虚乌有之假话骗人。因为，首先，查遍中共党章所有条款，根本没有任何专门针对性“个人崇拜”规范所谓“纪律”或遣词造句；其次，即便于任何国家里，其任何政党的党章条款之规范，也根本不可能无视国家宪法而敢于凌驾于国家法律之上。因为，任何政党都必须率先以身作则遵守国家宪法。否则，就会沦为非法组织或机构。 国家法律，乃涉及社会公民言行之强制性戒律规范。而党章之实质作用和管控范围，其定义仅限于该政党之内部。而非用于束缚普通老百姓。更非可凌驾于国家宪法之上！两者之间的定义性质和作用范畴，非可混淆视听。 故，顺其逻辑，曾见有人跟帖所谓“你有个人崇拜的自由，党有禁止个人崇拜的纪律”的说道，则纯属“党章盲”和“法盲”类之自己不学无术，却还欲不懂装懂地吓唬老百姓。这就是典型的那类“以其昏昏，使人昭昭”愚民政策之教条主义说教的具体表现。 而当今的中共，恰恰正有着不少这类“特色”公知性质的党员。其表现特点就是：政治理论知识肤浅。一旦遇到问题，不是好好地、耐心地就事论事，摆事实、讲道理地以理说服别人。而是，开口便是公式化人身攻击、政治扣帽、辱骂喝斥、威胁恐吓……其整个言行，几乎无异于当年的“文革”期间某些打着红旗反红旗违法犯罪类假货赝品的“红卫兵”们。 3）滥用职权，践踏法规地热衷于政治“地沟油”式捏造、制假、篡改、欺骗。 其假民主、真独裁的本质，必然心虚无底气。遇到文章帖子中反映人民曾自发性高喊“毛主席万岁”的字样时，便不惜自毁行业道德操守而滥用职权地将其篡改为符号替代之而成为“*****”！典型的暴露了当今社会之泛滥成灾的制假贩假现在！ 4）汉语词语不求甚解、不懂装懂、借题发挥、刻意歪曲、混淆视听。 每当涉及当年，人民曾自发地由衷祝愿性高喊“毛主席万岁”或“敬祝毛主席万寿无疆”时，这些不懂装懂的人，又马上开始开始借题发挥地钻牛角尖所谓：“活都不到百岁，还来喊什么‘万岁’呀”等，纯粹畸形类牵强附会、生搬硬套的怪话。 而对付类疑似不学无术的人的胡说八道，最好的反击，就以如下方式这么反问他们：（1）请问，难道人家十分客气地祝福你“福如东海”，就等于你肯定从此绝缘灾祸啦？（2）难道人家祝愿你“万事如意”，就等于你就果真是事事顺心啦？（3）难道人家祝福你“健康长寿”，你就果真信以为从此无病无痛啦？假设你果真如此的话，那不就是典型的自欺欺人的幼稚无知吗？你连什么是纯粹的人之常情所表达心意的祝愿、以及什么是大自然的自然规律都搞不清楚，那不正是自我误导之“以其昏昏 使人昭昭”吗？人家所谓的“万岁”或“万寿无疆”说道，那完全是自古以来一种纯粹、且特定场合的良好祝愿或心愿。而跟被祝愿者之实际寿命毫无必然的关联。可见，凡属他们这类否毛反毛的人物，都没什么起码的汉语水平...... 5）双重政治标准而欲愚民政策或不懂装懂地缪将人类从来不存在什么“救世主”的事实，本末倒置地与民间文学艺术性形容自己的救命恩人为“大救星”的比喻，作混淆视听的歪曲误导。以此蔑视人们的智商。 而把中共党章里根本没有任何明文细化规范过的内容，却强词夺理地说成“党章规定”的说法，就是典型自“特色”以来之无中生有的“地沟油”式制假贩假忽悠吓唬人的所谓“不争论”手法。而把原本源自老百姓自发性朴素心声对伟人毛泽东的敬仰和感恩而形象地形容为“大救星”，也斥之为“党章不容”之本身，就是典型的形左实右式教条主义。非但是个党章盲、而且还属法盲类欲将党章凌驾于法律之上的愚民政策思维。 毛泽东，是人。而非神。这一事实没错。因此，他不可能完美无瑕。也没人这么认为。然，这并非意味着，对于毛泽东之于中国、之于世界历史性非凡的贡献和影响力的一生，人们便不被允以神奇类的字眼或遣词造句，来形容或比喻他。而对其他人物之再如何歌功颂德，却可有欠公平公正、而另以双重政治标准地没有非议。 毛泽东，毕其伟大一生拯救了中共、拯救国家、拯救了人民于水火之中的所作所为及其丰功伟绩收效之本身，就是人民心中的“神”。而且，非常实事求是、一点也不夸张。 且历史也曾记载，当年的红军时代全党全军将士们，都曾不谋而合、发自肺腑之言地敬佩毛泽东指挥作战艺术。称赞其所有英明远见的举措时，无不以“神机妙算”、“用兵如神”等字眼来形容之。而这些遣词造句之含义本身，就已经将毛泽东的非凡才干比喻为“神”来”崇拜”！难道历史的真实记载，还能否认或篡改吗？更何况，常言道的“非凡”俩字之本身，就已属非凡夫俗子之“神”奇了。纯属心灵之向往、佩服、敬仰等，由衷于内心深处的崇拜而溢于言表之文学艺术性感发。 因此，凡属源自人民群众之民意心声而自发性由衷对毛泽东或其他社会名人名流的“个人崇拜”，纯属理直气壮之合法合规的法理民主言论自由、信仰自由的人权范畴。没有任何可站得住脚的法理依据可干涉。 否则，所谓“依法治国”的承诺，便形同虚设而流于形式。设若所谓“解放思想，改革开放”的宗旨就是政治上悖论法理地极尽否毛反毛辱毛之能事的话，那么，就疑似有悖于或自毁于执政党对人民之政治承诺之初衷了...... 因为，也只有那些对内违背、禁言、打压民意、而政治动机不纯地旨在倒共颠社，而对外又敌我不分、一厢情愿丧权辱国的“恐美症”的政治右派公知们，才会心虚害怕人们“个人崇拜”毛泽东，并不折手段地巧立名目作伪命题，制假贩假式抢占着舆论阵以设限打压之。而这些人，没有几个不是扬蒋贬毛之流，而意在颜色变质中共、误导党国误入歧途，走复辟倒退回潮到曾因腐朽没落而被推翻的蒋介石在大陆时的旧社会......

东田，老夫我觉得你的精神状态不佳，说出的话就没有什么意义。已经把你拉黑，看不到你的高论了。多保重

Leah, 刘亚图并没有说不需要领袖（领头羊），而是不需要“伟大领袖”。

古今中外有两条真理：第一，一个国家的领袖如果优秀伟大，这个国家就会发展进步得好，例如中国。第二，如果一国的领袖懦弱无能，这个国家一定会走向衰败甚至灾难，例如苏联。

看看假民主、真独裁的嘴脸，如何这么具体表现的吧：有人又对俺道：“东田，老夫我觉得你的精神状态不佳，说出的话就没有什么意义。已经把你拉黑，看不到你的高论了。多保重”，呵呵呵， 然而，俺从不会类似独裁专制所假民主的那样会所谓“拉黑”谁！既然成天口口声声所谓喜欢美国的民主言论自由、人权自由，那就跟俺这样，大胆地“民主言论自由”容纳之呗。何必“拉黑”谁呢？因此，俺从来不拉黑谁！而是，无论他们如何类似文盲暴恐式人身攻击，也泰然处之或面对。骂好了，凶好了。俺文明、俺民主。就事论事说话。是啥说啥。呵呵呵

习草包直接背叛了他的老子习仲勋。

多少中华儿女死在伟大领袖权下。

东田枫叶 这种错误的历史观很常见。第一，没有经历过，以为自己查一下资料就明白了。文革时的报纸书刊都是假的，没法直接参考。只有懂得当时状况的时候才能正确解读。第二，不可以用现在的错证明当初的对。改革开放有腐败有漏洞，但问题在于法制化不彻底，而非反对文革是错的。第三，反对毛是基于历史事实，他把国家领导成疯狂自殴的惨烈状态，还为他歌功颂德，不是愚民吗？你说我愿意当傻子，现在也没人枪毙你（在老毛时代可不一定），但你出来犯傻，就得让人教育你：别傻了，看清你“伟大领袖”的本质吧。

这个也太可笑了，连什么是人权自由都没搞清楚。自由是你可以喊伟大领袖，也可以不喊，也可以批评。文革时你敢吗？你听说过毛主席像擦脏了就被批斗的事吗？你知道说梦话要被告发吗？你完全不了解那个时代的恐怖。 ================ 东田枫叶 发表评论于 2021-12-27 11:52:47 说这类话的人，通篇就在双重标准地、恰恰就是打着民主旗号反民主，而以偷换概念的方式。布道者，都忘了：一个历史人物是否“伟大领袖”，是否被高喊“万岁”，或被“个人崇拜”为神等，那完全得尊重民意之民主人权自由！而非类似作者这番任何巧玲名目之强权硬止、强词夺理性质的侵犯人权、反民主！呵呵呵

》因为，即便毛泽东的文革时代，满大街全国人民百姓，全都是穿着衣服裤子地逛大街、民主游行、言论自由的嘛！ 那是因为你没见过农村没衣服穿的人。 》也没见人类似今天那样盲流着睡大街或谁什么火车站、汽车站里板凳上的嘛！ 那是因为老百姓没有流动的自由，坐火车住旅馆都得有介绍信。 》更何况，77年高考的时候，大家不都穿着整齐的衣服裤子、饱着肚子去高考的嘛 高考是文革结束以后了。文革时只能上山下乡，没有高考。就算77年也没法抱着肚子，不饿肚子就不错了。 这么不懂历史，还是听家里老人给讲讲吧

唠唠叨叨，对待精神病人，不要太认真，把他的言论屏蔽了就可以。让他自说自话在自己的世界里尽情地快乐。只要不影响别人就可以。

东田枫叶, Leah_lee, TNEGI//ETNI 适合住在朝鲜，可天天享受伟大领袖的恩赐。

现在独运车仑犭者造谣草稿都不打。。。什么文章？什么时候发表的？

刚刚又看到这里论坛上“地沟油”式制假贩假的假民主、真独裁的网民对俺道“东田枫叶 这种错误的历史观很常见。第一，没有经历过，以为自己查一下资料就明白了。文革时的报纸书刊都是假的，没法直接参考。只有懂得当时状况的时候才能正确解读。第二，不可以用现在的错证明当初的对。改革开放有腐败有漏洞，但问题在于法制化不彻底，而非反对文革是错的。第三，反对毛是基于历史事实，他把国家领导成疯狂自殴的惨烈状态，还为他歌功颂德，不是愚民吗？你说我愿意当傻子，现在也没人枪毙你（在老毛时代可不一定），但你出来犯傻，就得让人教育你：别傻了，看清你“伟大领袖”的本质吧”。呵呵呵，看官们，知道他这反说道的逻辑漏洞在哪里吗？ 1）他振振有辞地说“第一，没有经历过，以为自己查一下资料就明白了。文革时的报纸书刊都是假的，没法直接参考”。那么，问题就来了：你我都根本从未见过面，你又如何知道俺“没有经历过”呢？这不就是典型的“地沟油”商贩式制假贩假政治类的瞎蒙瞎猜吗？ 2）他继续不懂装懂地所谓“以为自己查一下资料就明白了”。然而，你为何不干脆把链接网址公开转来这里，让大家都见证着看看，你那些所谓“资料”到底是什么货色呀？是中共官方文革期间地历史记载资料吗？抑或，你自己在香港大街地摊上“地沟油”式制假贩假、又瞎蒙瞎猜、或人云亦云地伪造杜撰出来的所谓“野史”之类呀？呵呵呵，因此，凭什么就可以相信你，而无需相信中共历史上的官方信息呀？难道你是潜伏在当年中共最高层的“特务”吗？呵呵呵 3）他所谓“文革时的报纸书刊都是假的，没法直接参考”就更是荒唐可笑了！请问，你凭什么国际官方公证机构或台湾国民党时期的公证机构所鉴证你所谓的“文革时的报纸书刊都是假的”呀？呵呵呵。否则，难道仅凭你信口开河、或道听途说、或瞎蒙瞎猜着说“假的”，它就是“假”啦？你有啥官方背景佐证吗？呵呵呵 4）而他的这段所谓“第二，不可以用现在的错证明当初的对”。接着，话锋一转，又效仿西方双重标准似的所谓“改革开放有腐败有漏洞，但问题在于法制化不彻底，而非反对文革是错的”。这就更是荒唐可笑得很了！问题是，首先，难道毛泽东所发动的文革在政治大方向上，即所谓“改革开放有腐败有漏洞，但问题在于法制化不彻底”托辞说道，就不可以使用这一标准吗？道理何在呀？其次，难道既然承认所谓“改革开放有腐有漏洞”的话，那么，毛泽东的文革非但没有腐败的漏洞，而且，其政治大方向所针对性打击打倒的对象，恰恰正是今天邓右们所巧立名目而掩人耳目而腐败漏洞百出的所谓“改革开放”的话，难道毛泽东的文革还不算是货真价实的“改革开放”、而漏洞百出式集群体性复辟倒退、贪污腐败、黄赌毒黑等于一体的邪门歪道的颜色革命，却还算是你所谓的“改革开放”了吗？那么，这样一来，那什么“总设计师”不就该算是蒋介石大人的功劳了嘛！还跟邓右大人，有啥必然关联呀？ 5）更可笑就是这句了“第三，反对毛是基于历史事实，他把国家领导成疯狂自殴的惨烈状态”的说道是真的话，却为何今天中国社会民间的广大老百姓们，而且，都还是非常有知识的百姓们，却自发自愿、不畏邓右们之官方阻拦地崇拜、缅怀、甚至重新高呼他“万岁”呀？你能说服人的道理逻辑何在呢？呵呵呵 6）而其最后一句就更是经典得都可以上“春晚”小品节目的所谓“现在也没人枪毙你（在老毛时代可不一定），但你出来犯傻”。假设你这番说道是真事的话，那么，怎么邓右胡乱邦的时代里，还有那么夺所谓“成千上万冤假错案”的人物给平反了呀？那不早该类似你所谓的在毛时代早“被枪毙”了吗？到底是你说了假话，还是邓右胡乱邦们媒体舆论说了 假话呀？呵呵呵，否则，逻辑不通，而前言不搭后语嘛！难道你们这类人，就这么效仿着纳粹戈培尔式愚民政治地假话骗人吗？呵呵呵

嘿，不妨提醒一下那位对俺所谓“东田枫叶, Leah_lee, TNEGI//ETNI 适合住在朝鲜，可天天享受伟大领袖的恩赐”说道的大师，请你首先搞清楚，那什么适合俺居住的“朝鲜”，人家开放移民吗？呵呵呵，没有吧！你还在不懂装懂地说些伪命题。是否你该首先疏通朝鲜接纳移民，以便俺可以到那儿去“居住”呀？否则，不是文不对题、答非所问的废话嘛

有人对俺所谓“这么不懂历史，还是听家里老人给讲讲吧”，呵呵呵，然而，问题是，这都是：非但家里老人给咱所讲，而且，还是俺所见所闻呵！你还能继续说假话骗人买你的“地沟油”吗？呵呵呵 文革可是一场完全合法合规的民主言论自由的大革命！完全类似欧美国家！

有人还继续类似香港大街上那些假民主、真独裁的专业术语般所谓“自由是你可以喊伟大领袖，也可以不喊，也可以批评。文革时你敢吗？你听说过毛主席像擦脏了就被批斗的事吗？你知道说梦话要被告发吗？你完全不了解那个时代的恐怖”的说道，就更是不懂装懂的可笑了！ 1）整个文革期间，自始至终，不正是如你所谓的“自由是你可以喊伟大领袖，也可以不喊，也可以批评”的整个过程吗？否则，怎么会有那么多邓右胡乱邦类高官“带路党”们。呵呵呵，你完全可以批评伟大领袖嘛！问题是，你针对性批评对了吗？人家有具体的大错让你批评了吗？有本事的话，请具体摆出历史证据来嘛！今天的百度网上，有的是官媒的东西。你不妨找出两个证据来佐证自己嘛！说服俺！ 2）俺还真是从未听说过你所谓的“毛主席像擦脏了就被批斗的事”！呵呵，看来你真知道不少历史秘笈。问题是，大师，你可将该网址链接转过来佐证一下吗？否则，不就又在等于承认自己在说假话骗人嘛！那么，你还有啥起码的个人信誉吗？

无耻之人：东田枫叶

今天有人如果还在怀念毛时代生活，那不仅是愚蠢而且还毫无良知。1）“地沟油”在毛时代是稀缺高端食品，民众也见不到地沟有任何食用油！我有同班同学来自海南岛，黝黑消瘦每餐饭后还要用热水烫下碗里油花喝进肚里！说说你自己下放海南几时能吃一次肉？毛时代广东地区逃港200多万人，1962年5月半个多月约30万人逃港！说说你家亲友有几个逃亡的？2）1959-1962期间人口减少3600万来自国家统计局，1960年死亡率达25.4‰，但中共一直隐瞒和阻扰真相调查，实际人数只多不少。你除了“信口开河前言不搭后语地自掌嘴巴”，哪有事实依据？说说你们海南岛人口从1950年到1980年增长多少？经济增长多少？工业增长多少？人均收入增长多少？海南岛具体有哪些进步？海南农业甚至连刀耕火种都未完全脱离！3）你的文字连篇假大空，除了谩骂毫无具体内容，尽是“生搬硬套牵强附会胡说八道”，哪来货比货？以为拿着中共隐瞒历史做挡箭牌就能成为你的“事实胜于雄辩”？开什么玩笑！4）你自己也经历过文革与下乡，若真的感激大可以扎根海南岛农村干一辈子革命，干嘛要逃离海南？典型的“叶公好龙”的笑话嘛，呵呵！ ===== 东田枫叶 发表评论于 2021-12-27 14:36:08

你不仅不懂装懂，而且还明目张胆造谣说谎！1）且不说文革残害遇罗克张志新等毫无刑事过犯的志士，也不说冯骥才《一百个人的十年》记载的人间惨剧，更不谈文攻武卫因思想不一致而屈死的千万民众，只说百姓因不慎喊错口号被抓捕甚至杀害的就不计其数！有多少人因灵魂深处爆发革命而丧心病狂残害他人的？中国有大量文学作品和历史记载！我就亲眼见过因毛石膏像摔碎被抓判刑的！你举出任何一个例子说文革期间有人公开批评毛而安全的？甚至有人因指出无人能活万岁而被抓捕的！2）你是假装没听说过“毛主席像擦脏了就被批斗的事”吧？或者你在海南岛一隅真没见过世面？那就去认真读读《一百个人的十年》记载的人间惨剧吧！你连起码诚实都没有，有资格谈啥起码的个人信誉吗？ ===== 东田枫叶 发表评论于 2021-12-27 18:37:03 有人还继续类似香港大街上那些假民主、真独裁的专业术语般所谓“自由是你可以喊伟大领袖，也可以不喊，也可以批评。文革时你敢吗？你听说过毛主席像擦脏了就被批斗的事吗？你知道说梦话要被告发吗？你完全不了解那个时代的恐怖”的说道，就更是不懂装懂的可笑了！ 1）整个文革期间，自始至终，不正是如你所谓的“自由是你可以喊伟大领袖，也可以不喊，也可以批评”的整个过程吗？否则，怎么会有那么多邓右胡乱邦类高官“带路党”们。呵呵呵，你完全可以批评伟大领袖嘛！问题是，你针对性批评对了吗？人家有具体的大错让你批评了吗？有本事的话，请具体摆出历史证据来嘛！今天的百度网上，有的是官媒的东西。你不妨找出两个证据来佐证自己嘛！说服俺！ 2）俺还真是从未听说过你所谓的“毛主席像擦脏了就被批斗的事”！呵呵，看来你真知道不少历史秘笈。问题是，大师，你可将该网址链接转过来佐证一下吗？否则，不就又在等于承认自己在说假话骗人嘛！那么，你还有啥起码的个人信誉吗？

刘亚洲给了现在坐龙庭那个一个清脆的耳光。当今还想做皇帝梦实在是蠢，傻，坏，笨。

人民不再需要伟大的领袖， 但傻逼需要。 看看有多少SB在这里生怕失去下跪的权力，

好文！

只有当惯奴隶的才盼望伟大领袖，只有邪恶之徒才想骑在人民头上当领袖，文明国家不要伞兵领袖

怪不得他“出事儿＂了……

只是不知刘亚洲在何时在哪里写的此文。我更钦佩如果是他在位任职的时候写的，而不是在其失势的时候。当然更不是别人冒名为他撰写的，比如国外有人为其操刀的！不过，无论他在何时何地，只要是他的作品，都值得点赞。如果是失势时，只不过有些精致，但即使如此，他也有风险！