零号病人是谁？新冠病毒的源头到底在哪里？这些无疑是当前舆论最关注的话题。
在国新办27日就新冠肺炎疫情相关科学研究情况举行的吹风会上，权威专家就上述问题作出了解答和回应。
资料图：医疗人员对复工人员样本进行核酸检测。
病毒是人造的？可能性非常非常低
科学界对于新冠病毒的来源尚未有定论，但是，有一些言论怀疑新冠病毒是人造的，甚至制造“阴谋论”。
对此，在吹风会上，中国疾控中心病毒病预防控制所博士刘培培表示，科学界对这种可能性已经有一个普遍共识：可能性是很低的。
“最近WHO有报告，对病毒是人造的这种‘阴谋论’再次作出了解释。大家普遍认为，这种可能性是非常非常低的，人为制造或者泄漏的可能性也是非常非常低的。”
刘培培说，在《柳叶刀》上，多国科学家公开发表的一篇通讯文章说明了这个问题。综合来说，大家普遍认为新冠病毒是人造的可能性是极低的。最大的可能性还是这种病毒由天然宿主跨种传播到中间宿主，最后再由中间宿主跨种传播给人。
北京大学第一医院感染疾病科主任医师王贵强表示，蝙蝠是可能性很大的宿主，全世界到处飞的，现在传染病是没有国界的，交通这么发达，传染病在全球快速流行，这种态势是非常明确的。
“尽管新冠肺炎全球暴发，但是病原在哪还真是不好说，需要很好地进行溯源。”王贵强说。
病毒溯源之难：研究复杂、难度较大
病毒溯源，是这场吹风会上专家回答最多的话题之一。
“我们溯源的最主要的一个目的，是要找到疫情病原体的源头。找到源头干什么呢？是要针对性地制定我们的防控策略，避免类似的疫情再对我们人类社会造成危害。”中国医学科学院病原生物所所长金奇说。
他表示，溯源是个很难的科学问题。
“1918大流感溯源了吗？艾滋病溯源了吗？H1N1溯源了吗？全球科学家都在做，但是我觉得这是个难题。有的说是几十年，甚至上百年，我刚才谈到了1918的问题，都一个世纪过去了，甚至有的时候，一直都得不到结果，但是都在去做。”
金奇说，中国的科学家和全球的科学家都会努力在这方面，通过多个学科，包括计算生物学、生物信息学、流行病学、分子流行病学等，这些学科综合所得到的一些线索，交织成一个互相印证的网络，最后依据这个网络，来得到我们想要得到的结果。
零号病人怎么找？
谁是第一个感染的病人？自疫情发生以来，这是不少人都在追问的问题。
“每次疫情以后，无论从科学界、医疗界，还是社会的百姓、民众，都会关心一个词，就是零号病人。”关于零号病人，金奇说，这是疫情追溯不能回避的问题，也是一个非常难的科学问题。
金奇举例，2009年，H1N1流感病毒在美洲发起的，到世界流行。“我们今天谁能回答H1N1的零号病人找到了吗？没有。这也可以看出来，它确实是一个很难的问题。难在哪里？难在需要大量的工作，多学科交叉。”
刘培培也表示，零号病人的追踪，任务是非常艰巨的，因为牵涉到的数据量很繁杂，头绪也非常多。
“疫情持续到现在，人群当中血清阳性本底是存在的，这些人很难明确他感染的时间。”刘培培说，对于零号病人，尤其是早期病例，很有可能是处于无症状感染的状态，没有就诊记录可查，这也增加了零号病人追踪的难度，上述两个方面都增加了此项工作的难度。
王贵强也认为，所谓的零号病人，不仅仅在中国，各个国家都有自己的零号病人，都需要很好地溯源。
零号病人是谁？新冠病毒的源头到底在哪里？这些无疑是当前舆论最关注的话题。
在国新办27日就新冠肺炎疫情相关科学研究情况举行的吹风会上，权威专家就上述问题作出了解答和回应。
资料图：医疗人员对复工人员样本进行核酸检测。
病毒是人造的？可能性非常非常低
科学界对于新冠病毒的来源尚未有定论，但是，有一些言论怀疑新冠病毒是人造的，甚至制造“阴谋论”。
对此，在吹风会上，中国疾控中心病毒病预防控制所博士刘培培表示，科学界对这种可能性已经有一个普遍共识：可能性是很低的。
“最近WHO有报告，对病毒是人造的这种‘阴谋论’再次作出了解释。大家普遍认为，这种可能性是非常非常低的，人为制造或者泄漏的可能性也是非常非常低的。”
刘培培说，在《柳叶刀》上，多国科学家公开发表的一篇通讯文章说明了这个问题。综合来说，大家普遍认为新冠病毒是人造的可能性是极低的。最大的可能性还是这种病毒由天然宿主跨种传播到中间宿主，最后再由中间宿主跨种传播给人。
北京大学第一医院感染疾病科主任医师王贵强表示，蝙蝠是可能性很大的宿主，全世界到处飞的，现在传染病是没有国界的，交通这么发达，传染病在全球快速流行，这种态势是非常明确的。
“尽管新冠肺炎全球暴发，但是病原在哪还真是不好说，需要很好地进行溯源。”王贵强说。
病毒溯源之难：研究复杂、难度较大
病毒溯源，是这场吹风会上专家回答最多的话题之一。
“我们溯源的最主要的一个目的，是要找到疫情病原体的源头。找到源头干什么呢？是要针对性地制定我们的防控策略，避免类似的疫情再对我们人类社会造成危害。”中国医学科学院病原生物所所长金奇说。
他表示，溯源是个很难的科学问题。
“1918大流感溯源了吗？艾滋病溯源了吗？H1N1溯源了吗？全球科学家都在做，但是我觉得这是个难题。有的说是几十年，甚至上百年，我刚才谈到了1918的问题，都一个世纪过去了，甚至有的时候，一直都得不到结果，但是都在去做。”
金奇说，中国的科学家和全球的科学家都会努力在这方面，通过多个学科，包括计算生物学、生物信息学、流行病学、分子流行病学等，这些学科综合所得到的一些线索，交织成一个互相印证的网络，最后依据这个网络，来得到我们想要得到的结果。
零号病人怎么找？
谁是第一个感染的病人？自疫情发生以来，这是不少人都在追问的问题。
“每次疫情以后，无论从科学界、医疗界，还是社会的百姓、民众，都会关心一个词，就是零号病人。”关于零号病人，金奇说，这是疫情追溯不能回避的问题，也是一个非常难的科学问题。
金奇举例，2009年，H1N1流感病毒在美洲发起的，到世界流行。“我们今天谁能回答H1N1的零号病人找到了吗？没有。这也可以看出来，它确实是一个很难的问题。难在哪里？难在需要大量的工作，多学科交叉。”
刘培培也表示，零号病人的追踪，任务是非常艰巨的，因为牵涉到的数据量很繁杂，头绪也非常多。
“疫情持续到现在，人群当中血清阳性本底是存在的，这些人很难明确他感染的时间。”刘培培说，对于零号病人，尤其是早期病例，很有可能是处于无症状感染的状态，没有就诊记录可查，这也增加了零号病人追踪的难度，上述两个方面都增加了此项工作的难度。
王贵强也认为，所谓的零号病人，不仅仅在中国，各个国家都有自己的零号病人，都需要很好地溯源。