印度前国防部官员: 中国的自大源于他们的妄想

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月6日 3点30分 PT
  返回列表
68530 阅读
61 评论
多维新闻

中印2020年再度爆发边境冲突,紧张局势不断升级。印度一名前国防部高官对解放军的军事实力进行了分析。

《印度快报》7月5日援引印度国防部前财务顾问考希什(Amit Cowshish)的观点认为: 尽管印度应该继续寻求和平解决争端,但军事上的纷争绝不会对中国有利。

中印流血冲突致20名印军死亡,莫迪突然访问前线

一些分析人士认为,解放军在对阵印度军队时具有决定性优势,这在很大程度上是因为其强大的实力:西藏自治区的基础设施毗邻实际控制线,以及武器装备优势。

但考希什称, “即使如此,它也不一定能给中国带来真正的胜利,因为潜在的冲突不太可能仅限于地面部队,而是更艰巨和复杂的山区作战,而这绝不会对中国有利。”

考希什指出:“中国的自大情绪很大程度上源于对经济和军事无敌的妄想,这并不是客观现实。例如,1967年在锡金附近的纳图拉与印度军发生冲突时,解放军遭受的人员伤亡几乎是印度方面的四倍。”

考希什称,“在6月15日至16日的晚上,印度军队与解放军发生冲突之后,尴尬的中国拒绝透露伤亡人数”。

然而,对于中印军事实力的对比俄罗斯《观点报》分析称,印度政府对冲突的前景感到恐惧,求助于俄罗斯,要求加快交付武器的速度,特别是S-400和战机。但是这些行为更像是一种保险,并非是实战准备。而且这种保险非常脆弱。如果印度与中国进行真正的战争,那么没有任何一种军事装备可以帮助它。

报道称,这都是因为中国更加强大。中国的战斗机、弹道导弹是印度的很多倍。最重要的是,中国几乎可以自己生产一切,而印度仍然严重依赖武器进口(印度代表团访问莫斯科进一步证实了这一点)。在消耗战中,印度依赖进口的弱点是致命的。

榴莲车
1 楼
这种口号式的定论,一定出自混吃的官员。自大,中国是自力更生自我强大。远大于印度;妄想,中国国强民富基本同步。印度置大批贫困不顾化重金买万国武器,花钱之大超过中东土豪国,不知在想什么。
z
zihao78300
2 楼
打印度一定要打的他东西分治,不留后患
f
fterryssister
3 楼
印度前国防部官员: 中国的自大源于他们的妄想---印度這是說自己!
l
luckydog2003
4 楼
在印度面前,无论中国做什么都算不得自大
鸡鸡负鸡鸡
5 楼
说起自大,没人比得上阿三。
I
Ichibangg
6 楼
对着镜子说的?
H
HENGKAN
7 楼
没错,62年就是
D
DonaldTramp
8 楼
是源于1962年的底气,是来源于自给自足的实力,搜了一下印度军用枪支,结果产地那列真是五光十色。中国军用枪械就单调的多,一片红。
新世界秩序NWO
9 楼
中国陆军专家:我方派出的专门为高海拔作战设计制造的轻型坦克只有一个设计目的,保证你派上来的干不过我,干的过我的你派上不来。
寒号鸟
10 楼
讲真,大家说说土共那些二货有没有考虑过肢解印度?大家讨论一下可行性,如果能肢解印度,南亚的所有国家只能臣服于中国了。
胡不语
11 楼
呵呵呵
g
gaotyuan3
12 楼
你吃饱了撑的,想去肢解印度,你自己去吧
p
popchengz
13 楼
不停地发表言论这就是心虚的表现。。。
c
chenfengjj
14 楼
中印殴打死的差不多,中国2个,印3个,但印其它死的原因是后勤不力,而且在中国实控线的都被救治的,死了是印控的。与中国毛相干。
机器猫怕老鼠
15 楼
1967年的事30年前我曾经在报纸上读到过一篇长文,但是最后结论我大体记得是中国军队个位数伤亡,歼敌上百。
机器猫怕老鼠
16 楼
中国不是说两个重伤吗,当夜就飞机转移到后方了。你确定死了?我看到的文章说这两个是最初在帐篷里看器材的施工人员,不是战斗人员,被印军扣住了。
m
mna210
17 楼
连伤亡数字都隐瞒,土共不敢打,这是事实。印度厉害
川普太菜
18 楼
阿三比狗粮还能意淫,这个贴狗粮都不来舔,很说明问题了。
寡人无忌
19 楼
莫迪的智商和能力不是中共那群猪可以比的
j
jinzhiyuepao1
20 楼
觉得世界上后勤哪里最难?肯定是印度军队后勤,卧槽光子弹口径就好多种,飞机都好几个系列的,能在印度军队后勤干的风生水起的去任何大企业做后勤主管估计都没问题。
R
Ryan6688
21 楼
印度的自大源于无需流血牺牲奴隶翻身做主子==标准的沐猴而冠
江南游侠
22 楼
哈哈,这阿三真他妈有意思。
b
birdiehawk
23 楼
我也看到消息,两个重伤,马上飞机运出去,但八天后还是不治,这种冷兵器对决,直接伤亡不会差很远,看的就是后勤的差异。中国虽然没公布结果,但看尼泊尔最近的行动就知道谁占了上风!尼泊尔现在都敢杠,说明阿三就是纸老虎
U
Ubear
24 楼
我怎么觉得主语换一下更符合现实,印度人的自大在于他们的幻想
尽人事
25 楼
印度和肛讪有一拼
土狼屯猎户
26 楼
中国军方如果直接明白承认自己一方没死1人,实在有点让印方不好意思,无地自容。还是算了吧。
c
crossrapids
27 楼
中國如果承認只重傷2人後不治身亡的話,阿三肯定會說是中國預先設的圈套,伏擊印軍。
a
adodi
28 楼
都这样了中国怎么还不宣传,舆论战?记得甲午战争大清也是这样,结果被打败成了日本崛起垫脚石
郑长仁
29 楼
“实践是检验真理的唯一标准”。。。建议阿三试试看!
r
r0ck
30 楼
三哥娜么有信心,,,还说中国狂妄?
東老实
31 楼
耗着吧,中国不会开第一枪,印度敢开就是找死
c
chtoto
32 楼
印度的谦虚源于他们的不行
D
DonaldTramp
33 楼
的确如此,真要打起来,印度连枪和子弹都造不过来,何况其它大型装备。国弱就是这样,20个人白死了。中国也是从当年南联盟大使馆被炸中吸取的教训,必须要自给自足,不能让别人卡脖子。
s
szacy
34 楼
这句话最适合印度阿三自己。
w
wuming2kk
35 楼
阿三狂妄自大,兔子乌龟缩头
流的是狼血
36 楼
三哥这么浪!赶紧开第一枪,就知道到底是谁自大了
y
youmyyou2016
37 楼
莫名其妙的自信 看来打的还不够疼,过几天就忘,然后开始张狂起来
松泻
38 楼
听说过大陆和台湾一国两智了吗? 现在你这台湾畜牲的话真代表台八子的弱智
小而黑
39 楼
肢解分裂印度为多个土邦国
M
Mola6969
40 楼
阿三每天不是说就是唱,全靠耍嘴皮子。
t
thd
41 楼
在吹牛这个领域印度绝对世界第一!
乱世淫僧
42 楼
1967中国伤亡是印度的四倍的证据是什么?印度时报还是印度斯坦时报?
乱世淫僧
43 楼
不吃肉的印度人怎么和人打架?想太多了吧……
李毅大帝
44 楼
说反了老兄