QS世界大学排名 中国高校首次进入前20名(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月7日 3点12分 PT
  返回列表
39930 阅读
36 评论
观察者网

英国当地时间6月6日晚间,2019年QS世界大学排名发布。美国麻省理工学院(MIT)连续7年稳坐QS霸主地位。清华大学在2015年QS采用新排名算法后,首次挺进前20,创造历史。



今年,排名前4均是美国大学:麻省理工学院、斯坦福大学、哈佛大学、加州理工学院(与去年排名不变)。英国牛津大学、剑桥大学分列第5和第6,与去年的排名相比,两所学校交换了位置。

前20名的大学中,美国学校占11所,超过半数。脱欧阴霾下的英国大学,排名保持基本稳定,前20榜单英国学校占5所。另外,2所新加坡大学,1所瑞士大学也进入前20榜单。

我国清华大学首次进入前20 ,位列17。据美国企业新闻通讯公司(美通社)报道,这是QS在2015年采用排名新算法后,中国高校首次挺进前20。

今年,进入QS榜单前100名的中国内地高校有6所,分别是清华大学(17)、北京大学(30)、复旦大学(44)、上海交通大学(59)、浙江大学(68)、中国科技大学(98)。

去年,清华大学排名25。跻身前100榜单的中国内地高校,也是上述6所。总体来看,多数中国大学的排名都在上升。

QS此次排出了世界前1000位的大学,横跨85个不同国家地区。中国65所高校上榜,其中,中国内地40所,中国香港7所,中国澳门1所,中国台湾17所。台湾大学排名72,香港大学排名25。

QS世界大学排名(QS World University Rankings),简称QS排名,是由英国教育组织Quacquarelli Symonds所发表的年度世界大学排名。 QS最初与泰晤士高等教育共同发布排名,该排名是历史第二悠久的全球大学排名,第一次发布于2004年;2009年后开始独立发布排名。QS全球教育集团每年9月会进行排名更新。

英国留学中心微博文章中列出了QS的排名指标:

1、Academic Reputation 学术声誉(所占比重为40%)

这项指标数据来源于QS学术调查。搜集了80,000多位高校领域大牛对教学和科研方面的意见。这也是世界上类似调查中规模最大,覆盖面最广的。

2、Employer Reputation 雇主声誉(所占比重为10%)

考察学校的就业水平。雇主声誉的数据来源于QS雇主调查,反映的是毕业生就业能力。

3、Faculty/Student Ratio师生比(所占比重为20%)

考察学校的教学水平。一所大学的教学质量往往是小伙伴们比较看重的参考点,师生比例越高,学生被关注度就越高,一对一或多对一对和一对多教学方式培养出来的学生,肯定是有一定差别的。

4、Citations per faculty文献引用数(所占比重为20%)

考察学校的科研水平。这项指标数据来源于Elsevier’s Scopus,世界上最大的学术期刊数据库。

5、International Faculty Ratio国际教职工比例(所占比重为5%)

6、International Student Ratio国际生比例(所占比重为5%)

考察学校的国际化水平。这两项指标就是要衡量大学对国际教职工或者国际生的吸引力了。

2019年QS世界大学排名前100榜单:

























QS官网截图

侧卫1
1 楼
这家Qs公司是不是新加坡的? 新加坡的两家大学排名介么地高?
c
cczz
2 楼
理工科排名?
饳崆
3 楼
很多学校排名很高,但没有5*级别,仍然不值得上。 中国人报道断章取义,哗众取宠就是这样的。 清华大学没被设星,所以虽然排名似乎很高,还是适合考不上大学的外籍人士去上。
A
ActRiot
4 楼
好像台湾的高中毕业生和他们的父母并不同意楼下台绿的看法啊。今年好多台湾高中毕业生报考大陆高校
a
asiasi
5 楼
基本是subjective。按世界五百强企业的CEO和他们的收入最准确,校友的收入也可以
s
smart321
6 楼
大陆大学比美国差距还这么大,这什么时候能超越美国成为世界第一?
安倍退四
7 楼
清华大学是不是党委书记领导的?如果是,排名再高也没用。
煤炭
8 楼
这排名机构的工资哪里来的?他们好像没产品卖吧?
M
MApatriot
9 楼
明天我也整个网站。中国大学全占前100名!
京工人
10 楼
新加坡竟然有两所大学超过了普林斯顿和耶鲁,看起来那么不真实
W
West2East
11 楼
Trying so hard to promote UK's higher education to Asia. QS ranking is nothing but a cerebral masturbation.
国有资产
12 楼
教育的目的是培养爱党爱制度的人,而不是追求真理。目的不同,排球。
s
sigmazao
13 楼
不可信。骗人的。
c
chongqingguy
14 楼
这种排名英国和英联帮大学往前靠。其实你看研究生毕业报考博士研究生就知道了学校的好坏了。新加坡两所大学前二十位,说明了这种排法有问题比较偏面
d
danrow
15 楼
清华不是刚刚在另一个世界排名中降到了98名么?这么多排名,哪个真
c
chongqingguy
16 楼
举个例子排名第十一,十二的新加坡大学比十三至十六的美国top的名校好?如果都给你全奖、相信大部份华人都会去美国名校。注:新加坡会给中国籍同学提供全奖读Ph.D. 的
变法维新
17 楼
加州理工排第四,超过牛津剑桥耶鲁宾大普林斯顿哥伦比亚。。。搞笑吗?
海天无色
18 楼
2019 年还没到咋就排名了呢?
h
hamanlee
19 楼
这个排名太重科研了
雅砻江
20 楼
QS教育集团,是什么野鸡单位?
m
master0
21 楼
新加坡两所高校排名虚高了吧
g
ggsd
22 楼
强力可以,香港为什么不用中国国旗?应该标明中国,而且为什么不将香港的大学计算到中国高校?
D
Dalidali
23 楼
新加坡两所高校排名在YALE, PRINCETON, COLUMBIA, BERKELEY 前面? 今晚所有新加坡人戴大沿帽! :)
封泥巴
24 楼
把清华跟uc的任何学校比,只有读过这两所学校最有发言权
h
hamanlee
25 楼
新加坡大学几乎在所有的国际排名中都比较靠前,NUS几乎都在前50以内,主要是国人很少注意新加坡的大学,而且这些国际大学排名太看重科研,而不是象美国国内排名那样偏重本科教育
D
Dalidali
26 楼
这么看就对了! ----------------------- "chongqingguy 发表评论于 2018-06-07" "这种排名英国和英联帮大学往前靠。"
D
Dalidali
27 楼
清华 17, . . . . BERKELEY 27! :)
慢慢溜达
28 楼
QS排名一向不靠谱,这是在作死的路上越跑越快
E
Embassy
29 楼
Dartmouth达特茅斯学院居然没进前100?
E
Embassy
30 楼
Dartmouth被排到了#183 Rutgers #283 Tufts #237 College of William & Mary #581
B
Bslrim
31 楼
所以说,科技还是英美更胜一筹,亚洲还需努力。
z
zhuanqian
32 楼
哇,清华都把伯克利加州大学摔一大截了, 这不就是说已经建成世界一流大学了吗? 爱国贼们,庆祝吧! 厉害了,我的国!厉害了,我的校!! 中宣部赶紧报道, 离建成那啥伟大梦想又近了一步耶!!!
京工人
33 楼
新加坡两所大学科研实力超群,超过了普林斯顿耶鲁哥伦比亚,所以世界上论科研实力美国第一,英国第二,新加坡第三?你信吧,反正我不信
c
cohcoh
34 楼
中国大陆学校的主要短板还是在国际教员和国际学生上。拿中科大为例,科研、教授人均citation数遥遥领先,却只能拍到98。把国际学生、教员数量算到排名里可以理解,但是给同样的权重就不公平了。不能显示出学校真实的科研、教学能力。
w
worley
35 楼
英国的排名就是笑话,每次故意把英国的大学排进前十。 牛津剑桥现在的科研水平也就世界上前30名左右而已。 如果按照论文数量来排名,那么学生越多的大学越有优势。
萍民
36 楼
QS这个排名本来就在学术界饱受诟病。其一,他的排名依据百分之五十 是问卷调查得来的数据,客观性堪忧。 其二,在科研表现中很重要的指标“论文引用率”评估中,它不使用第三方提供的原始数据而是自己根据不同国家在不同学科领域的论文发表情况加了不同的权重。这非常有利于那些专注于理工及医科的国家和学校,如中国、韩国、新加坡等亚洲国家而不利于那些在理工医学人文及社会科学都均衡发展的国家和学校, 如英国、加拿大等。其三, QS是一家私人公司,它是靠利润生存的。