中国一些地方再次出现疫情，严格防疫成为当地最紧要的政治任务之一。为了大众的健康和官员的政绩着想，严格防疫十分应该，相信中国大多数人都支持各地的防疫政策。如果没有中国民众对政府防疫政策的全力支持与配合，中国防疫不会取得今天傲视全球的成就。
不过可悲的是，严格防疫在一些地方变成了一刀切“反人性”的“杀人、害人”防疫，这是不应该出现的庸政、懒政行为。据中国网上消息，3月11日吉林省农安县一名4岁的小孩因为去医院看病时，医生坚持要核酸报告，结果在等待住院的途中小女孩因急性喉炎去世。另个一在网上广泛转发的视频显示，一位年轻的母亲向警察哭诉，她出来买东西结果小区突然封控，相关人员不让她回家，但她的孩子还在家里。
这位哭诉的年轻母亲显得非常焦虑不安，显然她在担心自己孩子的安全，或许家里只有孩子一人，并没有其他大人看护。看到此视频，很多网友用“反人性”三个字表达了对如此防疫的不满。确实，防疫就防疫，但有什么理由不让人回家呢？真是匪夷所思。用正常思维思考，让封控小区（一般有疫情才封控小区）的人回家不是更有利于防疫吗，可以避免有可能染疫的人员在外面流动传播病毒。
中国有些地区的一刀切防疫思维，让人难以理解。糟糕的是，这种反人性的防疫在中国一直存在，其中最为人诟病的是前一段时间的西安防疫，因为坚持要核酸检测，结果让孕妇在医院门口流产，让心脏病人抢救不及时死亡。疫情爆发两年多来，从媒体报道看，已经有不少中国人被这种反人性的防疫害死、害惨。
为什么这种反人性的防疫手段一直存在？根源应该是中国确实还比较落后，地方政府的治理能力和治理体现没有实现现代化，简单粗暴的治理方式仍大规模存在。有些地方、有些公务员遇到问题无法实事求是科学合理的应对，处理不好细节，只会一刀切的禁止这、禁止那。这是客观事实，不以人的意志为转移。中国各地方要学会上海科学、理性、人性化的防疫（处理问题），还有很长的路要走。
大环境之外，还有一个重要原因是，中国没有形成对如此庸政、懒政防疫的问责机制。众所周知，因为疫情防控不力，中国很多地方官员都丢了乌纱帽。如因为此次吉林省疫情，包括长春市卫生健康委员会（市中医药管理局）原党组书记、主任（局长）高玉堂，长春市九台区卫生健康局原党组书记、局长高中宝，吉林经济技术开发区党工委书记、管委会主任胡秉吉，吉林市教育局党组书记、局长杨伟光等在内的16人被问责，受到撤职或党内严重警告处分。
中国一刀切式的防疫措施不断上演，一些民众因此死亡，缺乏对此情况的问责机制是导致该问题的重要原因之一。（视觉中国）
但是两年多来，似乎没有官员因为严厉防疫导致民众死亡，而被撤职或警告。也就是说，防疫不力会被问责，严厉防疫给民众带来伤害不会被追责，这显然向官员传达了不好的信号，即只要能保住乌纱帽可以任意严格防疫，无须在意民众死伤。如此惩戒机制下，地方官员怎么会考虑严格防疫会不会给民众带来伤害？
显然，中国对地方官员的防疫问责方向存在问题，需要亡羊补牢，加大对一刀切“反人性”防疫给民众带来伤害的问责。如果因为一刀切防疫导致民众死亡或受伤，当地相关官员会被撤职，他们还会不顾民众死活的坚持“反人性”的防疫吗？相信在严厉问责下，很多官员会更科学、人性化的制定防疫措施，真正做到既严格防疫，又让民众感到人性化防疫的温情与温暖。
在短期内中国其他地方达不到上海治理水平和治理能力的当下，认真对一刀切“反人性”的防疫懒政实施强力问责，是现阶段最有可能迅速提升中国各地方防疫治理水平的有效方法。地方官员都很在意自己的乌纱帽，一旦他们明白“反人性”的防疫措施有可能让他们丢掉乌纱帽，可以想见，各级地方公务员在制定防疫政策时，会强迫自己向上海学习，尽量制定严格且人性化的防疫方法。
因为坚持人性化的防疫，两年多来，几乎没有听到上海民众对防疫表示不满。严格且人性化的防疫上海能做到，其他地方应该也能做到，只要给予足够的压力。中共中央政治局常务委员会3月17日召开会议时表示，各级党组织和广大党员、干部要积极发挥作用，深入防控一线，深入群众，积极帮助群众排忧解难。在中国各地仍不时出现因“反人性”的防疫导致民众死亡和困扰的情况下，中共是时候对庸政、懒政的“一刀切”防疫官员进行严厉问责了。
中国一些地方再次出现疫情，严格防疫成为当地最紧要的政治任务之一。为了大众的健康和官员的政绩着想，严格防疫十分应该，相信中国大多数人都支持各地的防疫政策。如果没有中国民众对政府防疫政策的全力支持与配合，中国防疫不会取得今天傲视全球的成就。
不过可悲的是，严格防疫在一些地方变成了一刀切“反人性”的“杀人、害人”防疫，这是不应该出现的庸政、懒政行为。据中国网上消息，3月11日吉林省农安县一名4岁的小孩因为去医院看病时，医生坚持要核酸报告，结果在等待住院的途中小女孩因急性喉炎去世。另个一在网上广泛转发的视频显示，一位年轻的母亲向警察哭诉，她出来买东西结果小区突然封控，相关人员不让她回家，但她的孩子还在家里。
这位哭诉的年轻母亲显得非常焦虑不安，显然她在担心自己孩子的安全，或许家里只有孩子一人，并没有其他大人看护。看到此视频，很多网友用“反人性”三个字表达了对如此防疫的不满。确实，防疫就防疫，但有什么理由不让人回家呢？真是匪夷所思。用正常思维思考，让封控小区（一般有疫情才封控小区）的人回家不是更有利于防疫吗，可以避免有可能染疫的人员在外面流动传播病毒。
中国有些地区的一刀切防疫思维，让人难以理解。糟糕的是，这种反人性的防疫在中国一直存在，其中最为人诟病的是前一段时间的西安防疫，因为坚持要核酸检测，结果让孕妇在医院门口流产，让心脏病人抢救不及时死亡。疫情爆发两年多来，从媒体报道看，已经有不少中国人被这种反人性的防疫害死、害惨。
为什么这种反人性的防疫手段一直存在？根源应该是中国确实还比较落后，地方政府的治理能力和治理体现没有实现现代化，简单粗暴的治理方式仍大规模存在。有些地方、有些公务员遇到问题无法实事求是科学合理的应对，处理不好细节，只会一刀切的禁止这、禁止那。这是客观事实，不以人的意志为转移。中国各地方要学会上海科学、理性、人性化的防疫（处理问题），还有很长的路要走。
大环境之外，还有一个重要原因是，中国没有形成对如此庸政、懒政防疫的问责机制。众所周知，因为疫情防控不力，中国很多地方官员都丢了乌纱帽。如因为此次吉林省疫情，包括长春市卫生健康委员会（市中医药管理局）原党组书记、主任（局长）高玉堂，长春市九台区卫生健康局原党组书记、局长高中宝，吉林经济技术开发区党工委书记、管委会主任胡秉吉，吉林市教育局党组书记、局长杨伟光等在内的16人被问责，受到撤职或党内严重警告处分。
中国一刀切式的防疫措施不断上演，一些民众因此死亡，缺乏对此情况的问责机制是导致该问题的重要原因之一。（视觉中国）
但是两年多来，似乎没有官员因为严厉防疫导致民众死亡，而被撤职或警告。也就是说，防疫不力会被问责，严厉防疫给民众带来伤害不会被追责，这显然向官员传达了不好的信号，即只要能保住乌纱帽可以任意严格防疫，无须在意民众死伤。如此惩戒机制下，地方官员怎么会考虑严格防疫会不会给民众带来伤害？
显然，中国对地方官员的防疫问责方向存在问题，需要亡羊补牢，加大对一刀切“反人性”防疫给民众带来伤害的问责。如果因为一刀切防疫导致民众死亡或受伤，当地相关官员会被撤职，他们还会不顾民众死活的坚持“反人性”的防疫吗？相信在严厉问责下，很多官员会更科学、人性化的制定防疫措施，真正做到既严格防疫，又让民众感到人性化防疫的温情与温暖。
在短期内中国其他地方达不到上海治理水平和治理能力的当下，认真对一刀切“反人性”的防疫懒政实施强力问责，是现阶段最有可能迅速提升中国各地方防疫治理水平的有效方法。地方官员都很在意自己的乌纱帽，一旦他们明白“反人性”的防疫措施有可能让他们丢掉乌纱帽，可以想见，各级地方公务员在制定防疫政策时，会强迫自己向上海学习，尽量制定严格且人性化的防疫方法。
因为坚持人性化的防疫，两年多来，几乎没有听到上海民众对防疫表示不满。严格且人性化的防疫上海能做到，其他地方应该也能做到，只要给予足够的压力。中共中央政治局常务委员会3月17日召开会议时表示，各级党组织和广大党员、干部要积极发挥作用，深入防控一线，深入群众，积极帮助群众排忧解难。在中国各地仍不时出现因“反人性”的防疫导致民众死亡和困扰的情况下，中共是时候对庸政、懒政的“一刀切”防疫官员进行严厉问责了。