对于很多家长来说，带孩子出门在外最怕的，显然是那些不栓绳子乱跑的狗，尤其是在空间道路狭窄、人流密集的城市居民区。
而近日，杭州又爆发一起“人狗矛盾”，引发爱狗人士和那些“苦狗久矣”的网友之间的口水战。
事件的起因是杭州某小区，一位爷爷正在带孙女在小区玩耍，忽然看到一只没栓绳的小狗乱窜过来，把小女孩吓得大哭，爷爷一怒之下便把狗抱起摔死，
根据现场曝光情况来看，事发时，是一位女狗主在小区遛狗，结果偏偏没拴住绳子，导致宠物狗乱跑，结果吓到了正在被爷爷带着玩的小孙女。
而狗主人似乎觉得自己的小奶狗只是闹着玩，也不至于伤到人，并未及时制止，结果让狗进一步激怒了对方老人，导致小狗身亡。
事发后，狗主人也是伤心加懊悔，哭诉着自己的狗“没咬人”，但老人的语气也很强硬，称小狗明明一直撵着自己孙女不放，从这头追到那头，自己怕孙女受伤害才摔死了狗。
之后，狗主人也是蹲在地上连忙拨打电话，通知家里人过来处理。
而狗主人的身份目前也有不同说法，有人说是一名小女孩，也有说是成年女性。
具体情况还有待官方进一步通报证实，还请大家谨慎吃瓜。
当然，不管是成年女性自己没注意管好狗，还是家长不在时，让一个管不住狗的小女孩自己遛狗玩，不给狗拴好绳，显然首先是狗主人的锅没得跑。
而目前关于此事件的争议焦点，显然在于老人把小奶狗摔死的行为，是不是“过分”了。
一些爱狗人士显然对此义愤填膺，认为老人摔死小狗的行为过于残忍，而且属于“欺软怕硬”，且坚持声称狗主人就是小女孩，一个小女孩带一条小奶狗，显得“好欺负”，才让老人这么肆无忌惮直接摔死狗。
也有人觉得老人保护孙女的出发点或许是好的，但做法还是过于暴力了，越过了自保的程度，更多是“泄愤”了，只显示出老人的过激和戾气。
甚至还有人称，老人这是属于故意毁坏他人财物，应该赔钱。
尤其在一些同情小狗的网友看来，老人还是当着孩子的面，摔死一条本身威胁不大的小奶狗，也是给孩子做了不好的榜样，会不会让孩子也培养出暴力倾向？
但对于“恐狗久矣”，尤其那些小时候被狗追过，有心理阴影的网友来说，那些站着说话不腰疼，口口声声说狗不会咬人的狗主人、爱狗人士，是不知道那些怕狗的人对于狗有多恐惧。
非要等到狗真的咬人了再制止，才叫不偏激不暴力么？
当然，也有客观的养狗人士称，这件事，说到底还是狗主人没有牵绳造成的，小狗不管真的只是闹着玩，还是有意咬人，毕竟本质都是牲畜，说到底还是人的责任。
狗主人既然要养狗，就应该管好狗，出了事也应当让狗主人自行承担后果。
在这件事上，小狗或许可怜，但老人也没错。
对于此事件，也有专业律师分析称，当人面对狗的人身威胁，打伤乃至打死狗，都属于紧急避险，不算防卫过当，也无需承担责任。
而在另一些网友看来，情况到底如何，还得等待当事人进一步调解和新闻通报，只要老人是出于保护孩子，而不是故意弄死狗为目的，那么就算不上损害他人财物。
况且，虽然狗算是狗主人的私有财产，但当没有拴好绳，威胁到其他人的时，也只能“自求多福”了。说到底，还是得狗主人管好狗啊！
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！
对于很多家长来说，带孩子出门在外最怕的，显然是那些不栓绳子乱跑的狗，尤其是在空间道路狭窄、人流密集的城市居民区。
而近日，杭州又爆发一起“人狗矛盾”，引发爱狗人士和那些“苦狗久矣”的网友之间的口水战。
事件的起因是杭州某小区，一位爷爷正在带孙女在小区玩耍，忽然看到一只没栓绳的小狗乱窜过来，把小女孩吓得大哭，爷爷一怒之下便把狗抱起摔死，
根据现场曝光情况来看，事发时，是一位女狗主在小区遛狗，结果偏偏没拴住绳子，导致宠物狗乱跑，结果吓到了正在被爷爷带着玩的小孙女。
而狗主人似乎觉得自己的小奶狗只是闹着玩，也不至于伤到人，并未及时制止，结果让狗进一步激怒了对方老人，导致小狗身亡。
事发后，狗主人也是伤心加懊悔，哭诉着自己的狗“没咬人”，但老人的语气也很强硬，称小狗明明一直撵着自己孙女不放，从这头追到那头，自己怕孙女受伤害才摔死了狗。
之后，狗主人也是蹲在地上连忙拨打电话，通知家里人过来处理。
而狗主人的身份目前也有不同说法，有人说是一名小女孩，也有说是成年女性。
具体情况还有待官方进一步通报证实，还请大家谨慎吃瓜。
当然，不管是成年女性自己没注意管好狗，还是家长不在时，让一个管不住狗的小女孩自己遛狗玩，不给狗拴好绳，显然首先是狗主人的锅没得跑。
而目前关于此事件的争议焦点，显然在于老人把小奶狗摔死的行为，是不是“过分”了。
一些爱狗人士显然对此义愤填膺，认为老人摔死小狗的行为过于残忍，而且属于“欺软怕硬”，且坚持声称狗主人就是小女孩，一个小女孩带一条小奶狗，显得“好欺负”，才让老人这么肆无忌惮直接摔死狗。
也有人觉得老人保护孙女的出发点或许是好的，但做法还是过于暴力了，越过了自保的程度，更多是“泄愤”了，只显示出老人的过激和戾气。
甚至还有人称，老人这是属于故意毁坏他人财物，应该赔钱。
尤其在一些同情小狗的网友看来，老人还是当着孩子的面，摔死一条本身威胁不大的小奶狗，也是给孩子做了不好的榜样，会不会让孩子也培养出暴力倾向？
但对于“恐狗久矣”，尤其那些小时候被狗追过，有心理阴影的网友来说，那些站着说话不腰疼，口口声声说狗不会咬人的狗主人、爱狗人士，是不知道那些怕狗的人对于狗有多恐惧。
非要等到狗真的咬人了再制止，才叫不偏激不暴力么？
当然，也有客观的养狗人士称，这件事，说到底还是狗主人没有牵绳造成的，小狗不管真的只是闹着玩，还是有意咬人，毕竟本质都是牲畜，说到底还是人的责任。
狗主人既然要养狗，就应该管好狗，出了事也应当让狗主人自行承担后果。
在这件事上，小狗或许可怜，但老人也没错。
对于此事件，也有专业律师分析称，当人面对狗的人身威胁，打伤乃至打死狗，都属于紧急避险，不算防卫过当，也无需承担责任。
而在另一些网友看来，情况到底如何，还得等待当事人进一步调解和新闻通报，只要老人是出于保护孩子，而不是故意弄死狗为目的，那么就算不上损害他人财物。
况且，虽然狗算是狗主人的私有财产，但当没有拴好绳，威胁到其他人的时，也只能“自求多福”了。说到底，还是得狗主人管好狗啊！
对此大家有什么看法？欢迎留言分享！