金融时报:卢沙野破坏习近平拉拢欧洲的一盘大棋

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月27日 7点14分 PT
  返回列表
73560 阅读
36 评论
上报 - 金融时报



对于中国驻法大使卢沙野的争议言论,英媒认为已对习近平努力改善欧中关係造成影响。(美联社)

中国驻法大使卢沙野近日有关前苏联加盟国无有效主权的言论,引起有关国家与欧盟的激烈反弹与批判,英媒指出,此类纷扰对北京与欧洲关係发展的重要阶段造成负面影响,恐破坏中国国家主席习近平将北京塑造成乌克兰和平缔造者的努力。

英国“金融时报”指出,虽然北京当局在卢沙野发表争议言论之后,迅速出面止血,透过外交部发言人毛宁表达中方对于前苏联加盟国主权的立场,强调前苏联的解体,不影响各加盟国的主权地位,但似难以平息各方的批评,且欧盟即将就与中国之间的关係进行检讨,此事无异会造成影响。

香港大学中国外交政策专家郝思诚(Austin Strange)指出,卢沙野的言论,对于中国试图在美国与欧盟之间制造间隙、以及将中国形塑为俄乌战争的和平调停者等方面,显然都“来得不是时候”,且其言论“无疑是为鼓吹不应与中国改善关係的欧洲人士,提供有力的论点”。

Shall we predict a long summer vacation coming soon for Mr Lu Shaye...?

Seriously – at some point, the Chinese will realize that this wolf warrior stuff is a losing proposition

China’s ‘wolf warrior’ envoy threatens Xi Jinping’s plan to woo EU https://t.co/wI61SLXvpv

— George Calhoun (@GeoCalhoun520) April 26, 2023


报导指出,习近平今年来陆续与德国总理萧兹(Olaf Scholz)、法国总统马克龙(Emmanuel Macron)、欧盟执委会主席冯德莱恩(Ursula von de Leyen)等欧洲重要领导人会面,展现出积极与欧洲国家发展关係的态度,此次争议言论事件,恐让习近平的努力大打折扣。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院学者唐安竹(Drew Thompson)表示,卢沙野质疑前苏联国家的主权地位,潜台词是中国对台湾的关切,“潜在意涵是强调台湾在国际法下,也欠缺主权及合法性。”

而卢沙野则在24日透过中国驻法使馆的官方推特,强调中国一贯尊重各国主权、以及中国在前苏联解体后,是最早与其加盟国建立外交关係的国家等说法,试图平息其言论所引起的纷争。

 

卢沙野大使:我很高兴于今天下午同法国外长办公厅主任Luis Vassy先生进行了友好会见,这一会见是数日前安排好的。我们就落实马克龙总统访华成果进行了交流,也谈到了近期的舆论风波。我重申了中国在有关问题上的立场没有变化。

— Ambassade de Chine en France (@AmbassadeChine) April 24, 2023


不过,欧盟外交与安全政策高级代表波瑞尔(Josep Borrell)已表示,目前欧盟对中国的定位是“伙伴、竞争、体制性对手,这三者同时存在”,欧盟将在今年6月举行的峰会中,重新检视欧、中之间的关係。

 

 

H
HighEnd
1 楼
各种角度洗地姿势大全: 1. 记者故意误导 2. 语言不好 3. 只代表个人 4. 这就是包子想说的,放条狗出来咬一口吓唬你们
r
roliepolieolie
2 楼
驴撒野一副欠揍的嘴脸。习胖是将熊熊一窝,手下专门挑选比他更蠢的东西,蔡奇赵立坚驴撒野,一个比一个蠢
g
groogle
3 楼
驴撒野 杀野驴
T
To_Me
4 楼
上梁不正, 下梁歪。
s
sandanke
5 楼
圣上失察,致蠢佞坏大计。亡羊补牢尤未为晚,赶紧着,咔嚓了吧!LOL
我要真普選
6 楼
西方人,不懂中國了。在中國「寧左勿右」是絕對正確的。
5
556517
7 楼
可见中国外交官有多蠢。皇上碰上猪队友。
s
seewhatisee
8 楼
估計會學北朝鮮的處理方式吧?
大阪书生
9 楼
扯蛋!中国算个屁?
洋知青
10 楼
看了战狗赵学狼叫成功后,驴也想学狼叫,结果悲催了!
不允许的笔名
11 楼
一楼说得对。现在包子可能在厕所正窃喜呢,终于替朕把这口恶气吐在法国人脸上了。
点点点点点
12 楼
不太可能是自己的观点。就是一条被放出去吓唬人的狗,如果唬住了,当然好,唬不住杀了就完了。听话的狗多的是。
我要真普選
13 楼
他應該馬上說:「我就是習主席的一條狗。為了習主席,我不怕你們打。」
西
西日暮里
14 楼
其罪大也!
k
kakoku
15 楼
也就是湾湾控制的这些媒体大肆渲染卢大使的这事。 国际上有影响的政治人物直接pass这事。 欧洲议员拿台湾主权问题说事也不见得这些媒体跳脚啊 就好像、某天在街上遇到一个泼妇,也就是说了一句她不爱听的话,她就揪住你不放要死要活的。 这就是湾湾。
点点点点点
16 楼
五毛们这几天有点懵了,接到上面的指示了吧?不过这里的五毛也不用太担心,你们的层级太低了,对你们的处罚不至于生死。
天台坐客
17 楼
一不小心说出来心里话。不过这时候俄国的好基友,给欧洲加深认识而已;)
偶偶地来一发
18 楼
大使在非正式场合发表言论是什么大事啊,你真要上纲上线我能给你找出一堆类似的例子。
弯刀月
19 楼
换郭德纲!
百万庄大侠
20 楼
中国人讲究:相如人生,先不管驴撒野这孙子说了些什么,就凭这厮长着这副欠揍的嘴脸,就他妈的丢尽了中国人的脸,外交部怎么净是这些歪瓜劣枣,十三亿的人口大国难道没有人啦???
无争
21 楼
这肯定是习的真实想法,只是由驴撒野说出来了,没想到引来这么多的不满,又搞砸了。驴肯定和赵立坚一样,很快被贬回国了,用完了也就丢了。
C
CTPCW
22 楼
只是由驴撒野说出来了
蠢才闭嘴
23 楼
揪住不放?
w
wangdansong
24 楼
以石击水,不起浪花亦泛涟漪,对主权国家的界定依据争论,西方的所有指责,套用到台湾,又是如何一幅场景呢?
z
zzbb-bzbz
25 楼
说明卢沙野说对了
H
HighEnd
26 楼
HighEnd 发表评论于 2023-04-26 16:35:51 各种角度洗地姿势大全: 1. 记者故意误导 2. 语言不好 3. 只代表个人 4. 这就是包子想说的,放条狗出来咬一口吓唬你们 —— zzbb-bzbz 发表评论于 2023-04-26 19:43:46 说明卢沙野说对了 ?蠢才闭嘴 发表评论于 2023-04-26 19:27:33 揪住不放? 偶地来一发 发表评论于 2023-04-26 18:22:53 大使在非正式场合发表言论是什么大事啊,你真要上纲上线我能给你找出一堆类似的例子。
m
moremoney
27 楼
中国用卢沙野这一招很高明!
凉亭
28 楼
不急,让子弹飞吧!大不了回非洲。那儿对语言要求不高,说错了话也没人在乎。
超级电脑
29 楼
英媒除了耸人听闻,故意颠倒黑白,造谣生事之外没别的好事。
相信事实
30 楼
显然是电视台和记者在断章取义。原来的谈话背景是这样的: 当卢沙野在法国电视一台被问及2014年被俄罗斯非法吞并的克里米亚是否根据国际法属于乌克兰的一部分时,他说,克里米亚在历史上属于俄罗斯,已移交给乌克兰。他还说:“即使是前苏联的这些国家,在国际法中也不具有有效地位,因为没有国际协议明确它们作为主权国家的地位。” 这里说的是“苏联时期”的事情,那个时期并不存在俄罗斯、乌克兰,他们在那个时期当然是没有主权国家的地位。而记者故意忽略这个时间点,断章取义说中国不承认现在的乌克兰的主权地位,把苏联时期和现在的时期混在一起,这不是胡扯蛋是什么?
h
helloguys
31 楼
哈哈,五毛就是这样耍赖,所以卢沙野之流能当上大使也不稀奇了。 首先,一个人误解说得过去,但举世哗然,要传唤、要驱逐,你觉得都是误解吗?抑或又是那套“亡我之心不死”的陈词滥调? 其次,卢说的是“苏联时期”的事情吗?如果是的话,根本不需要提“没有国际协议明确它们作为主权国家的地位”。因为地球人都知道苏联时期,它的加盟共和国不是主权国家。你既然说“没有国际协议明确它们作为主权国家的地位”,那明显是说苏联解体之后的事。错了不丢人,强词夺理才耍赖才丢人。 ===== 相信事实 发表评论于 2023-04-27 04:53:57 他说,克里米亚在历史上属于俄罗斯,已移交给乌克兰。他还说:“即使是前苏联的这些国家,在国际法中也不具有有效地位,因为没有国际协议明确它们作为主权国家的地位。” 这里说的是“苏联时期”的事情,那个时期并不存在俄罗斯、乌克兰,他们在那个时期当然是没有主权国家的地位。
老钟
32 楼
不管从学术角度如何看待苏联各加盟共和国独立后的主权地位问题,卢身为驻外大使,说出这番话,即便是表达个人观点,也是非常不适宜的。因为这公然挑战中国自身关于主权国家的定义和原则。他不但得罪了那些原苏联加盟共和国,也加深了欧洲舆论对中国试图调停俄乌战争意图真实性的疑虑,让外交当局稳定中欧关系的努力受挫。因此作为外交官,卢不但在政治上不合格,且缺乏国际视野和格局,是给国际社会传递错误信息,是给中国外交政策添乱。
明白道理
33 楼
大使的职责要求公共场合必须说话谨慎。现在看卢大使就是红卫兵的水平。当企业发言人都不合格
g
goldenman
34 楼
哈哈哈,搅屎棍的本领始终如一,虽然成了四处漏风的破落户!佩服!
g
goldenman
35 楼
赞,卢大使的犀利解说!
I
InNorthTexas
36 楼
驴咬狼, 用错了嘴。