中美外交政策已质变 拜登对华方针竞争优先于合作

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月21日 11点38分 PT
  返回列表
9034 阅读
12 评论
RFI

民主党大选胜出者拜登已履新为美国第46任总统,港美有评论员认为,中美外交政策已产生质变,预料拜登政府的对华政策基本与特朗普政府一致,即使强硬程度稍为降低,亦会以竞争为首要」的政策;在对港问题上,拜登政府亦不会放松,但制裁行动向来不是民主党喜欢用的手段,预料会用其他方法体现关注,并可期待会增加以文化交流和外交解决问题。

香港的国际事务评论员冯致政预料,与前总统特朗普不同,拜登政府将会重新关注环保问题及多与欧洲政府合作,但在对华政策上,很有机会与特朗普政府没有大分别,因为新任美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)在听证会上表述的对华立场,与特朗普政府相差不远,而且较为激烈。

布林肯曾在听证会上表示,特朗普对华强硬立场是对的;而国防部长奥斯汀则指出,中国是美国的最大挑战。而在此之前,新任白宫国家安全顾问苏利文(Jake Sullivan)与国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)已于2019年联合撰文,指美国的最佳对华策略是「以竞争为首要,附以合作的提议,同时拒绝将中方协助应对全球挑战联系到美国作出利益让步的任何谈判」。

不过,布鲁金斯学会美欧中心主任赖特(Thomas Wright)上月在专栏中曾提及中美关系一个变量,就是可以参与内阁及白宫国安会会议的气候问题总统特使克里(John Kerry),因为克里在昔日出任国务卿时经常忽略白宫指示,而克理获委新职后曾说,气候问题在中美关系上凌驾于两国地缘政治竞争,令拜登团队忧虑,克里会在中美关系定调时争夺话语权,变相削弱华府在印太展开战略竞争的能力。

在对港问题上,冯智政相信,若民主党的对华立场和措施不变,则对香港的关注程度亦不会放松,但在手段上会有不同。首先,民主党向来不喜欢使用制裁此等激烈手段,故此像特朗普政府般大量制裁35名中港官员的情况应该不会重现,而是会用其他方法;其次是民主党执政较着重透过文化交流和外交手段解决问题,而特朗普政府则对香港的总领事馆和文化较少参与,故此对新白宫在这些方面的加强可以期待。

p
phobos
1 楼
连人名都搞错的文章就不必看了
照妖镜007
2 楼
RFI急死了,赶紧给拜登对华方针定调,万一拜登不跟着RFI既定方针走可咋办呀!
请重新输入2000
3 楼
白灯加码等好处 只要给他儿子的钱够多 下跪也不是没可能
想来就来想走就走
4 楼
活跃的市场也就亚洲了,对华竞争个p.
D
Deepspace_01
5 楼
仅仅是竞争还是不错呢。弄不好就是你死我活。
我不是愤青01
6 楼
有智慧的政府肯定不会听RFI定的竞争的调,竞争还是合作,取决于什么事情获得的利益,不像前总统杀敌一千自损八百,与中国合作肯定利大于弊,当然有的方面是竞争关系。
八哥
7 楼
我不是愤青01 发表评论于 2021-01-21 08:38:49 有智慧的政府肯定不会听RFI定的竞争的调,竞争还是合作,取决于什么事情获得的利益,不像前总统杀敌一千自损八百,与中国合作肯定利大于弊,当然有的方面是竞争关系。 ============================= 呵呵, 再不醒醒, 就要被中共的糖衣炮弹,腐败病毒输出,顺差剽窃, 数字监控 接管了。 川谱任内最正确伟大的两件事: 1. 破开极左势力DeepState沼泽的黑幕 2。警示世界中共威胁
青衣侠
8 楼
如果拜登致力于提高美国自身的竞争力,那将是美国人的福音;但是若像特朗普一样,只想拖住别人的后退,那么这样的“竞争”,是不会给美国带来任何利益的。
世事沧桑
9 楼
中国和美国,从种族,民族,宗教文化,语言,历史进程,现行制度来看,可以说除了同属人类以外,没有任何共同点。中美能有持久的友好关系才是怪事。
阿宽
10 楼
人家拜登还没说话,这些香港砖家已经迫不及待得把自己想要说的话先扣上拜登头衔的说了。
D
DoctorXI
11 楼
两者大方向是一样的,但拜登会回归传统,联合盟友步步紧逼,尽力做到不战而屈人之兵,而特朗普则单打独斗,东一榔头西一棒子,虎虎生风很热闹,但升级为热战的机会很大。
湾区范儿
12 楼
国家安全委员会印太事务协调官坎贝尔(Kurt Campbell)2020年7月参加中国人民大学主办的会议时就说过,2021年拜登肯定胜选总统,Trump肯定下台,只要中国各方面不要争锋相对,各种事务拖延到新总统上台就好办了。他儿子在北京学中文,他必定会对中国网开一面的。