子牙按：以下是BBC驻韩国记者的观察报道。发布于尹锡悦访美之前几天。如此文所料，尹锡悦访美期间，美韩确实打成了最低限度的核合作，包括美核潜艇入驻，重审美对韩核保护伞，成立韩美核沟通小组等，开启了韩国拥核的第一步。
在首尔一家地下餐厅的私密房间里，一群与众不同的韩国人聚集在一起共进午餐。这些人里有政治家、科学家和军方人士，其中一些人的身份过于敏感，无法公之于众。
这是核政策论坛的首次会议，他们这次午餐的目标雄心勃勃——谋划韩国如何发展核武器。
在过去的几个月里，这个曾经边缘化的想法已经爆炸性地成为主流。甚至韩国总统尹锡悦也在一次国防会议上提出了这种可能性，这使他成为近年来唯一一位将该选项摆上台面的总统。
现在，韩国的报纸专栏每天都在大肆宣传这一想法，而令人惊讶的是，四分之三的公众支持这一想法。韩国人对他们那个拥核的北方邻国，日渐焦虑，周三尹锡悦将前往白宫，寻求拜登的支持。
韩国曾在20世纪70年代考虑过发展核武器，当时甚至实施了一项秘密计划。但美国发现后对韩发出通牒：要么首尔继续搞下去，要么让美国用其现有核武库来保卫韩国。韩国选择了美国的保卫，至今仍有数以万计的美国军队驻扎在朝鲜半岛。
在那之后，地缘政治局势发生了巨大变化。
一个拥有核武的韩国绝对不是华盛顿想要的。然而，这头野兽有一部分是美国制造的。
2016年，时任总统特朗普指责韩国搭便车。他威胁说要让首尔为驻扎在其领土上的美国军队付出代价，否则他将撤出这些军队。这些话带给给人们的恐惧并没有随着时间的推移而减少。越来越多的韩国人敏锐地意识到，美国的承诺换了总统就不再作数，这些人现在赞成制造核武器。
最近的一个周日下午，在首尔当地的一个桑拿房里，来自各种背景的年轻人和老人聚集在一起，沉浸在啤酒和炸鸡中。在这样的环境中讨论核扩散可能看起来很奇怪，这些天来，这类谈话在这样的小范围内进行。
31岁的郭盛旭（Koo Sung-wook）说：“美国不会用它的核弹来保卫我们，所以我们应该主导我们自己的防御。”他担心的不仅仅是朝鲜，还有中国。“我们被这些大国所包围，如履薄冰。为了具有竞争力，我们需要拥有核弹。”
桑拿房里的人几乎都同意，甚至82岁的洪仁秀（Hong In-su）。她童年经历过20世纪50年代的朝鲜战争，她说自己曾反对核武器，后来勉强得出结论，核武器是一种必要的恶：“其它国家也在发展自己的核武器，所以我不知道没有它我们怎么能继续下去。世界正在发生变化。”
另一位女性对美国是否会保卫韩国感到纠结，她认为“最好有核弹以防万一”。
华盛顿现在努力地向其盟友保证在共同防卫方面“铁一般”的承诺。本月早些时候，美国在韩国南部的釜山港驻扎了一艘巨型核动力航母。但令美国政策制定者感到沮丧的是，这种安抚姿态似乎已不再奏效。
首尔的政治家们对被蒙在鼓里的感觉越来越担忧，不清楚什么会触发美国总统代表韩国按下核按钮。目前，没有规定拜登这样做之前必须告诉尹锡悦。
位于首尔的峨山研究所的国防分析员杨武（Yang Uk），在尹总统发表关于韩国拥核言论时，他就在现场。他表示，尹锡悦是在间接向美国施压。他说：“美国如此不情愿与韩国讨论其核政策，但如果半岛爆发核战争，我们将是受害最深的人。”
首尔正在推动更多参与到围绕核利用的规划和执行中去。这可能意味着让美国的核武器部署在韩国，或者做出类似于欧洲的核共享安排，如此一来，韩国在发生战争时能够动用美国的武器。
一个不那么激进的选项是建立一个美韩联合核规划小组。
拥核是一个重大决定。当前的国际秩序是建立在不扩散核武器的基础上的，那些威胁到这一秩序的国家，如伊朗和朝鲜，都付出了高昂的代价。
分析人士说，韩国公众可能没有考虑到后果。
但在桑拿房里，人们似乎对这些情况并不感到不安。只有一位女士承认，如果这意味着韩国成为“邪恶轴心”，那么这可能不值得。
但这种情况不太可能发生。韩国在战略上和经济上都很重要，不可能像朝鲜那样能被轻易忽略。大多数分析人士不相信美国会结束其与韩国长达几十年的军事联盟。相反，人们担心的是，韩国一旦进行核军备，将为核不扩散制度带来裂痕，从而导致其它国家效仿。
只有82岁的洪仁秀似乎对未来的危险有所认识。她引用了一句韩国谚语，大概意思是“你会掉进自己的大便里”，或者换句话说，人们会自食其果。
核武器：为什么韩国人想要原子弹
在首尔一家地下餐厅的包间里，一群形形色色的韩国人聚集在一起享用秘密午餐。其中包括政治家、科学家和军人，其中一些人的身份过于敏感而无法透露。这是新成立的核战略论坛的会议，他们的午餐时间议程雄心勃勃——计划韩国如何发展核武器。
在过去的几个月里，这个曾经边缘化的想法已经成为主流。就连韩国总统尹锡烈也在一次国防会议上提出了这种可能性，这使他成为最近几次将这一选择摆在桌面上的唯一总统。现在报纸专栏每天都在宣传这个想法，而惊人的四分之三的公众支持它。韩国人对他们拥有核武器的北方邻国越来越感到焦虑，尹先生周三将前往白宫，寻求拜登总统的帮助。
韩国曾在 1970 年代运行一项秘密计划时萌生过发展核武器的想法。但当美国发现后，它发出了最后通牒：首尔可以继续存在，或者让美国以其现有核武库的全部力量保卫它。它选择了美国的支持，直到今天仍有数万名美军驻扎在朝鲜半岛。
从那时起，地缘政治局势发生了巨大变化。朝鲜正在建造更先进的核武器，可以瞄准美国各地的城市，这让人们质疑华盛顿是否仍会保护韩国。
这是他们反复考虑的情景：好战的金正恩攻击韩国，迫使美国进行干预。金先生随后威胁称，除非美国退出战争，否则他将在美国大陆上空引爆一枚核弹。华盛顿做什么？是否冒着将旧金山夷为平地的风险来拯救首尔？可能不会，这是秘密午餐会议上的那些人得出的结论。
“认为另一个国家应该保护我们是不合理的。这是我们的问题，也是我们的责任，”论坛成员、韩国执政的人民力量党成员崔智英说。
韩国新核政策论坛的成员希望该国拥有核武器
论坛的主席，学术界的 Cheong Seong-chang 提出了他们的建议方案。下次朝鲜试验核武器时，首尔将退出《不扩散核武器条约》(NPT)。如果在六个月内，金正恩不同意讨论放弃他的部分武器，首尔将开始建造自己的武器。Cheong 先生争辩说，这将降低朝鲜半岛发生核战争的可能性，因为金先生不太可能发动攻击，因为他知道韩国可能会反击。
但是来自美国智库 38 North 的珍妮镇质疑一个假设，即拥有核武器的南方会使北方不那么冒险。“更多的核武器并不能使世界远离核使用，”她说。“如果你以印度和巴基斯坦为例，这不是我们所看到的。如果有的话，拥有核武器在某种程度上为他们开了绿灯，让他们走得更远。”
拥有核武器的韩国绝对不是华盛顿想要的。然而，这只野兽部分是美国制造的。2016年，时任总统唐纳德特朗普指责韩国搭便车。他威胁要让首尔为驻扎在其土地上的美军付出代价，否则他将撤军。那些话灌输给人们的恐惧并没有随着时间的流逝而减少。越来越多的韩国人敏锐地意识到美国的承诺只与其下一任领导人一样好，现在赞成制造原子弹。
最近的一个周日下午，在首尔当地的一家桑拿浴室里，来自不同背景的年轻人和老年人聚集在一起，一边喝着啤酒和炸鸡，一边缓解每周的疼痛。虽然在这样的环境下讨论核扩散似乎很奇怪，但如今，它几乎已成为闲聊的范畴。
“美国不会用核武器来保卫我们，所以我们应该控制自己的防御，”31 岁的 Koo Sung-wook 说，他在军队期间曾这样摇摆不定。他于 2010 年服役，当时正值朝鲜炮击韩国岛屿并造成 4 人死亡的重大危机期间。
“感觉完全是紧急情况。单位打电话给他们的父母并写遗嘱，”他回忆道。现在他不仅担心朝鲜，也担心中国。“我们被这些大国包围，如履薄冰。为了具有竞争力，我们需要拥有核武器。”
几乎桑拿房里的每个人都同意，甚至 82 岁的洪仁秀也不例外。作为 1950 年代朝鲜战争期间的一个孩子，她说她是反核武器的，然后不情愿地得出核武器是必要之恶的结论：“其他国家正在发展他们的武器，所以我看不出没有它们我们怎么能继续下去。”世界正在改变。”
洪仁洙对韩国获得核武器持谨慎态度，但认为该国需要它们
另一位女士对美国是否会保卫韩国感到不安，并认为“最好拥有核武器以防万一”，而一位年轻的母亲则担心首尔目前与美国的关系随时可能发生变化。
华盛顿现在正忙于向其盟友保证其对其防御的“铁定”承诺。本月早些时候，它在南部的釜山港停靠了一艘巨大的核动力航空母舰。但令美国决策者失望的是，这种安抚姿态似乎不再奏效。
首尔的政客们越来越担心被蒙在鼓里，不清楚什么会触发美国总统代表他们按下核按钮。目前，甚至没有要求拜登先生在这样做之前告诉尹先生。“至少我们可以建立一个强制性电话，只要大家明白这仍然是美国总统的决定，”Town 女士说。
首尔峨山研究所的国防分析师 Yang Uk 在尹总统发表关于韩国发展核武器的言论时与他在同一房间。他声称 Yoon 先生间接向美国施压。“美国非常不愿意与韩国讨论其核政策，但如果半岛爆发核战争，我们将是受害最深的人，”他说。
首尔正在推动更多地参与围绕核使用的规划和执行。这可能意味着让美国的核武器驻扎在韩国，或者有一个类似于欧洲的核共享安排，在欧洲，韩国可以在发生战争时使用美国的武器。一个不那么激进的选择是建立一个联合核规划小组。
美军练习保卫韩国免受朝鲜袭击
美国不太可能提供太多，但知道它必须提供一些具体的东西，让尹总统可以将其视为胜利，并向韩国公众推销。即便如此，这可能为时已晚。这个曾经不可思议的想法现在已经深深植根于韩国人心中，很难被连根拔起。
走向核能是一个巨大的决定。当前的国际秩序建立在不扩散核武器的基础上，伊朗、朝鲜等威胁这一秩序的国家都付出了惨重的代价。分析人士说，韩国公众可能没有考虑到后果。美国可能会退出其防御承诺，中国可能会通过制裁追捕韩国来进行猛烈报复，而他们的国家可能最终会被孤立，成为另一个失败的贱民国家，其令人眼花缭乱的国际声誉也将化为乌有。
在桑拿房里，人们似乎对这些情景不以为然。只有一名女性承认，如果这意味着韩国成为“邪恶轴心”，那么这可能不值得。
但这不太可能发生。韩国在战略和经济上太重要了，不能像朝鲜那样被避开。大多数分析人士甚至不相信美国会结束其长达数十年的军事同盟。相反，人们担心的是，韩国潜在的核军备会在不扩散制度中造成如此大的裂痕，从而导致其他国家效仿。
只有 82 岁的洪仁洙似乎在努力应对前方的危险。她引用了一句韩国谚语，大致翻译为“你掉进了自己的便便”，换句话说，这可能会适得其反。
“我确实认为核武器会回来伤害我们，”她说。“我为下一代感到难过。”
子牙按：以下是BBC驻韩国记者的观察报道。发布于尹锡悦访美之前几天。如此文所料，尹锡悦访美期间，美韩确实打成了最低限度的核合作，包括美核潜艇入驻，重审美对韩核保护伞，成立韩美核沟通小组等，开启了韩国拥核的第一步。
在首尔一家地下餐厅的私密房间里，一群与众不同的韩国人聚集在一起共进午餐。这些人里有政治家、科学家和军方人士，其中一些人的身份过于敏感，无法公之于众。
这是核政策论坛的首次会议，他们这次午餐的目标雄心勃勃——谋划韩国如何发展核武器。
在过去的几个月里，这个曾经边缘化的想法已经爆炸性地成为主流。甚至韩国总统尹锡悦也在一次国防会议上提出了这种可能性，这使他成为近年来唯一一位将该选项摆上台面的总统。
现在，韩国的报纸专栏每天都在大肆宣传这一想法，而令人惊讶的是，四分之三的公众支持这一想法。韩国人对他们那个拥核的北方邻国，日渐焦虑，周三尹锡悦将前往白宫，寻求拜登的支持。
韩国曾在20世纪70年代考虑过发展核武器，当时甚至实施了一项秘密计划。但美国发现后对韩发出通牒：要么首尔继续搞下去，要么让美国用其现有核武库来保卫韩国。韩国选择了美国的保卫，至今仍有数以万计的美国军队驻扎在朝鲜半岛。
在那之后，地缘政治局势发生了巨大变化。
一个拥有核武的韩国绝对不是华盛顿想要的。然而，这头野兽有一部分是美国制造的。
2016年，时任总统特朗普指责韩国搭便车。他威胁说要让首尔为驻扎在其领土上的美国军队付出代价，否则他将撤出这些军队。这些话带给给人们的恐惧并没有随着时间的推移而减少。越来越多的韩国人敏锐地意识到，美国的承诺换了总统就不再作数，这些人现在赞成制造核武器。
最近的一个周日下午，在首尔当地的一个桑拿房里，来自各种背景的年轻人和老人聚集在一起，沉浸在啤酒和炸鸡中。在这样的环境中讨论核扩散可能看起来很奇怪，这些天来，这类谈话在这样的小范围内进行。
31岁的郭盛旭（Koo Sung-wook）说：“美国不会用它的核弹来保卫我们，所以我们应该主导我们自己的防御。”他担心的不仅仅是朝鲜，还有中国。“我们被这些大国所包围，如履薄冰。为了具有竞争力，我们需要拥有核弹。”
桑拿房里的人几乎都同意，甚至82岁的洪仁秀（Hong In-su）。她童年经历过20世纪50年代的朝鲜战争，她说自己曾反对核武器，后来勉强得出结论，核武器是一种必要的恶：“其它国家也在发展自己的核武器，所以我不知道没有它我们怎么能继续下去。世界正在发生变化。”
另一位女性对美国是否会保卫韩国感到纠结，她认为“最好有核弹以防万一”。
华盛顿现在努力地向其盟友保证在共同防卫方面“铁一般”的承诺。本月早些时候，美国在韩国南部的釜山港驻扎了一艘巨型核动力航母。但令美国政策制定者感到沮丧的是，这种安抚姿态似乎已不再奏效。
首尔的政治家们对被蒙在鼓里的感觉越来越担忧，不清楚什么会触发美国总统代表韩国按下核按钮。目前，没有规定拜登这样做之前必须告诉尹锡悦。
位于首尔的峨山研究所的国防分析员杨武（Yang Uk），在尹总统发表关于韩国拥核言论时，他就在现场。他表示，尹锡悦是在间接向美国施压。他说：“美国如此不情愿与韩国讨论其核政策，但如果半岛爆发核战争，我们将是受害最深的人。”
首尔正在推动更多参与到围绕核利用的规划和执行中去。这可能意味着让美国的核武器部署在韩国，或者做出类似于欧洲的核共享安排，如此一来，韩国在发生战争时能够动用美国的武器。
一个不那么激进的选项是建立一个美韩联合核规划小组。
拥核是一个重大决定。当前的国际秩序是建立在不扩散核武器的基础上的，那些威胁到这一秩序的国家，如伊朗和朝鲜，都付出了高昂的代价。
分析人士说，韩国公众可能没有考虑到后果。
但在桑拿房里，人们似乎对这些情况并不感到不安。只有一位女士承认，如果这意味着韩国成为“邪恶轴心”，那么这可能不值得。
但这种情况不太可能发生。韩国在战略上和经济上都很重要，不可能像朝鲜那样能被轻易忽略。大多数分析人士不相信美国会结束其与韩国长达几十年的军事联盟。相反，人们担心的是，韩国一旦进行核军备，将为核不扩散制度带来裂痕，从而导致其它国家效仿。
只有82岁的洪仁秀似乎对未来的危险有所认识。她引用了一句韩国谚语，大概意思是“你会掉进自己的大便里”，或者换句话说，人们会自食其果。
核武器：为什么韩国人想要原子弹
在首尔一家地下餐厅的包间里，一群形形色色的韩国人聚集在一起享用秘密午餐。其中包括政治家、科学家和军人，其中一些人的身份过于敏感而无法透露。这是新成立的核战略论坛的会议，他们的午餐时间议程雄心勃勃——计划韩国如何发展核武器。
在过去的几个月里，这个曾经边缘化的想法已经成为主流。就连韩国总统尹锡烈也在一次国防会议上提出了这种可能性，这使他成为最近几次将这一选择摆在桌面上的唯一总统。现在报纸专栏每天都在宣传这个想法，而惊人的四分之三的公众支持它。韩国人对他们拥有核武器的北方邻国越来越感到焦虑，尹先生周三将前往白宫，寻求拜登总统的帮助。
韩国曾在 1970 年代运行一项秘密计划时萌生过发展核武器的想法。但当美国发现后，它发出了最后通牒：首尔可以继续存在，或者让美国以其现有核武库的全部力量保卫它。它选择了美国的支持，直到今天仍有数万名美军驻扎在朝鲜半岛。
从那时起，地缘政治局势发生了巨大变化。朝鲜正在建造更先进的核武器，可以瞄准美国各地的城市，这让人们质疑华盛顿是否仍会保护韩国。
这是他们反复考虑的情景：好战的金正恩攻击韩国，迫使美国进行干预。金先生随后威胁称，除非美国退出战争，否则他将在美国大陆上空引爆一枚核弹。华盛顿做什么？是否冒着将旧金山夷为平地的风险来拯救首尔？可能不会，这是秘密午餐会议上的那些人得出的结论。
“认为另一个国家应该保护我们是不合理的。这是我们的问题，也是我们的责任，”论坛成员、韩国执政的人民力量党成员崔智英说。
韩国新核政策论坛的成员希望该国拥有核武器
论坛的主席，学术界的 Cheong Seong-chang 提出了他们的建议方案。下次朝鲜试验核武器时，首尔将退出《不扩散核武器条约》(NPT)。如果在六个月内，金正恩不同意讨论放弃他的部分武器，首尔将开始建造自己的武器。Cheong 先生争辩说，这将降低朝鲜半岛发生核战争的可能性，因为金先生不太可能发动攻击，因为他知道韩国可能会反击。
但是来自美国智库 38 North 的珍妮镇质疑一个假设，即拥有核武器的南方会使北方不那么冒险。“更多的核武器并不能使世界远离核使用，”她说。“如果你以印度和巴基斯坦为例，这不是我们所看到的。如果有的话，拥有核武器在某种程度上为他们开了绿灯，让他们走得更远。”
拥有核武器的韩国绝对不是华盛顿想要的。然而，这只野兽部分是美国制造的。2016年，时任总统唐纳德特朗普指责韩国搭便车。他威胁要让首尔为驻扎在其土地上的美军付出代价，否则他将撤军。那些话灌输给人们的恐惧并没有随着时间的流逝而减少。越来越多的韩国人敏锐地意识到美国的承诺只与其下一任领导人一样好，现在赞成制造原子弹。
最近的一个周日下午，在首尔当地的一家桑拿浴室里，来自不同背景的年轻人和老年人聚集在一起，一边喝着啤酒和炸鸡，一边缓解每周的疼痛。虽然在这样的环境下讨论核扩散似乎很奇怪，但如今，它几乎已成为闲聊的范畴。
“美国不会用核武器来保卫我们，所以我们应该控制自己的防御，”31 岁的 Koo Sung-wook 说，他在军队期间曾这样摇摆不定。他于 2010 年服役，当时正值朝鲜炮击韩国岛屿并造成 4 人死亡的重大危机期间。
“感觉完全是紧急情况。单位打电话给他们的父母并写遗嘱，”他回忆道。现在他不仅担心朝鲜，也担心中国。“我们被这些大国包围，如履薄冰。为了具有竞争力，我们需要拥有核武器。”
几乎桑拿房里的每个人都同意，甚至 82 岁的洪仁秀也不例外。作为 1950 年代朝鲜战争期间的一个孩子，她说她是反核武器的，然后不情愿地得出核武器是必要之恶的结论：“其他国家正在发展他们的武器，所以我看不出没有它们我们怎么能继续下去。”世界正在改变。”
洪仁洙对韩国获得核武器持谨慎态度，但认为该国需要它们
另一位女士对美国是否会保卫韩国感到不安，并认为“最好拥有核武器以防万一”，而一位年轻的母亲则担心首尔目前与美国的关系随时可能发生变化。
华盛顿现在正忙于向其盟友保证其对其防御的“铁定”承诺。本月早些时候，它在南部的釜山港停靠了一艘巨大的核动力航空母舰。但令美国决策者失望的是，这种安抚姿态似乎不再奏效。
首尔的政客们越来越担心被蒙在鼓里，不清楚什么会触发美国总统代表他们按下核按钮。目前，甚至没有要求拜登先生在这样做之前告诉尹先生。“至少我们可以建立一个强制性电话，只要大家明白这仍然是美国总统的决定，”Town 女士说。
首尔峨山研究所的国防分析师 Yang Uk 在尹总统发表关于韩国发展核武器的言论时与他在同一房间。他声称 Yoon 先生间接向美国施压。“美国非常不愿意与韩国讨论其核政策，但如果半岛爆发核战争，我们将是受害最深的人，”他说。
首尔正在推动更多地参与围绕核使用的规划和执行。这可能意味着让美国的核武器驻扎在韩国，或者有一个类似于欧洲的核共享安排，在欧洲，韩国可以在发生战争时使用美国的武器。一个不那么激进的选择是建立一个联合核规划小组。
美军练习保卫韩国免受朝鲜袭击
美国不太可能提供太多，但知道它必须提供一些具体的东西，让尹总统可以将其视为胜利，并向韩国公众推销。即便如此，这可能为时已晚。这个曾经不可思议的想法现在已经深深植根于韩国人心中，很难被连根拔起。
走向核能是一个巨大的决定。当前的国际秩序建立在不扩散核武器的基础上，伊朗、朝鲜等威胁这一秩序的国家都付出了惨重的代价。分析人士说，韩国公众可能没有考虑到后果。美国可能会退出其防御承诺，中国可能会通过制裁追捕韩国来进行猛烈报复，而他们的国家可能最终会被孤立，成为另一个失败的贱民国家，其令人眼花缭乱的国际声誉也将化为乌有。
在桑拿房里，人们似乎对这些情景不以为然。只有一名女性承认，如果这意味着韩国成为“邪恶轴心”，那么这可能不值得。
但这不太可能发生。韩国在战略和经济上太重要了，不能像朝鲜那样被避开。大多数分析人士甚至不相信美国会结束其长达数十年的军事同盟。相反，人们担心的是，韩国潜在的核军备会在不扩散制度中造成如此大的裂痕，从而导致其他国家效仿。
只有 82 岁的洪仁洙似乎在努力应对前方的危险。她引用了一句韩国谚语，大致翻译为“你掉进了自己的便便”，换句话说，这可能会适得其反。
“我确实认为核武器会回来伤害我们，”她说。“我为下一代感到难过。”