当地时间3月13日，美国总统拜登在美国圣迭戈海军基地，和澳大利亚总理阿尔巴尼斯、英国首相苏纳克会晤，会晤正式确定了AUKUS体制下澳大利亚核潜艇的引进方案：
公开出来的最终引进方案，大概和前段时间传言的美国吃独食差不多——澳大利亚将在2030年之后，从美国引进3艘二手的弗吉尼亚级攻击型核潜艇，同时还将保留继续引进两艘的权利。
在完成这五艘核潜艇的项目后，预计在2040年，AUKUS联盟将引入英国技术方案，进行下一阶段攻击型核潜艇设计工作。之后的项目由英国负责主导，相关装备2050-2055年左右加入澳大利亚海军。这一耗时长达30余年的计划估计要花费2450亿美元的巨额资金，目前美国海军打算先期投入几十亿美元，帮助澳大利亚建立核潜艇的岸基维护和岸港运作设施，加强艇员训练和技术保养等等。
对于美国主导弄出来的这个AUKUS核潜艇计划……大伊万的观感，本来很简单的事情因为美国要吃独食，给弄得复杂无比：说这事儿简单，这还用说吗？我们之前就提过，英国有核潜艇产能——它的机敏级在建造结束后，生产线空的，工人工装现成的，可以接续给澳大利亚制造核潜艇，然后澳大利亚拿到这款新核潜艇的时间也不会晚于2035年。
结果就因为美国要从中插一杠子，愣是把自己的二手核潜艇塞给了澳大利亚，英国的现成产能不用，澳大利亚也得捏着鼻子先用美国的二手货。而且这二手货的接货时间居然和新艇差不多，估计是因为美军坚决不愿意为了澳大利亚海军损害自己的战备能力，结果连二手货最大的优势可以热艇移交、拿来就用的优势都没有。事情搞到这一步，咱们不得不说美国人吃相真的难看。
当然了，美国也还给英国留了一个大口子——我这个弗吉尼亚级到了2035年，估计使用寿命已经快30年了。攻击型核潜艇一般能用个30年也就到寿了，所以2040年还得英国顶上，给澳大利亚再设计一款新核潜艇（所以你看看美国人这根本就不干人事，给澳大利亚塞的都什么破烂玩意儿）看起来，这事到2040年可以变成英美分肥？
其实不然，首先澳大利亚核潜艇问题上，很显然美国已经抢了个先了。澳军核潜艇一大堆保障体系、训练体系、技术标准都沿用美军的话，想改英军不是那么容易滴。那澳大利亚还得多花一份钱，如果不想五年之内搞两次重复建设怎么办？不好意思，那请接着用我们滴核潜艇。
其次，英国皇家海军的问题是，你如果在2030年不给它订单，那它的核潜艇产能说不定就完了。2030年完蛋的东西2040年你再让它捡起来，你不如给它根绳子上吊得了……何况以美国目前对外政策的信誉度，前一任总统谈好的事下一任总统说翻烧饼就翻烧饼。2040年离现在还有17年，拜登签的东西2040年的美国总统还认不认？这些全都是美国回答不了的问题，也是给英国挖的大坑。
所以，这回AUKUS核潜艇风波尘埃落定，看起来英美澳皆大欢喜，英美两家分肥。实际上，澳大利亚得到了宛若智障的装备迭代方案，英国拿了个画饼回去抱着啃，只有美国吃独食的世界再度达成了。
当地时间3月13日，美国总统拜登在美国圣迭戈海军基地，和澳大利亚总理阿尔巴尼斯、英国首相苏纳克会晤，会晤正式确定了AUKUS体制下澳大利亚核潜艇的引进方案：
公开出来的最终引进方案，大概和前段时间传言的美国吃独食差不多——澳大利亚将在2030年之后，从美国引进3艘二手的弗吉尼亚级攻击型核潜艇，同时还将保留继续引进两艘的权利。
在完成这五艘核潜艇的项目后，预计在2040年，AUKUS联盟将引入英国技术方案，进行下一阶段攻击型核潜艇设计工作。之后的项目由英国负责主导，相关装备2050-2055年左右加入澳大利亚海军。这一耗时长达30余年的计划估计要花费2450亿美元的巨额资金，目前美国海军打算先期投入几十亿美元，帮助澳大利亚建立核潜艇的岸基维护和岸港运作设施，加强艇员训练和技术保养等等。
对于美国主导弄出来的这个AUKUS核潜艇计划……大伊万的观感，本来很简单的事情因为美国要吃独食，给弄得复杂无比：说这事儿简单，这还用说吗？我们之前就提过，英国有核潜艇产能——它的机敏级在建造结束后，生产线空的，工人工装现成的，可以接续给澳大利亚制造核潜艇，然后澳大利亚拿到这款新核潜艇的时间也不会晚于2035年。
结果就因为美国要从中插一杠子，愣是把自己的二手核潜艇塞给了澳大利亚，英国的现成产能不用，澳大利亚也得捏着鼻子先用美国的二手货。而且这二手货的接货时间居然和新艇差不多，估计是因为美军坚决不愿意为了澳大利亚海军损害自己的战备能力，结果连二手货最大的优势可以热艇移交、拿来就用的优势都没有。事情搞到这一步，咱们不得不说美国人吃相真的难看。
当然了，美国也还给英国留了一个大口子——我这个弗吉尼亚级到了2035年，估计使用寿命已经快30年了。攻击型核潜艇一般能用个30年也就到寿了，所以2040年还得英国顶上，给澳大利亚再设计一款新核潜艇（所以你看看美国人这根本就不干人事，给澳大利亚塞的都什么破烂玩意儿）看起来，这事到2040年可以变成英美分肥？
其实不然，首先澳大利亚核潜艇问题上，很显然美国已经抢了个先了。澳军核潜艇一大堆保障体系、训练体系、技术标准都沿用美军的话，想改英军不是那么容易滴。那澳大利亚还得多花一份钱，如果不想五年之内搞两次重复建设怎么办？不好意思，那请接着用我们滴核潜艇。
其次，英国皇家海军的问题是，你如果在2030年不给它订单，那它的核潜艇产能说不定就完了。2030年完蛋的东西2040年你再让它捡起来，你不如给它根绳子上吊得了……何况以美国目前对外政策的信誉度，前一任总统谈好的事下一任总统说翻烧饼就翻烧饼。2040年离现在还有17年，拜登签的东西2040年的美国总统还认不认？这些全都是美国回答不了的问题，也是给英国挖的大坑。
所以，这回AUKUS核潜艇风波尘埃落定，看起来英美澳皆大欢喜，英美两家分肥。实际上，澳大利亚得到了宛若智障的装备迭代方案，英国拿了个画饼回去抱着啃，只有美国吃独食的世界再度达成了。