特朗普被弹劾 各大美媒头版：华盛顿"糟糕的一天"
230比197、229比198，美国众议院的两项投票，让特朗普成为继约翰逊和克林顿之后，第三位被众议院弹劾的总统。
12月18日投票结果刚出，一句言简意赅的“特朗普被弹劾”瞬间占领了所有英美主流媒体的头版头条。众多媒体聚焦这历史性一刻的同时，也关注特朗普之后的命运——当弹劾条款来到参议院后是否会通过？
众议院内两党之间的争斗、分裂和互相责难，更让美媒直呼：这是华盛顿“重要的一天”，也是“糟糕的一天”。由于参议院被共和党把持，就连那些向来与特朗普“不对付”的美媒也承认，弹劾很难让特朗普“离开白宫”，甚至也有美媒直指：民主党人可能帮助特朗普赢得连任。
特朗普离开白宫？很难
弹劾案结果刚出，不少美媒就迫不及待“晒”出了第二天的头条，黑色加粗的“Impeached”（弹劾）以及“Trump Impeached”成为了各大美媒的主旋律。
弹劾投票刚结束几个小时后，《华盛顿邮报》就迫不及待地在推特上放出第二天的头条，标题为《特朗普被弹劾：他是美国历史上第三位需面对参议院审判的总统》。
而头版下方的评论文章，也多是批评、“唱衰”特朗普，例如其中一篇文章标题为《一场映照出他总统生涯的弹劾：混乱和分裂》，而另一篇文章的标题则是《通往实质上已成定局的参议院审判的未知之路》。
有意思的是，《华盛顿邮报》还在推特上“晒”出了1868年约翰逊被众议院弹劾，以及1998年克林顿被弹劾时的报纸头版。不过，两人都在之后的参议院投票中，得以逃脱弹劾的“命运”。
另一家与特朗普“不对付”的《纽约时报》也在头版以黑色加粗的“特朗普被弹劾”作为头条。不过在整版的中心位置，却放置了一篇标题为《民主党人表明了立场，但也需承担巨大风险》的评论文章。
文章承认，“除非出现一些完全意想不到的情况”，否则他们的投票不会让“参议院认定特朗普有罪”，并让他“立即离开白宫”。
另外，文章还引用“选举内部”（Inside Election）网站编辑内森·冈萨雷斯的话称，共和党人一直批评民主党人在弹劾特朗普一事上花了许多精力和时间，而民主党人需在接下来的选举中让选民认识到，“弹劾特朗普并不是他们一直以来所做的一切”。
美国《政治》杂志的头版则较为少见地关注到了弹劾案中的绝对主角——特朗普。杂志在头版右侧，描述了特朗普面对弹劾时的表现：《受损的自尊、爆发的推特以及惯用口号》。
文章称，尽管白宫称这只是特朗普的“普通一天”，他只能在“繁忙的工作”和“会议之间”才能“抽空”关注众议院的行动，但特朗普的推特却表明，他其实很关注这件事。
《政治》称，在特朗普18日发的40多条推特中，有不少都与弹劾案有关。例如他在其中一条推特中称：“这是由‘激进左派’撒的弥天大谎，民主党人啥事也干不了。这是针对共和党，针对整个美国的攻击！”
当然，也有部分媒体对特朗普表示支持。《纽约.邮报》在头版上放上了佩洛西的图片，称她在“历史性的一天穿上了黑色的衣服，这是你的葬礼！”
对此，《卫报》解读称，对于民主党人来说，参议院阶段的投票，对民主党人来说是一场“葬礼”。
华盛顿“糟糕的一天”
在弹劾特朗普的报道上，自然少不了美国有线电视新闻网（CNN）。在其网站的头版头条，少见地换上了黑色加粗的“特朗普被弹劾”（Trump Impeached）标题。
不过在其“观点”（The Point）栏目，CNN放上了其高级编辑克里斯·西里扎（Chris Cillizza）的文章，称众议院弹劾的一天对华盛顿来说是“糟糕的一天”。
文章将民主党议员抨击特朗普以及共和党人支持特朗普的过程，形容为“同一时间看两部不同的电影”，“有很多谈话、指责，但没有人倾听”，“大部分都是噪音、噪音和噪音。”
他认为：“这就是我们对现有、及未来政治样子的‘生动一瞥’。”
向来力挺特朗普的美国“福克斯新闻网”在一篇评论文章中也指出，弹劾展现了美国激化的党派争斗，众议院的弹劾投票就像一场“反特朗普宇宙”对阵“亲特朗普宇宙”。
《华尔街日报》则在编辑部发表的评论文章中，将弹劾称为一件“蠢事”（folly），还称民主党人已经“失误”。
评论称：“他们（民主党人）没能说服这个国家；他们为弹劾总统设立了一个崭新但低下的标准；特朗普将在参议院被判无罪；民主党人可能帮助特朗普赢得连任。”
“问题不在于共和党的良心，而在于弹劾案中，民主党的软弱和不诚实。”
被众议院弹劾支持率不降反升，特朗普大选集会称“很开心”
唐纳德·特朗普（Donald Trump）成为美国历史上第3名遭国会众议院弹劾的总统。这一结果看似对他不利，但最新民意调查显示，特朗普的支持率不降反升，似乎舆论对弹劾的聚焦没有对特朗普产生负面影响。
据法新社12月19日报道，众议院18日当天辩论弹劾案时，特朗普在选民“摇摆州”密歇根州参加一场竞选集会，他表现地既对民主党咬牙切齿，又轻松地说“度过了愉快的时光”。
美国总统唐纳德·特朗普
特朗普在圣诞节氛围的竞选集会上从一个临时搭建的壁炉中走出，讲台两旁有两棵圣诞树。
这名共和党籍总统告诉支持者，民主党人“给自己打上了永远的耻辱烙印”。他称民主党人对选民表现出“深深的仇恨和蔑视”。
民主党占多数的众议院当天辩论数小时，随后通过两项针对特朗普的弹劾条款。尽管特朗普最终不大可能由共和党掌控的参议院定罪并解职，但特朗普担心因弹劾将给他的政治遗产留下污点。
众议院弹劾投票
特朗普在社交媒体“推特”上表达不满，连发45条推文。他指认民主党人发动弹劾是“攻击美国”及共和党，坚称自己“没有做错事”。
不过，特朗普在竞选集会上也表现出一副不那么担心的态度，演讲大部分与弹劾无关。
他对人群说：“我宁愿在这里，这些集会很棒，”“你们鼓舞人心。”
他还表示，“我真的不担心被弹劾”，“不知道你们怎么样，但我很开心”。
特朗普在竞选集会现场
美国民调机构盖洛普(Gallup)发布的最新调查显示，特朗普的支持率从39%升至45%，而支持弹劾并解职特朗普的比例从52%降至46%。
这一结果与近期的其他民调一致。CNN本周初发布的一份民调显示，45%的调查对象支持弹劾并解职总统，而11月中旬，这一数字为50%；反对弹劾和解职总统的比例相比11月中增加4个百分点至46%。
CNN分析认为，最近几周民调走向说明，舆论对弹劾的关注并没有影响特朗普，反而帮了他的忙。也许民主党人会担忧，目前弹劾总统的做法是否出现了问题？
特朗普被弹劾案绊了一跤，影响最大的是什么？
在创造历史这件事上，第45任美国总统特朗普收获了一个难堪的“第三”。
12月18日，在经过了漫长辩论后，美国国会众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会，下一步将启动把弹劾案移交参议院审理的程序。
特朗普成为了美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。
那么，这场弹劾对特朗普来说是场灾难吗？
答案是，部分算。
弹劾案在民主党主导的众议院获得通过，的确让特朗普十分恼怒。精于“推特治国”的他，用一张受迫害感十足的图片，表达了自己的态度：
“他们不是想搞我，他们是想搞你，我只是挡了他们的道”。
在被众议院弹劾后，特朗普在他的官方推特上发的图片。
而在众议院就弹劾条款进行激辩时，特朗普选择前往密歇根州西北部城市巴特尔克里克参加集会。
密歇根州原本是民主党的票仓，但在2016年总统大选中却被特朗普从民主党总统候选人希拉里手中夺下，这一带有羞辱和示威意味的选择，可谓意味深长。
但特朗普的愤怒，难以洗刷“耻辱之日”带给他的污点。
正如美国政治新闻网站Politico评论的，“弹劾将永远附着在特朗普身上。从今往后，这将是学生们最早学到的有关第45任总统的事情之一。”
从目前看，弹劾条款获通过后最大的影响，可能只是让特朗普的总统任期没有他预想的辉煌。
美国宪法规定，要想通过弹劾成功将现任总统赶下台，需要走完两个程序：
第一，众议院司法委员会表决通过弹劾条款，将弹劾案交给众议院全院辩论，对每一条款单独表决。如果众议院以简单多数通过弹劾，则移交参议院。这一程序有点类似于“起诉”，这也是特朗普刚刚输了的阶段。
弹劾的重头戏，则在第二个程序：参议院审理。
此阶段中，将由联邦最高法院首席法官主持审理过程，100名参议员充当陪审员，听取控辩双方的辩论和有关证人的证词。
众议院以其司法委员会主席为代表扮演控方的角色，白宫则组成辩护团。如果结果为三分之二参议院同意，则总统将被罢免。
在美国历史上，还没有一位总统被成功罢免。
佩洛西说：“我们一旦启动弹劾，就希望这对我们国家会起到团结的作用，而不是分裂”。
但实际上，因为弹劾导致的两党分裂，已经不可避免。在众议院投票中，没有一名共和党议员支持弹劾条款，而只有三名民主党议员针对弹劾条款投下反对票。
此情此景，令共和党众议员彼得金想起了对克林顿的弹劾投票，对比之后他认为：“那显然是党派之争，但不像现在这么激烈。”
因此，预测参议院审理结果只是一道小学算术题。参议院的100个席位中，共和党人占53席，更何况通过弹劾案需要争取到三分之二的多数票。
事实上，他们的真正用意并非赶特朗普下台，而是试图影响明年到来的美国总统选举。
两党恶斗，争夺的就是美国政治的硬通货——选票。
以针对克林顿的弹劾为例。当年克林顿性骚扰莱温斯基，为自己迎来的弹劾条款中就有“说谎”和“妨碍公正”两项指控，虽然弹劾案最终未获通过，但也对接下来的总统选举产生了重要影响。事实上，很多美国人之所以为共和党总统候选人小布什投票，就是觉得他直率而诚实，品行更佳。
弹劾案会对选情产生什么影响，目前还难以预料。
根据盖洛普公司的调查数据，尽管弹劾浪潮不断，但特朗普的支持率从10月份的39%一路攀升至12月初的45%。而《华尔街日报》的最新民调显示，在是否罢免的问题上，美国人中的支持和反对意见占比均为48%，没有哪种观点占据多数。
不过，在美国政治的“纸牌屋”里，本来就不缺乏阴谋、背刺和意外。
也许特朗普会成为首位遭弹劾罢免的美国总统，也许正相反，他会成为首位被弹劾仍连任的美国总统。谁又能知道呢？
太平洋对岸，我们拭目以待。
特朗普被弹劾 各大美媒头版：华盛顿"糟糕的一天"
230比197、229比198，美国众议院的两项投票，让特朗普成为继约翰逊和克林顿之后，第三位被众议院弹劾的总统。
12月18日投票结果刚出，一句言简意赅的“特朗普被弹劾”瞬间占领了所有英美主流媒体的头版头条。众多媒体聚焦这历史性一刻的同时，也关注特朗普之后的命运——当弹劾条款来到参议院后是否会通过？
众议院内两党之间的争斗、分裂和互相责难，更让美媒直呼：这是华盛顿“重要的一天”，也是“糟糕的一天”。由于参议院被共和党把持，就连那些向来与特朗普“不对付”的美媒也承认，弹劾很难让特朗普“离开白宫”，甚至也有美媒直指：民主党人可能帮助特朗普赢得连任。
特朗普离开白宫？很难
弹劾案结果刚出，不少美媒就迫不及待“晒”出了第二天的头条，黑色加粗的“Impeached”（弹劾）以及“Trump Impeached”成为了各大美媒的主旋律。
弹劾投票刚结束几个小时后，《华盛顿邮报》就迫不及待地在推特上放出第二天的头条，标题为《特朗普被弹劾：他是美国历史上第三位需面对参议院审判的总统》。
而头版下方的评论文章，也多是批评、“唱衰”特朗普，例如其中一篇文章标题为《一场映照出他总统生涯的弹劾：混乱和分裂》，而另一篇文章的标题则是《通往实质上已成定局的参议院审判的未知之路》。
有意思的是，《华盛顿邮报》还在推特上“晒”出了1868年约翰逊被众议院弹劾，以及1998年克林顿被弹劾时的报纸头版。不过，两人都在之后的参议院投票中，得以逃脱弹劾的“命运”。
另一家与特朗普“不对付”的《纽约时报》也在头版以黑色加粗的“特朗普被弹劾”作为头条。不过在整版的中心位置，却放置了一篇标题为《民主党人表明了立场，但也需承担巨大风险》的评论文章。
文章承认，“除非出现一些完全意想不到的情况”，否则他们的投票不会让“参议院认定特朗普有罪”，并让他“立即离开白宫”。
另外，文章还引用“选举内部”（Inside Election）网站编辑内森·冈萨雷斯的话称，共和党人一直批评民主党人在弹劾特朗普一事上花了许多精力和时间，而民主党人需在接下来的选举中让选民认识到，“弹劾特朗普并不是他们一直以来所做的一切”。
美国《政治》杂志的头版则较为少见地关注到了弹劾案中的绝对主角——特朗普。杂志在头版右侧，描述了特朗普面对弹劾时的表现：《受损的自尊、爆发的推特以及惯用口号》。
文章称，尽管白宫称这只是特朗普的“普通一天”，他只能在“繁忙的工作”和“会议之间”才能“抽空”关注众议院的行动，但特朗普的推特却表明，他其实很关注这件事。
《政治》称，在特朗普18日发的40多条推特中，有不少都与弹劾案有关。例如他在其中一条推特中称：“这是由‘激进左派’撒的弥天大谎，民主党人啥事也干不了。这是针对共和党，针对整个美国的攻击！”
当然，也有部分媒体对特朗普表示支持。《纽约.邮报》在头版上放上了佩洛西的图片，称她在“历史性的一天穿上了黑色的衣服，这是你的葬礼！”
对此，《卫报》解读称，对于民主党人来说，参议院阶段的投票，对民主党人来说是一场“葬礼”。
华盛顿“糟糕的一天”
在弹劾特朗普的报道上，自然少不了美国有线电视新闻网（CNN）。在其网站的头版头条，少见地换上了黑色加粗的“特朗普被弹劾”（Trump Impeached）标题。
不过在其“观点”（The Point）栏目，CNN放上了其高级编辑克里斯·西里扎（Chris Cillizza）的文章，称众议院弹劾的一天对华盛顿来说是“糟糕的一天”。
文章将民主党议员抨击特朗普以及共和党人支持特朗普的过程，形容为“同一时间看两部不同的电影”，“有很多谈话、指责，但没有人倾听”，“大部分都是噪音、噪音和噪音。”
他认为：“这就是我们对现有、及未来政治样子的‘生动一瞥’。”
向来力挺特朗普的美国“福克斯新闻网”在一篇评论文章中也指出，弹劾展现了美国激化的党派争斗，众议院的弹劾投票就像一场“反特朗普宇宙”对阵“亲特朗普宇宙”。
《华尔街日报》则在编辑部发表的评论文章中，将弹劾称为一件“蠢事”（folly），还称民主党人已经“失误”。
评论称：“他们（民主党人）没能说服这个国家；他们为弹劾总统设立了一个崭新但低下的标准；特朗普将在参议院被判无罪；民主党人可能帮助特朗普赢得连任。”
“问题不在于共和党的良心，而在于弹劾案中，民主党的软弱和不诚实。”
被众议院弹劾支持率不降反升，特朗普大选集会称“很开心”
唐纳德·特朗普（Donald Trump）成为美国历史上第3名遭国会众议院弹劾的总统。这一结果看似对他不利，但最新民意调查显示，特朗普的支持率不降反升，似乎舆论对弹劾的聚焦没有对特朗普产生负面影响。
据法新社12月19日报道，众议院18日当天辩论弹劾案时，特朗普在选民“摇摆州”密歇根州参加一场竞选集会，他表现地既对民主党咬牙切齿，又轻松地说“度过了愉快的时光”。
美国总统唐纳德·特朗普
特朗普在圣诞节氛围的竞选集会上从一个临时搭建的壁炉中走出，讲台两旁有两棵圣诞树。
这名共和党籍总统告诉支持者，民主党人“给自己打上了永远的耻辱烙印”。他称民主党人对选民表现出“深深的仇恨和蔑视”。
民主党占多数的众议院当天辩论数小时，随后通过两项针对特朗普的弹劾条款。尽管特朗普最终不大可能由共和党掌控的参议院定罪并解职，但特朗普担心因弹劾将给他的政治遗产留下污点。
众议院弹劾投票
特朗普在社交媒体“推特”上表达不满，连发45条推文。他指认民主党人发动弹劾是“攻击美国”及共和党，坚称自己“没有做错事”。
不过，特朗普在竞选集会上也表现出一副不那么担心的态度，演讲大部分与弹劾无关。
他对人群说：“我宁愿在这里，这些集会很棒，”“你们鼓舞人心。”
他还表示，“我真的不担心被弹劾”，“不知道你们怎么样，但我很开心”。
特朗普在竞选集会现场
美国民调机构盖洛普(Gallup)发布的最新调查显示，特朗普的支持率从39%升至45%，而支持弹劾并解职特朗普的比例从52%降至46%。
这一结果与近期的其他民调一致。CNN本周初发布的一份民调显示，45%的调查对象支持弹劾并解职总统，而11月中旬，这一数字为50%；反对弹劾和解职总统的比例相比11月中增加4个百分点至46%。
CNN分析认为，最近几周民调走向说明，舆论对弹劾的关注并没有影响特朗普，反而帮了他的忙。也许民主党人会担忧，目前弹劾总统的做法是否出现了问题？
特朗普被弹劾案绊了一跤，影响最大的是什么？
在创造历史这件事上，第45任美国总统特朗普收获了一个难堪的“第三”。
12月18日，在经过了漫长辩论后，美国国会众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会，下一步将启动把弹劾案移交参议院审理的程序。
特朗普成为了美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。
那么，这场弹劾对特朗普来说是场灾难吗？
答案是，部分算。
弹劾案在民主党主导的众议院获得通过，的确让特朗普十分恼怒。精于“推特治国”的他，用一张受迫害感十足的图片，表达了自己的态度：
“他们不是想搞我，他们是想搞你，我只是挡了他们的道”。
在被众议院弹劾后，特朗普在他的官方推特上发的图片。
而在众议院就弹劾条款进行激辩时，特朗普选择前往密歇根州西北部城市巴特尔克里克参加集会。
密歇根州原本是民主党的票仓，但在2016年总统大选中却被特朗普从民主党总统候选人希拉里手中夺下，这一带有羞辱和示威意味的选择，可谓意味深长。
但特朗普的愤怒，难以洗刷“耻辱之日”带给他的污点。
正如美国政治新闻网站Politico评论的，“弹劾将永远附着在特朗普身上。从今往后，这将是学生们最早学到的有关第45任总统的事情之一。”
从目前看，弹劾条款获通过后最大的影响，可能只是让特朗普的总统任期没有他预想的辉煌。
美国宪法规定，要想通过弹劾成功将现任总统赶下台，需要走完两个程序：
第一，众议院司法委员会表决通过弹劾条款，将弹劾案交给众议院全院辩论，对每一条款单独表决。如果众议院以简单多数通过弹劾，则移交参议院。这一程序有点类似于“起诉”，这也是特朗普刚刚输了的阶段。
弹劾的重头戏，则在第二个程序：参议院审理。
此阶段中，将由联邦最高法院首席法官主持审理过程，100名参议员充当陪审员，听取控辩双方的辩论和有关证人的证词。
众议院以其司法委员会主席为代表扮演控方的角色，白宫则组成辩护团。如果结果为三分之二参议院同意，则总统将被罢免。
在美国历史上，还没有一位总统被成功罢免。
佩洛西说：“我们一旦启动弹劾，就希望这对我们国家会起到团结的作用，而不是分裂”。
但实际上，因为弹劾导致的两党分裂，已经不可避免。在众议院投票中，没有一名共和党议员支持弹劾条款，而只有三名民主党议员针对弹劾条款投下反对票。
此情此景，令共和党众议员彼得金想起了对克林顿的弹劾投票，对比之后他认为：“那显然是党派之争，但不像现在这么激烈。”
因此，预测参议院审理结果只是一道小学算术题。参议院的100个席位中，共和党人占53席，更何况通过弹劾案需要争取到三分之二的多数票。
事实上，他们的真正用意并非赶特朗普下台，而是试图影响明年到来的美国总统选举。
两党恶斗，争夺的就是美国政治的硬通货——选票。
以针对克林顿的弹劾为例。当年克林顿性骚扰莱温斯基，为自己迎来的弹劾条款中就有“说谎”和“妨碍公正”两项指控，虽然弹劾案最终未获通过，但也对接下来的总统选举产生了重要影响。事实上，很多美国人之所以为共和党总统候选人小布什投票，就是觉得他直率而诚实，品行更佳。
弹劾案会对选情产生什么影响，目前还难以预料。
根据盖洛普公司的调查数据，尽管弹劾浪潮不断，但特朗普的支持率从10月份的39%一路攀升至12月初的45%。而《华尔街日报》的最新民调显示，在是否罢免的问题上，美国人中的支持和反对意见占比均为48%，没有哪种观点占据多数。
不过，在美国政治的“纸牌屋”里，本来就不缺乏阴谋、背刺和意外。
也许特朗普会成为首位遭弹劾罢免的美国总统，也许正相反，他会成为首位被弹劾仍连任的美国总统。谁又能知道呢？
太平洋对岸，我们拭目以待。