关税或引发内战 川普面临“墙倒众人推”

今日头条
Toutiao
最新回复:1969年12月31日 16点0分 PT
  返回列表
70468 阅读
20 评论
联合早报

美国民意调查机构盖洛普最近发布调查结果,看似强势的川普在第二任期第一季的支持度只有45%,是二战后历届总统支持度第二低的,只比他第一任期的41%高一点,说明川普刚当选时的势头正在遭遇挫折。

川普这次当选拿到很高的选举人票,共和党人掌控了参众两院,在最高法院也占优势,让他有万众归心的感觉,不但让民主党畏惧,也让共和党内部的反对者收敛不少。美国选举政治的逻辑就是能拉到选票就是上帝。无论共和党或民主党政客,最关心的还是能否赢得选票。

面对强势的川普,共和党和民主党政客都不敢出头逆其鳞。在这种大形势下,川普锋芒毕露,大规模驱赶移民,关闭联邦机构,大量削减联邦支出,并口出狂言是为了拯救国家,拯救国家不违法,言外之意,他无须受宪法和法律的约束,只要声称是为了拯救美国就可为所欲为。这其实是一个非常危险的政治逻辑。这个逻辑在他占有绝对优势的情况下,是可以行得通的。但一旦形势出现逆转,就会成为对手的靶子。

美国总统选举的投票率一般在50%上下。通常能赢得半数选票,也就是美国民众的25%,就能当选。参加投票的共和党和民主党基本盘,都不到25%,谁能从对方那边赢来百分之一二的选票,谁就能当选。许多投川普的人,不是他的基本盘。川普2016年能够击败希拉莉当选,原因包括许多华人选民支持他。他们不但自己投票给川普,还出钱拉本来不准备投票的人去给他投票。他们这样做的原因就是因为痛恨奥巴马的医疗计划。许多华人在美国不买保险,但奥巴马的医疗计划逼迫华人买保险,否则就要被课极高罚款。

川普二次当选,也跟华裔和其他少数族裔的支持有关。有些民主党支持者表面上不说投票给川普,却投了他的票,因为他们支持他的反移民、反同性恋、反堕胎或反对外援的政策。但是,川普的关税政策则不一样。几十年来,因为美元的国际货币地位,美国在贸易上占尽便宜,能低价买世界价廉物美的商品,让美国人的生活质量明显高于他国。现在川普对各国产品加征关税,让进口商品价格大涨。关税说白了就是变相税收。美国实行的是累进税,收入高的人税负高,收入低的税负低。关税是加在商品价格上,谁买谁交税,看起来合理,其实却是一种累退税,收入低的税负加重。这就让那些支持川普的低收入个人和州不堪重负。

关税总是加重社会分裂。美国历史上唯一一次内战便是因为关税问题。北方要求对从欧洲进口的工业品加关税,以便保护其新兴民族工业,南方不想高价购买北方价高质低的工业品,双方因此大打出手。美国教科书讲内战是为了解放黑奴,其实只是林肯事后美化联邦政府的战争借口而已。今天的美国东西海岸对外贸易活跃,关税对它们影响极大。现在加州已打响第一枪,公开挑战川普的关税政策,其他一些受影响较大的民主党掌控的州也正在跟进。

关税对美国人生活影响极大,关系到国计民生。先前那些以川普马首是瞻的共和党参众两院政客们,必然担心他们在中期选举的选情。他们会给川普施压,迫使他考虑关税政策对选情的影响。川普在关税上一再出尔反尔,犹豫不决,跟他受到共和党内基本盘的压力有很大关系。

关税引起的股票市场美债市场的动荡,全美各地发生几百万人的大规模游行示威,抗议川普政府裁撤联邦机构,削减联邦经费,提高关税的举措,也给了民主党精英回击以川普为首的共和党的契机,以及必须的社会大气候。

川普的关税政策可能是他由盛转衰的转折点。有了这个转折点,就让他的对手有了挑战的底气,他可能面临一个墙倒众人推的局面。 (彭博社)

民意民气是选举政治的精髓,民主党能否成功利用当下席卷全美的反川普浪潮,争取在明年中期选举夺回参众两院,尚不得而知,但这种势头已经存在。

川普的关税政策可能是他由盛转衰的转折点。有了这个转折点,就让川普的对手有了挑战的底气,川普可能面临一个墙倒众人推的局面。

4月11日,北卡罗来纳州一家电视台就川普关税问题采访我。在采访结束前,他们问我川普的关税政策能撑多久,我说至多一个月。现在看来他连一个月也撑不了。他的关税政策给自己挖了个大坑,成为失败的开端,商场如战场,一步错,步步错。常言说的兵败如山倒,指的就是这种情况。

金拱门汉堡包
1 楼
接到过类似的民调,不给钱,前前后后30-60分钟不等,也就最开始耐心回答几个问题,后面就是随便乱讲。打电话的人也不管,他们也就拿着最低工资,负责打电话,收集所谓的“有效”数据。这种民调能信?
其实早知道
2 楼
这才到哪儿跟哪儿啊 把子弹在微波炉里再转几圈儿 坐等夏天听响 https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=723733
老爷们吐口唾沫都是钉
3 楼
大统领可能不太怕,但是如果选区的选民全部要议员滚蛋,议员还是怕的。 [1评]
f
fck1234
4 楼
"在采访结束前,他们问我川普的关税政策能撑多久,我说至多一个月。现在看来他连一个月也撑不了。" 已经一个多月了,作者吹牛不打草稿吗?
r
rootrootroot
5 楼
哪么牛的吗?直接干,别怂,今晚就去把川普老金毛灭了,别明天起床看见还是他老人家坐在白宫里 · · · ··
不忙
6 楼
北卡罗来纳州一家电视台就川普关税问题采访我。 你是谁?
清醒未?
7 楼
在採訪結束前,他們問我、我問誰呢?其實大家鬥吹水
f
fivecentsdog
8 楼
只比他第一任期的41%高一点 长个脑袋不能只用来吃饭! 既然第一任期民调这么低,怎么还会在第二任期前无古人 后无来者的大赢特赢,横扫七大摇摆州?这不是相互矛盾吗? 这民调绝对不可信!
s
shankecn
9 楼
看着狗子不辞辛苦的洗地,我很开心。 [1评]
杜汉
10 楼
为民主而内战 应被视为民主国家的骄傲 [1评]
s
shankecn
11 楼
将来他们在美国工厂打螺丝绝对是一把好手。
爱美神
12 楼
其实,白左的LGBT,大规模非法移民… 确实让人很讨厌。特朗普上台众望所归!他关闭教育部,开发署,驱逐非法移民,其实都是对的。但是,关税这一出戏,却导致【满盘皆输】… 一手好牌 打得稀烂!
爱美神
13 楼
美国不是为民主而战,而是为犹太而战!美国是 犹太寡头制,现在 《新晋精英与世家大族的斗争》, 复国主义 斗 美犹建制派白左
据说据说
14 楼
美国大多数人都支持老实人川普。 [2评]
3
35283
15 楼
放屁!
L
LLC
16 楼
胡说八道
不说假话
17 楼
还在梦游吗?
B
BarryP
18 楼
中国出口美国6千亿,美国能把这6千亿投入成本增值到3-4万亿!这么简单的机会成本都搞不懂?6千亿的利润按10%来算,就是6百亿。3.5万亿的增值成本是多少?如果按CIA,到港计价,加关税,入库运输,分拣,配送。再加上商品损耗和减价处理等,算它占50%的增值成本。这3.5万亿的市场总值起码有一万亿的利润!这对供应国和接受过的的GDP和受众方来说,一目了然。
海隅停云
19 楼
1) 川普的根本问题不在他的政策是 左倾还是右倾,而是他本人 无法面对真实的世界。 他总以为自己天纵英明,或者美国的制度是应该偏袒他这一类的人的。 他在竞选时说的最多的一类话,就是他自己是如何的出类拔萃,only me can do it。 自此衍生出来许多荒唐的夸口,例如 24小时内让 俄、乌停战、或者 一上任立刻就让菜市场里的物价回落,等等等等。 他自认是天潢贵胄,却选择性的忘记了他的祖父当年作为第一代移民的时候,曾经为了赚钱,去经营类似于妓院的色情场所。他在第一任任内就询问别人,如何能得到诺贝尔和平奖,以为自己也够格了(或许因为 欧巴马得到过),只是找不到人来推荐。 种种类似行为,都证明了 他无法正视自己的真实形象。 他穿西装,必定是比真实身材大上三个号码,用以遮掩他的臃肿身躯、痴肥的腰围。 一个连自己的 过于肥胖 都不愿让其他人见到的人,是不可能接受 他的政策被别人拒绝 的现实的。 总之,他的政策之所以招人民抵制,还总想一意孤行,坚持下去,基本原因就是他不能接受现实,也就无法与大多数的 人民同感。 2)川普的精神状态固然是美国现今的灾难原因之一,但美国的问题,非仅 川普而已。 问题是为什么有那样多的人会重蹈 2016年的覆辙,在八年之后又再度支持他。 川普的精神病态,在2020年已经相当显著。那一年是 Covid-19 流行,电视新闻上看见,美国多处城市在大批的掩埋棺柩。同时,川普却热衷于在电视上作每日的疫情发布会。他以为那是他出锋头的好机会,在会中处处用言语、职位去打压联邦政府和医药界的专家们。 他的缺乏常识 和 蛮横、颟顸,便都暴露出来。 他自己无知,却又不准许专业菁英们为国家决策出力。这本来只有他的亲随、僻倖,才能知晓,他却自动在全国电视前呈现无遗。 但是,即使是如此,2024年的大选,许多美国人都成了鬼迷心窍,把这样一个心态有问题的人又送进白宫去主掌美国未来四年的方向。 川普的糊涂倒也罢了,他不过是老朽一个,他的许多支持者也跟着如中邪般的随之起舞,这才是美国的真实危机。 3) 美国是世界大国之一。泱泱大国,济济人才,如果不能在短期内摆脱 川普 的这次魔障,那就可说是世界历史上少见的悲剧。 [1评]
H
HotTree
20 楼
可悲的是,"短期内摆脱 川普", 还有3.8年的时间。 看看,会糟糕到什么程度。