Trump’s US doesn’t just think Europe is obsolete – it wants to see it dead
“Signalgate”丑闻证实了欧洲人已经知道的事情。 特朗普政府对欧洲的蔑視是深刻的，跨大西洋的裂痕是结构性的。 虽然我们的领导人公开淡化了明显正在发生的瓦解的重要性，但很少有人私下里听起来如此信服。
人们仍然希望欧洲能够防止关系崩溃的最极端表现，无论是入侵格陵兰、美军从欧洲北约成员国撤军还是全面贸易战。 最紧迫的是，欧洲领导人专注于确保如果（或者也许当）美国把基辅扔到公共汽车下，欧洲集体将以某种方式成功确保一个自由、独立和民主的乌克兰。 但不应该幻想，通过与华盛顿协同合作，甚至在其默许下，这将发生。
Signalgate既不令人惊讶又令人震惊。这并不奇怪，因为在美国国家安全团队所谓的机密群聊中，对欧洲国家的个人敌意与政府官员公开所说的没有太大区别。想想2月份慕尼黑安全会议上的JD Vance，美国特使Steve Witkoff在接受Tucker Carlson采访时，或者Donald Trump本人在他不断的声明和社交媒体帖子中。私人和公共声明之间存在着显著的一致性：华盛顿认为欧洲过时、傲慢和寄生。
然而，令人震惊的是，美国不仅认为欧洲濒临死亡。特朗普的官员似乎想助长特朗普的死亡。无论人们如何看待胡塞武装在红海的威胁，攻击亲伊朗民兵符合其国家安全利益是美国的政策。但正如Vance和Pete Hegseth在群聊中明确指出的那样，美国也认为攻击胡塞武装将使欧洲人受益，这足以质疑任何攻击。换句话说，帮助欧洲人被视为一个缺点，它可能超过美国本身应对感知到的威胁的直接好处。令人震惊的是，这种扭曲的思想中蕴含着对欧洲人的内在仇恨。
随着特朗普回归并重回“美国优先”政策，最近美欧矛盾在上升。除了乌克兰问题，在意识形态、安全等方面，美欧也存在诸多分歧。因此，当前舆论场中有一种观点，认为美欧关系矛盾上升对中欧关系有利。然而经仔细研判，会发现实际情形并非如此简单。
当前，美国由右翼执政，而欧洲大多是中间派或偏左力量执政，这就导致双方在意识形态上存在天然矛盾。在2月14-16日的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯一上来就对欧洲现领导层进行了一番训诫，随后又跑去会见德国极右翼的选择党领袖魏德尔，这一系列举动进一步激化了美欧矛盾。此外，围绕俄乌冲突，美国总统特朗普主张在一定程度上照顾俄罗斯利益，甚至要求乌克兰做出牺牲以解决问题，欧洲对此并不认同。种种迹象表明，美欧矛盾正在逐步凸显。
当地时间2025年2月14日，德国慕尼黑，万斯在第61届慕尼黑安全会议上讲话。（图源：视觉中国）
在此背景下，欧洲关于战略自主，尤其是军事战略自主的讨论日益热烈。但实际上，美欧关系的基本结构并未发生改变。在军事安全、经济和政治层面，欧洲国家对美国普遍存在较强依赖。从3月2日斯塔默组织召开的乌克兰峰会基调就能看出，欧洲依然需要美国支持。斯塔默在会后的新闻发布会上强调，欧洲必须承担重任，但为了实现和平并取得成功，必须得到美国的大力支持。尽管斯塔默表面上对泽连斯基十分热情，但据英国媒体报道，他私下在劝说泽连斯基与特朗普搞好关系。可见，欧洲领导人虽多次开会、做足姿态，但内心深处清楚，他们在心理和实际层面都难以摆脱对美国的依赖。这就是美欧关系的现状，矛盾不断凸显，但欧洲在结构上依旧依赖美国。
英国首相斯塔默（图源：央视新闻）
基于这样的背景，看待中欧关系时我们需要保持谨慎。美欧关系虽出现问题，但尚未达到结构性改变的程度。就中欧关系而言，目前欧洲主流舆论场对中国存在诸多不满。虽有个别政治家认为，通过加强与中国的关系，可以提升欧洲在对美谈判中的地位，但这只是少数人的看法，多数欧洲人对中国的态度并不友好。
（图源：路透）
对于美欧矛盾的出现与发展，我们应予以关注；若有推进中欧关系的机会，也要积极把握。但我们必须清醒地认识到，美欧矛盾尚未改变美欧跨大西洋大联盟的结构，中欧之间的一些根本差异短期内难以消除。欧洲普遍对中国在俄欧冲突中的立场不满，认为中国偏向俄罗斯。在经济领域，中欧原本经济互补性很强，但随着“中国制造2025”计划的成功推进，中国产业升级成效显著，中欧经济的竞争性逐渐增强。意识形态偏见、俄乌问题上的立场分歧，以及经济从合作走向竞争，这些因素使得中欧关系面临重重困难。中欧关系存在一定改善空间，中国也应努力抓住这些机会，但我们也要明白，美欧关系结构未变，中欧关系改善面临诸多挑战。
最近有个别学者认为，随着美欧矛盾上升，中欧自贸协定谈判有重启的可能。笔者对此并不乐观。中欧曾认真开展自贸协定谈判，一度接近达成协议，但随着中美关系的变化，欧洲受到影响，单方面中止了中欧自贸谈判。目前，少数欧洲人提出重启中欧自贸协定谈判，但这并非主流观点。因此，近期内中欧重启自贸谈判的可能性较小。